1. |
zenevalasztas (mind) |
75 sor |
(cikkei) |
2. |
RE: [tanc-L] versenykiiras (mind) |
64 sor |
(cikkei) |
3. |
versenykiiras (mind) |
62 sor |
(cikkei) |
4. |
Fwd: RE: [tanc-L] versenykiiras (mind) |
65 sor |
(cikkei) |
5. |
nevezesi dij maximalas (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
6. |
mire megy a nevezesi dij (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
7. |
swinges Feher Andras bucsuzik a listatol (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
8. |
Sok szerencset Andras (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
|
+ - | zenevalasztas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
(sajnos az a cikk ami HTML formaban jon ilyen csunya lesz mire megjelenik
Viking)
FEH=C9R-A.D.S [mailto:
Szia G=E1bor!<?xml:namespace prefix =3D o ns =3D
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" />=20
Mint pontoz=F3 se biztos, hogy tehettem volna valamit, mivel a =
pontoz=F3knak
elvileg a verseny kimenetel=E9ben, csak szakmailag van szavuk. A
versenyzen=E9ket a sz=F6vets=E9g hivatott biztos=EDtani, ill. az ott =
l=E9v=F5
versenyfel=FCgyel=F5 jogosult azt ellen=F5rizni. Abban az esetben, ha a =
sz=F6vets=E9g
=E1ltal j=F3v=E1hagyott zene nem megfelel=F5 (pl: megs=E9r=FCl a =
lemez), akkor =D5
jogosult =FAj zen=E9k kijel=F6l=E9s=E9re. Ezen a versenyen nem ez =
t=F6rt=E9nt, mivel ott
voltak (n=E1lunk is) a hagyom=E1nyos IDO =E9s a klasszikus WSDC =
zen=E9k. Elvileg egy
szakmai forumot kellet volna =F6sszeh=EDvni, melyen ezt megvitatj=E1k. =
Ilyen
biztos, hogy nem volt, mivel ide minden benevezett p=E1ros edz=F5je =
vagy
csapatvezet=F5je is hivatalos.
A t=E9ny, az t=E9ny! K=E9t =E9vvel ezel=F5tt, Miamiban Sz=E1nt=F3 =
P=E9tert joga volt a
zenehaszn=E1lati ellen=F5rz=E9s =E9s d=F6nt=E9s. =D5 az amerikai swing =
zen=E9ket v=E1lasztotta
akkor. Most a n=E9met h=E1zigazda gondolta =FAgy, hogy j=F3t tesz a =
mez=F5nnyel, ha
Grimm CD-j=E9r=F5l adja a muzsik=E1t. Most d=F6ntetlen az =E1ll=E1s. =
Ezzel m=E9g nem is
lenne baj, de gyakorlatilag a fordul=F3 el=F5tt adt=E1k le a =
zeneprogramot =E9s ez
kiss=E9 befoly=E1solta a versenyt. Ez van! Eleve =FAgy ment=FCnk az =
eur=F3pai boogie
haz=E1j=E1ba, hogy tartottunk ilyesmit=F5l. Nem mi j=E1rattuk le =
magunkat a szakma
el=F5tt. Szerezt=FCnk k=E9t hetedik helyet, az is sz=E9p. Nek=FCnk =
nincs sz=E9gyelni
val=F3nk, ott voltunk, helyt =E1lltunk. Az =FAjonc orosz v=E1logatottal =
egy=FCtt, a
t=E1ncosaim az elm=FAlt h=E9t =E9veben, most m=E1r =F6sszesen, =
negyvenn=E9gy orsz=E1g
t=E1ncosai ellen "vett=E9k fel a harcot". "Egy =FAjabb skalpot =
tehet=FCnk a l=E1ndzsa
hegy=E9re".=20
=C9n csak id=E9n lettem "A" liszenszes pontoz=F3, a pontoz=E1s =
eredetileg a
debreceni Gy=F6ngy=F6si S=E1ndor tisztje lett volna. =C9n az olasz =
swing =E9s boogie
bajnoks=E1got v=E1lasztottam kor=E1bban. K=E9t oka van, hogy mi=E9rt =
nem lettem a VB
pontoz=F3ja: =C9n is az=E9rt harcolok, hogy az =E9lmez=F5nyh=F6z =
tartoz=F3 versenyz=F5k
edz=F5i, szakvezet=F5i nem pontozzanak, ill. 1600 km utazni, =F6sszesen =
=F6t =F3ra
pihen=E9ssel, a 7%-osan b=E9na bal t=E9rdemnek kicsit sok volt. =
Megmondom
=F5szint=E9n, hogy az=E9rt sem =E1lltam le vitatkozni senkivel, mert =
j=E1rni alig
b=EDrtam a f=E1rads=E1gt=F3l, nemhogy m=E9g =E1llni nyolc =F3r=E1n =
kereszt=FCl. =C9rdekes lett
volna, ha f=E9lid=F5n=E9l beviszek magamnak egy sz=E9ket. Ut=F3bbi =
engem igazolt, mert
a nemzetk=F6zi zs=FBri ezen a versenyen: =C1LLT. Nem mozgott, nem =
=FClt, hanem
egyhelyben =E1llt. =C1ll=EDt=F3lag, ez ott =EDgy szok=E1s.
=DCdv:
Feh=E9r Andr=E1s
|
+ - | RE: [tanc-L] versenykiiras (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Felhivnam figyelmeteket a kiirasban egy pontra:
>Nevezési díjak: 500.- Ft/fo
Ez ugye nem az MTASZ versenyszabalyzatanak megfelelo dij, ami ennek pontosan
a TIZEDET hatarozza meg nevezesi dijnak.
Ez rendben is van, hiszen mint (Feher) Andras irta, ezt a versenyt NEM az
MTASZ, hanem a Divattanc szovetseg egisze alatt rendezik.
Amire itt ki akarok lyukadni, az az, hogy tobbszor fel lett vetve a nevezesi
dij emelesenek/szabadarassa tetelenek/maximalasanak a kerdese, abbol a
celbol, hogy szegeny versenyrendezoket nagyobb bevetelhez juttassak, amibol
szinvonalasabb versenyt tudnanak rendezni.
Ez a javaslat minden alkalommal el lett utasitva, gyakorlatilag a "Ne
terheljuk mar ezzel is a versenyzot" indoklassal.
Senki nem tudta megcafolni azonban ennek a cafolatat, miszerint a versenyzo
koltsegeiben (es ezen belul szukebben veve meg a versennyel kapcsolatos
koltsegeiben sem, nem beszelve arrol, ha a felkeszulest is hozza szamitjuk)
sem a jelenlegi osszeg, sem egy magasabb osszeg nem szamottevo tetel, egy
atlagos paros/versenyezteto csalad "verseny koltsegeinek" meg egy ezer
forintos nevezesi dij is max. 10%-at tenne ki. Ha ehhez hozza vesszuk azt a
koltseget, ami a paros egy versenyre valo felkeszulesenel keletkezik, ez tan
meg 1% korul sincsen (kulonorak, ruha, egyesuleti dijak stb), de mondjuk
max. 5% es akkor NAGYON engedekeny voltam.
NEM ertem, eddig sem ertettem, hogy miert kell ilyen mondvacsinalt indokkal
forrast elvenni a rendezotol, hiszen a magasabb szinvonalu verseny a
versenyzo erdeke is (sot elsosorban az ove).
Kulonos tekintettel azert nem ertem ezt az ellenallast, mert folyamatosan
fel lett vetve az az erv is, hogy szinte sehol nem ilyen alacsonyak a
nevezesi dijak - de ha mar ilyen megalazoan kicsi akkor legalabb legyen 0
Ft es akkor a rendezonek sem kell ezert egy embert penztaroskent odaultetni
(az most reszletkerdes, hogy ez az ember csinal-e mast is). Ime egy pelda, s
nyilvan (Feher) Andras sem rendezne versenyt, ha ez igy nem mukodne -
marpedig mindketto tancverseny, meg akkor is, ha nem ugyanaz a felugyeleti
szerv.
Ha konkret szabalymodositasi javaslat hianyzik, akkor most teszek egy ilyen
javaslatot, vitassuk meg es talan valaki akinek ideje van ra es idefigyel a
nevunkben majd megfogalmazza egy MTASZ elnoksegi ules fele konkretan a
dolgot, az itteni argumentumokkal (pro es kontra) egyutt: Javaslom, hogy az
MTASZ szabalyban modositsuk a 27. par. (5). bekezdes (bar nem ertem, hogy a
27. par. miert az 5. bekezdessel kezdodik, nyilvan eliras) szoveget a
kovetkezore: "A Magyar Táncsport Szakszövetség versenyein nevezési díj 2002.
január 01-től a rendező által a versenykiírásban meghatározott összeg, de
maximum 1000,- Ft/pár/kategória. A Magyarországon megrendezésre kerülő IDSF
versenyeken a nevezési díj összegének megállapítása a nemzetközi szabályok
útmutatása alapján történik."
A rendezonek amugy is a mostani szabalyok szerint a kiirasban kozolnie kell
a nevezesi dij osszeget, tehat elore tudhato lenne a nevezesi dij.
Ennek lenne meg egy szankcionalasra lehetoseget ado resze, miszerint
megoldhato lenne, hogy pl. egy benevezett, de meg nem jelent es nevezeset
idoben nem jelzo parosokat azkar a szabalyzat, akar az EFB kotelezhetne
arra, hogy a nevezesi dijat teritse meg a rendezo felnek - vagy az MTASZnak,
aki tovabbteritheti a rendezonek. Egybol tervezhetobbek lennenek a versenyek
is. Persze ez csak nagyon kezdemeny jellegu otlet, es nem feltetlenul fugg
ossze a nevezesi dijjal - de 100Ft-os nevezesi dijnal nem eri meg az
adminisztrativ koltsegek miatt ezt kifizettetni egy meg nem jelent parossal.
Udv,
Suba P.
|
+ - | versenykiiras (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
From: FEH=C9R-A.D.S =
<mailto:>=20
=20
VERSENYKI=CDR=C1S
A verseny idopontja: 2002. febru=E1r 2. szombat
A verseny helysz=EDne: V=E1sori Sportcsarnok Muvelod=E9si terme (7400 =
Kaposv=E1r,
Arany J=E1nos u. 97.)
A verseny rendezoje: Feh=E9r Andr=E1s (1022 Budapest, =
Kitaibel P. u.
9.)
=20
KATEG=D3RI=C1K:
Junior koroszt=E1ly: felm=E9ro =E9s pontszerzo =
(2002.) verseny=20
Swing, Mixing Blues, =
Bebop
Felnott koroszt=E1ly: felm=E9ro =E9s pontszerzo =
(2002.)
versenyek:
West Coast Swing, =
Swing,
Mixing Blues,=20
Free Style Rock and Roll (=D6tvenes =E9vek rock and roll), =
p=E9nzd=EDjas verseny
=20
Inform=E1ci=F3: Feh=E9r Andr=E1s: 06-20-315-6888, 06-302-482-982
=20
NEVEZ=C9SI HAT=C1RIDO: 2001. janu=E1r 15.
A nevez=E9seket a Magyar Divat- =E9s Sportt=E1nc Sz=F6vets=E9g =
duna=FAjv=E1rosi
sz=E9khely=E9re kell megk=FCldeni (2400 Duna=FAjv=E1ros, Ap=E1czai Cs. =
J. u. 9-11.), az
erre a c=E9lra szolg=E1l=F3 nevez=E9si lapon, vagy E-mailben a =
sz=F6vets=E9g honlapj=E1r=F3l
let=F6ltheto (excel) t=E1bl=E1zatokban! A helysz=EDni nevez=E9st a =
rendezo nem teszi
lehetov=E9! A nevez=E9si lap f=E9nym=E1solhat=F3, terjesztheto!
Rajtsz=E1mh=FAz=E1s: 11.00 =F3ra
A verseny kezd=E9si idopontja:: 13 =F3ra
Nevez=E9si d=EDjak: 500.- Ft/fo
T=E1ncfel=FClet m=E9rete: 12 x 10 m=E9ter
Fel=FClete: parketta=20
Bel=E9pojegyek =E1ra: 500.- Ft
|
+ - | Fwd: RE: [tanc-L] versenykiiras (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>From: Suba Peter >
>Felhivnam figyelmeteket a kiirasban egy pontra:
>
> >Nevezési díjak: 500.- Ft/fo
>
>Ez ugye nem az MTASZ versenyszabalyzatanak megfelelo dij, ami ennek pontosan
>a TIZEDET hatarozza meg nevezesi dijnak.
>Ez rendben is van, hiszen mint (Feher) Andras irta, ezt a versenyt NEM az
>MTASZ, hanem a Divattanc szovetseg egisze alatt rendezik.
>
>Amire itt ki akarok lyukadni, az az, hogy tobbszor fel lett vetve a nevezesi
>dij emelesenek/szabadarassa tetelenek/maximalasanak a kerdese, abbol a
>celbol, hogy szegeny versenyrendezoket nagyobb bevetelhez juttassak, amibol
>szinvonalasabb versenyt tudnanak rendezni.
>Ez a javaslat minden alkalommal el lett utasitva, gyakorlatilag a "Ne
>terheljuk mar ezzel is a versenyzot" indoklassal.
>Senki nem tudta megcafolni azonban ennek a cafolatat, miszerint a versenyzo
>koltsegeiben (es ezen belul szukebben veve meg a versennyel kapcsolatos
>koltsegeiben sem, nem beszelve arrol, ha a felkeszulest is hozza szamitjuk)
>sem a jelenlegi osszeg, sem egy magasabb osszeg nem szamottevo tetel, egy
>atlagos paros/versenyezteto csalad "verseny koltsegeinek" meg egy ezer
>forintos nevezesi dij is max. 10%-at tenne ki. Ha ehhez hozza vesszuk azt a
>koltseget, ami a paros egy versenyre valo felkeszulesenel keletkezik, ez tan
>meg 1% korul sincsen (kulonorak, ruha, egyesuleti dijak stb), de mondjuk
>max. 5% es akkor NAGYON engedekeny voltam.
>
>NEM ertem, eddig sem ertettem, hogy miert kell ilyen mondvacsinalt indokkal
>forrast elvenni a rendezotol, hiszen a magasabb szinvonalu verseny a
>versenyzo erdeke is (sot elsosorban az ove).
>
>Kulonos tekintettel azert nem ertem ezt az ellenallast, mert folyamatosan
>fel lett vetve az az erv is, hogy szinte sehol nem ilyen alacsonyak a
>nevezesi dijak - de ha mar ilyen megalazoan kicsi akkor legalabb legyen 0
>Ft es akkor a rendezonek sem kell ezert egy embert penztaroskent odaultetni
>(az most reszletkerdes, hogy ez az ember csinal-e mast is). Ime egy pelda, s
>nyilvan (Feher) Andras sem rendezne versenyt, ha ez igy nem mukodne -
>marpedig mindketto tancverseny, meg akkor is, ha nem ugyanaz a felugyeleti
>szerv.
>
>Ha konkret szabalymodositasi javaslat hianyzik, akkor most teszek egy ilyen
>javaslatot, vitassuk meg es talan valaki akinek ideje van ra es idefigyel a
>nevunkben majd megfogalmazza egy MTASZ elnoksegi ules fele konkretan a
>dolgot, az itteni argumentumokkal (pro es kontra) egyutt: Javaslom, hogy az
>MTASZ szabalyban modositsuk a 27. par. (5). bekezdes (bar nem ertem, hogy a
>27. par. miert az 5. bekezdessel kezdodik, nyilvan eliras) szoveget a
>kovetkezore: "A Magyar Táncsport Szakszövetség versenyein nevezési díj 2002.
>január 01-től a rendező által a versenykiírásban meghatározott összeg, de
>maximum 1000,- Ft/pár/kategória. A Magyarországon megrendezésre kerülő IDSF
>versenyeken a nevezési díj összegének megállapítása a nemzetközi szabályok
>útmutatása alapján történik."
>
>A rendezonek amugy is a mostani szabalyok szerint a kiirasban kozolnie kell
>a nevezesi dij osszeget, tehat elore tudhato lenne a nevezesi dij.
>
>Ennek lenne meg egy szankcionalasra lehetoseget ado resze, miszerint
>megoldhato lenne, hogy pl. egy benevezett, de meg nem jelent es nevezeset
>idoben nem jelzo parosokat azkar a szabalyzat, akar az EFB kotelezhetne
>arra, hogy a nevezesi dijat teritse meg a rendezo felnek - vagy az MTASZnak,
>aki tovabbteritheti a rendezonek. Egybol tervezhetobbek lennenek a versenyek
>is. Persze ez csak nagyon kezdemeny jellegu otlet, es nem feltetlenul fugg
>ossze a nevezesi dijjal - de 100Ft-os nevezesi dijnal nem eri meg az
>adminisztrativ koltsegek miatt ezt kifizettetni egy meg nem jelent parossal.
>
>Udv,
>Suba P.
|
+ - | nevezesi dij maximalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>From: =?windows-1250?Q?P=E1sztor_Ferenc?= >
>Szia Péter!
>
>De igen! ez a nevezési díj az MTáSZ versenyszabályzatának megfelelő díj,
>ugyanis a rockis fejezetben ez az összeg szerepel. (31. oldal 42 §. (3).
>pont)
>
>A másik javaslatoddal nem értek egyet. Az én javaslatomban 0 Ft.
>szerepel. A maximált összeg elmélete abban a nagyságrendben, ahogy Te is
>írtad, már komoly kiadás növekedést jelent egy családnak egy hétvégén.
>Ne csak a felnőtt párosokról beszéljünk, hanem a mai mezőny 80 %-át adó
>fiatalkorúakról, akiknek nincs önálló keresete.
>
>Régen, amikor kitalálták a nevezési díjat, az volt a szerepe, hogy
>legyen annyi bevétel, amiből a pontozóbírókat meg lehet etetni. Ez
>eleinte teljesült is. Később, ez az összeg nem követte az inflációt sem,
>és közben jött az APEH. Ha ma Te nevezel, arról számlát (nyugtát)
>kellene kapnod. Ráadásul, még 12 % ÁFA is járul a kiadások mellé. Ezt
>persze minden egyesületnek könyvelnie, bevallania kell(ene). Folytassam?
>
>Az okfejtésed azon része, amelyik a nem indult párosok témakörét érinti,
>megfontolandó, most a továbbképzésen is volt szó róla, egyeztetek a
>jogásszal, és valami törvényes és betartható automatizmust fogok
>javasolni a versenyszabályzatba való beépítésre. Amennyiben a
>versenyrendezők végre komolyan veszik jelentési kötelezettségüket, amit
>összekötünk a nyilvántartási rendszerünkkel, van esély a nem induló
>párosok kiszűrésére. Persze itt is van indokolt eset.
>
> Üdvözlettel:
> Pásztor Ferenc
>
>
>Ui. Az 5. pont a Word rejtélyes számozásából adódott, már ki van
>javítva, a következő tervezetben.
|
+ - | mire megy a nevezesi dij (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>From: =?iso-8859-2?Q?FEH=C9R-A.D.S?= >
>Szia Péter!
>
>E nevezési díjat a Magyar Divat- és Sporttánc Szövetség Közgyűlése hagyta
>jóvá. A fejenként megfizetendő összegből (ezt teljesen általánosan írhatom)
>már, "futja" egy normálisabb oklevélre, gravírozott (szép) éremre a
>dobogósoknak, nomeg két nagy kupára kategóriánként, a győzteseknek. A
>megmaradó összegből ajándékokat veszünk, vagy a zsűri kap "zsírosabb"
>juttatást. Ha megkérdezel egy boogie-st, aki esetleg indult 1996-ban,
>1997-ben vagy 1998-ban az általam rendezett Magyar Bajnokságon, akkor
>tenyérnyi nagyságú érmekre és szép oklevelekre és ajándékokra fog emlékezni.
>Egyebekben hat éven keresztül, amíg szakágvezető voltam a rocky-soknál, ott
>is hasonló nevezési díjak voltak. Szinte minden harmadik versenyen pénzdíj
>volt, amit általában az 500 Ft/fő nevezési díjból patronáltunk. Amíg a rock
>and roll-ban dolgoztam, pl: felnőtt free stlye rock and roll-ban az átlagos
>indulási létszám (33 verseny/6 naptári év) 14 pár volt. Mi most ezt visszük
>tovább a divattánc területen is. Az elmúlt évi, ugyanilyen versenyen, a
>junior bebop bajnokságon 22 páros állt rajthoz, ami 22.000 Ft bevétel. Egy
>kategória behozza 3 pontozó tiszteletdíját. A nálunk, a divattánc páros
>táncok szakterületén (mambo, salsa, mambo-salsa, argentin tango, swing, west
>coast swing, mixing bluesban, egységesen minden versenyző 2.000 Ft/fő
>szövetségi költséghozzájárulást fizet, amiért minden egyes (számára
>illetékes) versenykiírást postán megkap, valamint negyedévente az illetékes
>szakterülete által összeállított versenylajstromot (nálunk Swing újság a
>neve, általában 10-14 oldal) a különböző hazai és nemzetközi versenyek
>eredményeiről, hírekről, továbbképzésekről.
>
>Üdvözlettel:
>
>(Fehér) András
|
+ - | swinges Feher Andras bucsuzik a listatol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>From: =?iso-8859-2?Q?FEH=C9R-A.D.S?= >
>Szia Viking!
>
> Csak elbúcsúzni szeretnék a lista gazdájától és a lista tagjaitól. Januárban
eladom ezt a cégemet és ez az email cím 1-én megszűnik. A program automatikusa
n törölni fogja magát minden listáról. Holnap elutazom és csak január 5-én jövö
k legközelebb pestre. Ha valaki kíván nekem levelet küldeni a hátra lévő 14 nap
ban, az megteheti, mert utólag vagy a telefonomon megkapom.
>
> Köszönöm a figyelmét annak, aki végigolvasta hozzászólásaimat. Akit sértette
k szavaim, attól most elnézést kérek, mert ugyan pénzügy-jogi szakellenőr, egy
igazságügyi szaktanácsadó és könyvvizsgáló cég igazgatója, de táncos és ember v
agyok. Aki a divattáncról érdeklődik az a <http://www.mdssz.hu>www.mdssz.hu old
alon rengeteg képet, ranglistát, versenyszabályzatot és aktuális híreket talál.
>
>Mindenkinek nagyon Boldog Karácsonyt és egy Új, Eredményekben Gazdag Esztendőt
, a versenytáncosoknak nagyon sok jó versenyt és egy szoros összefogáson alapul
ó szövetséget kívánok.
>
> Viszlát:
>
> Fehér (IV., divattáncosswingtanár) András
|
+ - | Sok szerencset Andras (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sok szerencset kivanok Andras, koszonjuk az ertekes
hozzaszolasaidat. Barhova is vetodsz a vilagban
a listat kovetheted, ha maskepp nem akkor a
webrol a www.hix.com cimen (es itt a tanc
hircsoportban). Erdekes intenziv fejlodesi
idoszakot kisertel az utobbi evekben figyelemmel,
szep emlek lesz.
Szivbol kivanok minden jot: Viking
|
|