1. |
Re:Re: korlatozas (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
2. |
upc (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
3. |
usb kulcs (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
4. |
Re[2]: [OFF] korlatozas (mind) |
103 sor |
(cikkei) |
5. |
Gyorsabb voda GPRS (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: C55 (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: monokrom (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
8. |
Hát már mindenki Vodafone-os? (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
9. |
Kevesbe alkalmas T65 (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
10. |
T39 neee! (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
11. |
UPC - OFFT (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
12. |
Muholdas telefon (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
13. |
T39 adalekok (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re:Re: korlatozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Ferenc,you wrote:
> Jatek. Apuka penzebol. Nyilvan meg kiskoru, 14 ev felett a lanyok mar
> jobban szoktak erdekelni a sracokat, mint a szamitogepes jatekok...
Demagogia rox. Az vajon meg se fordul az fejedbe, hogy jatekon kivul
mas alkalmazas is lehet amihez nem art ha viszonylag normalis halozat
van alattad? (SSH, Rdesk, de tulajdonkeppen barmi ami tcp/ip alapokon
mukodik). Tudod van olyan, hogy az ember munkaidon kivul is elerheto
kell, hogy legyen mert pl ra kell neznie tavolrol egy gepre. Es ezt
50% feletti packet lossal mar eleg nehez megcsinalni. Es az, hogy
valaki az ITs munkakorok valamely teruleten dolgozik, az azert nem azt
jelenti, hogy kockafeju guzu. Engem meglehetosen irital ez az
elkepzeles. Sot kepzeld el van olyan is koztuk, akinek van
baratnoje/feleseg megis dolgozik es uram isten neha meg halozatban
jatszik is.
Laci:
> Tetelezzuk fel, hogy csak a 15G korlat kerult bele. Ez megfelelo
> publicitast kapott szerintem. Barki megtehette volna (megteheti), hogy
> lemondja a szerzodest.
Kiveve, ha pl alairt egy 2 eves husegnyilatkozatot, mert akkor csak
sulyos penzekert valthat. Es en erre mondtam azt, hogy ilyen esetben
lehetoseget kell(ene) biztositani a "sima" elvalasra. Egyebkent az
ASZben elinte szereplo FUP nem tartalmazta a 15GBot.
> Amugy van verseny. A hytas-os keruletek kivetelevel ott az adsl.
> Persze a valtas penzbe, maceraba kerul, ezert akinek megfelelo a
> chello, az nem fog valtani. Akinek nem jo, az valtson.
XIII. kerulet azon reszen ahol lakom nincs alternativa (ISDN nem az),
mivel az altalad is emlitett digitalis kozponton van es igy a Matav
nem szolgaltat semmilyen DSL-t es allitolag nem is tervezi.
--
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas
|
+ - | upc (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Nahh, sz'al regebben NEM volt szo 15 gigas limitrol az akkori ASZF
elodjeben /nemjut eszembe hogy hivtak/.
A tovabbi vitazas elkerulese erdekeben ajanlom tisztelettel mindenkinek a
http://upckorlat.freeweb.hu/ oldal melyrehato tanulmanyozasat, ezeken valo
mely elgondolkozast es ezutan visszaterhetunk a vitazasra ;)
bye:asdf
ui: ajanlott irodalom meg a hwsw.hu oldalon az ezzek kapcsolatos cikkek
/use kereso ;) /
|
+ - | usb kulcs (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
A problema megoldodott. Szereztem egy 16 megasat.
Feri
mailto:
http://www.tar.hu/shadowrun
|
+ - | Re[2]: [OFF] korlatozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
Miso:
> penzert nem az a feladatom, hogy oket sajnaljam, es ha szarul csinalnak
> valamit, kinyitom a szamat.
Egyszer sem mondtam, hogy sajnalni kellene barmelyik szolgaltatot!!
Mas dolog viszont, hogy van egy szerzodes, amiben vallal valamit.
Ha nem ennek megfeleloen teljesit, lehet szamonkerni.
Viszont ha ezen belul van, akkor nem kerheted rajta szamon, hogy "
de xy szolgaltato tobbet tud, meg hogy az usa-ban...stb".
Egyet tehetsz, felmondod a szerzodest, es valasztasz masikat...ha
van jobb...
lukit:
A farkas bertalanos beszolast nem tudom hogy passzol ide, de nyilvan
maskepp mukodik a humorerzekunk... :-)))
> imho letezik fogyasztoi megtevesztes, amit a upc eloszeretettel
> alkalmazott, lasd az ellene folyo eljarast.
Az eljaras meg nem bizonyitek. Mondjuk ha veszit, az sem, mert ahogy
utaltam ra, a birosagra az ember nem az igazsagert, hanem dontesert
megy... :-(
> mas ceg is, de ez (szamomra) olyan, hogy ha en nem 6,5-os fogyasztast
> kapok idealis korulmenyek kozott, hanem 12-t, akkor jogosan anyazhatom
Idealis korulmenyek? Mit iger szerzodes szerint, es mit ad szerinted?
Bizonyithatoan...
> a ceget. sajnos nem fogtak fel itthon, hogy ok a mi penzunkbol elnek,
> usa-ban legtobb helyen kinyaltak a seggemet is, csak naluk vasaroljak.
> szabad verseny hianya sux (lasd vezetekes telefonia).
Ez magas labda... :-) Mondhatnam, hogy koltozz oda, mondhatnam,
hogy indits masik szolgaltatast...stb... :-))
> de most komolyan, szerinted alternativaja a modemes net a flatrate
> kabelnetnek? mar csak ugy arban meg savban. gprs valahol 50kbit/s
> kornyeken van, idealis esetben, hol jon ez a kabelnet savjahoz? aztan
> gondolkozz...
Az alternativa a TE szamodra az, amire elofizethetsz!
Aztan ha osszehasonlitod a lehetosegeidet, akkor lehet hogy rajossz,
hogy meg mindig ez a legjobb... ha megsem, akkor valts!!!!
> ssh. meg barmely mas tcp/ip
Nem vagyok IP guru, de ezt furcsallom. Bar Tamas is ezt irta...
Hogy lassabb lesz, az ok, de hogy ne mukodjon...
Majd megkerdezem valamelyik kollegat... :-)
Nekem is jonehanyszor kell tavoli eszkozokre feljelentkezni
otthonrol, de sohasem volt gondom. Bar lehet, hogy csak az az oka,
hogy nalam nincsenek lossok, az atlag dl speed is altalaban kb
45-50k.
> pl a matavnak/vivendinek/stbnek valodi alternativaja (mint pl
> mobilszolgaltatok), akkor hanyan maradnak a matavnal.
Bp nagy reszen a chellonak van alternativaja. ADSL. Tobb
szolgaltatonal is. Megis sokan maradnak a chellonal, mert az o
igenyeiknek megfelel!
Akinek meg nem az valt.
> de mivel a masik oldalon vagyok, anyazok. ruhellem ezt a keleti
> mentalitast, hogy az ugyfelet kepesek semmibe venni.
Milyen sajat tapasztalatod van a "nem keleti" ugyfelszolgalatokrol?
Nekem nincs. De ha lenne sem hasonlithatnam a "telitett piac" esetet
a mostanival...
Majd ha itt is eljon a Kanaan.... :-) de akkor is lesz siras,
hogy bezzeg az usa-ban meg jobb a helyzet...
> tosgyokeres magyar cegek ugyfelkozpontusagarol (mondjuk a upc se az,
> de mind1...))
Nekem is volt OTP szamlam. Most a CIB-nel van...
Ha chello szolgaltatasa nem lesz nekem megfelelo, akkor en is
valtani fogok, ilyen egyszeru...
Tamas:
> lehetoseget kell(ene) biztositani a "sima" elvalasra. Egyebkent az
> ASZben elinte szereplo FUP nem tartalmazta a 15GBot.
Ezen nem veszunk ossze... a UPC tudtommal azt allitja, hogy igen.
En meg nem kovettem, mert nekem reg lejart az az egy ev...
> XIII. kerulet azon reszen ahol lakom nincs alternativa (ISDN nem az),
Alternativa az, csak neked (es sok masnak) nem megfelelo, nem
elegendo...
> nem szolgaltat semmilyen DSL-t es allitolag nem is tervezi.
Tudtommal volt/van nehany (sikertelen) tender ezugyben, nem tudom,
mik a legujabb fejlemenyek...
Majd ha VDSL elerheto aru lesz...:-)
G.Laci
---
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!
|
+ - | Gyorsabb voda GPRS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello ,
> Sajna a T65 nem igazan alkalmas GPRS-re. 3+1 idorest hasznal,
> szemben a korszerubb telefonok 4+1 idoresevel.
Ezt kifejtened reszletesebben?
En Nokia 6100 /7650 /7250-nel Voda GPRS-szel vagyok fent a neten,
a letoltes kb... 3,0--3,2 kB/sec -kel jon, tehat 24-26.000 bps,
ami a 3 szeletnek megfelel, es semmi bajom nincs vele,
ez orankent ~ 11 MB, tehat meg fejlesztokornyezetek letoltesere,
nagyobb PDF leirasok letoltesere is alkalmas, mert pl egy
munkaidoben 8 ora alatt lejon kb. 90 MB, ami nem keves ertelemes
tartalmat feltetelezve. De ugyanez MP3-ban sem rossz, hiszen
minden nap van ennyi, de ha ejjel is toltogetnek, akkor akar napi
tobbszaz MB-ot le lehet tolteni, es egy honapban van atlag 30 nap.
Na meg a Voda 1 GB-os korlatja, de tudod havi 3125 Ft bruttoert
ilyen "korlatlan" internet nem rossz, es ehhez vezetekes percdijak,
max 50 Ft-os mobilos percdij tarsul, nem rossz, jobbat meg nem tallatam.
----------------
Mas:
Vodafone DNS.: 80.244.96.1 es 10.250.5.1
Ez minek kell? Ha a DNS auto, akkor nem ezt kapod meg???
Üdv. Attila.
---------------------------------
Web: http://www.moricznet.hu
WAP: http://wap.moricznet.hu
|
+ - | Re: C55 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helló!
Légyszives küld el nekem is a C55 unlock progit.
Én még sajnost csak olyat találtam ami külső hardverkulcsos, vagy jelszót
kér, természetesen pénzért.
Nekem sok progim van Siemenshez, ha tudok én is segítek neked.
Köszi: James
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: m048.bekescsaba.pool.eol.hu)
|
+ - | Re: monokrom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
> monokrom/szurkearnyalatos kijelzoju telefon. Ha nincs ellenetekre,
> akkor inditanek itt egy kis szavazast errol. A szavazatokat majus 11.-
ig
> varom, akkor fogom osszesiteni.
>
En a Siemens MT50-re szavazok.
2. helyezett Nokia 7110
Udv:
Csaba
|
+ - | Hát már mindenki Vodafone-os? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mindenki azért még nem, de már 1 millióan választották a Vodafone-t!
És tudod miért?
Talán a kiváló lefedettség vagy a rendkívül kedvező árak, esetleg a jobbnál
jobb ajánlatok miatt döntöttek mellettünk.
Mindenesetre köszönjük annak az 1 millió embernek, aki minket választott.
Őket 06 70-es számokon érheted el országszerte...
Milliós nyeremények a Vodafone rajongóknak!
Ha Vodafone-os vagy, vagy 2003.május 31-ig az leszel, a következő
fantasztikus nyeremények várnak:
1x 1 000 000 Ft beszélgetési idő
10x 100 000 Ft beszélgetési idő
100x 10 000 Ft beszélgetési idő
10 000x 1 000 Ft beszélgetési idő
A nyereményjátékban a 2003. május 31-én meglévő Vodafone egyéni előfizetők
automatikusan részt vesznek. A sorsolás 2003. június 10-én, 10 órakor a
Vodafone székházában közjegyző jelenlétében történik. A nyerteseket SM1S-ben
értesítjük.
|
+ - | Kevesbe alkalmas T65 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
>Sajna a T65 nem igazan alkalmas GPRS-re. 3+1 idorest
>hasznal, szemben a korszerubb telefonok 4+1 idoresevel.
Azaz az elmeleti 57500 bps helyett csak 43200 bps-t kepes
szolgaltatni. Probaljatok meg Westel (vagy esetleg Pannon)
GPRS-szel. Ra fogtok jonni, hogy mit is takar ez a technologia...
(Nem azt mondom, hogy ezt kell hasznalni, de egy probat
meger a magas ar ellenere!)
>Netes forumokon akik panaszkodnak a GPRS-re legtobben
>T65-ot hasznalnak :( , de aki Siemens Me45-ot hasznal az nem
>szokott panaszkodni a sebessegere.
Ebbol annyira ostoba dolog komolyabb kovetkezteteseket
levonni, hogy ne is tegyuk! En kizarolag (Sony)Ericsson
telefonokat nyuzok, mert _nekem_ ezek a legjobbak. Soha
nem volt veluk ilyen jellegu gondom. Nokia-val annal inkabb.
Ebbol sem erdemes annal tobbet leszurni, hogy en igy jartam
es kesz.
>Netes forumokon, es sajat tapasztalatom alapjan GPRS-re a
>Siemens telefonok a legalkalmasabbak.
Igen, D1 halon 8+2-es S55-tel. Itthon en meg nem surun lattam
olyan 4+1-es konfigot VodaGPRS-szel, ami verte volna a T65-
ost. (Egymas melle teszem Neked aSET68i-t es a T65-ot,
es nem lesz szignifikans kulonbseg, erre merget vehetsz.)
Dimitrij
|
+ - | T39 neee! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
VF, nehogy vegyel egy T39-est, mert megorulok! Tudom,
hogy az egyik kedvenced, meg flipes, de T68m-et adjak
1500Ft ledumcsival olyan helyen, ahol az 1 ev garancia
1 ev mulva is ervenyesitheto! Azonkivul, hogy nincs benne
HSCSD, es nincs gizda flipje, van benne Bluetooth, akkora
diktafon, hogy napokig csak hallgathatod, nagyon szep
szines kijelzoje es ha el akard majd adni, akkor meg szoba
fognak allni Veled, mert szines LCD-s. Igaz, 39900Ft.
35-ert mar garisat kapsz aprohirdibol.
Dimitrij
ps: Ja, NE vegyel T39-et, mert szar! :-)
|
+ - | UPC - OFFT (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Legyetek szivesek a temat maganban, vagy a VITAn
folytatni, nem ide valo!
Koszonom!
|
+ - | Muholdas telefon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Iridium meg mindig mukodik?! Nem csodolt be par eve?
Dimitrij
|
+ - | T39 adalekok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
>Mivel a szervizelessel en foglalkozok a munkahelyemen, el
>tudom mondani, hogy viszonylag problemamentes keszulek,
>keves jott vissza, es altalaban a nem megfelelo hasznalat
>okozta a problemakat.
Arrol azert ne feledkezzunk meg, hogy R520-bol is alig fogyott
itthon, nemhogy T39-bol! Ha jol emlekszem, akkor csak a
Pannon nyomta a reklamjaiban ezeket a telefonokat, igen
magas vetelar fejeben, pont abban az idoben, amikor a Nokia
volt a sztar. Raadasul a "komolyabb" telefonok legnagyobb
hanyada egeszen mostanaig szurkeinportbol szarmazik,
igy a jotallassal kapcsolatos igenyek sem a markaszervizekben
jelentek meg. Igy pedig ertheto a (tenyleg) nagyon jo szerviz-
statisztika. Ezzel egyutt azzal is egyet ertek, hogy remek tele-
fonok, de azota lefolyt par liter "viz" a Dunan.
>Messze meghaladja minden szempontbol a T65, R600 es
>egyebb ujjabb Ericsson modelt, melyek egyre masra adjak
>be a kulcsot.
R600-at ne vegyuk egy kalap ala a tobbivel, az zabigyerek.
T65-bol pedig tobbet adtak el idaig, mint 3510-bol.
Aki megrogzott Ericsson-fan, az probaljon ki egy T310-est,
vagy egy SET68i-t!
Aki pedig orok megoldast akar, az vegyen egy keziszamito-
gepet, es azzal koti ossze, amivel csak akarja!
(Amiota megvan a kis PocketPC, nincs is szukseg a telefonom
extraira, csak a GPRS-re es a beszedhivasokra.)
Dimitrij
|
|