1. |
Re: Re: XP alatt DOS (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
2. |
ADSL-FAX (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
3. |
Halozati problema (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
4. |
Milyen procit tehetek be? (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
5. |
XP -OE6 (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
6. |
kabeltv+szelessavu internet (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Meghajto betujele Win 98 alatt (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
8. |
palm sw kerdes (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
9. |
mit jelent a lefedettseg? (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
10. |
re: re: Irodai es otthoni halozat (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
11. |
re: Re: Re: XP alatt DOS (mind) |
82 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Re: XP alatt DOS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Ha ez a normál parancsori ablak nem lenne megfelelö, vannak
>> emulátor programmok, pl. DOSBox.
Ildikó irta:
> Megint olyan valaszt adnak "egyesek" amibol nem sokat ertek. :-(
Én nem tartottalak butuskának, mint magadról irod.
Sajnálom, hogy nem tudtam segiteni, bár a Win98-as Config.sys próbálkozásról
próbáltalak lebeszélni.
Ami neked kellett volna, ezek szerint egyszerüen csak az alapesetben a
Start menü/Programok/Kellékek alatt található Parancssor ikonra rábökni.
Ezt úgy tudom, irtam is, és általában elég is.
Graff Zoltán viszont kimeritö és részletes válasz adott a témában.
Úgyhogy hajrá. :-)))
WynX
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)
|
+ - | ADSL-FAX (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Hogyan tudok az ADSL internetelérésen keresztül faxolni is ?
kisgal
|
+ - | Halozati problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Legmelyebb tiszteletem uraim es holgyeim
Beleszaladtam egy halozati problemaba amit egyszeruen nem ertek. Kerem, ha
valakinek van otlete, ne tartsa magaban.
a szituacio: adott egy egy sima workgroup-os, 9 gepes halozat. 1 win2003
server es 8 winxp prof. Korabban egy switch-be voltak bekotve, es a switch
csatlakozott egy szimpla D-Link, kabeles routerhez, amogott meg a Net. A
2003 servernek fix IP-je volt, a tobbinek a router osztotta ki. Minden ment
tokeletesen, volt mindenhol net, a gepek meg lattak egymast. Innentol jon a
gond: switch es kabeles router kidobasra kerult, s helyettuk jott egy
szinten D-Link, de immar egy wireless router, plusz minden gepbe egy
wireless kartya. No most, minden tokeletesen konfiguralva, a gepeken van
net, de innentol egymast csak kaotikusnak tuno esetlegesseggel lattak a
halozatban. A gepeken semmi beallitas nem valtozott, csak a router lett
kicserelve. Kicsit utanamenve a problemanak kiderult, hogy a kaotikussag
csupan latszolagos, ugyanis annyi a tunet, hogy az aktualis masterbrowser
gepet nem latja a halozat tobbi tagja, ill., az aktualis masterbrowser nem
latja a halozatot - a tobbi gep gond nelkul latja egymast mindig. Az
aktualis masterbrowseren a net view parancs 6118 as rendszerhibat ad mindig.
Ugyanakkor termeszetesen pingelni lehet, es termeszetesen a masterbrowser is
elerheto, ha konkretan megadjuk a nevet, vagy az IP-jet. Hozza lehet tehat
ferni gond nelkul, csak a netbios nem mukodik...
Minden gepen a registry-ben a MaintainServerList az alapbeallitason van,
tehat XP profnal auto, 2003 serveren Yes. A NETBios engedelyezve a TCP/IP
felett. Nem ertem, hogy mikepp lehet itt browser war, es egyaltalan milyen
browser war az, ahol minden oke, csak a network places-ben nem jelenik meg a
masterbrowser...
Szoval, ha valaki latott mar ilyet, kerem szoljon.
Fotiszteletem
Messire
|
+ - | Milyen procit tehetek be? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok Guruk!
Van egy 4 eves alaplapom, jelenleg 633 -as celeron II
processzorral. Az alaplap VIA APOLLO Pro133-as
csipkeszlettel szerelt.Szeretnem egy kicsit jobbra
felfejleszteni.
Bizonytalan vagyok a vasarlast illetoen.Az alaplap leírása ilyet
mond angolul:"...300-850 MHz and future processors" A
kerdesem az, hogy egy PIII 850/133/1,75 Procit elbir e meg.
Az internetes kinálatban a processzorfeszultseg eleg sokfele
lehet. Ezekbol pont azt kell megvennem ami nekem van,
vagy allithatom en is az alaplapot?
Mar egy rendes webes leírással is sokat segithetnetek.
Igazabol meg utoljara fel akarom piszkalni a gepet, es
szeretnek az alaplap altal engedett maximumig elmenni. Ezert
keresem a segitsegeteket es azt a Processzort ami meg
"befer".
Udv.
Partlako
|
+ - | XP -OE6 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Muszaki leirasokat kaptam pdf formatumban emilben. Nagy remuletemre az OE6
azt mondta nekem, hogy eltavolitotta a szerinte nem biztonsagos mellekletet
a levelbol.Tudom ,hogy virusmentesen kuldtek, es nem kell felnem tole.
HOVA
DUGTA a nyomorult? :-))) Tudna valaki segiteni hogy meg tudjam nezni ezeket
a leirasokat? Hol keressem? Hogyan tudnam eloszedni?
Dodo
|
+ - | kabeltv+szelessavu internet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Önkormányzatunk tervbe vette, hogy 8-10 környékbeli önkormányzattal közösen
szélessávú internethálózat kiépítésére pályázik. A résztvevő községek szinte
mindegyike (kivéve minket) rendelkezik kábeltv hálózattal, ami (szerintük)
alkalmas internetszolgáltatásra, viszont a telefonhálózat valami rádiós úton
van megoldva, anno matáv által, ami viszont nem alkalmas szélessávú internet
(sőt talán semmiféle internet) használatára. Nálunk viszont a telefonvonal
alkalmas az ADSL kapcsolatra (sőt már meg is rendelhető), viszont nincs
kábeltv.
Egy pályázatkészítő cég informatikai cégekkel együtt sarkal bennünket a
szélessávú internethálózat kiépítésére. Kábeltv-t viszont nem igazán akarnak
csinálni nálunk, max. úgy építik ki a helyi hálózatot, hogy alkalmas a
kábeltv-re, aztán mi oldjuk meg. A lakosság viszont inkább a tv-t, mint az
internetet akarja.
Kérdésem az, hogy van-e valamilyen előnye annak, ha ők építenek ki szélessávú
internetet, azzal szemben, hogy maradunk a t-com-nál. Ha jól gondolom, a
t-com a hagyományos telefonvonalakat használja fel, ehhez képest lehet-e
sávszélességben előny egy saját, települési, kábeltv hálózat?
Részt vettem egy megbeszélésen, ahol a pályázatírók kiemelték, hogy a hálózat
előnye, hogy egymást közt a telefonálás ingyenes. Nem volt idő kérdezgetni,
ezért itt kérdem, hogy ők az IP alapú telefonálásra gondoltak, vagy ki lehet
építeni egy ilyen hálóban telefonos kapcsolatot is? Az általuk kiemelt másik
előnyt én nem is említeném, mert az már nagyon a parasztvakítás kategóriájába
tartozik.
Várnám esetleg olyanok tapasztalatát is, akiknél a GVOP 4.4.1 operatív program
keretében jött létre ilyen helyi hálózat, mik a tapasztalataik az
internetelérés költségei tekintetében, drágábbak vagy olcsóbbak-e mint a
jelenlegi szélessávú, ADSL elérések?
A megérzésem az, hogy egy t-com vonalra épülő szélessávú internetnél azért van
valamilyen szintű árverseny, de egy monopohelyzetben lévő, település szintű
hálózat működtetéséért felelős szolgáltatónál ez hogy valósulhat meg?
Persze, ahol jelenleg semmilyen internet (max. GPRS) érhető el, azoknál ez egy
jó megoldás, de nálunk?
Megjegyzem, a megjelent cégek bíráltak egy másik vállalkozást, viszont csak
azért, mert az nem fizet, meg a vezetőnek nagy a szája...stb. Viszont semmi
megjegyzés nem volt a csomagkínálat ellen, amit én megnéztem:
126kb letöltés 6.000,- Ft, 512kb 21~ezer Ft. Ami azért durva!!!
|
+ - | Re: Meghajto betujele Win 98 alatt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Drive Letter Manipulator, DOS alatt illetve Windows 95-98-ME DOS módjában m$
9;ködik. http://sta.c64.org/dlmanip.html . Sok sikert!
Kovács Balázs
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.felvi.hu)
|
+ - | palm sw kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Vettem egy palmIII pda-t, de nem akar ugy mukodni, ahogy
en szeretnem. :-(
Azt megcsinalja, hogyha tablazatot akarok letrehozni,
akkor a pc-n megnyilik az excell, es az eredmenyt el
tudom menteni pda-ra.
Azonban az outlook-bol szeretnem a "feladatokat" attenni
a "to do" listaba, es az "addressbook"-ot is az outlook
"nevkartya"adataibol szeretnem frissiteni, de ezt nem
akarja. Mit kell tennem, hogy megis akarja? Ismeri
valaki a listan a megoldast, vagy az office-szal valo
szinkronizalas csak az excell-re vonatkozik?
Flaka
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: dsl51b79334.pool.t-online.hu)
|
+ - | mit jelent a lefedettseg? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Nyomtatoknal mit jelent a lefedettseg es hogyan
szamoljak? Anyam toporzekol, van egy tintasugaras
nyomtatonk, amivel tobb szaz oldalt nyomtattunk,
leveleket es grafikonokat is, mire kifogyott a patron.
Most kinyomtattott 6, azaz hat darab szines fenykepet es
utana mar alig tiz oldal doksit tudott kinyomtatni, es
nem hitte el, hogy kifogyott a tinta.
Mondtam neki, hogy a szines kep nyomtatasa draga
mulatsag lesz, de lehulyezett, hogy ilyen piti alak
vagyok, hogy ennyit sajnalok tole, most meg a csalad
porcelankeszlete kezd fogyatkozni a duhrohamanak
koszonhetoen. :-((
Elkezdtem szamolni, hogyha 300 dpi-s felbontasnal egy
sorba kb. 100 karaktert nyomtatok oldalankent 60 sorral,
az mennyi pontot jelenthet, de nem tudom, mi szamit
5%-nak, igy nem tudom mihez viszonyitani. :-((
Van ennek valami meghatarozasa? Weboldal, ahol a
nyomtatok tesztjeinel eldontottek, hogy miert 5%, es
miert nem mondjuk 10% vagy 15% lefedettseget adnak meg?
Flaka
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: dsl51b79334.pool.t-online.hu)
|
+ - | re: re: Irodai es otthoni halozat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: re: Irodai es otthoni halozat ( 25 sor )
>Idopont: Wed Sep 28 10:24:04 CEST 2005 GURU #3870
>> Sziasztok!
>Szia!
>> Irodai notebookomat szeretnem alkalmankent az otthoni
>>halozatban hasznalni ugy, hogy ne kelljen folytonosan
>> atkonfiguralni. Mindegyik gepen XP Prof. fut., irodaban
>>vezetekes LAN kapcsolattal, otthon vezeteknelkuli a kapcsolat
>> a routerrel (ami egyben access point az internethez).
> ...
>Csak tipp, meg nem hasznaltam.
>Nem erre van a kulonfele hardver profil letrehozasi lehetoseg?
Nem. Hanem egy vinyon levo operacios rendszer tobb gepben valo
hasznalatara. Pl. Mobil rackban levo vinyorol bootolsz tobb gepben.
>WinNT4-nel és Win2000Prof-nal is van pl olyan lehetoseg, hogy
>szolgaltatasokat lehet engedelyezni-tiltani a betoltott hardver
>profiltol fuggoen. Illetve a neve is hasonlora utal. :-)
Igen, es a szolgaltatasok kb./sacc= driverek. Semmi esetre sem
halozati konfiguracio.
Elvileg letezik valami athidalo megoldas a kerdesre, de regen olvastam,
es sajnos nem emlekszem ra.
--
Török István
|
+ - | re: Re: Re: XP alatt DOS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: Re: Re: XP alatt DOS ( 30 sor )
>Idopont: Wed Sep 28 22:24:05 CEST 2005 GURU #3870
>Szervusztok!
>wynx irta:
>> Ha ez a normál parancsori ablak nem lenne megfelelö, vannak
>> emulátor programmok
>> , pl. DOSBox.
>Megint olyan valaszt adnak "egyesek" amibol nem sokat ertek. :-(
Kedves Ildiko, a DOSBox egy program. Olyan mint pl. a Notepad
(Jegyzettomb), csak ezzel nem szoveget kell szerkeszteni, hanem
DOS programot futtatni.
>Rengeteg szakacskonyv van a vilagon, es megis, regen
>ehen haltak volna a tomott huto elott, ha nincsenek "kettesek",
>akik a konyhaban kotyvasztanak valamit.
Tulmisztifikalod a szereped. Nem mondom, hogy nem izlik jobban
az igenyesen elkeszitett etel, de ha van emesztheto kaja, akkor
nem kell szakacskonyv a tuleleshez (es elkesziteni sem).
A konyhai tevekenyseg kulturalis jellegu dolog.
Es, -ragjal be ram- nem kell mindig kihangsulyozni kisebbsegi
erzesed, ez egy technikai lista, nem lelkigondozo.
>Mert a listan a megoldasok nem szerepelnek. :-(((
Szamos megoldast lattam eddig, teny, hogy lehet, egyik sem
hasznalt. Van meg egy: A kornyezeti valtozok koze vigyel fel
egy olyant, ami csak a helyet foglalja, es a kitorlesevel
helyet szabadithatsz fel. Pl. Egy HELY=A00000000000000000000000 -t
beallitasz (ott a kornyezeti valtozoknal, ahol mar jartal),
majd a DOS programot BATCH fajlbol inditod. Ebben a program
inditasa elott kiadsz egy SET HELY= parancsot, es maris
felszabadul egy csomo hely. Vannak esetek, amikor csak ez segit, mert
minden dokumentalt megoldas csodot mond.
>ui:
>nekem, egyszeru, butuska, stb. kis noszemelynek xp alatt a
>kis fekete ablak a dos ablak.
Vannak olyan galad programozok, akik ilyen, -kulfoldiekre nem
nem gondolva- felreertheto nevvel illetik a programjaikat.
(BOX != WINDOW), de ez meg kisebb baj, masok ennel nagyobb
bunoket is elkovettek pl. konyhakban, tokbol foztek hamisitott
huslevest, szojabol pastetomot, stb...
>Az, hogy cmd vagy mas parancs hatasra jelenik meg,
>szamomra nem jelent kulonbseget.
XP alatt ket parancsertelmezo van, a COMMAND.COM, es a CMD.EXE.
A mukodesuk kozott kulonbseg van, es szamodra semmi ilyen nem
indiferens, a jelek szerint. A DOSBox pedig egy harmadik lenne,
ha telepitened.
>Ezek szerint valami kulonbseg van, talan egyszer valaki
>elmagyarazza,
Szerintem is tok feleslegesen nyomtatnak konyveket, irnak sugot,
dokumentaciot ekkora mennyisegben, sokkal hatasosabb lenne, elo
embereket tartani e celra. En pl. minimum huszszor annyi idot toltok el
valaminek az elmeselesevel, mint amennyi ido kell a leirasahoz, mert
mind a husz kollegamnak egyenkent el kell meselnem
- az hogy leirom, abrakkal illusztralom, nem valt be.
(Meg az sem jo, hogy mindnek egyszerre mondom el, nem tudom,
miert)
>hogy mi az, es talan meg is ertem.
Ildiko, en nagyon szeretem a zenet, de nem tudok kottat szerkeszteni,
se zenet szerezni. Te megerositesz abbeli hitemben, hogy nincs semmi
kulonos abban, hogy az operaenekes ismeroseimet azzal nyaggassam,
hogy ertessek meg velem a kottairas es zeneszerkesztes fortelyait.
Ha meg valami nem sikerul, majd jol leszurom oket...
--
Török István
|
|