1. |
re: valaszok rendkivul fontos problemakra (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
2. |
kullancskiszedes (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: valaszok rendkivul fontos problemakra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Zoltan (privatemil) !
>>Nem. Elofeszites nelkuli diodanak csak termikus zaja van,
>>aminek 0 a DC-komponense.
>Semmi közöm hozzá.
Mar itt erezni lehetett, hogy nagyon kiakadtal.
Aki egy kerdesedre valaszol vagy csak megprobal, az segiteni(!)
probal neked, tehat nagyon illetlen toled ha leugatod, ha felreertett.
Plane akkor, ha a valaszolo egy ertelmetlen kerdest probal meg
megiscsak ertelmezni, hogy hatha arra gondoltal.
>Kérdés: miért írtad fentebb, hogy nem kapunk mágnest? No miért?
Nem tetszik ez a pokhendi stilus.
Nem is irtad le pontosan az elrendezest, osszeallitast.
Egyebkent egy elektromagnes igy is ugy is vonzza a vasat.
Max az orvenyaramok miatt jobb a DC.
>>> Ha az ajtók nyugati oldalán alagút van, csökken a
>>> valószínusege a nyugatról keletre visszajutasnak.
>
>Starters:
>>Nem.
>Már megint nem? Mi folyik itt ellenem?
Starters nagyon jol megirta miert nem:
"az alagut bejaratanak hatasos keresztmetszete szamit"
Ugyanez a problema mas oldalrol:
Mivel nagyobb felulet nagyobb hoteljesitmenyt sugaroz le,
az eltero meretu feluletek egymas fele forditasa is
megoldana' az orokmozgo problemat. En is probalkoztam
vele, de kijott, hogy valoban nem lehetseges elvileg sem.
>Van ennek alapja?
> Légyszíves add elo, mert ha nem teszed, begorombulok!
Azt azert nem kene....
>>Beirod a gugliba hogy "Maxwell daemon"
>Nem írom be így! Világos?
Fogd vissza magad.
>NEM a forga'stengelyt o"rzi meg, hanem a forga'ssikját!
Sztem itt Benko Laci itt azt szeretne' mondani, hogy a ketto
annak ellenere nem ugyanaz, hogy ezt tanitjak az iskolakban.
De majd o megirja. Sztem ugyanaz.
a BenceMiki
|
+ - | kullancskiszedes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
mezar:
>kullancs van a cicámban, hogyan szedjem ki?
Óvatosan, hogy se össze nem nyomódjon, se le ne szakítsd el.
A wikipédiát momentán nem tudom elérni, ezért barkácsmegoldást
ajánlok. (bár lehet kapni különféle csipeszeket, de nem olcsók és
találkoztam már használhatatlannal is, pl. hegyes csipesz, mellyel
képtelenség jól megragadni - és ide-oda forgatva kifelé húzni, ahogy
kéne)
Egyszeru kiszedo szerszám: üdítos palack muanyag kupakjába - a
hengeres részébe keskeny ék alakú rést kell vágni. ( Ez történhet
csípofogóval, de ha nincs ilyened, akkor lángban felízított tûvel, vagy
acéldróttal - pl. kiegyenesített iratkapoccsal is bele tudsz vágni..
(a drótot papírdarabba csomagolva fogd, úgy nem égeti a kezed.)
A rés - a bevágás - legyen kb. 6-8 mm hosszú és kisszögu, mint
amilyen egy vékonyabb fajta bicskapenge keresztbetszete. A rést le
kell sorjázni késsel, vagy körömreszelõvel, hogy ne legyen éles, mert
nem jó a kullancsot megvágni.
Alányúlsz a kullancsnak, hogy a nyaka az ékben legyen és kissé jobbra-
balra forgatgatva kifele húzod. A kullancsot ne dobd el és ne is taposd
el, hanem papírgalacsinban el kell égetni. A kupakot is el kéne, de ha
hipóba teszed, megtarthatod.
Vigyázz, ha a kullancs nem szenesedik el, akkor lehet, hogy kifogtál
egy katonai digitális diktafont! :-)
Zoli
|
|