Hallo hallo !
Mint korabban irtam, Jaszberenyben voltam egy nepzenei es
neptancos taboron, ahol mezokolpnyi tanctanitas volt a soron.
Zenekarombol a primasommal voltunk jelen ket masik kisegito
zenesszel. Mi a szinpadon jatszottunk, a tancosok odalent
roptak. Szerencsere a hangositas egyaltalan nem mukodott.
Bar tobben bogoztak az okat, valamiert az egesz rendszer nem
kapott aramot. Bevallom, nagyon izgultam, hogy ra ne akadjanak
az aramtalansag okara. Szerencsere a cucc kijelzokei remenyte-
lenul sotetek maradtak. Tehat egy nagy termet kellett akuszti-
kusan telejatszanunk a kb. szaz tancot tanulo zaja es az oktato
vezenyszavainak hangja mellett. Az ilyesmi embertprobalo fela-
dat napi 6 oran keresztul. Hozza vehetitek meg a hoseget es a
mozgo testek kiparolgasait. Eleinte persze a masik ket kisegito
zenesz nem ismerven a szamokat gyakran hibazott hangban &
ritmusvaltasokban egyarant, de a harmadik napon mar voltak
igazan remek zenei pillanatok. Milyenek is ezek ?  Ha altalanos-
sagban akarnek errol beszelni, azt kellene mondanom, hogy 
repulni lehet olyankor a zene szarnyan. Gyakorlo zeneszkent el-
arulhatom, hogy az ilyesmi igen ritka dolog. Mivel most volt alkal-
mam ilyen pillanatok atelesere, irnek a dologrol nehany sorban.

Akkor lehet repulni a zenevel, amikor sokminden egyutt van hozza.
Kezdjuk az egyszeru de nelkulozhetetlen dolgokkal: Legyen min-
den zenesz hangszere tisztan behangolva !  Ez szerintem korant-
sem gyakran megvalositott tenyezo. A hetkoznapokba es kisszeru
gondokba paszirozott zenesz gyakran nem figyel erre a fontos
es turelmet igenylo dologra. Ismet eszembe jut a tavasszal
a ZAK-on hallott botranyosan hamis harfas esete. Akkor irtam is itt
errol es valaki valaszolta, hogy a harfas fele eleteben hangol, a
masik feleben pedig hamis harfan jatszik. No igen, de sajnos meg
ezert is penzt vesz fel. Bizony tobbre becsulom a Lausanne-i palya-
udvaron parades tisztasaggal jatszo panamai harfast az itt hallottnal.
Szoval oda kell figyelni a hangolasra. Nem baj, ha jo allapotuak a
megszolalo hangszerek es vonosok eseten plane ilyen helyzetben
rendesen be vannak gyantazva a vonok. Es magarol a zenerol:

Azt szoktuk mondani, hogy a nepi tanczene akkor jo, ha
hangos, tiszta es pontos. Ezek persze sok mas fajta
zenere is vonatkozhatnak. Esetunkben mire kell gondolni ?

Akkor mondhatjuk, hogy eleg hangos a zene, ha minden
hangszer adottsagaihoz kepest a maximalis modon ki van
zengetve. Vonos hangszerek eseten ezert a "hur-szor"
viszony a felelos. Magyaran, a hurlabhoz lehetoleg minel
kozelebb es minel nagyobb erovel kell tudni ugy megszolaltatni
a hangot, hogy az meg epp ne csikorogjon, sot szep zenei han-
got adjon. Ez nem konnyu dolog. Kevesek sajatja ez a tudas.
Leginkabb falusi muzsikusok kepesek igy jo hatasfokon jatszani.
Varosi tanchazas zeneszeink kb.5%-a van e tudas birtokaban.
A kelloen hangos muzsikalas termeszetesen magabiztossagot
kolcsonoz az eloadonak tul azon a praktikus tenyen, hogy igy
sokkal tobben hallhatjak azt,    mint valami erotlen cincogast.

Szoktak mondani, hogy a tisztasag fel egeszseg. Nagy igazsag.
A vonos hagszerek nem temperalt hangszerek, tehat egy akkord
hangjai tokeletesen osszezenghetnek egymassal. A kisse hami-
san megfogott akkord nem is tud elegendoen hangosan es zen-
goen megszolalni. A hegedu jatekaban pedig gyakran hallhatunk
ugynevezett hamis hangokat. Am most ne arra gondoljunk, 
hogy egy oreg hegedus osszevissza nyiszitel, mert 20 eve nem
volt hangszer a kezeben. Bizony vannak direkte a 12-fokusagbol
kisse kimutato hangok, amik konzekvensen ugyanugy szolalnak
meg. Egyszeruen kisse modositott hangsort hasznal a jatekos.
Masik eset lehet, hogy valamifele jelzeserteke van ott es akkor.

A pontossag tanczene leven termeszetesen meghatarozo.
Azonban korantsem csak a zene metrumanak pontossagara
gondoljunk. Kulonosen ne valamifele MIDIkonformszeru pon-
tossagra. Otvos Karoly irt olyasmit, hogy a magyar tanchoz 
orat lehet igazitani. Ez hizelgo mondat, am mas nepek tanc-
zenejere is ugyanugy igaz. Egyfelol tehat az alapritmust ter-
meszetesen tartani kell, masreszrol viszont rendkivul fontosak
a dallam diszitmenyeinek pontos belso ritmusai is. Olyannyira,
hogy maguk a diszitesek gyakran eppen magaert a ritmika
alatamasztasaert vannak.  Azt erositik.   A kiserohangszerekrol
is kulon kell szolni. Vegyunk csak egy egyszeru peldat. Mondjuk
csardast duvovel kiserunk. Igy hangutanzo modon ez annyit je-
lent, mintha azt hallanank, hogy "vuu-vuu-vuu-vuu". Minden vuu-
nak van sajat burkologorbeje. Altalaban hamar felfut, kis ideig
maximumon van a hangero, majd valamilyen szintig elenyeszik.
Raadasul a negy vuu, tehat egy utem negy hangsulya korant-
sem egyforma es akkor meg nem is emlitettem az utemeken
vegighuzodo es szinte mindig jelenlevo finom vagy durvabb a-
szimmetritasokat. Erre mind figyelni kell, illetve a kezben kell len-
nie. Esetunkben a hegedust ket kontras es egy bogos kiserte.
Harmunknak tokeletes osszhangban kellett a fenti dolgokat ki-
vitelezni. Ugy ertem, hogy minden vuu, tehat hangsuly hang-
eromaximumat a leheto leghasonlobb gorben kell elerjuk, majd
enyesztessuk. No hat tobbek kozott ezert oly ritka pillanat az,
amikor repulni lehet a zenevel. Ritkan sikerul. Bocs, hogy meg
komplikaltkodom kisse, de nem mindegy am, hogy mi harman
mint kiseret, mihez kepest kepzeljuk el es valositjuk meg hang-
erogorbeinket. Bizony az alap, aminek mindnyajunk fejeben kell
lennie, elodeink, mestereink muzsikaibol megmaradt emlekeink.
Hordozoi pedig szerencses esetben sokszor vegighallgatott meg
fellelheto hangfelvetelek lehetnek. Korantsem baj, ha mindnya-
junk fejeben hasonlo minta el, tehat mindannyian ugyanazt a
felvetelt ismerjuk. Muzsikalaskor persze nagyonis kell figyelnunk
egymasra, de legfokepp a primasra, hogy minden osszejojjon.

Az eredeti Icsan fele SZEKI zenekar esze Pityu a kontras volt.
Kerdeztek egy izben tole budapesti gyujtok, hogy
Pityu bacsi !  Mikor szol igazan jol a zene ?
Haa akkor fiam, ha a zenekar egy elven van.
Bocs, hogy en csak ilyen sok sorban tudtam elmondani ugyanezt.
Udv, Agoston

Sziasztok!
Erdemes benezni a CD-Ba'rba (Krudy Gy.), a Sony Classical sorozat nehany
darabjat 1400-1800 kozotti aron merik. Vannak koztuk (nekem) kellemes muvek,
meglepoen jo hangon.
Udv: RJ

Kedves Grof Tamas
A szakmaban eltoltott 3 evtized tapasztalatai alapjan a kovetkezot
tanacsolom
Ha kifutott a penzbol ne modositsa a Preludiumot probaljon meg elni a
dontesevel ameddig ossze nem jon a penz az elorelepeshez.
Ha maradt meg egy kis apropenz, es barkacsolni valo kedve van, akkor egy par
tipp:
Vegye ki a gyari valtot a hangfalbol es tegye olyan helyre ahol rezgesektol
es szort magneses terektol tavolesik. Peldaul ragassza gyurmaval a padlora a
hangfal mellett. A kabelezeshez hasznaljon valami rendesebb vezeteket
mondjuk az Alisca Orange Black Line-jat. (ez meglehetos javulasokat hozhat)
Probalja meg ideiglenesen megvaltoztatni a hangfalak helyet, az allvanyt az
erositot, satobbi. Uj kabeleket (interconnect es halozati) egyarant erdemes
kiprobalni. Az ilyen trukkokkel sokat lehet javitani a hangzason.
A HB-1 szervatultetest nem tanacsolnam
A gyarak tervezoi altal a doboztervezeskor kotott kompromisszumok gyenge
pontjait csak ehhez nagyon erto, kelloen felszerelt szakember tudja
felismerni es akkor meg mindig ott van a kerdes hogy a feljavitas nem kerul
e tobbe mint a jobb hangfal megvasarlasa. Azert erdekelnenek a rendszer
tobbi elemei, hatha mas eselyek is kinalkoznak bennuk a hangminoseg
javitasara.
Udvozli: klaci

Kedves Claus Neumann!

>Mivel szeretek okos emberektol, (legyenek elok, avagy holtak) tanulni ezt
is me
>gfogadtam, s ma mar pl. a IX. szimfonia II. tetelet eleg jol elviselem, a
III.-
>t kifejezetten szeretem, de a IV. tetellel sajnos meg vannak problemaim.

Aruld el kerlek, hogy mi az amivel problemad van ebben a muben! Mas
Beethoven darabokkal is igy vagy?

Udv, Gruiz Marton.

Tisztelt Hangosok!
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: a zene emberi kreacio? ( 46 sor )
> Idopont: Fri Aug 10 13:43:32 CEST 2001 HANG #1212
Kedves Claus!
 
> > A zenere igaz ez a definicio, mert hiszen a zene emberi kreacio.
> Ez igaz? Akkor miert nem sikerul azt a lenyeget, "belso lenyeget"
> megfogalmazni, pedig (mint tudjuk:logos) ertelmes gondolatot
> szavakba lehet foglalni. Vagy megsem?
Ne altassuk magunkat: a belso (ontologiai) lenyeget sohasem
tudjuk a maga teljessegeben intellektualisan megragadni. Kozelitesekrol
lehet szo meg akkor is ha a zenet zenevel fejezzuk ki.

> Ha viszont nem emberi kreacio a zene (Foldes Imre hires tetele: Volt-e
> zene az ember megjelenese elott?), akkor meg vagyunk lo"ve, hiszen
> nem tudjuk, hogy a madarak futtye, a ba'lna'k eneke nekik zene-e,
> vagy csak mi halljuk ki belole, amit akarunk. Van-e ugy, hogy egy
> tucsok, csak passziobol ciripel, egy gerle szexualis indittatas nelkul
> turbekol? Fog-e egy gep valaha is olyan zenet komponalni, ami olyan
> zsenialis belso lenyeggel "is" rendelkezik, mint amire ugy va'gyunk?
Csak az emeberi kulturaban letezik a zene. Mar az absztrakt "zene" 
fogalom is ezert szuletett meg. Az allatok "zeneje" a sajat 
kommunikaciojuk velejaroja, barmilyen indittatasu is legyen az. Ha
esetleg nekunk is tetszik ez a hangi kommunikacio, az attol valik
"zeneve", mert egyenileg annak ertelmezzuk. 
 
> De megis: a hang, onmagaban se nem jo, se nem rossz.
> Megfeleloen kell kombinalni, kulonben semmi hatasa nincs.
> Sot: agyunk -vedekezve ellene- kiszuri a hangot, ha ugy latja,
> hogy nem tartalmaz hasznos informaciot.
Nem egeszen pontos: a hangok intenzitasa lehet olyan nagy,
hogy onmagaban karos fiziologiai hatast fejthet ki. Van ennel
gonoszabb dolog is: elo lehet allitani olyan hangkombinaciot,
ami ugyan nem nagy intenzitasu es megis extrem fiziologiai 
hatast valthat ki.
 
> Mi is az a tanulsag? Fejtse mar ki egy kicsit!

A zene es a hangzas kapcsolatara utalnek: A hangzo zene
akusztikai megnyilvanulasa onmagaban tartalmazhat olyan
informaciokat (amelyek sokszor meg az eloadok szamara 
is rejtve maradnak) ami miatt a hifistak egy resze a 
berendezest hallgatja, s nem a zenet. Termeszetesen ez
nem mufajfuggo sajatossag es nem keverendo a fiziologiai
elvezkedessel. De vannak szakmai 
konzekvenciak is. Ezek tesztelesi metodikak
kialakitasaban fontosak, olyan pszichologiai tenyezok, 
amelyek az objektiv ertekelest megkonnyitik.

> Felado :  [International]
> Temakor: Re: zene lenyege + hang ( 87 sor )
> Idopont: Fri Aug 10 19:33:27 CEST 2001 HANG #1212
Kedves Zoli!

> Noha a hang anyagi kozegben terjedo hullam, rezonancia, de magasabb
> rendu uzenetet, zenet hordozhat, amelyre mintegy rezonal a befogado (mind
> a hordozora, mind az uzenetre), ugy erzelmi, mint a meg magasabb
> megertesi szinten. 
Talan a befogadora tett hatast nem erdemes analizalni. Az olyan mertekben
egyeni, hogy az mas szamara kodolhatatlan. A lenyeg valoban az, hogy a hang
barmilyen szintu uzenet hordozhat, vegtelen sokfeleseggel. Ezert
tartom fontosnak, hogy amivel hallgatunk az a legkevesbe se befolyasolja
az eredeti hanginformacio halmazt. 

Udvozlettel Bese Attila

http://www.tele-data.hu/aliscaorange







>

Ha van valaki a kozeledben, akinek van kis elektronikai gyakorlata,
konnyeden csinalhat
parszaz forintbol egy eloerositot. Nem kell hozza mas, mint egy muveleti
erosito, pl.
TL 071 -es, kb 4-5 ellenallas, meg par kondi, ja meg egy potmeter, hogy
tudjad allitani a
hangerot. En nem buszkelkednek a nagy elektro-tudasommal, de mar
csinaltam ilyet, es
eleg jol mukodott. Azt nem tudom, mikrofonhoz mennyire jo  a nagy
bemeneti ellenalas, de
gitarhoz kifejezetten kell, es en ahhoz hasznaltam.

Terhatasnoveles: altalaban engem zavarnak, valoszinuleg, mert -ha jol
tudom- a magas hangoknak a fazisat buheraljak,
es ettol ugy tunik, mintha azok melyebbrol, vagy hatrebbrol szolnanak.
Nekem megfajdul tole a fejem.
Van egy masik is, ami ugy mukodik, hogy a stereo mindket oldalabol
csillapitja azokat a hangokat, amik
mindegyik savon jelen vannak, tehat a kozepso reszt, ezeltal olyan,
mintha tavolabb kerultek volna egymastol a hangdobozok.

bye.
ui: zavarna valakit, ha ékezetesen írnék?