1. |
Re[3]: message.htm, WINDOWS #729 (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
2. |
Re[2]: message.htm (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
3. |
internet (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: keslekedes bootolaskor (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
5. |
Re[2]: message.htm (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Win2000 termekkulcs (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Re: message.htm, WINDOWS #729 (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Win2000 termekkulcs, WINDOWS #729 (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
9. |
Re[4]: message.htm, WINDOWS #729 (mind) |
55 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re[3]: message.htm, WINDOWS #729 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Gabor!
Előző leveledben (cím:"message.htm, WINDOWS #729"), 2002. 02. 08., 3:23-kor ír
tad:
>> > ...
>> > Egyes rosszul beallitott levelezo progik html formatumu
>> > leveleket keszitenek es kuldenek.
>> MIÉRT ROSSZUL BEÁLLÍTOTT???
>> Vagy plain text-et küld, vagy rich textet, vagy HTML-t...
>> -hogy csak az Outlook beállításait vegyük alapul-
>> Mi ebben a rossz?????
...
> Vagy egyutt plain textet es mellette HTML-t teljesen feleslegesen.
A kerdes TheBatra vonatkozott, es mint mindannyian tudjuk, a Denever
NEM nyitja meg, a HTML tipusu leveleket, hanem plain textet general a
hasznos szovegbol. Tehat nincs 2x ismetelt level!
A TheBat eleve nem hivja meg az IE ahhoz hogy megnyisd a HTML-t, mert
ez -mint helyesen ravilagitottal- hordozhat veszelyeket magaban, pl
virustamadast, trojai telepitest, stb-stb.
> S hogy mi ebben a rossz? Egy sor listara ha nem is tilos,
> de illetlen dolog HTML leveleket kuldeni. Feleslegesn
Ez is igaz, kar hogy nem a temahoz kapcsolodik.
> html-ben. Hat ez a rossz! Lehet mas maganvelemenyed, de
> azert ujbol elolvashatnad a HIX helpjet, amit az uj listatagok
> automatikusan megkapnak.
???
Ez most hogy a fenebe jutott az eszedbe???
Ne keverj mar ossze azokkal akik HTML-t kuldenek a nyilvanos
levelezolistakra...
Joey
mailto:
ICQ:47279634
|
+ - | Re[2]: message.htm (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Sandor Gabor!
Előző leveledben (cím:"message.htm"), 2002. 02. 08., 14:42-kor írtad:
> irta, 2002. 02. 07, 10:43:23 +0000-kor kelt leveleben:
>> ...
>> > Egyes rosszul beallitott levelezo progik html formatumu
>> > leveleket keszitenek es kuldenek.
>>
>> MIERT ROSSZUL BEALLITOTT???
>>
>> Vagy plain text-et kuld, vagy rich textet, vagy HTML-t...
>> -hogy csak az Outlook beallitasait vegyuk alapul-
>>
>> Mi ebben a rossz?????
> Eloszor is: senki sem suket, ne ordits!
> Masodszor: az e-mail formatuma plain text. Csak _plain text_. Az osszes
> tobbi: hiba.
> Attol, hogy bizonyos levelezoprogramnak csufolt virusinkubatorok mast is
> e-mail-nek neveznek, meg nem lesz igazuk.
-----
Ugy latom itt a tenyszeruseg mellett divat lett a kotozkodes. Jo,
akkor kotozkodjunk:
1. Ez itt a windows lista, ha nem tetszik az Outlook, vagy a windows,
minek vagy itt?
2. Tudom, a plain text az e-mail, a BBS az internet, a dos editor a
szovegszerkeszto, es igy tovabb... Vagy efolott mar elhaladt az
ido? Bizony-bizony. Ma mar azon se illik elcsodalkozni ha valaki ne
adj Isten!!!! ékezettel ír!
Hát ez borzasztó!
Szerencsére a világ nem ennyire 2 bitekből álló adatfolyam mint
ahogy szeretnétek beállítani.
Tehát akkor tényszerűen:
min. 3 féle üzenet típust lehet Outlookban generálni: plain textet,
rich textet, HTML-t. Az utóbbit nem minden mail program kezeli
zökkenőmentesen, pl a TheBat sem (biztonsági okokból). Így a szöveg
nem kétszer lett elküldve (minek utalok állandóan az eredeti levélre,
mikor már rég nem arról van szó...), hanem .. és innen már mindenki
vágja fejből.
ui: aki még szeretne kötözködni, az tegye magánban. Én itt a plénum
előtt a magam részéről befejeztem.
Joey
mailto:
ICQ:47279634
|
+ - | internet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Van egy kis gondom. Apukam multkor interneten betevedt egy nemet oldalra,
ahol sztarokrol voltak egy-ket hianyos kepek. Valamit elnyomhatott, mert
azota startlapnak mindig az jon be. A vezerlopult beallitasok internet
reszen kitoroltem az oldal cimet, de mikor ujrainditom a gepet megint az van
beirva. Hogyan tudom veglegesen eltuntetni a geprol? Csak a formatalas az
egyetlen megoldas?
Thanks
T
|
+ - | Re: keslekedes bootolaskor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv !
> Felado : [Hungary]
> Idopont: Wed Jan 9 11:13:28 CET 2002 WINDOWS #700
> Azt is eszrevettem, hogy ha mar megturtent a baj, azt nem
> tudom megszuntetni uninstal-lal sem, meg sehogyan sem. Azutan
> a windows ujrainstallalasaval megszunik a hiba, de persze
> nincs scanner. Es a scanner installalasa utan megint ugyanaz
> a hiba lep fel. Nekem olyan benyomasom van, mintha bootolas
> kozben valamire varna, azutan, talan eloirt varakozas utan
> tovabbmegy. Arra is gondoltam, talan a HP szoftvere
> interneten felkapcsolodna valahova, persze nem tud, mert nem
> vagyok halozaton???.
Egy regebbi temara csak kiegesziteskent:
En talalkoztam olyan scanner driverrel, ami telepites utan
annyira ragaszkodott a parhuzamos porthoz, hogy ha a BIOS
setupban letiltottam a portot, a W98 BSOD miatt el sem indult
(a scanner driver miatt).
Toma
|
+ - | Re[2]: message.htm (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A WINDOWS 0729-ban irta :
> ...
>> Egyes rosszul beallitott levelezo progik html formatumu
>> leveleket keszitenek es kuldenek.
>
>MIÉRT ROSSZUL BEÁLLÍTOTT???
>
>Vagy plain text-et küld, vagy rich textet, vagy HTML-t...
>-hogy csak az Outlook beállításait vegyük alapul-
>
>Mi ebben a rossz?????
Semmi, ha az illeto direkt igy akarja, es a level formaja, tartalma ezt
megkivanja. De sokszor nem is tudja, hogy o HTML-ben ir, tok
feleslegesen.
Vagy nem is tudja mi az. Csak valaki "rosszul allitotta" be neki
Sanyi
|
+ - | Re: Win2000 termekkulcs (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Win2000 termekkulcs ( 8 sor )
> Idopont: Thu Feb 7 18:14:04 CET 2002 WINDOWS #729
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hello!
>Kerdesem: kinyerheto-e a feltelepitett Win2000 Hu-bol a telepiteshez
>szukseges termekkulcs (ProductKey), ha igen, akkor hogy? Kene egy, mert az
>install megvan meg a gepen, de ez a franya kulcs eltunt. Sz'al lehet-e?
Igen mert ott is kell lennie egy registry-nek.
baramisati
|
+ - | Re: Re: message.htm, WINDOWS #729 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Joey!
Irod:
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Re: message.htm ( 20 sor )
> Idopont: Thu Feb 7 11:43:23 CET 2002 WINDOWS #729
> > ...
> > Felado : [Hungary]
> > Temakor: Re: message.htm, WINDOWS #727 ( 71 sor )
> > Idopont: Wed Feb 6 18:43:36 CET 2002 WINDOWS #728
> > ...
> > Egyes rosszul beallitott levelezo progik html formatumu
> > leveleket keszitenek es kuldenek.
> MIÉRT ROSSZUL BEÁLLÍTOTT???
> Vagy plain text-et küld, vagy rich textet, vagy HTML-t...
> -hogy csak az Outlook beállításait vegyük alapul-
> Mi ebben a rossz?????
>
> Joey
> mailto:
> ICQ:47279634
Vagy egyutt plain textet es mellette HTML-t teljesen feleslegesen.
S hogy mi ebben a rossz? Egy sor listara ha nem is tilos,
de illetlen dolog HTML leveleket kuldeni. Feleslegesn
szetzilalja a listat. Itt a WINDOWS es a GURU listaban is
sokszor tapasztaltam mar, hogy egyes levelek egy kozos
fejlec utan ketszer szerepelnek: elobb plain textben majd
html-ben. Hat ez a rossz! Lehet mas maganvelemenyed, de
azert ujbol elolvashatnad a HIX helpjet, amit az uj listatagok
automatikusan megkapnak.
Gabor
--
Best regards,
dr. Nagy Gabor
mailto:
|
+ - | Re: Win2000 termekkulcs, WINDOWS #729 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Attila!
Irod:
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Win2000 termekkulcs ( 8 sor )
> Idopont: Thu Feb 7 18:14:04 CET 2002 WINDOWS #729
> ...
> Kerdesem: kinyerheto-e a feltelepitett Win2000 Hu-bol a
> telepiteshez szukseges termekkulcs (ProductKey), ha igen,
> akkor hogy? Kene egy, mert az install megvan meg a gepen,
> de ez a franya kulcs eltunt. Sz'al lehet-e?
>
> Kossz
> Att.
A Regedit.exe a te baratod!
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion
es/vagy
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\WindowsNT\CurrentVersion
kulcs alatt ket hasznos ertek talalhato:
ProductID es ProductKey
Nalam Win98 alatt az elobbi kulcs tartalmaz adatokat, az utobbi
ures. A Win2K valoszinuleg az utobbi kulcsot hasznalja, vagy
keress analog megoldast. De egyszeruen rakerestethetsz a
Registry-n belul a "ProductKey" nevu ertekre.
Gabor
--
Best regards,
dr. Nagy Gabor
mailto:
|
+ - | Re[4]: message.htm, WINDOWS #729 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Joey,
Irtad:
>> Vagy egyutt plain textet es mellette HTML-t teljesen feleslegesen.
J> A kerdes TheBatra vonatkozott, es mint mindannyian tudjuk, a Denever
J> NEM nyitja meg, a HTML tipusu leveleket, hanem plain textet general a
J> hasznos szovegbol. Tehat nincs 2x ismetelt level!
Bocs, de ha visszalapozol az eredeti kerdesre (Windows #727),
latni fogod, hogy a leveliro _nem_ kozolte, milyen levelezot
hasznalt. Azt sem tudni, hogy a partnerei mit hasznaltak.
Az csak egy masik valaszlevelbol jott ki, hogy bizony a
TheBat-tal is lehet ilyen furmanyos kettos leveleket
kuldozgetni.
J> A TheBat eleve nem hivja meg az IE ahhoz hogy megnyisd a HTML-t, mert
Ilyen marhasagot nem irtam, es remelem, masnak sem jut eszebe!
J> ez -mint helyesen ravilagitottal- hordozhat veszelyeket magaban, pl
J> virustamadast, trojai telepitest, stb-stb.
...
>> S hogy mi ebben a rossz? Egy sor listara ha nem is tilos,
>> de illetlen dolog HTML leveleket kuldeni. Feleslegesn
J> Ez is igaz, kar hogy nem a temahoz kapcsolodik.
Biztos vagy benne? En maskent lattam es most is ide
tartozonak latom.
>> html-ben. Hat ez a rossz! Lehet mas maganvelemenyed, de
>> azert ujbol elolvashatnad a HIX helpjet, amit az uj listatagok
>> automatikusan megkapnak.
J> ???
J> Ez most hogy a fenebe jutott az eszedbe???
Azert, mert egy lehetoseget nem kell feltetlenul azonnal
kihasznalni. Sokan azert kuldozgetnek csicsas HTML leveleket
meg a levlistakra, mert senki nem figyelmezteti oket.
Es mindannyian tapasztalhatjuk, hogy nem egy levelezo
tarsunk csak ir a listara, de sem a valaszokat nem
olvassa, sem az alapveto szabalyokat nem tartja be, ami
pedig irva vagyon abban a nevezetes netikett szovegben
es a HIX Helpben.
J> Ne keverj mar ossze azokkal akik HTML-t kuldenek a nyilvanos
J> levelezolistakra...
Meg sem fordult a fejemben, hiszen leveleid semmi ilyenre
nem mutatnak. En csak az altalanos jelenseggel akartam
foglalkozni. Ha felreerthetonek talaltad, lehet, hogy nem
fogalmaztam elegge egyertelmuen. Ez esetben ezer bocs es
otszaz anyamedve... 8-)))
Tovabbi hasznos levelezest kivanok,
Gabor
--
Best regards,
dr. Nagy Gabor
mailto:
|
|