Hihi, egyik levelem megjelent ma, ez meg nem,
ugyhogy masodik menet
VOLT tegnap, ma kuldom harmadszor is.


Szia Csutak!

>Idopont: Sun Nov 27 13:23:59 CET 2005 GURU #3930

>>T-Mobil elofizetest viszont nem akarok, akkor marad a Voda egyelore.
>Okos gondolat! Én még westeles vagyok, nem éri meg átjönni.

Koszonom a megerositest :-)

>>Nemzeti Hírközlési Hatóság
>>Lenyegeben azert vannak, hogy sok millio forintert SEMMIT ne
>>csinaljanak.

>No ez így egysíkú:)
>A törvényeket tartatják be. De ha a törvényalkotó ilyen hitvány
>törvényt hoz................a többiről egyezik a gondolodásunk.

Majd meglatod mirol beszelek, ha az elkovetkezo ket hetben megjelennek
a leveleim. A valaszleveluk egy _mellebeszeles_, a problemakrol szot
sem ejtettek.
Az pedig, hogy ilyen torvenyeket alkotnak, arrol te meg en semmit
nem tehetunk. Egy kepviselo sem fog bortonbe menni.

>>Nem akarok itt politizalni, de ez az orszag egy nagy tragyadomb.

>No ezt kikérem a többség nevében magamnak!
>Tagja vagy a társadalmunknak, önmagadól is véleményt nyilvánítasz.

En meg fenntartom a velemenyem. Sajnos nincs valasztasi lehetosegunk
egyelore. Fidesz vagy MSZP. Es ez fog folyni a halalunkig :-((
Ugyhogy hiaba akar egy normalis kisebbseg rendet.
De ez tenyleg nem Guru tema.

Ferenc

Sziasztok,

  Multkor kerdeztem, hogy hogyan lehetne RedHat9 alatt 3 monitort
egy gepre. Konkret tapasztalatot senki nem irt, igy internetrol
osszeszedve magam megbutykoltem. Eleg siman ment. Kozben sok minden
kiderult, amiket jo tudni:

  Elso problemakor volt a videokartya kivalasztas. Elso pofaraeses
volt, hogy a Dell Flat Panel display (assembled in Hungary, mellesleg)
1600x1200 felbontasu. Ami, ha nem trukkozik az ember idozitesekkel,
akkor 162MHz savszelesseget kivan meg a DVI-tol. A DVI szabvany
165MHz-et allit, de ezt korantsem tudjak a video kartyak. Ajanlott
olvasmany: 'http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1367918,00.asp'.
Mellesleg ebbol kovetkezik, hogy nagyobb felbontas digitalisan nem
lesz egyhamar szabvany DVI-n. Tekintve azon kartyak arait, amik
igazan tudjak az 1600x1200-at digitalisan, ezt gyorsan elfelejtettem
es hagyomanyos analog megoldas mellett dontottem.

  Kovetkezo problemakor volt a kartya kivalasztasa. A gepben volt
PCI-Express x4 es x8 hely (Dell PowerEdge 2800). Ebbe a slotba
csak x4 (illetve x8 az egyikbe) kartya megy bele, a tipikus x16 
*NEM*. Vegul majdnem x1 kartyakat vettem, raktarkeszlet miatt vegul
nem. Az x1 belemegy az x4, x8 slotba. AGP nincs a gepben. Van
PCI-X, ami (ebben a gepben) 64 bit, 133 MHz-et jelent. A kivalasztott
kartya vegul 64 bit, 66 MHz lett.

  Szinten kerdes volt, hogy kitol vegyek kartyat. Felvetodott az nVidia,
de mivel a web oldalukon az eg egy adta vilagon semmi hasznos
info nem volt (peldaul mi a felbontasa a kartyanak, stb.), teljesen
atlathatatlan volt a kinalat (vagy 20 tipus), tovabba minden kartyan
amit megneztem ventillator volt, ezert nagyon nem voltam motivalt.
Amikor lattam egy mondatot, hogy ket nVidia hajlamos osszeakadni,
akkor vegkep elfelejtettem. Ekkor beleneztem a Matrox kinalataba.
Eleg hamar kiszurtam magamnak az 550-t. Ez egy dual monitor kartya,
csak analogban tudja az 1600x1200-t, passziv hutese van, XFree86
helybol tamogatja, van PCI-X verzio (meg PCI-e x1 is), stb. Ara
eleg kellemes volt (kicsit 100 Euro alatt netto). Vegul ezt kiprobaltam
es mukodott. Az ATI kinalatot igy nem neztem meg igazan (kb. addig,
hogy a 9600 Pro jo lenne, de draga).

  Ezek utan jott az installalas, ami szinte csont nelkul ment. Beraktam
egy kartyat, RedHat megcsinalta a config file-t (redhat-config-xfree86).
Utana ezt butykoltem meg. Eloszor megneztem, hol is van a kartya.
'lspci' szerint 04:00.0. Ennek megfeleloen a "Device" szekcioba
beirtam, hogy 'BusID       "PCI:04:00:00"'. A szekciot lemasoltam,
mindkettobe beleirtam, hogy 'Screen 0' (illetve 1). Igy lett
Videocard0 es Videocard1. Beraktam a masodik kartyat, abbol 
csinaltam Videocard2-t (persze a helyes BudID es Screen 0 beallitassal).
Csinaltam 3, lenyegeben azonos "Screen" szekciot (persze a megfelelo
Device beallitassal). Szinten generaltam 3 "Monitor" szekciot (klonozas).
Az utolso trukk a "ServerLayout" szekcio volt. Itt a kovetkezo van:

  Screen         "Screen0" 0 0
  Screen         "Screen1" LeftOf "Screen0"
  Screen         "Screen2" RightOf "Screen0"

  Persze lehetne Above, LeftOf, RightOf vagy Below. A vegso trukk a
Xinerama kikapcolasa volt. Ha Xinerama "on", akkor egy nagy dekstop
van (0.0), ha "off", akkor 3 aldesktop (0.0, 0.1, 0.2). Izles
dolga, de az en konfiguraciomban ha az ember megprobal kijelentkezni,
majd megsem, akkor a masodik es harmadik monitor hulye allapotban 
marad (felig elsotetul es ugy marad). Ha Xinerama "off", akkor ez
a bug nem jelentkezik. Nem lenyeges szamunkra, nem harcoltam vele.

  Vegul egy utolso szivas (illetve ez volt az elso), ami hatartalan
meretu volt. A PowerEdge 2800 alaplapon vagy egy RAID kontroller.
Ehhez megaraid2 kell. RedHat9 disztribucio nem tartalmazza. Dell
ad egy DKMS alapu kitet, ami allitasuk szerint berakja. Hat nem.
Nagyon nem. Tobb napos szivas utan sikerult elerni, hogy legalabb
driver diszk legyen. Ez se trivialis, mert RedHat mas kernelt
hasznal install es mast a futo rendszerhez -- duplan kell drivert
epiteni, ehhez kell mindket kernel forrasa, stb. De utana egyszeruen
nem voltam kepes a leiras alapjan egy uj kernelt forditani. Eloszor
a module versioning egyonvagott. Ezt kikapcsolva sem sikerult.
Vegul arra a megallapitasra jutottam, hogy aki ezt a kitet csinalta,
az nagyon nagyon patkolt, es nem sikerult neki. Igy egyszeruen
fogtam a megaraid2 forrast es kezzel beraktam a kernel sourceba,
majd meforditottam az egeszet egybe. Ez siman ment. Valoszinuleg arrol
van szo, hogy a Dell szakember (ize, felelos) nem birta a Makefile-t
reprodukalni jol, igy nehany flag mas, amitol nem mukodik a dolog.
Nem eri meg ezt a Windows filozofiaju akarmit butykolni, sokkal
egyszerubb berakni a kernel sourcba kezzel. Akit erdekel, irjon,
elkuldom (angolul :-( a reszletes leirasat a dolognak.

  Ja, igen. Szinten problema volt a network. Alap disztribucio nem
tamogatta, drivert kellett forditani hozza (Intel laprol letoltheto).
Azt a mai napig nem tudom konkretan mi a kartya, lspci tovabbra
is 'Unknown device 1075 (rev 05)' azonositast vegez, de mukodik
(2.6 driver kell, 2.4 keves). Ez siman ment. Gondolom azert, mert
itt nincs 22-es csapdaja, mint a RAID kontrollernel (i.e. lehet
driver nelkul forditott kernelt bootolni, majd ujraforditani 
driverrel -- ez volt a fo problema a RAID-nel).

Gyula

Sziasztok!

Nem idegelni akarlak titeket, de olvasom itt a Gurun es az Auton szinten 
jelen levo - jogos - szitkozodasokat a kimaradasok miatt es csodalkozom. 
Igazabol fogalmam sincs, hogy mi lehet az oka, de azert az feltunt, hogy 
nekem kb. 10-bol 1 marad csak ki, mig masok napokig/hetekig nem kapjak 
meg. Talan azert, mert en _nem_ freemailt vagy mas magyar szolgaltatot 
hasznalok? Siman el tudom kepzelni, hogy valahol a freemail kozponti 
szerveren egy rosszul bekonfiguralt spam szuro egyeseknek eltunteti a 
leveleit...

Na mindegy, csak egy gondolat volt.

Udv
-- 
[- Selmeci, Tamas
[- tselmeci.nop.hu

Hat nekem peldaul meg mindig nem jon!
Koszi a segitseget elore is
Jancsi

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: dial4.conseco.ro)

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Lezernyomtato gond ismet... ( 19 sor )
>Idopont: Tue Nov 29 11:34:18 CET 2005 GURU #3932

>Sorry, elfelejtettem egy lenyeges infot: mindezt zsir uj
>tonerrel produkalja!
>
>Mert hulye azert nem vagyok!!  ;-))

A toner nem mas, mint egy elektrosztatikus, nagy
vastartalmu festekpor, amit lezeres nyomtatashoz hasznalnak.
Leggyakoribb a fekete, koromszinu toner.

A tonerkazetta egy tonert tartalmazo egyseg, ami
lezernyomtatoba illeszkedve reszt vesz a nyomtatasi proceduraban.

>>Azt szeretnem megkerdezni a tisztelt nyomtato guruktol,
>> hogy mi baja lehet egy lezernyomtatonak 
>>(nem konkret tipusnak) ha a jelenseg a 
>>kovetkezo: a lap nyomtatasanak kezdeti par sora 
>>olvashato, majd fokozatosan elhalvanyul, 
>>kb a lap 1/3-atol mar semmit nem lehet latni
>>a papiron.

Ha nem konkret tipuson, hanem tobbfele tipuson zsir uj
kazettaval jelentkezik a jelenseg, akkor vagy a papirral,
vagy a forrasdokumentummal, vagy szoftverrel van baj.

Ha pl. a papir vegyi uton preparalva van, akkor elofordulhat
ilyen. Pl. ha a papir fuggoleges pozicioban nedves (dohos)
padlon volt tarolva, es alulrol felszivta a trutymot.

Ha valami trukkos hatas be van allitva a dokumentum 
nyomtatasra, vagy a szoftver ami nyomtat, hibas, az produkalhat 
hasonlot.

Ha megsem altalaban, hanem megis egy konkret nyomtatonal
jelenkezik a jelenseg, akkor a kor szukitheto:
Nyomtatni kell egy tesztoldalt egy tuti jo papirra, de ne szoftverbol,
hanem ha lehet a nyomtato kezelopaneljerol inditva.
Ennek tipusonkent mas modja van, pl. a HP Laserjet 1100 eseteben
a kezelopanel egyetlen gombjat hosszasan lenyomva kell tartani.
Ha a tesztoldal is hibas, akkor a nyomtato meghibasodott, 
javittatni kell. Hazilag nem igazan megy a dolog, szervizbe kell
vinni. Ha a tesztoldal jo, akkor vagy az adatkabellel, vagy a vezerlovel,
vagy a driverrel, vagy a nyomtato szoftverrel van gond.

--
Török István
---

Rendesen jön a HIX!

> Dos-os szövegszerkesztőkkel kapcsolatban az magyar fejlesztésű ÉKSZER 
> nevű progit tudnám ajánlani (ha ráakadsz valahol)...
A magyar "fejlesztés" csak a cím átírását jelentette. Ez a program a 
ChiWriter egy az egyben történö koppintása. Azért nem nagyon ajánlom, 
mert senkivel sem kompatibilis (saját magával sem).
Igaz viszont, hogy szépen rajzol...

Eladosorba kerult egy 256 MB meretu SDRAM,
ami cimkeje es SPD-je szerint:
3.0-3-3-7 @ 142 MHz; 2.0-2-2-6 @ 133 MHz
(CL-RCD-RP-RAS) idozitesre van hitelesitve gyarilag.
Az SDRAM kiallta a Memtest3.0 kiterjesztett tesztjet
egy egesz ejszakan at nyuzva volt. Csak egyoldalas,
1 sor/ 4 bank szervezesu, igy regebbi PII (BX) gepbe
nem jo. Az ara: 8000 Ft + postakoltseg (vagy szemelyesen
BP-n a kek metro vonalahoz kozel.) Nem kerulok gyakran
gepkozelbe mostansag, ha surgos, SMS:30/4301835
--
Török István