Azt mondja nekem az egyik no a telefonban, hogy o sohasem hivja a ferfit hac
saknem mar komoly kapcsolatrol van szo, hanem a ferfiaknak kell hivni ot. Erre 
en azt gondoltam, hogy $%^$$@#(!!!  sot ((&*^&*%^#@!!, de uriember modjara nem 
mondtam semmit.

   Aztan belegondolva rajottem, hogy a baratnom is ugyanigy gondolkodik, mert n
eha felhanytorgatja, hogy egy hetig nem hivtam. Erre en azt mondom, hogy neki i
s ugyanannyiba energiaba kerul a telefont felemelni, penzbe meg ugye nem is ker
ul, szoval az hivja a masikat szerintem, akinek mondanivaloja vagy hianyerzete 
van.

    Ha meg az egyik fel nem hiv, azt akar jelzesnek is fel lehet fogni. Viszont
 most mar kezdek hozzaszokni, hogy a nok egyszeruen csak "noiessegbol" nem hivn
ak.

   Az elso no is amikor rakerdeztem, azzal indokolta, hogy hat nem tudja mit ke
llene mondani, meg hogy hogyan fogalmazza. Hat akkor iratkozzon be egy szociali
s beilleszkedesi kurzusra.

   A masik baratnom is hagyott vagy ket uzenetet nemregiben a masinan, es tenyl
eg, olyan szaggatott volt, mintha nem lenne biztos a dolgaban, hogy mit is akar
 kozolni, vagy miert hivott.

   Kerdesem az lenne, a magyar nok is ilyen hulyek, vagy ez tipikus amerikai sa
jatossag, hogy nem nyogik ki mit akarnak vagy felenkek valamilyen erthetetlen o
kbol?

   Nema gyereknek ugye az anyja se erti a szavat, a videotelefonra meg varni ke
ll meg es ahoz a mutogatast is meg kellene tanulni....

Szia Saci!

>Nektek errol mi a velemenyetek?
Hm, kerdes miota vagy ezzel az emberrel, es miota vetted eszre
ezeket a hibait, mit tettel, hogy eszrevegye es esetleg valtoztasson
rajta. valamint, hogy eddig akkor miert voltal vele?

>Nekem eddig az a tapasztalatom, hogy a fiuk tobbsege onzo, es nem
>tudjak eloterbe helyezni a kedvesuket. Nem tudom, hogy mi fan terem
>az a dolog, hogy szerelem.
Hm, nekem is rengeteg negativ benyomasom van lanyokkal kapcsolatban
megsem altalanositok. Egyebkent nem eloterbe kell helyezni, hanem
egyenrangu felkent, tarskent, kedveskent, szereto es baratkent kell
kezelni oket.
                    Udv.:Janos

>Felado : Pasztor Tibor
>Eddig osszesen harom jelentkezo van az elo Randira, ugyhogy
>a nyar szamlajara irva az erdeklodes hianyat, szeptember vegere
>halasztom. 
Na nehogymar...! Bar kicsit megkesve irom, de biztosan lenne legalabb 5 ember,
aki eljonne. Szerintem azert is megerne...nem fontos szalonnat sutni,
csinalhatunk barmi mast...mondjuk biliardozhatunk. Szeptemberben mar
valoszinuleg nem leszek Mo.-n, most meg itthon vagyok. 

Udv,
Miki

A kovetkez/ sorokat a Mokan olvastam de talan tikteket is erdekel:  
 
> Kedves felesegemnek.
> 
> Az elmult evben 365-szor probaltam veled szeretkezni. Ebbol
> 36-szor sikerult, ami atlagban 10 naponkent egy alkalom.
> Ime a lista, miert nem voltam tobbszor eredmenyes:
> 
>  54-szer azert, mert az agynemu mosasban volt,
>  17-szer azert, mert tul keso volt,
>  49-szer azert, mert tul faradt voltal,
>  20-szor azert, mert tul meleg volt,
>  15-szor azert, mert aludni akartal,
>  22-szer azert, mert fajt a fejed,
>  17-szer azert, mert feltel, hogy felebred a gyerek,
>  16-szor azert, mert tulsagosan felbosszantottak,
>  12-szer azert, mert az a nap rossz volt abban a honapban,
>  19-szer azert, mert koran kellett felkelned,
>  9-szer azert, mert azt mondtad, nincs hozza kedved,
>  7-szer azert, mert leegtel a napon,
>  6-szor azert, mert a keso esti show-t nezted,
>  5-szor azert, mert nem akartad osszekocolni az uj
> frizurad,
>  3-szor azert, mert a szomszedok meghallanak minket,
>  9-szer azert, mert az anyad meghall minket.
> 
> A 36 esetbol, amikor sikerult, nem volt kielegito az
> eredmeny
> 
>  6-szor azert, mert te csak ott fekudtel,
>  8-szor azert, mert emlekeztettel arra, hogy van egy
> repedes a mennyezeten,
>  4-szer azert, mert azt mondtad, siessek, hogy hamar tul
> legyunk rajta,
>  7-szer azert, mert fel kellett hogy ebresszelek, hogy
> megmondjam, befejeztem,
>  1-szer azert, mert attol feltem fajdalmat okoztam, mert
> ugy ereztem, megmozdultal.
> 
> Kedves ferjemnek
> 
> Azt hiszem kicsit osszezavarod a dolgokat. Ime azok az
> okok, amiert nem tudtal tobbszor, mint ahanyszor sikerult:
>  5-szor azert, mert reszegen jottel haza, es a macskat
> probaltad megdugni,
>  36-szor azert, mert egyaltalan nem jottel haza,
>  21-szer azert, mert nem allt fel,
>  33-szor azert, mert tul gyorsan elmentel,
>  19-szer azert, mert lekonyult, mielott meg hozzakezdtel
> volna,
>  38-szor azert, mert tul sokaig dolgoztal,
>  10-szer azert, mert gorcs allt a talpadba,
>  29-szer azert, mert koran kellett kelned, hogy golfozni
> menj,
>  2-szer azert, mert verekedtel, es tokon rugtak,
>  4-szer azert, mert beakadt a nadragodon a zipzar,
>  3-szor azert, mert megfaztal es folyt az orrod,
>  2-szer azert, mert szalka ment az ujjadba,
>  20-szor azert, mert elfelejtetted mi is jart az eszedben
> egesz nap,
>  6-szor azert, mert a pizsamadba mentel el, mikozben
> diszno konyvet olvastal,
>  98-szor pedig azert, mert nem ertel ra, mivel focit
> neztel a teveben.
>  Amikor megis egyutt voltunk, es en csak ugy fekudtem,
> azert volt, mert eltevesztetted, es a lepedot dugtad meg.
>  Amikor pedig ugy erezted, hogy megmozdultam, azert
> tortent, mert szellentettel, es megprobaltam levegot venni.

Kedves Nora!

> Ez valoban eleg toleransnak hangzik, es szep is lenne, 
Nem csak hangzik, es nem csak lenne ... hanem az => tolerans es szep.

> a tobbi mindenkeppen tokeletlenebb, mint amit en valasztottam.
Nora, kepzeld el ezt az utat vizualisan! Azt mondod, az a 
legtokeletesebb, es a tobbi mindenkeppen tokeletlenebb. Igy tehat az 
lenne a legidealisabb, ha mindenki azon az egy uton jarna, ugye? Na, 
marmost, van egy csomo ut, de mindenki csak azon az egyetlen uton 
akarna atmenni. Gondolj bele, micsoda tulekedes lenne ott! Az emberek 
agyontaposnak egymast, csakhogy le ne terjenek az utrol! 
Ez pl. egy ok arra, hogy miert nem jar mindenki ugyanazon az uton ... 
tudniillik, nem fernenk el egyetlen uton mindannyian :)
Remelem, hogy elolvastad mindenkinek a valaszat ez ugyben, mert sok 
elolvasasra es atgondolasra erdemes irasokat lattam itt ezzel 
kapcsolatban. (mind kozul a legszellemesebb - szamomra - a spenot es 
makosteszta megkozelites volt :) En pl. a spenotot is es a 
makostesztat is utalom, de ha a szukseg ugy hozza, minkettot megeszem)

> Ezekutan nem mondhatom azt, hogy az en helyes utamon kivul 
> szamtalan ugyanannyira helyes ut letezik.
Egy uton allsz, egy labirintusban. Azt hiszed, hogy az a helyes ut, 
amelyiken allsz, de egeszen biztos nem lehetsz benne, mert nem latod 
felulrol a labirintust. 

> ugy kepzelem, hogy, ha a buddhista azt gondolja, hogy helyes uton jar,
> akkor a katolikus elveket igencsak butasagnak tartja, hiszen szerinte
> a buddhista elvek az "igaziak", amelyektol a katolikus elvek igencsak
> elternek. Ha pedig ugy gondolja, hogy a parja eljen nyugodtan a
> katolikus elvek szerint, akkor o vagy nem 100%-ig meggyozodeses
> buddhista, vagy a parja nem fontos neki annyira, hogy a helyes utra
> "terelje". Legalabbis a logika ezt mondatja velem, 
:) A nyugati tipusu vallas logikaja igen :) A buddhizmus viszont nem 
varja el kovetoitol, hogy kizarolag csak hozza tartozzanak es mas 
vallasokhoz fuzodo korabbi kapcsolataikat feladjak. Ertekesnek 
tekinti az osszes tobbi vallas tanitasat is. 
Nem akarok tulsagosan belefolyni a kulonfele vallasok ismertetesebe, 
mert ugy erzem, hogy igazan nem tudok meg eleget ahhoz, hogy ennek a 
feladatnak maximalis mertekben eleget tudjak tenni. Ugyhogy inkabb 
ajanlom neked is, es mindenkinek, aki nem olvasta volna meg esetleg: 
Helmuth von Glasenapp: Az ot vilagvallas c. konyvet.

> de orulnek, ha meggyoznetek arrol, hogy nincs igazam.
Ez nincs szandekomban :) Gyozd meg magad, ha akarod :)

> Hat jo, de, ha vallasos az ember, akkor bizonyos elvek szerint el. Ha
> a parjanak ezek az elvek nem fontosak, abbol lehet gond. (...)
A hazugsag es az agresszio, amikrol itt irtal nem csak egy vallasos 
es egy nem vallasos ember kozott lehet gat. Termeszetes, hogy jo 
kapcsolat egy ilyenbol nem lesz. Mindenesetre egy buddhista nem 
hazudik es nem agressziv :) Az elvek hasonloak. Ilyen szempontbol. 

Szia:
        Ivett

Kedves Petibatyo!

Csokoltatlak. En, a kover no :) 158 cm es 65 kg vagyok (de mar lehet, 
hogy 68). Meg idetlenul nagy mellmeretem van meg hozza :))
> De ha mar itt tartunk, megkerdeznem a lanyokat, mi a velemenyuk a nagyon
> kover fiukkal valo jarasrol/szexrol?
:) Egyszer volt egy baratom, akinek a beceneve: Golyo volt. Hat eleg 
nagydarab volt a szentem. Egy honapig voltam vele. Addig o atlapolt, 
en lettem volna a valtas, de egy honap nem volt neki eleg arra, hogy 
eldontse, hogy vegul is mikor akarja otthagyni a baratnojet, ugyhogy 
lapatra tettem (persze az igazsaghoz hozzatartozik az is, hogy masnap 
terden allva, bogve konyorogtem magam vissza - sikertelenul ... utana 
nehany honap mulva megiscsak otthagyta a baratnojet - nekem addigra 
lett mas baratom -, egy evvel ezelott meg o konyorgott nekem, hogy 
probaljuk meg ujra, mert o szeret es felesegul akar venni ... csak 
eppen en mar kiabrandultam belole). De nem a koverseg miatt. En 
szerettem ot. Mint minden baratomat (...) Szex: akkor meg kicsit 
szemermesebb voltam ;) Ameddig eljutottunk, az jo volt ... akkor ...

Ui.: A  mar utogeti a fantazia hatarait :))
Ha igy haladsz, a vegen meg eljutsz a , aztan meg 
csak dobbenek majd :-D)))

Szia:
        Ivett