Hello!
All distributives for MS Windows, cheap:
http://www.geocities.com/hiqcodqwlj396/

Lin Eacott Juolio Dana Kohler

Tisztelt Guruk!
A kovetkezo geppel rendelkezem:
ECS L7VTA alaplap, XP1800+ proci, 256 RAM, Ati Radeon 9200SE videokartya, onboa
rd lan, hang.
Mar hosszu ideje kinlodom, mert a gep XP alatt tetszoleges idokozonkent ujraind
ul. Azt hangsulyoznam, hogy linuxot is hasznalok rajta, azalatt NEM indul ujra,
 nem tortent semmi hasonlo. Ugyanez van a win98se-vel is.
Miota tuner kerult a gepbe, az ujraindulasok sokkal gyakoribba valtak.
Gyanakodtam szoftra, de nem az csinalta, memoriat teszteltem, nem volt baja, pr
obaltam mas memoriaval, mas videokartyaval, megis ujraindult.
Remeltem hogy az alaplap a ludas es arra meg van garanciam, ezert visszavittem 
a gepet a ceghez. Ok tobb napi teszteles utan azt mondtak, hogy a proci a ludas
, tettek mas tapot, nem az a hibas, tettek mas processzort az alaplapomba, nem 
volt gond, az en processzorom viszont mas alaplapban nem birta.
Azt ajanlottak, hogy a frekvenciat vegyem le 133rol 100ra es ugy joval stabilab
b.
Nem jon hogy higgyem hogy a processzor lenne a ludas, mivel mas operacios rends
zerek alatt jol ment. Probaltam a memory dumpokat megnezni a debug-gal, de sajn
os kilepett a progibol ahogy megnyitottam a fajlot.
Bocs a hosszu level miatt, kivancsian varom a velemenyeket (legyszi maganba is)
.
Kosz, Laci

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: muharrem2.odorhei.astral.ro)

A GURU 3887-ban irta :

>Ugy tunik, belefutottam egy pocsek princo dvd sorozatba, 10-et
>vettem a nyaron, hatot megirtam, abbol ketto olvashatatlan,
>ketto bizonytalanul olvashato, azaz idonkent siman beolvassa
>a fajlokat, nemelyiket le is tudom menteni, idonkent viszont
>jon a hibauzenet, hogy "nincs ilyen meghajto" es meg a
>tartalomjegyzek se jelenik meg.

Szerintem a Princo-nak kizarolag pocsek sorozatai vannak... :)
Ezt sose ertettem, hogy miert veszenek az emberek olyan lemezeket,
melyekrol evek ota mondja mindenki, hogy nagyreszuk hasznalhatatlan...
10-20 Ft megsporolasaval akar letfontossagu adatokat lehet elveszteni.
Bulq, Princo, Datawrite es a tobbi gyanusan olcso lemez max. rovid
idore torteno archivalasra alkalmas...
Mostanaban a Fujifilm lemezekrol hallottam jokat. Nekem egyet sem
sikerult elrontanom az utobbi honapokban, bar az is igaz, hogy nem
irok tul sokat, talan 40-50 lemezrol lehet szo.

>Tudtok ajanlani teszt programot, amivel letesztelhetem a
>mukodo dvd-ket, hogy varhatoan meddig lesznek jok, vagy
>mely fajloknal lehet hamarosan hiba?

http://www.dvdinfopro.com/
Van egy olyan opcioja amely a megirt lemezeket ellenorzi.
Ingyenes.

>Esetleg van olyan program, ami a bizonytalanul olvashato dvd-rol
>lement mindent, amit tud?

A Blindread - Blinwrite paros:
http://vso.nerim.net/blindwrite_full_setup.exe
Shareware. Nem tudom, hogy az uj verzio miben van korlatozva, en
valamelyik regebbi free verziojat hasznaltam jo eredmennyel.


Iso Buster:
http://www.isobusterdownload.com/isobuster_eng.zip

Ez nagyon soxor huzott mar ki a csavabol.
A regisztralatlan (ingyenes) verzio abban ter el a regisztralttol,
hogy nem kezeli az UDF lemezeket. Ez segithet olyankor is, amikor a
megirt CD-DVD nem az adott kodlapnak megfelelo ekezetes karakteru
fileneveket tartalmaz, ki lehet menteni segitsegevel mas neven az
adott file-okat.
Ha sok olvasasi hiba van a lemezen, akkor keszulj fel, hogy mindket
program orakig fog szuttyogni veluk es meg igy is elofordulhat, hogy a
kimentett anyag nem lesz 100%-osan hasznalhato...



Udvozlettel: Attila (Mr.Grey)
-----------------------------
mailto:wardog.kukac.freemail.hu

A GURU 3886-ban irta :
>> A *.ape a Monkey's Audio nevu tomorites vegtermeke, amelyik allitolag a
>> legjobban kozeliti a forras wav minoseget.
>
>Miutan vesztesegmentes tomoritesrol van szo, nem allitolag.

Mivel en nem teszteltem, _szamomra_ allitolag...
Jusson eszedbe a bekebeli Hifi Magazin lapszemlejenek a jelmondata:
"Messzirol jott ember azt mond amit akar..."

>A JetAudio egy eleg jo medialejatszo (free), amely kozvetlenul
>lejatszik egyebek mellett APE-t es Flac-ot is.

Mi ertelme van egy _atlag_ szamitogepen ezekkel foglalkozni?
Nem egy audiofil medium...
*.ape + alaplapi hangkartya... :))))



Udvozlettel: Attila (Mr.Grey)
-----------------------------
mailto:wardog.kukac.freemail.hu

On Sat, 15 Oct 2005, ... wrote:

> Altalaban az alap IP cim a 192.168.1.1 szokott lenni, probald meg azt.
> Lehetseges, hogy http browserbol is tudod vezerelni, probald meg IE/Opera/Moz
il
> la stb. alol is.
> A jelszavaknal vigyazz a nagybetukre, altalaban szamit.

Az alap ip-cimeket nem talaltam meg, de a jelszavakat es felh. neveket
igen: http://www.phenoelit.de/dpl/dpl.html

Nekem is sokat segitett.

-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.31)
*Magyarországon minden 41. ember Nagy. Családon belül még jobb az arány.*

Udv!

A 3876-tol a 3886-os szamig kimaradt az
osszes HIX Guru (es a tobbi HIX level is)
Semmit nem varialtam sehol, sem akkor, sem most.

Mi lehet az oka?

A GURU 3887-ban irta LaposMacska >:
>
>On Thu, Oct 13, 2005 at 09:33:17AM +0200, Kertesz Vilmos wrote:
>
>> A legegyszerubb egy gmail-es cim beszerzese.
>
>Az eredeti tematol fuggetlenul, de komolyan erdekelne: mitol jobb a
>gmail, mint pl. az en chello-s cimem?

Tobb, mint 2G tarhelyet ad. Mas kerdes, hogy minek, hiszen nagy allomanyok
mozgatasara nem a mailt talaltak ki, hanem az ftpt. Ezzel szemben SMTP-t
nem szolgaltat, ugyhogy az eredeti kerdezo blacklist problemaja ezzel nem
fog megoldodni.

>Hol talalok tobb infot a gmail-rol?

Meg fox lepodni: www.gmail.com

Udv,  a_x
HIXEditor 2.0

A GURU 3887-ban irta :

>>Na, ezt meg vegkepp nem hiszem... Mirol ismeri fel, hogy jogvedett
>>kepet masol valaki? Mi a "jogvedett" kepe ismerve? Kuldjel egy linket
>>errol, hol olvastad. 
>
>Olvasni nem olvastam, de evekkel ezelott az elozo munkahelyemen volt 
>egy digitalis szines fenymasolo, na az nem volt hajlando penzt vagy 
>terkepet masolni. A leiras szerint valamifele "tartalomelemzes" alapjan 
>dontott, mit szabad es mit nem. 

Kukaban a helye. Nekem egy HW eszkoz ne mondja meg, hogy jogszeruen
hasznalom vagy sem ha mar megvettem, hanem tegye a dolgat. A hasznalatert
en vallalom a felelosseget, nem a gyarto, ugyhogy ne ugasson bele, hogy mit
csinalok vele. Egyebkent penzt es terkepreszletet is lehet jogszeruen
masolni, ha pl illusztracionak szanom egy konyvbe.

Udv,  a_x
HIXEditor 2.0

A GURU 3887-ban irta Kiss Laszlo >:
>
>Kertesz Vilmos GURU #3886
>>Na,  ezt  meg  vegkepp  nem hiszem... Mirol ismeri fel, hogy 
>>jogvedett kepet  masol valaki? Mi a "jogvedett" kepe ismerve? 
>>Kuldjel egy linket errol, hol olvastad. 
>Szervusz Vili!
>
>Minden kep (vers, mu, szellemi alkotas) jogvedett az Artisjus 
>szerint:(
>Errol szolt (is) ketto egymast nap a radio jogi tiz perce.
>A jogalkoto szerint (vagy az alkalmazo szerint?:) minden 
>az internetre kitett kep es hanganyag lopott ha nincs oda
>mellekelve a szerzo (jogtulajdonos) nyilatkozata a hozzajarulasarol!
>Sajna ez van:(

Elmegy am a jo budos ....-ba az Artisjus. Nem eleg, hogy jogdijat fizetek a
sajat anyagaim cd-re irasaert, mostmar ha lefotozom a macskaimat es kirakom
a netre, azt lopottnak minositi? 

Udv,  a_x
HIXEditor 2.0