Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX PARA 721
Copyright (C) HIX
2000-07-20
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 vagjunk bele a kozepebe!!! :-))) (mind)  10 sor     (cikkei)
2 teleportacio (mind)  19 sor     (cikkei)
3 erdeklodes (mind)  9 sor     (cikkei)
4 Feminin-maszkulin egyetertesi kvociens. (mind)  69 sor     (cikkei)
5 Comment Andrasnak. (mind)  17 sor     (cikkei)
6 agymenes nem kell (mind)  20 sor     (cikkei)

+ - vagjunk bele a kozepebe!!! :-))) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

He!
Meg el sem kezdte palyafutasat Szabo Tamas, maris lehurrogjuk! Engem igenis
erdelek minden! Meg az a furcsa keplet is, aminek megertesehez remelem
peldakat is kapok, mert igy nekem eleg zavaros! Maskent: egy szot sem
ertettem belole!! :-))
A lista elegge halodott, ugyhogy Tamas, ne varj 2-3 levelvaltast, hanem
hajra, halljuk a storyt!! :-)) Utana ugyis vita lesz belole, de hat errol
szol az elet, igaz?? :-))
Eljen a teleportalas!!!! :-))
Szilu
+ - teleportacio (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Listasok

En szemely szerint orulok, hogy vegre valami van a listan s ha meg idokozben ki
derulne, hogy megsem erdekel a 
tema, akkor egyszeruen PageDown, Torol illetve meg a listarol is le lehet iratk
ozni. Nem ertem miert kell rogton 
letamadni valakit, ha mas a felfogasa, meglatasa, elkepzelese a dolgokrol. Es l
ehet, hogy egyeseket erdekel a 
dolog, lehet, hogy egyeseknek pont ez fogja megvaltoztatni az eletet, ugyhogy k
erlek szepen Andras, eroltess 
magadra egy kis toleranciat, legalabb addig, amig a tobbiek szamara is kiderul 
mirol is van szo tulajdonkeppen. 
Es szamodra is nyitva a lehetoseg, hogy "atterits" minket a sajat hitedre, ha m
eg vagy gyozodve, hogy az az igazi.
En, mint utkereso, a Mesterre varok, es sohase lehet tudni, hogy ki lesz a kove
tkezo.

Udv
Szilvi
+ - erdeklodes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Tamas!

Engem erdekelnenek a sztorijaid, bar sajat elmenyem nincs a teleportaciorol.

Andrast pedig arra kerem maskor csak a sajat neveben nyilatkozzon, foleg ha
valakit kapasbol elutasit es meg sem akar hallgatni.:-)


Lona
+ - Feminin-maszkulin egyetertesi kvociens. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista-Tags`ag ! 

A  teleport`acios  mozaik-kirakosdi  elött  fontosnak  
tartom  elöre  bocs`atani  egy  r`egi  irodalmi  
koncepciot,  de  azzal  a  megjegyz`essel, hogy   Jules  
Verne  `es  Arthur C. Clarck  ota  tudhatjuk,  hogy  az  
igaz`an  nagy  irodalmi  koncepciok  k`esöbb  rendre  
tudom`anyos  koncepiokk`ent  is  meg`allt`ak  a  helyuket.  
(-Ak`ar  ön`allo,  ak`ar  kieg`eszitö  `ertelemben-) Erre  
az   egyik  legutobbi  könyv`eben  a Romai  Klub-os  
Laszlo  Ervin  prof.  is felhivja  a figyelmet.  Nos, 
minden  nagy  gazdas`agi  renesz`ansz  elött  kimutathato  
egy  olyan  irodalmi  (-söt, t`agabb  `ertelemben  vett  
alkotoi-)  ir`anyzat, amely  a  f`erfi-nö  egyet`ert`esi  
kvociens  t`arsadalmi  felfuttat`as`anak  
ugy`et  "masszirozza",  illetve  azon  belul  is  
kimutathato  egy  m`eg  szukebb,  `erdekfeszitö  
ir`anyzat : Luicfert  ugy  teszi  az  `erdeklöd`es  
köz`eppontj`aba,  hogy  feminin  (-nöi-)  
l`etjogosults`agunak  `abr`azolja.  A  Kiegyez`est  komoly  
gazdas`agi  fellendul`es  követte,  `es  elötte  Mad`ach  
Imre  k`epviselte  ezt  az  ir`anyzatot.  (Ld. az  Ember  
Trag`edi`aja  Elsö  Szin   v`eg`et-)  Mad`achot  mellesleg  
Arany  J`anos  tuzon-vizen  keresztul  protezs`alta.  
Ilyesmit  egy  Arany J.  csak  akkor  engedhetett  meg  
mag`anak, ha  m`ar  preciz  tudom`asa  volt  erröl  a  
renesz`ansz  irodalmi  hagyom`anyrol. 
Az  NSZK  II. V.H.  ut`ani  hatalmas  gazdas`agi  
felivel`ese  elött  Bertha  Dudde (-figyelem,  nö-)  
v`egzett  ugyanilyen  tev`ekenys`eget. Ma Kiss Ir`en  
sumerologus  n`eprajzkutato  tanusit  figyelemre  m`elto  
r`amenöss`eget  ebben  a  t`em`aban. KAUZALIT`AST  "sem  
t`avcsövel, se mikroszkoppal,  se  videofelv`etellel"  nem  
tudok  demonstr`alni  eme  vegsö  soron  köz`eleti 
koncepcio,  `es  a  mindig  r`akövetkezö  gazdas`agi  
fellendul`es  között.  De  az  alternativ  gazdas`agi  
modellek  kutatojak`ent  azt  tudom  demonstr`alni,  hogy  
minden  gazdas`agi  renesz`ansz  elött  2-6  `evvel  
menetrendszeruen  felbukkant  ez  az  alkotomuveszi  
koncepcio. Teh`at  egy  p`arhuzamos  muveszettört`eneti  
`es  gazdas`agtört`eneti  koncepciorol  van  szo. Söt,  ha  
azt  is  hozz`avesszuk,  hogy  az  egyh`azak  soha  sem  
komment`alt`ak  ezt  az  ir`anyzatot,  hanem  mindig  
m`elyen  `es  bölcsen  hallgattak,  (-hacsak  ugyan nem  
t`amogatt`ak  titokban-),  akkor egy  p`arhuzamos  
muveszettört`eneti ,  gazdas`agtört`eneti   `es  vall`as-
tört`enelmi  koncepcioval  `allunk  szemben. `En  
rengeteget  f`aradozom  azon,  hogy  ez  az  alkotoi  
hagyom`any  megint  dugja  ki  egy  kicsit  az orr`at  az  
iszapbol,  h`atha megint  gazdas`agi  renesz`ansz  lesz  
a  "j`atszm`abol",  ami alaposan  r`ank  is  f`erne. 
Ugyanakkor  nem  is  egy  term`eszet-tudost  sikerult  
r`avennem,  hogy  tudom`anyos  hipot`ezisk`ent  is  
toler`alja  ezt  az  eredetileg  alkotomuveszi  (-de annak  
mellesleg  makacs-)  koncepciot. Meggyözöd`esem,  hogy  
minden  parajelens`eg  vizsg`alatakor  az  
összehasonlit`as  sokoldalus`aga  v`egett  evidenciában  
kell  tartani  ezt  az  eredetileg  muveszeti  eredetu  
tudom`anyos  hipot`ezist. 
Ami  pedig  a  fentebb  n`ev  szerint  is  emlitett  
n`eprajzkutato-nö  r`amenöss`eg`et  illeti,  örola  a  
Turán  un.  kongresszusi  kulönkiadas`aban   olvashatunk. 
Az  ominozus  muveszeti  ir`anyzat  mai  ism`etelt  
megjelen`es`eröl  pedig  a  http://www.tar.hu/salamon-
klub/versek  honlapon t`aj`ekozodhatunk. Ami  pedig  az  
irodalmi  koncepcio  tudom`anyos  hipot`ezisk`ent  valo  
evidenci`aban  tart`as`at  illeti,  azt  tisztelettel  
r`atok  bizom. 
Mindenkinek a lehetö  legeslegjobbakat!      Tamas
+ - Comment Andrasnak. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Andras! 

Kerlek, ne turelmetlenkedj. Elöbb meg kell massziroznom a 
lista szok`asait, mert hisz, ahogy a legutobbi levelemben 
irtam, szimatot fogtam, hogy k`eszenl`etben  v`arakozik a  
turelmetens`eg, ami sz`etzil`alhatja az elv`arhato  
ergonomi`at. 
Elöre kell bocs`atanom, hogy az összes teleport`acio, 
amiröl `ertesultem, vagy `eszleltem,  f`erfi-nö  
viszonnyal  volt  kapcsolatos, m`eghozz`a m`elyen, amely  
m`eg akkor is intim, ha olyan pl`atoi  jobar`ats`agrol van 
szo,  ahol  minden ruha  a  hely`en  marad. 
Rem`elem,  hogy  partner leszel  a mozaikosdiban, `es  nem  
viszed  a kiturosdi, vagy a kivagyis`agosdi  fel`e  a  
hangulatot  az  ide`alis  ergonomia  h:ult hely`en. 

A lehetö legeslegjobbakat mindenkinek!  Tamas
+ - agymenes nem kell (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Szilagyi Andras, tokeletesen egyetertek veled:

>En mar rogton most jelzem, hogy engem nem erdekel. Ha masokat erdekel,
>majd ok megirjak, de szeretnem leszogezni, hogy e lista temajahoz a te
>mondandodnak az egvilagon semmi koze nincs

En is jelzem, persze a Tamasnak.

Tamas irta:

> V`egszuks`eg + F`erfi-Nö Egyet`ert`es = Renesz`ansz Kulcs,
> azaz a gazdas`agi  `es erkölcsi megujul`as  kulcsa.

Na ebbol az agymenesbol en Sem kerek.

Egyebkent mi olyan nehez felfogni azon, hogy nem kellenek ezek a repulo
ekezetek?
Csak megnehezitik az elolvasast.

Benyo

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS