1. |
vagjunk bele a kozepebe!!! :-))) (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
2. |
teleportacio (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
3. |
erdeklodes (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
4. |
Feminin-maszkulin egyetertesi kvociens. (mind) |
69 sor |
(cikkei) |
5. |
Comment Andrasnak. (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
6. |
agymenes nem kell (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
|
+ - | vagjunk bele a kozepebe!!! :-))) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
He!
Meg el sem kezdte palyafutasat Szabo Tamas, maris lehurrogjuk! Engem igenis
erdelek minden! Meg az a furcsa keplet is, aminek megertesehez remelem
peldakat is kapok, mert igy nekem eleg zavaros! Maskent: egy szot sem
ertettem belole!! :-))
A lista elegge halodott, ugyhogy Tamas, ne varj 2-3 levelvaltast, hanem
hajra, halljuk a storyt!! :-)) Utana ugyis vita lesz belole, de hat errol
szol az elet, igaz?? :-))
Eljen a teleportalas!!!! :-))
Szilu
|
+ - | teleportacio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Listasok
En szemely szerint orulok, hogy vegre valami van a listan s ha meg idokozben ki
derulne, hogy megsem erdekel a
tema, akkor egyszeruen PageDown, Torol illetve meg a listarol is le lehet iratk
ozni. Nem ertem miert kell rogton
letamadni valakit, ha mas a felfogasa, meglatasa, elkepzelese a dolgokrol. Es l
ehet, hogy egyeseket erdekel a
dolog, lehet, hogy egyeseknek pont ez fogja megvaltoztatni az eletet, ugyhogy k
erlek szepen Andras, eroltess
magadra egy kis toleranciat, legalabb addig, amig a tobbiek szamara is kiderul
mirol is van szo tulajdonkeppen.
Es szamodra is nyitva a lehetoseg, hogy "atterits" minket a sajat hitedre, ha m
eg vagy gyozodve, hogy az az igazi.
En, mint utkereso, a Mesterre varok, es sohase lehet tudni, hogy ki lesz a kove
tkezo.
Udv
Szilvi
|
+ - | erdeklodes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tamas!
Engem erdekelnenek a sztorijaid, bar sajat elmenyem nincs a teleportaciorol.
Andrast pedig arra kerem maskor csak a sajat neveben nyilatkozzon, foleg ha
valakit kapasbol elutasit es meg sem akar hallgatni.:-)
Lona
|
+ - | Feminin-maszkulin egyetertesi kvociens. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Lista-Tags`ag !
A teleport`acios mozaik-kirakosdi elött fontosnak
tartom elöre bocs`atani egy r`egi irodalmi
koncepciot, de azzal a megjegyz`essel, hogy Jules
Verne `es Arthur C. Clarck ota tudhatjuk, hogy az
igaz`an nagy irodalmi koncepciok k`esöbb rendre
tudom`anyos koncepiokk`ent is meg`allt`ak a helyuket.
(-Ak`ar ön`allo, ak`ar kieg`eszitö `ertelemben-) Erre
az egyik legutobbi könyv`eben a Romai Klub-os
Laszlo Ervin prof. is felhivja a figyelmet. Nos,
minden nagy gazdas`agi renesz`ansz elött kimutathato
egy olyan irodalmi (-söt, t`agabb `ertelemben vett
alkotoi-) ir`anyzat, amely a f`erfi-nö egyet`ert`esi
kvociens t`arsadalmi felfuttat`as`anak
ugy`et "masszirozza", illetve azon belul is
kimutathato egy m`eg szukebb, `erdekfeszitö
ir`anyzat : Luicfert ugy teszi az `erdeklöd`es
köz`eppontj`aba, hogy feminin (-nöi-)
l`etjogosults`agunak `abr`azolja. A Kiegyez`est komoly
gazdas`agi fellendul`es követte, `es elötte Mad`ach
Imre k`epviselte ezt az ir`anyzatot. (Ld. az Ember
Trag`edi`aja Elsö Szin v`eg`et-) Mad`achot mellesleg
Arany J`anos tuzon-vizen keresztul protezs`alta.
Ilyesmit egy Arany J. csak akkor engedhetett meg
mag`anak, ha m`ar preciz tudom`asa volt erröl a
renesz`ansz irodalmi hagyom`anyrol.
Az NSZK II. V.H. ut`ani hatalmas gazdas`agi
felivel`ese elött Bertha Dudde (-figyelem, nö-)
v`egzett ugyanilyen tev`ekenys`eget. Ma Kiss Ir`en
sumerologus n`eprajzkutato tanusit figyelemre m`elto
r`amenöss`eget ebben a t`em`aban. KAUZALIT`AST "sem
t`avcsövel, se mikroszkoppal, se videofelv`etellel" nem
tudok demonstr`alni eme vegsö soron köz`eleti
koncepcio, `es a mindig r`akövetkezö gazdas`agi
fellendul`es között. De az alternativ gazdas`agi
modellek kutatojak`ent azt tudom demonstr`alni, hogy
minden gazdas`agi renesz`ansz elött 2-6 `evvel
menetrendszeruen felbukkant ez az alkotomuveszi
koncepcio. Teh`at egy p`arhuzamos muveszettört`eneti
`es gazdas`agtört`eneti koncepciorol van szo. Söt, ha
azt is hozz`avesszuk, hogy az egyh`azak soha sem
komment`alt`ak ezt az ir`anyzatot, hanem mindig
m`elyen `es bölcsen hallgattak, (-hacsak ugyan nem
t`amogatt`ak titokban-), akkor egy p`arhuzamos
muveszettört`eneti , gazdas`agtört`eneti `es vall`as-
tört`enelmi koncepcioval `allunk szemben. `En
rengeteget f`aradozom azon, hogy ez az alkotoi
hagyom`any megint dugja ki egy kicsit az orr`at az
iszapbol, h`atha megint gazdas`agi renesz`ansz lesz
a "j`atszm`abol", ami alaposan r`ank is f`erne.
Ugyanakkor nem is egy term`eszet-tudost sikerult
r`avennem, hogy tudom`anyos hipot`ezisk`ent is
toler`alja ezt az eredetileg alkotomuveszi (-de annak
mellesleg makacs-) koncepciot. Meggyözöd`esem, hogy
minden parajelens`eg vizsg`alatakor az
összehasonlit`as sokoldalus`aga v`egett evidenciában
kell tartani ezt az eredetileg muveszeti eredetu
tudom`anyos hipot`ezist.
Ami pedig a fentebb n`ev szerint is emlitett
n`eprajzkutato-nö r`amenöss`eg`et illeti, örola a
Turán un. kongresszusi kulönkiadas`aban olvashatunk.
Az ominozus muveszeti ir`anyzat mai ism`etelt
megjelen`es`eröl pedig a http://www.tar.hu/salamon-
klub/versek honlapon t`aj`ekozodhatunk. Ami pedig az
irodalmi koncepcio tudom`anyos hipot`ezisk`ent valo
evidenci`aban tart`as`at illeti, azt tisztelettel
r`atok bizom.
Mindenkinek a lehetö legeslegjobbakat! Tamas
|
+ - | Comment Andrasnak. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Andras!
Kerlek, ne turelmetlenkedj. Elöbb meg kell massziroznom a
lista szok`asait, mert hisz, ahogy a legutobbi levelemben
irtam, szimatot fogtam, hogy k`eszenl`etben v`arakozik a
turelmetens`eg, ami sz`etzil`alhatja az elv`arhato
ergonomi`at.
Elöre kell bocs`atanom, hogy az összes teleport`acio,
amiröl `ertesultem, vagy `eszleltem, f`erfi-nö
viszonnyal volt kapcsolatos, m`eghozz`a m`elyen, amely
m`eg akkor is intim, ha olyan pl`atoi jobar`ats`agrol van
szo, ahol minden ruha a hely`en marad.
Rem`elem, hogy partner leszel a mozaikosdiban, `es nem
viszed a kiturosdi, vagy a kivagyis`agosdi fel`e a
hangulatot az ide`alis ergonomia h:ult hely`en.
A lehetö legeslegjobbakat mindenkinek! Tamas
|
+ - | agymenes nem kell (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Szilagyi Andras, tokeletesen egyetertek veled:
>En mar rogton most jelzem, hogy engem nem erdekel. Ha masokat erdekel,
>majd ok megirjak, de szeretnem leszogezni, hogy e lista temajahoz a te
>mondandodnak az egvilagon semmi koze nincs
En is jelzem, persze a Tamasnak.
Tamas irta:
> V`egszuks`eg + F`erfi-Nö Egyet`ert`es = Renesz`ansz Kulcs,
> azaz a gazdas`agi `es erkölcsi megujul`as kulcsa.
Na ebbol az agymenesbol en Sem kerek.
Egyebkent mi olyan nehez felfogni azon, hogy nem kellenek ezek a repulo
ekezetek?
Csak megnehezitik az elolvasast.
Benyo
|
|