Math!
Nem te vagy az egyetlen, aki tulbecsuli, a felvilagositas (vagy a
propaganda, p.r. reklam stb.) hatokoret. Ezekkel csak rovid tavon lehet
eredmenyt elerni, kivaltkep egy olyan szatelit tomegpszihologiai jelenseg
eseteben, mint az antiszemitizmus. A Kelet-Europai terségben az
antiszemitizmus mindig is resze volt a kisebbseg ellenes nezeteknek
(amelyekre kiterjed  az "idegenszivunek" minositett, nem mindenben azonosulo
asszimilans is), es amelyek reszei egy tobb valfajban is felsorolhato
nacionalista vilagkepnek. Mindez a vegyes nemzetisegu terseg akut tuneteket
prudukalo kronikus betegsege. ( Akut tunetkent idesorolhatod nemcsak a
jugoszlaviai u.n. etnikai tisztogatast, az erdelyi falurombolast, de az 1848
marcius 15 este Pesten es Budan elkezdett pogromot is.)
Hogy mikor lesz ennek vege? (Ma nincs nagy jovoje, jo eselye az
antiszemitizmusnak, noha itt-ott olykor virulens.) A kerdes nem igy szol,
hanem ugy, hogy merre megy a vilag?; ezen belul Europa, s ha Europa nem esik
szet egymassal marakodo nemzetekre, akkor befogadja-e Kelet-Europat, vagy
annak egyreszet?; s ha befogadja, akkor ez nem valik-e a korlatozasok miatt
formalissa?
Most csak az antiszemitizmus egyfajta megkozeliteset vazoltam fel, mivel a
temanak valos   vitapartnere nemigen van ebben a homogenne valo csoportban.
Hosszutavon viszont nem vallalom fel az aktualis ellensegkep ugyan nagyon
szorakoztato, de megis primitiv szerepét - (a sertegetosdit meghagyom
azoknak, akiknek ez az eletuk), igy valoszinuleg abbahagyom az itteni
szereplest, ám egyelore meg egy-ket motivaciora kivancsi vagyok.
Schwarcz doktor

T. Vita!
Kaptam Kallotol (Kopjatol) egy levelet, amelyben "Sikerekben Gazdag Boldog
Új évet kívánt nekem és a Kedves családomnak." - Ez meg rendjen is volna.
Aztan tobbek kozott beszamolt arrol, hogy 1988-ban tartott Izraelben egy
eloadast a "sumér ősi  mondák, és a Biblia közötti kapcsolatról", amelynek
sikere utan azt mondtak neki 'Róbert, magát vagy agyon kellene lőni, vagy
zsidóvá tenni, de abból is legalább rabbinak!!'
 Hát megint felreertelmezett valamit.  Ugy gondolom, Kallot nagy szeretettel
fogadhattak, mint a Jad Vasemmel kituntettek kozeli rokonat, de azutan
eloadast tartott termeszettudomanyos hatter nelkul... - Ismeretes, hogy az
Egyesult Allamok es Izrael egyarant nagyhatalomnak szamit a genetikai
kutatasok tekinteteben. És éppen az ido
tájt mar nem illett  ujabb ostorteneti vagy folklor elmeleteket hangoztatni
termeszettudomanyos hatter nelkul, mert az illeto konnyen nevetsegesse
valhatott. Ekkor erosodott  fel Magyarorszagon (izraeli eredmenyeket
felhasznalva es konkret segitseggel) a genetikat felhasznalo ostortenei
kutatas. Ekkor allapitottak meg, hogy meglehetos a genetikai tavolsag a
kiskunok es a nagykunok kozott (az egyik csoport a türk, a masik pedig az
irani nepekkel rokon. (Irani eredetuek a jaszok is.) Majd az u.n."budapesti
vegyes minta" kutatasa kozben elfogyott a penz.
Mindez a '80-as evek kozepe tajan tortent!! -Most kepzeljuk el, hogy ekkor
Kallo Izraelben megjelent fura "elmeleteivel"... Nagy marhasagokat
mondhatott,
ha a legtiszteltebb zsido kituntetessel biro csaladtagjanak jaro elnezes
mellett "ilyen viccesen" kelett elutasitani a szovegét. Raadasul az itteni
vita elozmenyek utan, 13 evvel kesobb!!, ujevi udvozlet cimen kepes volt
mindezt nekem ujra feltálalni?! Hát nem  szörnyü?
Schwarcz doktor

> idegenvezetonk elso kerese az volt, hogy vegyem le a dzsekimrol a
koronas
> magyar cimert, mert esetleg "" kellemetlen atrocitasok"" ernek.
Ertek is,
en sem eltem a haboru kornyeken, de a tanulmanyaimbol ugy emlekszem,
hogy azok a piszok zsidok szaporodni, meg dolgozni, meg mindenfele
emberhez illo tevekenyseget mertek itt csinalni ahelyett, hogy
engedelmesen atadtak volna minden vagyonukat a gojoknak es
belelodoztek volna magukat a Dunaba...
szegeny koronas cimeres kormanynak kellett faradsagos munkaval tobb
torvenyt is alkotnia, majd hogy rendesen lehessen tisztogatni, meg
gettot, meg mas ilyen uduloovezeteket is felallittatni kozpenzen,
haborus korulmenyek kozott, hogy rendezze a dolgot... ezek a lusta
zsidok meg a KZ-be se akartak sajat koltsegen utazni, oda is hathatos
magyar allami segedlet kellett...
most meg nem imadjak a sajat orszagukban a koronas magyar
cimert...nahat :-(((
fogadok, hogy a horogkeresztet sem imadjak
(meg mielott koszorulod a pennat: nem vagyok zsido...)

> Istvan kiralytol, az ezer eves Magyarorszagrol, a kereszteny
unneprol EGY
> SZO SEM VOLT !!  Mindket unnepen a Kossuth Radiot elemeztem, es meg
igen
> turelmes edesanyamnak is feltunt, hogy a radio masrol sem szol, mint
a
> zsidokrol karacsonykor. Nem kevesebb, mint 28 heber dal hangzott el,
es
> mindossze egyszer felig a "" mennybol az angyal"" Ugy-e ez az a
magyar
> antiszemitizmus??
gondolom - nyitott kapukat dongetek, de Jezus zsido volt :-))
akkor meg mi bajod a heber dalokkal?
hat a bolcsojenel csak nem enekelhettek a Horst Wesselt...
a masik: az Orban kormany udvos regnalasa ota mas sem folyik a
csapbol, mint Istvan kiraly, zaszloatadas, szinhazcirkusz, meg ezer
eves dicsoseg, szoval csupa vakitas...
legalabb unnepkor hadd pihenjen az az istenadta nep az agymosastol
:-))

megjottem, udv a listanak
Palaci

Tisztelt Vita!
Soha senki nem allitotta, hogy a magyar "bunos nep", de az elso es a masodik
vilaghaboru miatti bunos nepként  bantak el vele Trianonban, majd Parizsban;
az ujvideki verengzes miatt a nepet buntettek a szerbek; a bunos nepnek
tekintett magyarokat kitelepitettek a Felvidekrol Magyarorszagra (nem
kevesuket Csehorszagba is!), es a szekelyek is tudnanak mit mondani arrol,
hogy milyen erzes bunbaknak lenni. - A magyar politikanak sem lehet tiszta a
lelkiismerete a svabok miatt... Egyebkent rejtve, "latens modon", a
szocializmus (es az oroszok) bunos nepnek tekentette egesz Kelet-Europat.
Es a zsidok? Ők kereszteny szempontbol mindenkeppen bunos nepek voltak, mert
bunreszesek voltak abban, hogy megfeszitettek Isten Fiat, raadasul
elutasitottak a Megvaltast; tovabba: hivatalosan megturt eretnekek voltak a
kozepkorban, raadasul asszimilalodni nem akaro/nem-elegge-tudo idegenek
voltak a kialakulo a kialakulo nemzeti allamokban, ahol a polgarsag szerepet
tolottek be, amire a Pato Pál uramek nem nagyon voltak hajlandok vagy
elkestek. Hitler pedig azt allitotta, hoghy az u.n. zsido gén mar a gyerekek
eseteben is
kiirtando.
Es a mi velemenyunk, az itt vitatkozok nagyreszenek a velemenye? Kulonos
tekintettel a zsido avosokra, kommunista vezetokre, Kun Belara, Rakosira,
Marxra? Ezekert milyen mertekben felelos Schwarcz doktor? (T. doktor ur, en
nem vagyok sem ugyesz, sem vedougyved, nem on miatt vetem fel ezt a
kerdest!)
Valaszoljatok, ha  tudtok, es ha van vér a pucátokban!
Szamoca