Tisztelt Hangosok!

Mindenkit udvozlok az uj evben.

> Felado :  [United Kingdom]
> Temakor: Hangszoro vedelem ( 15 sor )
> Idopont: Thu Jan  4 08:56:42 CET 2001 HANG #1001

Kedves Istvan!

> A magas es kozep hangszoroim ele szeretnek
> vedelmet vasarolni, tulterheles ellen.
> Valamikor regen a Conrad-ban lattam
> feszultsegfuggo ellenallast, ami lehuzta a hangerot
> ha tul nagy volt a terheles (jelszint).

A legjobb minosegu vedelem a hangeroszabalyzo poti. Minden mas megoldas
hangrontassal jar egyutt.

> Felado :  [International]
> Temakor: segitseg kellene ( 25 sor )
> Idopont: Thu Jan  4 08:57:40 CET 2001 HANG #1001

Kedves Nick!
> 1. CD lejatszot szeretnek venni, de anyagi lehetosegeim korlatozottak, es
> ezert felmerult bennem a "ket legyet egy csapasra" gondolat. A
> DVD lejatszok milyen minosegben jatszak a hagyomanyos CD-ket? Ha
>tudnatok  ajanlani esetleg modelleket ugy 200 e Ft. korul, azt
>megkoszonnem.
Nem celszeru DVD-t venni ha minosegi lejatszast szeretnel. Egyebkent pedig a
Parasound CDP1000-est javaslom, bar mar kifutott tipus. (kb 150000)

>Gazkazannal futunk, es az a szerencsetlen minden
> lekapcsolaskor ( amikor automatikusan visszafojtaja a gazt, mivel a viz
> elerte a megfelelo homersekletet) zavaro jelek tomeget kuldi szet a
> lakasban.
Feltehetoen egy utolag beepitett szabvanyos halozati szuro megoldja a
problemat. Ettol fuggetlenul nem szuksegszeru, hogy egy ilyen szabalyzo
elektronika ilyen mertekben termeljen zavarokat. Ha mindig ilyen volt akkor
is felmerul a gyanu, hogy hibas a darab.

 Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: szilveszter es Somogyi hangszorok ( 31 sor )
> Idopont: Thu Jan  4 10:23:39 CET 2001 HANG #1001

Kedves Topy!
> Nem sajat tapasztalat, de egy masik listan viszont ket-harom ember is
> panaszkodott rajuk. Volt, akinek a rairt teljesitmenyt csak egyszer
> sikerult kivenni belole. Meg olyan is, akinel a tekercset bekoto
> drot olyan hosszura volt hagyva, hogy rautott a membranra.

Amit kb szazas minta utan megallapitottunk- ket fo problema van veluk: az
egyik, hogy a melyek alacsony hatasfokuak, a masik az altalaban jellemzo
nagy technologiai pontatlansag.
A hangjuk, viszont eleg jo.
E temakorhoz tartozoan jegyzem meg, hogy aki igenyesebb hangszorokat
szeretne vasarolni forduljon hozzank. Most januar vegen erkezik egy nagyobb
szallitmany AUDAX hangszoro.

Mas: frissitjuk a honlapunkat. Igyekeztem tematikusan atirni illetve
javitani, pontosabba tenni. Szivesen vennem - akinek persze van ideje
atnezni ezt a meglehetosen terjedelmes anyagot - az oszinte biralatokat.

Udvozlettel Bese Attila

http://www.tele-data.hu/aliscaorange

Hallo ! A Pennahoz irott erdeklodo levelemre az alabbi valasz erkezett:

PENNA-POOR KFT 1025 Torokvesz u.95-97.D.VI/40 Tel.: 325-8772
Tisztelt Uram!
Koszonjuk az erdeklodeset. Mi nem forgalmazzuk a VPI termekeket,
de egy alkalommal nehanyan analog maniasok osszealltunk es egy
szallitmanyra valo lemezmosot importaltunk az USA-bol. Ezeket
azota is nagy megelegedessel hasznaljak a tulajdonosaik koztuk mi is.
Mostanaban megint volt nehany erdeklodes es ha megfelelo szamu
rendeles osszejon akkor a velemenyem szerint megismetelheto a
rendeles es nagy valoszinuseggel kiszolgal minket a VPI. Mivel a
szallitasi koltseg meglehetosen magas meg nagyobb darabszamu
gep eseten is, ezert csak a megrendeles es a szallitasi arajanlat
utan lehet pontos arat kalkulalni. Tajekoztatasul kozlom onnel, hogy
az elozo szallitmanynal kb 1000 USD volt egy mosonak a koltsege.
Tisztelettel  Danko Peter

Ujra én vagyok. 
Nem szep dolog, de ha azt veszem, hogy 1 USD mibe kerul jelenleg,
akkor inkabb hagyatekbol fogok VPI-t vasarolni.  Udv, Ágoston

Halló Fiúk,

többen írtatok ilyenolyan lemezkenõ, tûtisztító
folyadékokról.

Nagyfokú óvatosságra intenék mindenkit,
mielõtt bármilyen löttyöt ken a drága lemezére,
vagy a még drágább hangszedõtût ilyesmivel
tisztogatja.

1.) Ha a lemez tökéletesen tiszta és nem agyongyaszált,
     semmilyen löttytõl nem szól jobban.
2.) Van olyan összetételû folyadék, amely
      károsíthatja, sõt tönkre is teheti
      a hangszedõt. EMIATT egyes hangszedõgyárak
      nem ajánlják a löttyök használatát.

Magam legfeljebb csak kényszerbõl, öreg,
kíméletlenül agyonjátszott lemez
esetleges átírásánál használok
96 %-os etilalkohol -2 x desztvíz keveréket,
a régi Lenco-Clean adagolóból
éppen csak annyit, hogy a tû játszási sávjában
nyirkos lesz tõle a lemez. Ez a "nedves" lejátszás
valamelyest csökkenti a zajt.
Lehet, hogy pl. egy CD-író szoftver
tûzörejszûrõje ennél jobb eredményt adna,
egyszer majd kipróbálom.

Száraz lejátszás elõtt pedig egy kis szénszálas ecsettel,
ugyanezzel a higított alkohollal megtisztítom a tût.
Eddig még nem volt vele problémám.

Van egy rémtörténetem is,
ez nemrég esett meg egy
szerencsétlen naív hifis (nem szakember)
ismerõsömmel, aki méregdrága
EMT hangszedõjének tûjét egy
hazai gyártású, titkos összetételû löttyel kenegette,
mígnem a tûszáron lelkesen fölkúszó folyadék
rövidke idõ alatt
ragacsos masszává nem oldotta
a hangszedõtû felfüggesztését...

Hát csak ennyit, azaz ismeretlen összetételû
tisztítószert-kenõanyagot használni: nem éri meg.

Üdv Mindenkinek: ppa