1. |
kabel (mind) |
73 sor |
(cikkei) |
2. |
Hi-Fi (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
3. |
RE: kondik (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
4. |
RE: alkatresz (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
|
+ - | kabel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Hangosok!
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Magyarazatok. ( 195 sor )
> Idopont: Fri Oct 27 23:13:10 EDT 2000 HANG #936
Kedves Peter!
> Egyebkent
> miert is nyilvanvalo, hogy egy kabel nem erosithet egyetlen
> frekvencian sem? Nem lehet rezonans?
Az otthoni alkalmazasban nincsenek rezonans esetek, hacsak valami nagyon nem
stimmel a rendszerben. Nincs melyvagas, nincs magasvagas - amirol beszeltek
az nem frekvenciamenetbeli elteres. Persze nagyon rossz kabelekkel
elofordulhat a hf. savban is merheto anomalia, de itt nem errol van szo. A
legtobb femkabel kozott szinte alig van kulonbseg - sot az is elofordulhat,
hogy a jobb impulzusatvitelu kabelnek gyengebb magasatvitelt szavaz a
hallgatosag.
> Jo hogy tisztaztad, mert nem voltam biztos benne, hogy "villamos"
> vesztesegre, vagy "hangzasbeli" vesztesegre gondoltal. De konyorgom
> mi a frasz jelentosege van a kabeleknel a villamos vesztesegnek. A
> kabelt koveto fokozat tobbnyire rogton egy ellenallattal kezdodik. A
> kabel ellenallasanal valoban sok nagysagrenddal nagyobb
> ellenallassal.
Nos az imadott teflonszigetelu kabelednek csak ez a muszaki elonye egy
hasonlo strukturaju polaros szigetelessel keszulthoz kepest. Vagyis a
hangzasbeli kulonbseg sokkal nagyobb mint, a merheto.
> Mindig lehet talalni "megfelelo" kategoriakat, amik szerint ket
> nagyon eltero dolog valamilyen szempontbol azonos. ...
> mint allitolag jo kompromisszum. Mindegyikhez van megfelelo
> mambo-jambo.]
Ezzel a fejtegeteseddel teljesen egyetertek.
> A tudomanyos mambo-jambo marketingrol. De ettol
> meg Te priman meglehetsz. Van egy , akinek ez nem tetszik es
> meg is irja. Na es? De sertegetni nincs szandekomban.
Nem az a baj, hogy nem tetszik, hanem mert nem helytallo interpretalasrol
van szo. Tulajdonkeppen en is fogalmazhaznek ugy, hogy van valaki akinek nem
tetszik egyaltalan az egesz audioipar mai trendje es ezt mereszeli biralni.
Sot azokat a cegeket is amelyeket te jonak tartassz. Sot meg azt a baklovest
is elkovetem, hogy azokat is biralom akiknak bizonyos terekeit jonak itelem.
Miert? Mert sajnos ezek tobbnyire a veletlen muvei.
> Mindenki onmagat jaratja le azok szemeben, akiknek nem tetszik a
> mondandoja. Azert jol esik, hogy igy veded az erdekeimet. Bar nem
> kertem. :-) Imho egesz mostani levelezesunkben ez a felmondatod az
> egyetlen szemelyeskedes es sertes. Mert ennek nincs semmi koze a
> hifihez. Ez az oncelu.
Nagyon is koze van a hifihez. Mint mar sokszor leirtam nem az a fontos, hogy
tetszik-e neked amit csinalunk vagy mondunk. Eddig egyetlen konkret szakmai
vita volt koztunk. A rezgescsillapitas alapjainak helyes alkalmazasarol azt
hiszem teljesen vilagos megkozelitest adtam, szemben a te korabbi
velemenyeddel (amely kesobb modosult). Annak idejen olyan konokul
ragaszkodtal egy teves elkepzelesedhez, hogy azert nem voltam hajlando
tovabb folytatni.
Azt sem ertem miert nem elfogadhato az, hogy a hix nem ad modot egy
komolyabb formatumu, adott esetben matematikai-fizikai levezetesekkel
megtuzdelt munka lekozlesehez. Meg Word formatumban is problemas.
>Es legfokeppen nem valaminek, egy gyartonak,
>egy termeknek a "megtamogatasara" irodott. Nem laikusoknak irodott.
>Hanem a szakmanak. Ezekert aztan egyaltalan nem "mambo-jambo".
Pontosan errol van szo. Azt szeretnem vegre latni-olvasni, hogy ilyen szintu
hozzaallassal talalkozzak a szakmaban.
Udvozlettel Bese Attila
|
+ - | Hi-Fi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
-----Original Message-----
From: Pesti László dr. [mailto: ]
Sent: Sunday, October 29, 2000 7:36 PM
To:
Subject: Hi-Fi beszerzés
Szervusztok zene-ertok!
Abban kernek segitseget, hogy kb. 80-85000 Ft.-ert milyen Hi-Fi tornyot
erdemes venni? Abszolut nem ertek a dologhoz, nincs otletem. A ketyeret CSAK
egyszeru zenehallgatasra szanom, de azert lehetoleg tudja mindazt, amit a
mai kor tud. Semmi extra, tudjon sokat (mindent), szoljon szepen. Evekeig
egy AIWA NSX S22-m volt, ezt cserelnem le. Konkret tipusokat varnek a
hozzaertoktol. Az ar csak iranyar! A kerdest azert dobtam fel ide, mert a
karacsonyi unnepek elott lehet, hogy masok is vasarolnanak.
Koszi: Laci.
|
+ - | RE: kondik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
> Temakor: kondik ( 19 sor )
>...hogy ki
>milyen kondit tart jonak, vagy alkalmatlannak, elofokba, vegfokba stb? Ugy
>vettem eszre (masok elmondasabol), hogy a legkenyesebb terulet a kondi, az
>alkatreszek kozott. Mindenki masra eskuszik (vagy nem?), de abban mindenki
>egyetert, hogy alapvetoen hatarozza meg a hangot a valasztott kondenzator.
>Szoval Polipropilen, polieszter, papi-olaj stb? Ha valamelyik fajtat
>prefelaljuk, akkor melyik markatol szerezzuk be azt?
>Erdekelne meg ez a "Black Gate". Miert ez a neve? Mi a jellemzoje?
Pl. a www.angela.com -on van eleg jo alkatreszosszefoglalo( arakkal).
--Udv: szm
|
+ - | RE: alkatresz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
-- alaktreszlista:
Kozben rajottem, hogy ami Neked kell, azt nagyreszt meg lehet
kapni az Audio Note (uk) -tol direktben.
--Udv: szm
|
|