1. |
Nagy O" (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
2. |
keresok (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
3. |
tisztazas (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: *** HIX RANDI *** #2769 (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: *** HIX RANDI *** #2769 (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Nagy O" (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello randi,
> Szerintetek letezik a nagy _O"_???
Szerintem nincs ilyen meghatarozottsag, mikepp elore-elrendeltseg,
magyarul determinacio sem letezik.
--
Best regards,
Hooloovoo mailto:
|
+ - | keresok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kata:
> Nincsenek elvarasaim,
Hm, ne haragudj, de ez utan a mondatod utan kb. 15 sornyi elvaras
kovetkezik :-) Ne erts felre, az elvarasaid teljesen atlagosak es
normalisak (itt nincsen ":-)" ), de ha talalsz ezeknek megfelelo pasit,
akkor legy szives, mutasd meg nekem :-)
Egy kis homaly Leventenek :-)
> Szerintetek letezik a nagy _O"_???
A te definiciod ertelmeben szvsz nem (igaz, nem vizsgaltam a vilag
mind a 3 miliard pasijat :-)), de jobb esetben az ember talal valakit,
akivel ugy egyforma es akitol ugy kulonbozik, hogy rovidebb-hosszabb
ideig jol erzik magukat egymassal. Rosszabb esetben az ember
rovidebb-hosszabb idore megalkuszik (attol fuggoen, szamara mi hogyan
esik a latba), es tovabb keresgel.
Garancias parkeresesi modszerrol nem tudok, csak a valoszinuseget
lehet novelni.
Ilo
|
+ - | tisztazas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Randisok!
Nagyon orulok, hogy jo nehanyatok reszerol van igeny az
asztrologia irant, de ugy tapasztalom, hogy nagyon teves
kep el bennetek errol a temarol.
Ezt egyaltalan nem csodalom, sot tenni akarok ellene, de
ennek ara van, mert hiaba szerettem volna, ingyen nem
tudok kozzetenni megfelelo informaciot.
Ezert az a kerdesem, hogy az valaszoljon nekem magan
elektronikus levelben, aki az alabbi kerdesek kozul
legalabb egyre igennel felel:
1. erdekel a _valodi_ asztrologia ? (a bulvar lapok es
hasonlo dilettans megnyilvanulasok torzitasai helyett)
2. hajlando vagy fizetni erte, hogy elolvashasd interneten ?
3. hajlando vagy fizetni erte 1 ezret?
4. hajlando vagy fizetni erte 10 ezret?
5. hajlando vagy fizetni erte ...?
A valaszokat ebben a formaban kerem:
1. igen/nem
2. igen/nem
3. igen/nem
4. igen/nem
5. igen: ....... Ft-ot/nem
Jobbulast kivan minden teren:
Hezu Imre
|
+ - | Re: *** HIX RANDI *** #2769 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
> Felado : [Romania]
>
> Szeretnem megkerdezni a nagyerdemut...
> Szerintetek letezik a nagy _O"_???
Szerintem letezhet, mar ha mondjuk a 99%-os egyezest elfogadjuk annak. En
talalkoztam vele, csak sajnos az a maradek 1% miatt vege lett a kapcsolatnak.
Pedig az en reszemrol ugy ereztem, megtalaltam, csak sajnos elszurtam az egesze
t.
A masik oldalrol az illeto nyilvan nem erzett 99%-osnak, hanem sokkal
kevesebbnek. A kerdesedre visszaterve: en bizonyos vagyok benne, hogy letezik,
csak az a baj, hogy nagyon kicsi az esely, hogy ratalaljunk. Ha valaki raadasul
visszahuzodo termeszetu (mint en), annak meg kevesebb az eselye...
Udv
Zoli
|
+ - | Re: *** HIX RANDI *** #2769 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Kata!
> Felado : [Hungary]
>
> Nincsenek kulonleges igenyeim a tarsamat illetoen, csak
> olyannal szeretnek talalkozni, amilyen en is vagyok...
Amit irsz, osszecseng Levente kerdesevel: Letezik-e a nagy O"? Hiszen mindenki
ot
keresi, csak nagyon nehez ratalalni. Mert az egyik ezert nem felel meg
tokeletesen, a masik meg azert. Tobb emberbol nekem is sikerulne "osszegyurni"
aki az en szamomra megfelel, de sajnos ez nem igy mukodik. En mar regota
probalkozom a tarskeresessel (9 eve), es bar sok ellenkezo nemuvel talalkoztam,
de csak egy akadt, aki - szinte - mindenben megfelelt volna nekem. De ugy
gondolom nem szabad feladni, s ha a nagy o"-t nem is talalom meg, de legalabb e
gy
olyan valakire szeretnek lelni, amilyenrol Te is irsz a leveledben.
Zoli
|
|