Kedves Math!


Kezdjuk a vegen:
>En ugy latom, te pontosan azt teszed, amit en mondtam: bolcselkedsz,
Orulok, hogy eszre vetted.

1.
>Abszolut igazsag csakis allitasokban lehet,
Materialis alapon hogy beszelhetsz abszolut igazsagrol? Most materialista
vagy, vagy idealista?

2.
>A tudomanyban ez az igazsag az empiriara epul,

Igen, az *empirikus* tudomanyoknal. De a filozofia, a bolcselet nem ilyen.
Ha jol ertem az ervelesed, akkor Te valamilyen tudomanyfilozofiai alapon a
filozofiat nem
tekinted tudomanynak.


Remelem Magad is eszere veszed azt a ket sulyos ellentmondast, amit a
hozzaszolasodbol kiragadtam. A Tudomany listan is tanacsoltam mar, hogy
lehetoleg ne bocsatkozz empirikus alapon az erzekszerveinket meghalado -
vagyis a harom terdimenzion tuli - rendszerek ertelmezesebe. Az "ertelmezes"
kifejezes lehet hogy egy kicsit eros, mert valojaban nem ertelmezesrol van
szo, hanem pongyolan egymasra dobalt, egymasnak sokszor durvan ellentmondo
kijelentesekrol, allitasokrol. (Ha jol emlekszem, Popper tudomanyfilozofiai
elmeletere hivatkozva.)

Errol a 'tudomanyfilozofiarol' nekem a 'nepidemokracia' kifejezes jut
eszembe, amirol tudjuk, hogy olyan mint a demokracia, csak valahogy egeszen
mas. A tudomanyfilozofia cimu mufaj is valami ilyesfele lehet. Mivel koplett
letmagyarazatba az allaspontja nem illesztheto, ezert kenytelen leszukiteni
az egesz tudomanyt (a filozofiat) a valasztott teruletre. Csakhogy, ha a
rendszere nem parosul teljes letmagyarazattal, akkor az mar nem lehet
filozofia. Ezert nem foglalkozom en tudomanyfilozofiai megkozelitesekkel.

Ugye Te bevallottan materialista, ateista meggyozodesu vagy. Engedd meg,
hogy feladjak egy kis fejtorot, hatha sikerul legalabb egy kicsit
elbizonytalanitani harcos ateizmusoban: A tudatrol van szo, mint az 'anyag'
legmagasabb megnyilvanulasarol. Az ember a gondolkodasa soran tetszes
szerinti kapcsolat rendszereket alakithat ki az erzekelt kornyezeti elemek
kozott. Magyarul, szabadon feltetelezhet olyan dolgokat is, amelyek a
valosagban soha nem fordulhatnanak elo. Kerdezem: Ha a tudat az anyagbol
szarmazik, vagyis az anyagi kapcsolat rendszerek kepezodtek bele, akkor
hogyan lehetnek benne megis olyan kapcsolat rendszerek, amelyek az anyagi
vilagban nem fordulhatnak elo?
Kicsit kisiskolasra sikeredett a megfogalmazasom, de azt akartam hogy
megertsd. Varom a valaszodat, de ha kerhetem, a popperi tudomanyfilozofia
mellozesevel.

Udv: Gyiran Istvan