1. |
Re: ''Ne vagj ki minden fat...'' (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
2. |
re: le fognak tartoztatni (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: homennyisegmero plusz terdeloszek (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: homennyisegmero (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: homennyisegmero (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
6. |
re: homennyisegmero (mind) |
54 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: ''Ne vagj ki minden fat...'' (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>es a szegeny, kivagasra itelt fa eleteert aggodo TIPP-
>olvaso levele jutott az eszembe.
Kedves Emoke, es a tobbi termeszetert aggodo TIPP-tarsunk!
Ha jol sejtem, az en levelemre gondoltal, ami platanfa-
ugyben irodott. Igaz ugyan, hogy neveletlen modon meg sem
koszontem azoknak az embereknek a segitseget, akik hasznos
informacioval, jo tanaccsal, kapcsolattal probaltak segiteni,
de sajnos nem ezen mulott.
A csatat 5:1 aranyban elvesztettuk. A 2 fa e het pentekjen az
emberi tudatlansag, butasag, szuklatokoruseg aldozatava valt.
40 000 Ft utotte a markat annak a "fahentesnek", aki
feltrancsirozta oket. Ven lo vagyok mar ahhoz (40<), hogy
csak ugy sirni kezdjek, de pentek delutan konnycseppeket
dorzsolgettem a szemeim sarkaban.
Szelmalomharcok folynak. Sajnos az elet minden teruleten.
Az emberek NEM ENGREDIK MEGGYOZNI MAGUKAT.
Az nem lehet, hogy NE neki legyen igaza!
Ez van. :-O((
|
+ - | re: le fognak tartoztatni (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Sajnos ugy tunik, tilos, az ugyanis zold teruletnek minosul
(ha egy szem fu nincs rajta, akkor is.)
A munkahelyemen rendszeresen "jaroroznek", s ha egy kerek is
leer az utpadkara, akkor 10eFt-os buntetes.
Azert a letartoztatas kicsit sok lenne :-)
Egy ideje az autosok figyelnek is erre tobbe-kevesbe,
aminek orulok, hogy egyszer talan kino majd a letaposott fu,
masreszt pedig mergelodik mindenki, mert igy a ket oldalon
allo autok kozott sokszor sajnos nem fer el mar csak egy.
(persze ezert is lehetne buntetni...)
Ahelyett, hogy az epulo uj irodak ala elegendo parkolot
epitettek volna, most a tobbseg az utcan parkol,
s gyakran mar el sem fernek. De ez mar egy masik tortenet...
udv,
pisti
|
+ - | Re: homennyisegmero plusz terdeloszek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Nálunk Heimeier termoszelepes lap-, ill. a valamivel vastagabb, nem bordás radi
átorok vannak egy hőmennyiségmérőre kötve, aminek a csövét csappal lá
ttak el (lakáson belül), ezt a fűtési szezon végén szépenelzárom. Két éve
lakunk itt (tégla plusz nemesvakolat, 3. em./4emeletes, 60 m2, igen, a
kazán f
elül van, és fázósak vagyunk), a fűtésszámla (kazánalapdíj plusz fogyaszt
ott hőmennyiség) 4000 Ft volt a legnagyobb hidegben, átlagban 3500körül v
an. Rosszat tehát pénzügyi szempontból nem tudok mondani, még hamér/fűt i
s, amikor nem kellene - amit egyébként nem vettem észre, de az alsóés fels!
7; szomszédok sem panaszkodnak (csak a vízművekre...). Talánannyi, hogy h
a túl közel ülök a radiátorhoz (a termosztáthoz), "érzi", hogyott épp melegebb
van, és nem kapcsol be, pedig a szoba többi részében a levegő
nyilván nem
éri el azt a hőfokot.
A térdelőszékhez találtam sok konkrét és hasznos infot (amimár egyébként
valamikor megjelent a HIX-en):
http://forum.index.hu/EditArticle/ReplayEditArticle?a=39724498&t=9069214
Ha így nem sikerül, Lakásból otthont - a lakberendezésrőlindex fórum, és
5676. hozzászólás. A lényege kb. az, hogy csak a drága a jó.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: amazonas-182.adsl.datanet.hu)
|
+ - | Re: homennyisegmero (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Két kiegészítést tennék:
1. műanyag ablakok vannak, ezért sokat szellőztetünk, mertkülönben l
evegőtlen a lakás.
2. Ez a Heimeier termofej nagyon jól reagál az állítgatásra, nemúgy, mint a sz
üleimnél a panelkorszerűsítés során beépítettszabályzófejek, amikkel tová
bbra sem lehet szabályozni a távfűtést. Ha nullára állítod,nem fűt,
és kész - és szerintem a hőm.mérő ilyenkor nem is mér,mert nincs mit
..
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: amazonas-182.adsl.datanet.hu)
|
+ - | Re: homennyisegmero (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia,
> legalabbis reszeben, mert olyan "ugyesen vannak " kitalalva e
> szerkezetek vagy merobigyok ezeken a lapradiatorokon, hogy akkor is
> mernek es nem is keveset, amikor nullara vannak allitva a szabalyzok.
Ezt a mi kozgyulesunkon is feltette egy
nekemigyismelegemvanugyhogynemakarokfizetni hozzaallasu lakotars. A
hoszolgaltato munkatarsanak valaszanak lenyege a kovetkezo volt:
Ezekben a koltsegmegoszto kutyukben olyan folyadek van, ami kiparolog a
kutyubol. Ha alacsony a kutyu kornyezetenek homerseklete, keves parolog, ha
magas, akkor pedig sok. Ebbol tudjak megallapitani leolvasaskor, hogy
mennyire lehetett forro vagy hideg a radiator. Minusz 30 fokon allitolag nem
parolog. Namarmost a lakotars ugy gondolta, hogy neki jo a 19 fokos lakas
is, ezert lezarta a radiatort, hogy akkor majd nem parolog a folyadek. De
igenis parolgott - mert 19 fokon meg parolog, csak eppen nem olyan gyorsan.
Ezt serelmezte a kozgyulesen is.
Arrol viszont megfeledkezett (es te is, kedves Gh), hogy a lakasa - mikozben
odakint minusz 8 fok volt - nem magatol 19 fokos, hanem a falszomszedok
futik neki fel 19 fokra a lakast, akiknek emiatt tobbet - tobb koltseggel -
kellett futeniuk a sajat lakasukat. Marmost ami 19 fokon parolog a szaki
kutyujebol, az tulajdonkeppen a szomszedoktol lenyult homennyiseget (illetve
annyak jelentos hanyadat) jelzi, igy jarulva hozza ahhoz, hogy vegso soron
valahogy megiscsak igazsagos legyen a koltsegmegosztas, es egy jelkepes
osszeggel megiscsak be kelljen szallnia a haz futesenek koltsegeibe.
A kedves kartacs termeszetesen nem fogadta el a valaszt, "mert nehogy ma',
meg hogy kepzelik, meg egyebkent is", de az a helyzet, hogy az igazsag es az
igazsagossag nem a sotet emberek mufaja, ugyhogy ezen senki nem utkozott meg
kulonosebben.
gerbera
|
+ - | re: homennyisegmero (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> ebben ugye vmi termosztat vagy mi van , ezzzel szabalyozhatja az ember
> az adott helyiseg futeset. amit hallottam pro: hogy ez ugye megment egy
> nagy csomo koltsegtol, mert elvileg nullara is levehetem a helyiseg
> futeset.
Azt igen, de a futesi dij nem csak ebbol all. Van benne egy alapdij
(karbantartas, felujitas, uzemeltetes koltsege), ami kb. a teljes dij
negyede. Ha nullara leveszed a futest, akkor is futenek a szomszedok,
amit szinten fizetned kell (ami fura: akkor is, ha MINDEN szomszed
leveszi nullara). Ezen kivul a futesi dij el van osztva az ev soran:
ezt hivjak keszenleti dijnak. Ha teljesen kikotteted a futest, es csak
az atmeno csonk marad, akkor kell 1/3 dijat fizetned - ennel barmilyen
mas megoldas csak dragabb lehet - es persze Te fizeted az atalakitast,
a meromuszert, a hitelesitest (x evente), a cseret...
> kontra: sajnos allitolag ez a gyakorlatban csak egy humbug marad,
> legalabbis reszeben, mert olyan "ugyesen vannak " kitalalva e
> szerkezetek vagy merobigyok ezeken a lapradiatorokon, hogy akkor is
> mernek es nem is keveset, amikor nullara vannak allitva a szabalyzok.
Termeszetesen. Sajnos nem azt meri, hogy mennyit fut, hanem a
homersekletet. Ugy tudom, a meleg hatasara valami anyag halmazallapota
valtozik benne. Nem trukk: ez a legolcsobb. Vegyel negyszer ennyiert
jobbat. Akkor is mer, ha a Nap suti, akkor is, ha a tuzhely melegiti,
es akkor is, ha a szomszed futi. Mindezeket (es a lakas helyzetet)
kulonbozo trukkos szorzokkal probaljak meg figyelembe venni. Epeszu
ember nem tesz be melle mondjuk kisegito futest: ekkor ugyanis EZT IS
belemeri. Persze, ha mondjuk akadozik a futes (csotores, stb), akkor
nincs valasztasod: duplan fizetsz, mint a katonatiszt.
Abban is igazad van, hogy a futomu NEM akar kevesebb penzt kapni, mint
idaig, es igy szamitja a dijakat is.
> tapasztalataitok vagy hallomasaitok alapjan erdemes ma ilyen lakast
> venni (tobbseguk soklakasos tarsashaz akazan a legfelso szinten
Szerintem ALTALABAN nem. A haznak ugyis kell egy kozos homennyisegmero
(kotelezo) es eszerint fizet (kerdezd meg a kozos kepviselodet, tenyleg
igy megy-e). Ezt a penzt ugyis ki kell fizetni, csak az a kerdes,
melyik lako fizeti - plusz a fenti koltsegeket, amit irtam (meromuszer,
stb). KIZAROLAG ugy eri meg (majd, ha a muszereket mar kifizetted), ha
kikapcsolod, es elviseled a 16 fokot - de ekkor is kb. fele dijat
fizetsz. Ha viszont a szomszedaid is kikapcsoljak, akkor megfagysz.
Ugyanakkor, ha szereted a meleget, de a szomszedaid nem, akkor siman
fizethetsz 3-4-szeres(!) dijat is es futheted Te a fel hazat.
En inkabb azt mondanam, hogy mindenhova homeros valtocsapot kellene
folszerelni muszer nelkul (futson a viz, vagy siman menjen tovabb - es
azert homeros, hogy ha szomszedod atallitja, akkor nalad ne valtozzon a
homerseklet), es azt beallitani, hogy ugy futson, ahogy kivanod. A
jobbak oravezerlesu csapot szerelnenek fel... lattam mar olyat, amelyet
felorankenti felbontasban lehet programozni kis muanyaglapocskakkal,
osszesen egy hetet... Igy MINDENKINEK olcsobb lenne a futes - csak
persze nem igazsagos - es normalis emberek kellenenek hozza, nem a
szokasos "dogoljon meg a szomszed disznaja is" hozzaallas. Szerintem
Magyarorszagon inkabb a "ha mas foltekeri, akkor en is, mert miert
jarjon jobban, mint en - inkabb kinyitom az ablakot, ha melegem van"
lenne. Na ezert kell a muszer is, jo dragan.
|
|