Elnezest a beleszolasert: 

>Igy van. De en nem licitalni akartam, hanem azt az arnyalatnyi
>kulonbseget erzekeltetni, amit az egyeni esetekeben is merlegel
>a birosag.

A Szovjetunioban a GULAG-ok is beepultek a tervgazdasagba. 
Ha a tervek szerint mondjuk kellett 200 komuves, letartoztattak 
ennyi komuvest. Ha mondjuk csak par szaz segedmunkas kellett, 
akkor elvittek a varos koruli ciganytabort (Szolzsenyicin). 
Igaz, gazkamra nem volt, de a sziberiai klima es a GULAG 
elelmezes + banasmod mellett erre nem is volt szukseg. A 
tulelesi arany nem volt nagyobb, mint a nemet lagerekben. 

Ukrajnaban pedig szervezett modon elvittek a gabonat, majd 
fegyveres orokkal akadalyoztak meg, hogy netan Europa legjobb
buzatermo teruleterol elszokjenek az ehhalal elol. Kozben persze buntettek 
a  kannibalizmust, ami ebben a helyzetben eleg elterjedt volt. 

Hogy hangzik mindez iparszeru nepirtas szempontjabol? 

Tisztelettel: Nafradi Zoltan, Magyarorszag

Nehany napja "zsidozott" a francia hirado is, itt sem ritka, legyetek erosek,
vilaguralmi osszeeskuvesrol van szo.:-)))
Na most legutobb epp nem holocaustoztunk, hanem az izraeli valasztasi 
elokeszuletekrol volt szo. A hirado megkeresett dervis-oruletben leledzo
szelsoseges vallasi vezetoket, es fanatikusokat is. Beszamolt tovabba arrol,
hogy a Peres vonal elleni osszefogasra mindent bevetettek : meg a rabbik altal
megaldott szerencsepenzekkel, talizmanokkal is manipulaltak a hivo tomeget.
Bravo, bravo. 
Egyre sotetebb van mindenutt,
Udv: MM

Molnar Miklos irja
>>Antidemokratikus berendezkedes nonpluszultrajakent lett aposztrofalva a
vilagkiallitas. Szo sincs rola. Ugy emlekszem, elore megmondtak, nem ertenek
egyet a dologgal, a jelen helyzetben jobb lefujni. Aztan megvalasztottatok
oket, le is fujtak.>>

Sajnos, rosszul emlekszel. Az MSZP a kampany alatt, meg  vegig 1990-94 kozt
azt a szokasos taktikajat alkalmazta, hogy a kenyes kerdesekrol soha nem 
mondott semmi egyertelmut. Amikor szoba kerult a vilagkiallitas, mindig 
felhivtak a figyelmet arra, hogy az egesz tulajdonkeppen nekik koszonheto, es
hogy az MSZP nagyon vallalkozasbarat. Tulajdonkeppen se igent se nemet 
nem mondtak (masban sem), de ezt ugy lehetett ertelmezni, hogy nagyon is
mellette
vannak (a tagsag egyebkent igy is erzett). 
A szadi mar negativabb volt, de egyreszt ok 19 szazalekot kaptak, a maszop 
meg 34-et, masreszt ok sem mondtak, hogy nem, legfeljebb azt inkabb ugy lehetet
t
erteni. 
Mindezt fokent szemelyes tapasztalatra alapozom, voltam szamos MSZP-s 
forumon (Horn Gyula, Keleti Gyorgy, Janosi gyorgy, etc.) es mind ezt mondtak, +
sajtoban.

>>Nehany honapja, az uj francia miniszterelnok Juppe lett itt megfacsarva, mive
l
az egyik kozeli rokonanak "tanacsi" lakast utaltatott ki Parizsban. Oszt megis
a helyen maradt. Micsoda diktatura!!!!<<

Tanacsi lakassal manipulalni ellenkezik-e a teteles alkotmannyal? Mert 
fegyveres eroket kulfoldre vezenyelni parlamenti jovahagyas nelkul igen...
(i. e. A ketto nincs egy sulycsoportban). 

Udv: Nafradi Zoltan, Magyarorszag

Olorin irta:
>Spilberg, akit legalabb annyira imadsz, szembekopte azokat a nevtelen hosoket
>  akik eletuk kockaztatasaval osztottak meg kenyeruket es otthonukat uldozott
>  emberekkel (zsidokkal es nemzsidokkal is, tudod?). Ez utobbi hosies visel-
>  kedes, amaz tavolrol sem az. Hosies dolog volt meg az is, amikor a halal-
>  taborokban a foglyok segitettek egymason es aki nelkulozott, azt kisegi-
>  tette az, akinek volt mibol adnia, neha akkor is, amikor a sajatjat adta
>  oda, ruhat, cipot, ennivalot, cigarettat. Ez hosiesseg. Es Spilberg ezt is
>  arculkopte. Ennek a fajta valodi hossiessegnek meg senki sem allitott emle-
>  ket (azaz dehogynem, csak ez "nem jon le a filmvaszonrol").

Komoly tevedesben elsz ! Spielberg letrehozott egy alapitvanyt
  (amit komoly cegek is tamogatnak ), aminek szervezeseben
   a Holocaust aldozatai keresik fel. Sajnos nem emlekszem pontos szamukra
  , de mar igen sok ember nyilt meg elottuk. Ez az egesz reszben azt 
  szolgalja, hogy az 'igazi hosok'-nek is emleket tudjanak allitani !

                        Udv: RE_Play
Ui: gondolom van koztetek aki tobbet tud errol.
     szivesen vennem a kiegesziteseit.

Kerekes Peter irja:

>A gazdasagi karok es a sok kellemetlenseg mellett azert voltak pozitiv        
  
>kovetkezmenyei is a blokadnak. A levego tisztasag evtizedes rekordokat        
  
>dontott, igazan kellemes volt a szeles es ures utakon setalgatni. 

Hat ez jo. Ezek  a taxisok kornyezetvedelmi tuntetest csinaltak ;-))))
Vegulis amikor a Nagykoruton csak Pobedak suhantak akkor is tiszta volt a 
levego, az 50-es evekben ;-) Peter, ne nevettesd ki magad!

>A kormany                                                                     
         
>pedig kenytelen volt radobbenni, hogy nemcsak egy torpe minoritast kepezn=    
  
>ek                                                                            
  
>azok, akik nem esnek hasra a rendszervaltozas utani elso kormany nagysaga     
  
>elott. 

A kormany pedig kenytelen volt rajonni, hogy a politika nem uriemberek teniszme
ccse. Az ellenzek meg az orszagnak valo karokozastol sem riadt
vissza, hogy bebizonyitsa o a jani. Talan mint parlamenti ero el kellett
volna azon gondolkodni, hogy oda nem kakalunk ahonnan eszunk. Persze ha va-
laki mas menzara jar.....

Artani vegulis mindig egyszerubb mint hasznalni.

>Mint a tegnapi irasok hofoka is mutatja, ezt azota sem igazan volt=      
>ak                                                                            
  
>kepesek megemeszteni.

Mint a tegnapi irasok hofoka is mutatja, meg mindig sokan csodalkoznak azon,
hogy valaki meg ma is pozitiv esemenynek iteli meg a taxisterrort es nem egy
elokeszitett, politikai indittatasu "tulreagalasnak" .

Benzinar... egyszeruen nevetseges. Van sapka rajta vagy nincs sapka.....
A vilag barmelyik kormanyanal csak varni kell, elobb utabb csinalnak egy bukfen
cet. Ez igy volt MDF-ek idejeben is es igy van (sajnos) ma is.                 
                                         

Sarlos

"Poda Jeno, az MDF kepviseloje szerint nemzetkozi karokat okozhat
Magyarorszagnak, hogy a magyar kormany elhalasztotta donteset a
vadaszgeptender kiirasarol. Ramutatott: a honvedelmi kormanyzat
mar lassan egy eve folytat tapogatozo targyalasokat a
repulogepgyarto cegekkel, es tavaly szeptemberben a miniszterelnok
alairt egy keretmegallapodast a magyar-sved ipari
egyuttmukodesrol, amelynek celja a Gripen-vadaszgepek esetleges
beszerzese. A repulogepgyartok szemeben a magyarok most konnyen
kiszamithatatlan partnerre valhatnak..."

Eddig az idezet.
Es amiert idezem: Ha en venni akarok valamit (pl. repulogepet), akkor teszek
nehany kort a piacon. Megvarom, hogy a kereskedok ajanlatokat tegyenek,
koruludvaroljanak. Merlegelek. Elonyoket es hatranyokat keresek. Garancia-
felteteleket kovetelek. Fizetesi kondiciokrol targyalok. Es hagyom, hogy
az elado nyaldossa a nyaldosnivalot. Es nem forditva.
Nem en kell, hogy kiszamithato legyek, hanem az elado es a szolgaltatasai.
Nekem csak fizetnem kell. Kiszamithatoan. Ha eldontottem, mit veszek.
Ezert liheg az osszes elado. Svedorszagban is.
Ekkora marhasagokat meg egy politikus sem mondhat.
Ez is nyuszivicc.
MM

Szia Madai!

 Hogy van a 'disz-zsidod' ? O hol es hogy karacsonyozik ?
   Szerintem nezz a kormere!

                               Udv: RE_Play

Kedves Olorin,

a tavas hasonlatoddal egyetertek. Bar en, mint termeszetimado horgasz
a "mersekelt etetesnek" vagyok a hive. Es nem mindegy, milyen halat mivel.
(Miklos folytatasa is szellemes.)
A vaskos ostobasagot fenntartom. Az idoklast te adtad hozza, a 2006 -os
forumban (a 2005-os kituno, tomor fogalmazas utan ismet farasztoan
elnyujtva mondandoidat).

Es nehogy az aknamezok kornyeken jusson eszedbe fuvet nyirni, mert 
ez esetben esetleg a Forum is -erdeklodes hianyaban- kihalna.

Remelem, sok dolgod lesz mostanaban, es ismet csak rovid, de velos levelekkel
orvendezteted meg ostobasagoket firkalo  olvasoidat.

Janos

>Par hete kanonban csepultuk Petri Gyorgyot, aki neha vulgaris versei
>ellenere is Kossuth-dijat kapott. Na, olvassatok bele a nalunk is
>ismert (kozepiskolai irodalom tananyag) Guileaume Apollinaire nevu
>francia kolto Tizenegyezer vesszo c. konyvebe.
>
>Udv: Laci

Ezenkivul ajanlott irodalom:
Boris Vian: Ko:po:k a sirotokra
Boris Vian: O:lju:k meg mindegyik rohade'kot

Leau B'Assau

>hogy mig a porno formedvenyek peneszgombai kiviragzottak
>a standokon, a humortorteneti erteku Ludas Matyi megszunt.

En szerintem a L.M. egyszeruen a partcsatarozasok aldozata lett.
Ha szegeny megboldogult Arkus Jozsef elne,  a Matyi meg ma is virulna.

(Egyebkent minden olyan ujsag ami a politikusok fennhatosaga ala 
kerul elkezd sorvadni. Min lehet akkor csodalkozni egy humorlap 
eseteben ?)

Ui: Ez egy egyszeru maganvelemeny, nem a Microsoft hivatalos 
velemenye =:-(

Olorin BARATOM, meg kell, hogy ismerd ezt a kis tortenetet
1943-boles talan a tobbieknek sem art ha elolvassak. De elol-
jaroban le kell szogeznem, hogy se Schindlert se Spielberget 
nem ismerem, a Spielberg filmek kozul a Jurassis parkot asitoan
unalmasnak tartom, viszont az E.T. azert tetszett, mert szakitott 
az amerikai horror filmeknek azzal az ostoba hagyomanyaval, 
hogy mindjart az elso kockatol kezdve az expozicio olyan, hogy
suket hallja, vak is latja Lysoform a nok baratja, te meg ezt meg ezt
kapod az elvarazsolt kastelyban es kesz!
        Szoval egy, azaz egyetlenegy de igen lenyeges dolgban ismersz
felre s talan masok is, es ez pedig a kovetkezo: kb. 19 eves korom
ota (jajj de reg volt!...) NEM rajongok senkiert. szenvedelyesen 
keresem az igazsagot es a dolgoknak azt a belso egyensulyat amit 
se sardobalassal se mocskolodassal nem lehet lejaratni.
         Csak egy pelda - s ez meg mindig NEM a neked szant kis
tortenet hanem csak kozbevetoleges dolog, hogy plasztikusabban
lasd a komputer arnyeka mogott az egyeniseget a kovetkezo:
          1972-ben a Fischer - Spassky sakkvilagbajnoki parosmeccs
utan Bernben zongoraztam a Casinoban es a schweizi sakkozokkal
valo baratkozas soran megismerkedtem egy kis oreg urral, Herr
Meierrel aki szenvedelyesen elemezte utolag a Fischer es Spassky
kozotti partikat es az egyik - ugynevezett Ben Oni vedelmu - jatszmaban
zsenialis, korszakalkoto javitast talalt Vilagos (azaz Spassky) szamara
ami olyan jo volt hogy osztonzesemre leirta es elkuldte Spasskynak
en meg ahol lehetett, szakcikkekben stb. emlegettem Meier bacsit.
          Azt hittem, hogy Spassky legalabb egy koszono levelre meltatja
berni hive't, de nem. Teltek az evek, mar l974-vol, semmi valasz
Spasskytol. Erre en irtam a volt vilagbajnoknak - ismeretlenul persze,
kisnyul letemre - egy levelet amit nem tett ki az ablakaba. Amikor 
ugyanabban az evben par orara meglatogattam a solingeni nagy
nemzetkozi sakkversenyt Spassky kebelbaratomon Honfi nemzetkozi
mesteren keresztul meguzente, hogy nagyon sajnalja a dolgot s hogy
nem kapta meg Meier levelet annakidejen.
          Ennyit az en - es csaladom - "tekintely tiszteleterol", nagyapam
pofonokkal fenyegette Endre Laszlo nyilas alispant, (errol irtam mar)
nagyanyam 70 evesen pofon is teremtett egy SS (!!) ormestert mert
az - beszallasolva - anyammal akart szemtelenkedni, en meg 21
evesen 1945-ben a Berlinbol hazafele masirozo egyik orosz alakulat
tagjait kergettem ki a hazunkbol, oroszul karomkodva mint a zaporeso,
mert beszallasolva elso dolguk volt, hogy osszetortek egy szeket...
Ilyen esetekben persze az "orientacio" - nevezetesen, hogy hova kell
fordulni hatter erdekeben - rendkivul fontos es ajanlatos!...
          Visszaterve az Olorinnak szant kis storyhoz:
          1943-ban a Magyar Sakkvilagban megjelent egy cikkem 
"Sakk es Ideggyogyaszat" cimen ugyanis foapolo baratom reven
boven volt alkalmam tanulmanyozni a csaladi apolasba kiadott ideg
osztaly beli paciensek mentalis keszseget, mar ami a sakkot illette.
          Volt ott egy uldoztetesi maniaban szenvedo, maskulonben hyper
intelligens es rokonszenves sakkozo, a Kettner ur, remek jatekos, kulon
elvezet volt vele merkozni. Jatek kozben folyton beszelt magaban, de
nemam hulyesegeket, hanem erdekes, elvont dolgokat. Sokszor
annyira erdekeseket, hogy az ember inkabb odafigyelt s megfeledkezett
a partirol. Nagyon kellett vigyazni vele. Velemenye szerint csaladja es
ismerosei osszefogtak ellene s most kikeszitesere keszulodnek.
          Egy alkalommal az udvari napsutesben sakkoztunk es baratom
neje almakkal kedveskedett a rekkeno melegben. En az almat mindig
ke'ssel eszem.
           - Amika...- mondok - hozzal mar egy ke'st nekem!
           - Jezusom!..- rikoltott Kettner ur, felugrott, feldontotrte a tablat
-
Hat mar maga is a csalad be'rence? Meg akar olni?
           Es elrohant...
                                                     * - *
           Akit utazasaim es eletsorsom alakulasa erdekel olvassa el
          a http://ourworld.compuserve.com/homepages/gondolkodo
homepagemet az Interneten, barmelyik server browsere kinyitja.
   
            - pagony -

Afrika legegetobb problemaja (tobbek kozott), hogy nem lehet elofizetni a
PC-World-re es nem lehet szamitogepalkatreszeket kapni - irja az Edupage a
National Research Council megallapitasai alapjan. Attol tartok, hogy az IMF
es a World Bank hozzank latogato szagemberei hasonloan tavol allnak Magyar-
orszag valos gondjainak megertesetol, mint az NRC szagemberei Afrikaeitol.

Udv/lms

Madai Krisztian azt irja, hogy Peto Ivan apukaja koromletepo kisiparos volt. Mi
nt annakidejen megtudhattuk, ez aljas ragalom ;-)
Ugyanis nem az volt az apja, aki volt. Illetve nem ismerte az apjat. Illetve az
 apja nem is az o apja volt. Az, hogy elvesztette a pert, es kiderult, hogy az 
apja tenyleg az apja, az mar a Nepszabi szerint mellekes ;-)
Persze itt nem a zsidosag/nemzsidosag a lenyeg, hanem a letepett korom.

Mas, a Nemzetben ) olvastam:
"Budapest nepe eppen egy hettel ezelott kulonos
latomasban reszesult. A forgalom megallt a belvarosban, teljes volt a
dugo, amikor a Duna folott megjelent ket helikopter. Az egyikrol
nyakanal fogva egy Sztalin-szobor csungott, a masikrol alighanem Incze
papa szobra. Jo ideig koroztek a magasban.

- Rossz jel - mondta aggodva egy vekony, szemuveges ficko, ahogy
autojabol kiszallva folfele bamult. - Olyan, mintha azt uzenne, a
kommunistak is, a keresztenyek is logni fognak...

Allitolag csak filmet forgattak. Filmet? Mirol?"

Akinek van infoja errol, kerem irja meg. Kosz!

Attila
A hun.

Kerekes irja:
>Kedves Jalsovszky Gyorgy!
.
.>3. Amiert veszelyes volt ez a kijelentes Horvath Balazs szajabol: eloszor is
>azert, mert egy belugyminiszter tette, akinek hatalmaban allt barmilyen
>eroszak alkalmazasa (akar a tomegbe lovetes is), masodszor pedig azert, mert
>pattanasig feszult volt a helyzet, es ez a semmi kis "torvenyes" eroszak
>komoly eroszakot szult volna az ellenallas miatt. Szerintem egy felelos
>belugyminiszternek ezt fel kellett volna tudnia merni, es legalabb egy
>kicsit ovatosabban fogalmazni.
>4. Hogy Hovath Balazs talan megsem az elvarhato legjobban jart el, az meg
>Antall Jozsefnek is feltunhetett, mert rovid idon belul Boross Peter lett a
>belugyminiszter.
>

Kerekes Peter torvenykonyvenek 3. paragrafusaval ellentetben a 
belugyminiszternek nem all hatalmaban a tomegbelovetes, kiveve persze ha 
azota Kuncze lehetosegeit titokban ki nem bovitettek.Ez csak akkor all 
hatalmaban, ha a torvenysertesben kovetokre talal.
Horvath Balazst pont azert kellett levaltani, mert meg a torveny adta 
eszkozeivel sem tudott e'lni, veszelyeztetve ezzel az orszag gazdasagat, 
bekejet .
Nem az volt tehat a problema Horvath Balazs stilusaval, hogy eroszak 
alkalmazasaval fenyegetozott, hanem az volt a baj, hogy nem volt meggyo"zo". 
Nem tudta vagy nem akarta a rendorallomanyt arra ra'venni, hogy a 
funkciojuknak megfeleljenek. 

Az a hiedelem, hogy egy belugyminiszternek hatalma'ban a'l hatalma'val 
visszae'lni , igen vesze'lyes a demokracia'ra ne'zve.
Aze'rt ba'torkodtam Eorsi Matya'snak, a to"megbelo"vete's jogossa'ga'ban 
vetett hite're ra'vila'gitani mert igen veszelyes lehet, ha a rendorok a 
ra'juk vonatkozo' szaba'lyzatok tanulma'nyoza'sa helyett korai Eorsi 
Ma'tya'sokat hallgatnak, amint eppen a tomegbelovetes jogossa'ga't hirdetik. 


Bar tiszta idopazarlas ennek a temanak tobb idot szentelni, de
meg kell ke'rdeznem taxisblokad-fegyveres-felkelesenek-mitoszat-megteremto 
Kerekes Petert , mit e'rt azalatt, hogy a semmi kis torvenyes eroszak komoly 
eroszakot szult volna ?  Talan azt, hogy a taxisok leko"pko"dte'k volna az 
alulfizetett rendoroket. Egy mendemonda szerint a kozrendorok erre hivatkozva 
alltak ellen annak, hogy a blokadot felszamoljak.

Udvo"zlettel 
Toth Mihaly

...es akkor meg megkerdeznem szerenyen: emlekeztek e
meg mik voltak a foervek amikor mindenki Balogh Evat 
csepulte, azt a Balogh Evat, aki azota "egy pardon, atmentem
a tuloldalra" kezleggyintessel kitert a nyalfrocskolok elol?
 ( Egyebkent  jol tette!)
 Hogy aszongya: " mindig a magaet hajtja, mindig igaza
kell hogy legyen, s aki nincs vele egy velemenyen azt rogton
ellensegenek is tartja!"
   Nem ismeros ennek a dumanak minden szava, szentenciaja
most szegeny mizseinek is, akit Oluban lottyintettek nyakon
vele meg nekem is akit itt a festoi appalachian hegysegben
ert el "a reszkes piszok jon a Hypo" stilusu Nemezis!??
   Amikor Gyuri Nagybacsikam elaludt egyszer az almafa alatt a 
kertben s egy gyumolcs pont a fejere esett, felult, duhosen
megdorzsolte a szemet es hozzam fordult:
    - Lajoskam kerlek valtozz meg! 
    Koloskam en nem dobtam az orrodra almat, ahogyan a
Gyuri bacsiera sem.
    Ergo: - Valtozz meg inkabb Te! Okay?

    - pagony -

Irod:
>Hogy miert valtott ki zsidoellenes indulatokat a magyar tarsadalom egy
>reszeben a Tanacskoztarsasag,arra kozlok itt nehany bizonyitekot.

>A proletardiktatura "dicsoseges" 133 napjat uszito,szelsoseges zsidoknak
>koszonheti a magyar nemzet,hiszen a vezetoseg 70%-a izraelita vallasu volt,
>a kereszteny-keresztyen vallasu embereknek nem jutott nagy vezetoszerep.

>A diktatura alatt 590 embert gyilkoltak meg artatlanul,egyes hirek szerint
>csak Szamuely Tibor szaznal tobb polgart gyilkoltatott le.Nos Szamuely
>koztudottan zsido volt.

Nagyanyam tobbszor latogatott fel hozzank az otvenesevek kozepen, vegen 
Szekszardrol. Szeme mar romlott, ezert gyakran kert, hogy olvassak neki az 
Irasbol, a sajatjabol, egy regies Karoli forditasbol, ami szerinte nem volt 
elrontva: az ebek ebeknek voltak nevezve es nem kutyaknak.
Ebben a Bibliaba orzott egy kepet. Vagy husz ember volt a kepen, nehanyan 
terdeltek, mintha no is lett volna kozottuk - nem emlekszem pontosan. Az 
embereket fegyveresek vettek korul. A kep ezerkilencszaztizenkilencben 
keszult a szekszardi direktoriumrol, nehany percel legyilkolasuk elott.
Egy nehany-hetes csecsemovel es egy haromeves gyerekkel hajtottak ki 
nagyanyamat a "nepiteletre". Azt meselte, hogy o osszeszoritotta szajat es 
nem uvoltott halalt a "zsidokra". De egesz eleteben lelkiismeretfurdalasa 
volt, hogy nem volt ereje ellentallni a puskatusoknak. O parhuzamot latott 
azzal az
"nepitelettel" amelyik Barabast helyezte szabadlabra.
Hogy nagyanyam "kollektiv buntudata" nem terheljen, probaltam utananezni a 
"voros-terror" aldozatainak Tolna-megyeben. Eremeny: egyetlen halalos itelet 
egy fosztogato voroskatonara.

Gondolkozz Krisztian! a Nep vadul, ha vaditjak.

Bruno

***********  A Mediakutato Csoport felhivasa *********

A KET-en belul egy uj csoport alakult, amely a mediakkal, elsosorban a
Magyar Televizio eletevel, az ott zajlo folyamatokkal foglalkozik. Ez azert
aktualis, mert a KET kepviseloje az MTV Kozalapitvany tagja lett, az uj
csoport pedig szamara kivan szakertoi hattermunkat vegezni.

Minden kedves olvasonk figyelmet felhivjuk, hogy ha barmilyen mediakkal
kapcsolatos eszrevetele, javaslata van, kulonosen persze a Magyar TV-val
kapcsolatban, irja meg. (Jelezze, ha nem kivanja a megjelenteteset a
KET-E-HIREK-ben). Termeszetesen ennek nem elsosorban a KET-E-HIREK-beli
ujabb cikkek gyujtese a fo cel, hanem a Mediakutato Csoport munkajanak
tamogatasa. 
Udvozlettel
K.F.Frigyes, a csoport vezetoje
> ----------------------------------------------------------
A KET nemzeti es kereszteny kulturalis ifjusagi egyesulet. Tagjai foleg
egyetemista, foiskolas, vagy azt elvegzett fiatalok. A KET-en tamogatjuk a
kulonbozo velemenyek szabad ervenyesuleset, az ertelmisegi muhelyeket es a
szinvonalas szorakozast.
KET-E-HIREK - levelezesi ujsag, szerk: Szocs Zsolt, KET Informatikai Csoport
Elofizetes: >, lemondas: >.
Cikkek kuldese: >.  szerkesztosegnek: >.
KET ottlap Europaban: www.eunet.hu/KET,   tengerentulon: www.hungary.com/ket/

Kedves Csaba!

En egy szoval nem allitottam azt, hogy a taxisblokad torvenyes lett volna.
Meg azt sem, hogy egyetertettem volna vele. Nem tudom, hogy evekkel ezelott
mirol folyt a vita, de most eppen Horvath Balazs szereperol az adott helyzetben
.

Kerekes Peter

Kolos baratunk (vagy tan Olorin volt, nem is emlekszem) ujabb remek
gondolattal allt elo. Mi szamit nagyobb hosiessegnek? Hat, nekem az a
velemenyem, hogy az igazi hosok, a kisemberek, akik onzetlenul megosztottak
a kenyeruket zsidokkal es nemzsidokkal, minden tiszteletet megerdemelnek. De
vajon igy hany embert tudtak megmenteni a pusztulastol? Az anti-hos
Schindler tisztan nyeresegvagybol es onzo erdekbol megmentette 1100 ember
eletet. Ezert kopjuk le? Mellesleg a kisemberek hosiessegerol is keszult
jopar film. Hogy csak egy peldat ragadjak ki: Kovacs Andras Hideg napok cimu
fimje. (Tenyleg, meg senkitol sem kaptam valaszt az ujvideki meszarlas
korulmenyeire...)

Koszonom a figyelmet.
Kerekes Peter

Valaki jo egy hete kerdezett felole, valaszoltam is, de valami miatt
nem ment el, igy kicsit megkesve, diohejban a legfontosabb infok.
   Politikus es publicista. 1848-1905. 1880-ban alapitoja az Ellenzek c.
napilapnak. Donto mertekben jarult hozza az E.M.K.E. letrejottehez. A
Kepviselohazban a 48-as /Ugron-/ Part kepviseloje. a korabeli Magyar Hir-
lapban harcolt az egymast koveto liberalis, korrupt kormanyzatok ellen.
   Nagy szerepe volt Egan Ede "hegyvideki mentoakciojanak" rutenfoldon
/Karpatalja/, ahol a rettenetes korulmenyek kozt tengodo lakossag eletet
kivantak konnyiteni egy jol szervezett program kereteben, nem kis siker-
rel. Mivel komoly erdekeket sertett tevekenyseguk, mukodesuket ott gan-
csoltak ahol tudtak. Egan Edet antiszemitizmussal vadoltak es 1901-ben
meggyilkoltak. 
   Az o emberfeletti kuzdelmerol szol B.M. kiemelkedo muve, a Kazarfoldon,
mely meltan tekintheto az elso valodi faluszociologianak, a szerzo pedig
a nepi irok elofutaranak a magyar videk sanyaru sorsanak feltarasaban.
   A konyvet mar megjelenesekor fantasztikus tamadassorozat erte /egyarant
sertette a nagybirtokosok es az altaluk tonkretett rutensagot vegleg nyo-
morba taszito "bevandorlok", valamint azok hazai partfogoinak erdekeit.
   A ket haboru kozt agyonhallgattak, a haboru utan B.M. "nonperson" lett.
1996 majusaban a Magyar Forum Kiado vallalta a megjelenteteset, a Konyv-
heten is szerepel, ahol biztos kaphato: Gondos Bela pavilonja a Deak-teri
metro hata mogott, a templommal szemben. Mindenkinek erosen ajanlom
elolvasasra. K.M.

>A lenyeg itt az, hogy amennyiben Horvath Balazs a tomegbelovetes torvenytelen
>eszkozehez nyult volna, azt Eorsi ugyved ur to"rve'nyesnek tartotta volna.
>Legalabbis erre lehet kovetkeztetni abbol amit Eorsi ugyved ur TV-nek
>nyilatkozott. A TV-nek azt nyilatkozta: Ugy gondolta, a tomegbelovetes
>torvenyes eszkoz volt.

Az a helyzet, hogy en ezt az ominozus interjut is lattam. (Meg a vegen
lebukom, hogy egesz nap a tevet nezem:-) A kifogasolt resz igy hangzott:
"... es Horvath Balazs belugyminiszter ur a tomegbe lovetest fontolgatta."

Mivel valahogy kialakult az a velemeny itt a FORUMon, hogy en egyetertenek
mind a taxisblokaddal, mind Eorsi nyilatkozataval, ki kell, hogy
abranditsalak Titeket. Szamomra egyertelmu volt a benzinaremeles
szuksegessege. Amivel nem ertettem egyet, az az akkori kormany nem nyilt es
oszinte politizalasa. Antall Jozsef gondosan apolgatta a rola kialakult, a
valasztasokon gyoztes rendszervalto kormanyfo kepet. O nem akart olyan
viccek targyava valni, amilyenne evekkel kesobb Horn es Bokros valt. Ez
ertheto is lenne, ha kozben nem kellett volna tenyleg a rendszervaltason
dolgoznia, es ennek kereteben nepszerutlen intezkedeseket is hoznia. Az
akkori elkerulhetetlen es surgos benzinaremeles eleg szerencsetlen
korulmenyek kozott szuletett. Erre ertheto a tarsadalom felhordulese. En a
taxisblokadot a tarsadalom egy reszenek (akinek ne felejtsuk el, hogy nagy
erdekervenyesito ereje van) gorcsos ellenreakciojakent ertekelnem, ami
kifejezetten karos volt. En kulonben sem szeretem a taxisokat, mert bar egy
(legalabbis a nepesseg atlagat tekintve) kifejezetten jomodu retegrol van
szo, allandoan az o problemaiktol hangos a sajto. (A masik ilyen reteg, a
mozdonyvezetok, akik pontosan tudjak, hogy kepesek megbenitani az egesz
orszag eletet, es ezt evrol-evre fel is hasznaljak adukent erdekeik
ervenyesitesere. Attol fuggetlenul irom ezt, hogy az en apam is
mozdonyvezeto volt 24 evig.) Visszaterve a kormanyra, sajnos, mint
emlitettem, nem voltak sokaig a helyzet urai. Megertem oket, ilyen esetek
kezeleseben nem lehetett sok gyakorlatuk. De a kezdeti tehetetlenseg a
mozgalom eszkalalodasanak megakadalyozasara, majd Horvath Balazs pokhendi es
nem egyertelmu nyilatkozata utan kialakult feszultseg, szerintem, BARMILYEN
eroszak alkalmazasa eseten tragikus vegkifejletbe torkollt volna. Fontosnak
erzem hangsulyozni, hogy a rendorseg akkoriban sulyos szerepzavarral
kuszkodott. Egyszeruen nem mertek eroszakosan fellepni, mert meg ugy
ereztek, hogy rajuk vetodik a kommunista elnyomo szerepuk arnyeka.
Hal'Istennek a kormany vegul osszeszedte magat, es megegyezett a blokadosok
vezetoivel. Nyilvanvaloan ez csak politikai gesztus volt, mert azutan es
azota is folyamatosan emelkedik (mert emelkednie kell!) a benzin ara, de
ennek szuksegessegere mar korabban ra kellett volna jonniuk. Az erdekes az
egeszben, hogy mint mar irtam, az MDF azota sem volt kepes megemeszteni,
hogy ok hibazhattak is (ahogy a '94-es valasztasi vereseg okait is szinte
kizarolag kulso okokban keresik), ezert olyan nepszeru koreikben az
osszeeskuves-verzio. 
Koszonom a figyelmet.
Kerekes Peter

Tisztelt Forum, Kedves Peter!
Alabbi ket mondatodbol (FORUM #2006):
>
>..................................................................A kormany
>pedig kenytelen volt radobbenni, hogy nemcsak egy torpe minoritast kepeznek
>azok, akik nem esnek hasra a rendszervaltozas utani elso kormany nagysaga
>elott. Mint a tegnapi irasok hofoka is mutatja, ezt azota sem igazan voltak
>kepesek megemeszteni.
>
szamomra nem teljesen vilagos, ki nem volt kepes ezt megemeszteni. Azok,
"akik nem esnek hasra"? Grammatikailag ugyanis ez kovetkezik
kijelentesedbol. Vagy az a bizonyos "elso kormany"? Hogyan mutatja ezt a
"tegnapi irasok hofoka"? (Egyaltalan, milyen volt a tegnapi irasok hofoka?)
Ha a kormanyra gondoltal, ki volt a tegnap ilyen vagy olyan hofokon irok
kozul a rendszervaltozas utani elso kormany tagja? Zimanyi Magdolna?
Jalsovszky Gyorgy? Me'sza'ros Laszlo, Szabo Csaba, vagy talan Toth Mihaly??
Mi volt a bajod az irasok hofokaval? Az, hogy nem ertettek egyet velemenyeddel?
 
Egyaltalan: Pe'ter, Pe'ter, szeretsz te minket?

Egyebkent Szabo Csabanak van igaza, amikor igy ir (FORUM #2006):
>
>  Ezen kivul csak annyi hozzafuznivalom van meg, hogy ez, ami itt megy
>a FORUM-on, pont ez jellemzo az egesz magyar politika eletre es kozvelemenyre.
>Meg most is az x evvel ezelotti taxisblokadrol folyik a vita es egy szot nem
>szol senki - hogy valami frisset mondjak - pl.: Keleti alkotmanyserteseirol...
>
>  Nekik szabad...
>
>  Szomoru ez...
>
"Nem en mondtam, maga mondta!" 
(Mielott tobben rakerdeznenek, ez egy vicc poenja volt.)

Szeretettel koszont mindenkit:
Jalsovszky Gy.

Valami kavar volt es egy hetig nem tudtam kuldeni, visszajelzest sem
kaptam, hogy a FORUM-ra irt levelem OK-e, ezert kesett egy hetet a vala-
szom a Bartha Miklosra vonatkozo kerdesre es ezert lett a "maga mindent
ketszer mond, maga mindent ketszer mond". A lenyeg, hogy szerintem el
kell olvasni a konyvet! K.M.

Azt irod, hogy  a lakaskiutalassal valo visszaeles osszevetheto a repulogepek
  kulfoldre kuldesevel. Igazad is van, ha ugy ervelsz, ahogyan. Csakhogy sem
  Horn Gyula kapcsan sem egyebekben nem a melyenszantobb gondolatokra vezeto
  hozzaallast valasztod. Horn Gyula es partja egyatalan jelenlete a politika
  szimpadan eleve a demokracia megcsufolasa. A vilagkiallitas lemondasaban
  sem az volt demokraciaellenes, hogy lemondtak (bar az is gazemberseg volt)
  hanem az ahogyan tettek. A fajdalomkuszob, tudod torvenyi, alkotmanyi jel-
  legu volt Keleti eseteben. Ha Horn nem fogadja el a lemondasat, akkor ez
  azert antidemokratikus dontes, mert hatalmi uton tamogatja az alkotmanyser-
  test. Horn Gyula nem csupan egy fricska, hanem magyarorszag szegyene.
Biztosan szolt neki egy jozan pillanataban valamalyik jo embere, hogy Gyulam,
  lehet, hogy meg mindig szeretnel fogakat rugdalni es egyesiteni a vilag
  proletarjait, de mas szelek fujnak mostansag es ha igazan nagyot akarsz
  verni erre a tetves magyarsagra, akkor ha ram hallgatsz, Te leszel a minisz-
  terelnok. Teged nem gondolkodtatnak el a dolgok odakint franciahonban?
      Amit pedig a barnamedverol irsz, meghato. Megis kire vagy kikre kell
gondolnunk a hasonlat ertelmeben? Talan csak nem valami ellensegkepet fogal-
maztal meg itt? Esetleg a hatalom megszemelyesitoje lenne a macko? Szoval?
Amikent Wallace mondta volt, igy is ugy is meghal az ember, de nem mindegy,
hogy hogyan es miert. Es amikent mar masok enelottem ezt megfogalmaztak, a
szep halal, a hosies elmulas, a magasztos eszmekert aldozott eletnel mar csak
a becsuletben es tisztessegben leelt elet nagyobb dolog.                 OK

Madai Krisztian:

>Ilyen tenyekkel nem csoda,hogy a zsidok (a magyar nemzet szempontjabol)
>maguk provokaltak a magyar tarsadalom nagy reszet azzal,hogy fajtarsaik
>negy es fel honapon keresztul meszarolhattak a magyar embereket,frontra
>kuldhettek ehezo magyar munkasokat es elertek,hogy a Trianon es a Kisantant
>altal fojtogatott Magyarorszag meg nagyobb szankciokat volt kenytelen elvi-
>selni.Roman csapatok erkeztek hazankba,a szomszedos orszagokbol es Europa-
>bol pedig altalanos ellenszenv kiserte a forradalmat.

Engedj meg nehany pontositast:
Akkoriban a magyarok tobbsege meg azt sem tudta,hogy a Trianon palota a vi-
lagon van.(Egy ev mulva aztan mindenki megtudta.)
A roman csapatok mar melyen bent voltak az orszagban a kerdeses idopontban.
Az altalanos ellenszenv addig is jellemzo volt Magyarorszaggal,mint haborus
ellenfellel szemben "Europaban",a szomszedos orszagok ellenszenve pedig
rendszersemleges volt es maradt.
Robert

Azert nem ugyan az, kedves Laszlo, hogy Moni Bebascu tocskol Puncillinaval,
  vagy "Isten tomi Mariat". Vagy neked mindegy? Csak szoltam.          Olorin

Belekotyogok en is. Ha jol emlekszem Jalsovszky Gyuri irta, hogy csak annyi
  kellett volna, hogy minden tilosban parkolo jarmuvet elszallitsanak (ahogy
  Demszky is uzletagga fejlesztette ezt). Szoval minden autot elvisznek amelyik
  resztvett a blokadban, de nem ezert, hanem mert tilosban parkolt.
Kar, hogy nem veszitek eszre a visszassagot az egeszben: azok a taxisok, akik
  fogtak a pofajukat 40 evig es a rendszervaltas tajekan az egyik legjobban
  kereso reteg voltak, amint lehetett kivonultak az utcara es tuntettek az
  uj es demokratikus kormany ellen. Nem visszas ez egy kicsit?
Es hol vannak most, amikor meg nagyobb a szar, miert nem akarnak most tiszto-
  gatni, harciasan? Egyebkent nem kellett felteni oket. Szo szerint terro-
  rizaltak az embereket. Az Ors Vezer teren lattam, ahogyan vascsovekkel ker-
  gettek el egy embert, mert odakiabalt nekik, hogy menjenek haza es ne csi-
  naljak a bajt (az egeszet az valtotta ki, hogy a beigert arstop helyett a
  kormany figyelmeztetes nelkul folemelte a benzin arat. Egyebkent ez sem igy
  volt, mert mar elozo nap irdatlan sorok alltak a benzinkutaknal, tehat min-
  denki tudta mi keszul. Viszont mostansag egyik naprol a masikra emelkedik
  csupa olyan dolognak az ara, ami letszukseglet, ennivalo, gyogyszer - minden
  elozetes bejelentes nelkul. Hol vannak bator taxisaink?).
A masik, hogy mindenki taxissztrajkot emleget, kovetkezetesen. Tudjatok mi az
  a sztrajk? Azthiszem Balogheva ertelmezo szotarat kene elovegyetek.      OK

Az egeszben az duhitett a legjobban, amikor a taxisok kepviseloje megideolo-
  gizalta a dolgot es kijelentette, hogy ok (a terroristak) az egesz magyar
  nepert harcolnak. Ugy emlekszem, ennek hallatan halkan kivantam valamit.

Ne haragudj, de MIEP szimpatiad kisse elhomalyositja tisztanlatasodat. A
  MIEPre nem "ugy sutottek ra az antiszemita jelzot", hanem szegeny jo MIEP
  tenyleg probal uszitani a zsidok ellen.
Tudod, nalam a MIEP leirta magat, de egyebkent is ugy velem, hogy eppolyan
  szedettvedett tarsasag, eppolyan gazemberekkel, mint minden mas partalakulat
  es ugyanugy nem kepes betolteni a magamaga vallalta szerepet, mint a tobbi
  part (az szdsz legalabb annyira nem kepes folvallalni a kisebbsegek ugyet,
  mint amennyire nem szocialisan erzekeny az mszp es amennyire nem magyar a
  miep - mindegyik csak ruhakent viseli ezeket az elveket es tobbet artanak
  allitolagos ugyuknek, mint hasznalnak).                         Olorin

Kedves Peter!

Okvetetlenkedeseimre adott valaszod olyan mertekben meggyozo volt szamomra,
hogy most, ebben a temaban, elasom a csatabardot. (Mutassunk peldat masoknak!)
Azt irod a Forumnak szanva:
>A tegnapi es a tegnapelotti irasok hofokat en egy kicsit magasnak tartottam,
>eppen azert mert a temat (Eorsi kontra Horvath) sem jelentosnek, sem
>aktualisnak nem tartom. A magas hofokot viszont egyaltalan nem tartom valami
>negativ dolognak. 
Igy egeszen mas, en ugy ereztem, annak tartottad.

>                  >ami a meg-nem-emesztest illeti, azt az elso kormanyra
>ertettem, de belatom, ez nem volt igazan pontos igy. Nehany MDF- es akkor
>meg kormanytag, valamint mas MDF-szimpatizans nem kepes ezen tullepni. Azt
>is belatom, hogy ez nem feltetlenul all kozvetlen osszefuggesben a FORUMban
>megjelent irasok hofokaval. Nem fogalmaztam pontosan, ez neha meg velem is
>megeshet:-)
En se vagyok tokkelutott, tudtam, hogy mire gondoltal, de ezt a ziccert nem
lehetett kihagyni - marcsak pedagogiai okokbol sem. :-)

>Ami pedig Szabo Csaba felveteset illeti, arrol az a velemenyem, hogy
>egyreszt a mai magyar politikaban es es kozvelemenyben egy szo sem esik a
>taxisblokadrol, 
...ez ugyan nem teljesen igy van, hiszen hasonlo ok volna millio...
>                >viszont Keleti a csapbol is folyik, 
...mondjuk indokolt is lenne, de en nem igy erzekelem....
>                                                   >masreszt meg hagyjuk,
>hogy az emberek ahhoz szoljanak hozza, amihez akarnak.
.......ebben pedig teljesen igazad van...
>                                                     >(Es persze a hofok
>megvalasztasa is tetszoleges:-)
.......na jo, nem banom!

A legkozelebbi pengevaltasig udvozlettel:
Jalso Gy.

T. FORUM, kedves Kerekes Peter,
meg egy-ket megjegyzes a taxisblokad temahoz.:

KP>  Talan meg Zimanyi Magdolnanak irnam, hogy a taxisokhoz rovid
KP> idon belul csatlakoztak fuvarosok is, akik mar teherautoikkal komoly
KP> erot kepviseltek.

En is azert emlitettem oket, mert nelkuluk nem is lehetett volna hatekony a
blokad: azt azonban meg senki sem magyarazta meg nekem, hogy ok mit kerestek
ott. Akkor ugyanis a busz- es teherautosoforok tobbsegukben allami
alkalmazottak voltak.

KP>de a blokadban resztvevok kozul is sokan a legrosszabbra gondoltak, 
KP>amikor a belugyminiszter kiejtette az eroszak szot a szajan.

Eorsi Matyasnak a birosag magyarazta el. hogy ingovanyos talajra tevedt,
amikor arrol nyilatkozott, hogy mit *gondolt* Horvath Balazs. Meg
ingovanyosabb talajra lepunk, ha azt talalgatjuk, hogy mit gondoltak a
taxisok arrol, hogy mit gondolt Horvath Balazs... Igy legfoljebb azt
kerdezhetnem vissza, hogy a taxisok mire gondoltak, amikor ok
*alkalmaztak eroszakot* tizmillio magyar allampolgarral szemben... 
 
KP>Ami a taxisblokad inditekat illeti, en keszsegesen elhiszem, hogy az SZDSZ
KP>szervezte az egeszet. Nagyon ugyes egy ceg ez az SZDSZ! Sikerult
KP>megszerveznie, hogy a kormany kihirdesse: nem lesz benzinaremeles, majd negy
KP>nappal kesobb meg azt a dontest hozatta a kormannyal, hogy megis lesz, es
KP>nem is keves. 

Azt, hogy az SzDSz szervezte a blokadot, en nem irtam, ezt Szatmari Jeno
ujsagiro terjeszti, o tudja, miert.Peter gondolatmenetebol azonban szamomra
egy logikai lepes hianyzik: ket ellentmondo nyilatkozat es a bekovetkezo
blokad kozott valami bizonyara tortent. Orulnek, ha Peter megirna, hogy mi.

KP>(Persze, mai mertekkel ez az emeles mar tenyleg semmiseg.)

Erdekes modon ma ez az automatizmus megsem mukodik:1  benzinaremeles +2
ellentmondo nyilatkozat == 1 blokad. Vajon miert nem?

>>A gazdasagi karok es a sok kellemetlenseg mellett azert voltak pozitiv
>kovetkezmenyei is a blokadnak. A levego tisztasag evtizedes rekordokat
>dontott, igazan kellemes volt a szeles es ures utakon setalgatni. 

A setalgatast en nem talaltam kellemesnek. A forgalommentes utcak es a
torlaszok 56-os emlekeimet ideztek fel. Akkor gyalogoltam 3-4 orakat a
varosban. A levegotisztasag pedig tudtommal nem szerepelt a szakszervezeti
celok kozott. Utobb olvastam, hogy a blokad kb. 12 milliard Ft kart okozott:
ez eleg magas ar 3 nap levegotisztasagert.

Meg ideznem Sarlos Zoltan  levelebol:

SZ> Valahol a fuvarozo urak vasuti atjarokat is keszultek "megszallni",
SZ> de az illetekes allomas fonok kozolte: a MAV, ha tetszik HM
SZ>  erdekszfera es ha a katonaknak a fulebe jut, hogy az orszag
SZ> honvedelmi kepessege csorbat szenved nem fog a reakcio sem elmaradni.

A blokadosok mar a hidak megszallasaval is sulyosan veszelyeztettek az
orszag vedelmi kepessegeit. Mint utobb hivatalosan is kijelentettek, a
blokadosok torvenyt sertettek, es csak az elnoki amnesztia miatt nem indult
ellenuk eljaras. Nyilvan politikai meggondolasbol.

KP> A kormany pedig kenytelen volt radobbenni, hogy nemcsak egy torpe 
KP>minoritast kepeznek azok, akik nem esnek hasra a rendszervaltozas 
KP> utani elso kormany nagysaga elott. 

"Hasra esni" es a torvenyt betartani ket kulonbozo dolog. Most mindenesetre
orulhetunk, hogy jelenlegi kormanyunk meg veletlenul sem tesz egymasnak
ellentmondo nyilatkozatokat. Gondolom, ha ilyet tenne, a taxisok rogton
lezarnak az utakat... Meg annak is orulhetunk, hogy a benzin, az akkor
vitatott 56 Ft-tal szemben mindossze 129 Ft-ba kerul. Legalabbis tegnapelott
ennyibe kerult, a mai arat meg nem tudom.

Meg annyi: az akkori kormany tenyleg sok hibat kovetett el ez ugyben:

-- tul nagy volt az emeles (20 Ft)
-- akkor csinaltak, amikor Antall korhazba vonult, es Horvath Balazs
valoban nem tudta kezben tartani a dolgokat: nyilvan emiatt is valtottak
le; Hogy Antall mit csinalt volna, az megint talalgatas lenne: de
valoszinuleg nem allt volna ki a parlament ablakaba...
-- nem intezkedtek idejeben hogy a rendorseg/honvedseg biztositsa a
hidakat, nem eloztek meg az utelzarasokat;
-- 3 nappal oktober 23 utan csinaltak: ez volt az elso oktober 23 az
elso valasztas utan, es harom nappal  utana mar alltak az uttorlaszok.

Utobb a kormany arra hivatkozott, hogy nem volt valasztasuk, az
olaj/benzin keszletek rohamosan fogytak. Ezt nem tudom megitelni. Az
azonban, hogy egy kormanynak nincs valasztasa, csak mostanaban szerepel
a meltanylando szempontok kozott. 

Tehat sokat hibaztak: de a blokadosokat ez nem menti: a blokad
mindenkeppen ara'nytalan valasz volt az aremelesre. 

Udvozlettel
Zimanyi Magda

Tisztelt FORUM, Kedves Gyorgy!
Igen, en szeretlek Titeket.
A tegnapi es a tegnapelotti irasok hofokat en egy kicsit magasnak tartottam,
eppen azert mert a temat (Eorsi kontra Horvath) sem jelentosnek, sem
aktualisnak nem tartom. A magas hofokot viszont egyaltalan nem tartom valami
negativ dolognak. Ami a meg-nem-emesztest illeti, azt az elso kormanyra
ertettem, de belatom, ez nem volt igazan pontos igy. Nehany MDF- es akkor
meg kormanytag, valamint mas MDF-szimpatizans nem kepes ezen tullepni. Azt
is belatom, hogy ez nem feltetlenul all kozvetlen osszefuggesben a FORUMban
megjelent irasok hofokaval. Nem fogalmaztam pontosan, ez neha meg velem is
megeshet:-)
Ami pedig Szabo Csaba felveteset illeti, arrol az a velemenyem, hogy
egyreszt a mai magyar politikaban es es kozvelemenyben egy szo sem esik a
taxisblokadrol, viszont Keleti a csapbol is folyik, masreszt meg hagyjuk,
hogy az emberek ahhoz szoljanak hozza, amihez akarnak. (Es persze a hofok
megvalasztasa is tetszoleges:-)
Udvozlettel:
Kerekes Peter

> Felado : Molnar Miklos
> 
> Antidemokratikus berendezkedes nonpluszultrajakent lett aposztrofalva a
> vilagkiallitas. Szo sincs rola. Ugy emlekszem, elore megmondtak, nem ertenek
> egyet a dologgal, a jelen helyzetben jobb lefujni. Aztan megvalasztottatok
> oket, le is fujtak.

  Tevedes. Az SZDSZ valoban korabban is ellenezte a vilagkiallitast,
de az MSZP egeszen kormanyrakeruleseig mellette szavazott mindig (eppen
ezert is ert mindenkit meglepetessel, mikor '94 juniusaban kozetettek
a vilagkiallitas lemondasanak hiret).

Szabo Csaba

Keves az idom, csak roviden valaszolok: A magyarorszagi demografiai 
helyzet tragikus. Ezt nem szabad elbagatelizalni. A helyzet sokkal 
rosszabb, mint Asztalos T. irasa alapjan latszik. Ahogyan 
csokken az aktiv dolgozok szama az eltartottakhoz kepest, ugy valik 
lehetetlenne a gazdasag (novekvo adok, nyugdijjarulekok) es egyre 
lehetetlenebb helyzetbe kerulnek azok a fiatalok is, akiknek a jovo 
nemzedeket meg kellene szulnie. A hazassagok reletiv szama es a 
csaladonkenti atlagos gyerekszam is csokken. 
Egyebkent: Torok Miklos Imre vagyok, dolgozataimon M.I.Torok, de az 
EMAIL cimben nem tanacsos pontot tenni, ettol lettem "mitorok ".
t.M.

Aggyisten!
	Olvasom a tegnapi Magyar Nemzetben:
	A Magyar Szimfonikus Zenekarok Szovetsege nyilt levelben fordul
Demszky Gaborhoz, Budapest fopolgarmesterehez, amelyben a millecentenarium
alkalmabol ingyenkoncertet kinal a fovarosnak.
	"Tudomasunkra jutott - irjak a szovetsegbe tomorulo egyuttesek
vezetoi -, hogy a budapesti bucsu zarasa, valamint a milleneumi
szoboregyuttes ujjaavatasa alkalmabol a Hosok teren junius 30-an
			Mozart Requiemje
csendulne fel. A Magyar Szimfonikus Zenekarok Szovetsegenek tagzenekarai
keszen allnak
		Erkel, Liszt, Bartok es Kodaly
muveibol allo, az alkalomhoz illo hangversennyel hozzajarulni a jeles
tortenelmi evfordulo melto megunneplesehez. E musor megszolaltatasara a
szervezet a tagzenekarokbol valogatott reprezentativ egyuttest hoz letre,
mely - az evfordulora valo tekintettel -  n e m  i g e n y e l
h o n o r a r i u m o t."  A szovetseg a levelben javasolja, hogy a Hosok
teren junius 30-an egyebkent is megepitendo szinpadot a fovaros egy
nappal korabban allitsa fel es bocsassa a valogatott egyuttes
rendelkezesere. 
	Eddig a Magyar Nemzet. En tamogatom ezt az otletet:
	Mi junius 29-en emelkedett unnepi zenevel megunnepeljuk a Magyar
Honfoglalas, Magyarorszag szuletese 1100 evfordulojat...
	masnap, junius 30-an pedig Demszky es baratai gyasz-zenevel
varjak szanalmas budapesti regnalasuk vegenek kozeledeset...
	Istenvelunk...			kadargyorgy

PS: kijelentem, hogy Mozart zenejet a kulturtortenet egyik csucsanak
tekintem, sot 1987-ben buszken neztem vegig a Demszky magan-underground
tevekenysegerol keszitett TV-filmet... De amiota Revai Jozsef (gy.k:
Rakosi-Gero-Revai-Farkas) vo"-unokaja lett...