Dicsertessek!

> Ra lehet-e dugni RS-232 portos terminalt?

NEM LEHET!

RS232: van egy jelfold, ehhez kepest (nevlegesen) +/-12 V feszultsegszintek
       mennek mindket iranyban. Max athidalhato tavolsag (a V.24 szerint)
       III. Henrik ludtalpa otvenszer (kb. 15 meter). Zavarerzekeny, a nagy
       slew rate-igeny miatt lassu. A meghajtok ketallapotuak, csak pont-
       pont kapcsolat epitheto fel. A maximalisan lecsupaszitott illesztes
       harom eret igenyel (GND, RxD, TxD)

RS422: ket erpar, differencialis meghajtassal es a vevo oldalon differenci-
       alis bemenettel. A meghajto fokozat nagyimpedanciasba is kapcsolhato
       es a vevo bemenetevel osszekotheto, igy egyetlen erparon buszrendszer
       is kialakithato. Az aktiv vonalon a feszultsegszintek +1 illetve -1 V
       (egymashoz kepest). Max. athidalhato tavolsag 1000 m (labakrol itt mar
       szo sincs), max. atviteli sebesseg 1 Mbit/s. Viszonylag erzeketlen a
       kornyezeti zavaroka (masodlagos villamvedelemre persze itt is szukseg
       van, ha epuleteket kotnek ossze RS422-vel). Van valami koze az RS485-
       hoz, az egyik talan a fizikai interface, a masik meg nem, az en kony-
       vemben csak RS 422/485-nek nevezik, es megjegyzik, hogy a szabvalynal
       nagyobb tavbolsagokon es sebessegeken is szokott mukodni (mind a 232,
       mind a 422/485). Labkiosztast ne kerdezzetek, mert az a lap mar regen
       elveszett.

Leteznek integralt aramkorok, amikre vagy ot tapfeszultseget kell adni, es
RS232/422 konverziot csinalnak. Illetve a MAXIM nevu ceg doszt is gyart egy
olyan IC-t, ami egy szem +5V-rol jar, es mindket iranyban szabvanyos jelszin-
teket produkalo 232/422 konvertert tartalmaz, de azt ugysem fogjatok sosem
megvenni, mert draga.

Udv: Meszaros Laci (Budapestrol)

P.S: A III. Henrikben nem vagyok biztos...

Szioka!

	

Van valakinek 5x86 M1 sc  vagy a "nagy" M1-es procija? Nyuzza is rendesen?
Ha igen orulnek, ha irna par szot a tapasztalatairol. Foleg arrol, hogy birjak-
e
a progik, meg hogy milyen gyorsak.

	Csabesz

<WinWord 6.0 programot hasznalok (Windows 3.1), es az irodalmi
hivatkozasokat a Footnote/Endnote opcioval probalom megoldani. Az
automatikus ujraszamozassal semmi bajom nincs, viszont keptelen vagyok
ravenni a programot, hogy ha ugyanarra a cikkre ketto vagy tobb helyen
is hivatkozom a szovegben, akkor ne ismetelje meg a referenciat a
labjegyzetben egy uj hivatkozasi szam alatt>
 Hasznald az "insert footnote reference" (ez a WW2 ben) wagy az "insert cross
reference" parancs aktivalasakor megheleno dialog boxbab valasz az endnote vagy
footnote reference-t majd keresd ki a mellekelt listabol a megfelello
hivatkozast. A fenti parancsokat a WW6-ban a Tools (eszkozok) menu "testre
szabas" (azt hiszem az angol verzioban Options) almenuben allithatod be es
teheted a toolbarra (az eszkozlecre(?!)).
udv: Lajos

> Az olyan megjegyzeseket, hogy miert hivja az AIX pl. a 2.88MB-os
> lemezt fd0.36-nak, a /dev/null-ba kerem... :-)

Ez az olyan megjegyzesekre akart vonatkozni a szandekom szerint, hogy
"milyen marha az AIX, hogy pl. az 1.44 Mbyte-os floppy-t nem
pl. /dev/fd0-1.44 -nek hivja" :-)
Bocs, ha felreertheto volt.

Menyhart Zoltan

[This message is converted from WPS-PLUS to ASCII]

>Felado :  [France]
>Temakor: Re: kabelTV (Ethernet halozat) ( 38 sor )
>Idopont: Thu Nov 23 08:20:01 EST 1995 GURU #302

Ke'rde'seire a va'laszok (amiket tudok).

>Mi az a NCTA csatorna ? (egy szimpla 6 MHz-es sav?)

Az amerikai ka'bel TV-kne'l egy csatorna 6MHz. Euro'pa'ban to~bb, eze'rt 
szerencse'nk van, mert az eszko~z a sze'lesebb csatorna'n is mu"ko~dik. A 
sa'vok sze'leit pont az euro'pai szabva'ny szerint be lehet a'lli'tani. 
1994. decembere'ben szeme'lyesen is re'sztvettem egy kipro'ba'la'son az 
V. keru~leti City TV csatorna'in.

>A vissza iranyu csatorna ki szokott lenni epitve? (erositok, stb.)
>Az elore/vissza iranyu csatorna, amilyen minosegben azt meg szoktak
>  valositani,
>  (ld. szellemkepek tomkelege => reflexiok => dekodolasi bizonytalansag;
>   savszurok => futasido-torzulas => ujfent dekodolasi bizonytalansag)
>  alkalmas "ugy altalaban" ilyen adatatvitelre?

A visszaira'nyu' csatorna'kat ki szokta'k e'pi'teni, minimum 4-et. Egy 
ka'belTV ha'lo'zat topolo'giailag egy fa gra'f. Ennek a gyo~kere'ben u~l 
a feja'lloma's, pe'lda'ul itt van egy olyan videomagno', amelyik a HBO-t 
minden este leadja (a kezelo" elindi'tja). Ugyanakkor a studio' 
a'ltala'ban nem ott van, ahol a feja'lloma's. A studio'bo'l a 
feja'lloma'sra egy vagy to~bb visszira'nyu' csatorna'n fel megy a jel, 
e's a feja'lloma'sro'l megy ki az e'lo" ada's. A visszira'nyu' csatorna't 
annyira ki szolkta'k haszna'lni, e's annyira elterjedt, hogy vannak olyan 
ka'belTV rendszerek (nem M.o-n) ahol a visszira'nyhoz ku~lo~n ka'bel van.

>Milyenek is az "atviteli kozegre" vonatkozo kovetelmenyek?

Szigoru'ak, de egy nyugateuro'pai norma'val me'rt ka'belTV ha'lo'zat 
kiele'gi'ti o"ket. Ma'sszavakkal, nem kell egy jo' ka'belTV ha'lo'zatot 
emiattz me'gjobban feljavi'tani. Ha az elo"i'ra'soknak nem felel meg a 
ha'lo'zat, akkor a mu"sorszo'ra's sem olyan jo'.

>Jol ertem, hogy egy kabel TV "dominiumban" max. 28 fuggetlen atviteli
>  csatorna van? Mire jo a 83 db. veteli csatorna, ha csak 28 adasi 
> csatorna
>  van?

Valamin kell mennie a TV ada'soknak is, amik pl. a feja'lloma'sro'l 
mennek video'ro'l. A 28 felmeno" csatorna egye'bke'nt nem preci'z. Ha'rom 
megolda's le'tezik: low-split, mid-split, high-split. A low-split 
rendszerne'l (ez a legelterjedtebb na'lunk) 4 visszira'nyu' csatorna van, 
a mid-split-ne'l tala'n 28, erre most nem emle'kszem, a high-split-ne'l 
ugyanannyi az elo"reira'nyu', mint a visszira'nyu'. Ahol me'g ez sem 
ele'g, ott dupla ka'belt hu'znak ki.

>Ha egyszer egy rendes felhasznalo-par kiepittetett egy csatornat, akkor
>  mi akadalyoz meg egy "hacker"-t abban, hogy kozbeszurjon egy-ket 
>csomagot
>  a haverja szamara?

Nem lehetetlen, de ele'g nehe'z. Elo"szo~r is, hozza' kell fe'rnie a 
ha'lo'zathoz fizikailag. Ez nem lehetetlen, ve'gu~lis ott a ka'bel minden 
laka'sban. Megfelelo" forma'tumu' jeleket kell tudnia a ka'belre ra'adni. 
Ehhez kell egy ChannelWorks bridge, vagy brouter (a ne'vro"l me'g la'sd 
ala'bb). A ChannelWorks eszko~z-t fel kell to~rnie, hogy az ada'si ci'met 
a'ta'lli'thassa. Ezen ki'vu~l az ada's me'g titkosi'tva is van egy nem 
publika'lt scramblerrel. Nem igaza'n biztos, de az igazi va'lasz az, hogy 
ve'gu~lis a biztonsa'g nem rosszabb, mint egy sima be'relt vonal 
esete'ben. Technikailag nehezebb belenyu'lni, mint egy be'relt vonalba.

>"A UniLINK protokoll egyesmti mind a versengisen alapuls (CSMA/CD),
>  mindpedig az iduosztasos (reservation based) protokollok elunyeit."
>  Ez mit jelent? Hogy nez ki az utkozes-detektalas?

Ezt sajnos nem tudom. Annyi biztos, hogy az eszko~zo~be bele kell 
konfigura'lni a ha'lo'zat me'rete't, vagyis minden egyes esko~znek 
ismernie kell, hogy jelterjede's szempontja'bo'l milyen hosszu' a 
ha'lo'zat.

>Tarolja-e a bridge a csomagokat? Mekkora az atbocsato kepessege?

Mint minden bridge. Az a'tbocsa'to' ke'pesse'get nem tudom, de nem 
rosszabb, mint ba'rmely jo' mino"se'gu" bridge-nak. Ha komolyan e'rdekel, 
akkor a Digital ) szivesen uta'nane'z az adatnak.

>  Mennyi idobe tellik amig en itt kibocsatok egy Ethernet csomagot, es
>  a tulvegen meglatszik az Ethernet csomag eleje?

A csatorna 10Mbit/sec sebesse'ggel tova'bbi't. A delay a fe'nysebesse'g, 
oda kell e'rnie a csomagnak.

>A router 6000 db. csomagot, de milyen meretut tud tovabbitani
>  masodpercenkent?

, mint fent.

>Nem vagyok TV-s, igy nem tudhatom: a "Brouter" sajtohiba v. Trade-Mark?

A brouter a bridge e's a router szavak kevere'ke. A brouter route-ol 
mindent, amit lehet (IP) e's bridge-l minden olyant, amit nem tud 
route-olni (pl. LAT, hogy egy DEC protokollt mondjak). Azon ki'vu~l, hogy 
ezt is a Digital gya'rtja nincs semmi ko~ze a DECbrouter-hez, amibenis a 
szoftver CISCO.

Verha's Pe'ter

> Peldaul az RSTS-t (pdp-11, eroforras- es idoosztast megvalosito
> operacios rendszer) BASIC-ben irtak. Es az egyik elso konkurrens
> pacalt is azzal illusztralta a kiotloje, hogy irt benne egy ril-
> tajm oprendszert.

En, szemelyesen, generaltam RSTS-t. Minden modosithato resz PDP-11
assembly forrasban volt, a nem konfiguralando modulok pedig "OBJ"-
ban voltak csak meg. Az assemble-alast es a link-elest
Disk Operating System (DOS-11) alatt kellett elvegezni.
Szerintem a DEC maig is sajnalja, hogy nem jegyeztette be a
Disk Operation System nevet sajatjakent a Nagykonyvbe :-) .
Nem valoszinu, hogy az "OBJ" modulokat BASIC-ben irtak volna,
mert a DOS-11-en nem volt BASIC fordito, az RSTS alatt pedig
nem ugyan az volt az "OBJ" formatum, mint a DOS-11-en.
A "utility"-k egy reszet tenyleg BASIC-ben irtak, pl. editor,
logout, de pl. a BASIC interpretert termeszetesen assembly-ben.

Menyhart Zoltan

Tisztelt Guruk,
	A kozelmultban egyes HIX lapok alapszine megvaltozott,
vakito-vibralo hoferere valtott amikor a Netscape-pel lekerem.
Az en monitoromon nagyon zavaro.
Eddig abban az alapszinben jottek, amit en kivalasztottam a Netscape-ben
hatterszinnek, es szamos HIX oldal meg mindig abban a szinben jon.
Ugy tunik a vegso lapok, a dokumentumok ami valtoztak.
	Tudtok-e valami otletet adni, hogy megvaltoztathassam az alapszint?
A Netscape configuraciojat nem valtoztattam, es a nem-HIX oldalak
megjeleniteseben nem tapasztaltam semmi elterest.
Van valami allitasi lehetoseg, hogy kiszurjem, megvaltoztassam a
vakito feher hatteret?
Esetleg Jozsit lehetne megkerni, hogy ha o valtoztatott valamit, akkor
valtoztassa vissza? Ha valakinek a feher tetszik, a Netscape-ben be lehet
allitani alapszinnek. De ha nem tetszik (nem esztetikai, hanem technikai,
olvasasi okbol) egy www-lap hatterszine, mit tehetek akkor?
	Elore is koszonom az otleteket, tanacsokat.
							udv
								tamas

Fobb hirek
        Edupage magyarul
        Az informacios technologia es az oktatas termelekenysegenek 
        osszefuggesei
        A Microsoft feloldotta az MSN felhasznaloira vonatkozo kontingenst
        Nem teljesulnek az adohivatal celkituzesei az elektronikus 
        adobevallasok tekinteteben
        Fuzio elott a Delrina es a Symantec
        A Borland es a Spyglass atveszi a Java szoftvert

Tovabbi hireink
        Az AT&T es a Time Warner halozata
        Olcso szoftver eloallitasa erdekeben Szovetkezik a SoftKey
        Az online infok arszabasa
        Oriasi fejlodes elott az elektronikus "tuzfalak" epitoi
        A Quebec Cable es a Roadcast cserebereje
        Az Alphanet  szamara sokat hozhat a jovo -- es az Internet
        Meghoditja-e Steve Jobs Richmondot?

Edupage magyarul

Orommel adunk hirt arrol, hogy az Edupage immar magyar forditasban is 
elerheto -- a Hungary.Network kozremukodesevel. A magyar valtozat a 
 cimen rendelheto meg. 
"Koszontjuk az Edupage magyar olvasoit!" 
(Ford.: Ez a mondat az angol valtozatban is magyarul szerepelt!) 
Az Edupage, az angol eredeti mellett, jelenleg francia, heber, magyar, 
olasz, portugal es spanyol nyelven all rendelkezesre.

[...
     a szoveg teljes egeszeben megtekintheto a
     http://www.hungary.com/edupage/  alatt, vagy ingyenesen megrendelheto
     a  cimen.
..]

Tisztelt GURU-k!

Valaki panaszkodott, hogy a HP Deskjet 560 tipusu nyomtatoja nem veszi el
a papirlapot. Ha mar valaki irt ebben az ugyben, akkor bocs, hogy a szot
fecserlem.

Szoval, a HP 510 ... 560-as nyomtatoi kozul a kb. 2-3 eve gyartottak kivetel
nelkul produkaljak ezt a hibajelenseget. A hiba oka az, hogy a Hewlett-
Packard megvaltoztatta a nyomtato gumigorgojenek az alapanyagat es ez az
uj gumifajta egy-ket ev utan eloregedik, a felulete kifenyesedik es emiatt
a papirtovabbitas akadozik. Nalunk a tanszeken egy kivetelevel az osszes
HP tintasugaras nyomtatonal elojott ez a hiba.

A HP-t telefonon felhivtam, ok elismertek, hogy valoban hibasak az 1993
korul gyartott inkjet nyomtatok. Viszont felejanlottak, hogy ingyen es ber-
mentve kuldenek egy olyan szerkentyut, amivel a nyomtato megjavithato.
Es valoban, nehany nap mulva megerkezett a kuldemeny. Benne egy lemez,
meg egy szerkezet, amit a nyomtatoban a papir helyebe be kell helyezni,
majd a lemezen talalhato program kb. husz perc alatt ujraerdesiti a
gumigorgok feluletet, mindenfele nyikorgo es csikorgo hang kisereteben.
A kezeles eddig az osszes tanszeki nyomtatonal megszuntette a problemat.

Szoval a megoldas eleg egyszeru. Nem tudom, odahaza van-e HP kirendeltseg,
es ha van, annyira segitokeszek-e mint itt Angliaban, de elvileg segiteni-
uk kellene. 

Udvozlettel:		Gaspar Laszlo

Kedves GURUK,

Meg tudna valaki maagyarazni a kovetkezo jelenseget.
Novell halozat+ Windows+ Personal Netware a peer-to-peer kapcsolathoz.
A WinWord 6.0 a kovetkezo uzenetet produkalja, ha meg akarok nyitni egy
file-t: A file-t egy masik felhasznalo hasznalja, akarok-e masolatot
kesziteni? Ha az igent valasztom akkor kozli, hogy a file-t nem lehet
megnyitni. Ha eppen begepeltem valamit es azt akarom elmenteni akkor azt
mondja, hogy nem lehet irni a lemezre (HD FD egyforma szamara) nezzem meg,
hogy nem irasvedett-e.
ES MOST JON AZ ERDEKESSEG. WinWord 2.0-as dokumentumokat gond nelkul
beolvas es ki is ment ilyen formatumban, SOT ha valamely masik gep HD-jet
mappelem fel akkor onnan hajlando a 6.0-as dokumentumokat is beolvasni sot
ki is menti 6.0 formatumban.
MI A FENE BAJA VAN? ES MIKEPPEN LEHETNE EZT KIKUSZOBOLNI??????????

Szabo Zsolt )

Path: ludens.elte.hu!fzsolt
From:  (Fejer Zsolt)
Newsgroups: hun.lists.hix.guru
Subject: <None>
Message-ID: >
Date: 24 Nov 95 09:01:34 +0200
Organization: Eotvos University, Budapest, Hungary
News-Moderator: Approval required for posting to hun.lists.hix.guru
Lines: 9

Haliho!

Hallott mar valaki Hercules mono driverol OS/2-hoz?


			udv

					Fejer Zsolt

Path: ludens.elte.hu!belme
From: 
Newsgroups: hun.lists.hix.guru
Subject: CD-iras emulalo
Message-ID: >
Date: 24 Nov 95 09:42:41 +0200
Organization: Eotvos University, Budapest, Hungary
News-Moderator: Approval required for posting to hun.lists.hix.guru
Lines: 10

Helo !

Van valakinek olyan programja, amivel a CD-irast le lehet emulalni?
(Ertelme: egy program a sajat konytaraba rak egy 1-2 k-s config filet,
ezt kellene emulania a programnak, mert enelkul fel kell rakni az 
egeszet a vinyora).

A valaszokat elore is koszi:
            			Bel
			

Jo kerdes, nezd at Nicolaus Wirth munkassagat.... Nem csak a Pascal 
szarad a lelken, hanem mindenfele csunya MODULA/MODULA-2, meg OBERON, ami 
mellesleg komplett OS is.... MODULAban tobb OS-t irtak mar; pl. a Lilith 
munkaallomasokon csak MODULAs progik vannak.... Meg az OS is....
 
Udv !
	TBS

Udv Guruk!

Nem teszteltem, de valami ilyesmivel probalkoznek:
Lepjel be az aktualis konytarba:
for i in * ; do echo mv $i `echo $i| sed -e 's/regi/uj/g'`;
done

Ezt ha atiranyitod egy file-ba, akkor csinal egy shell scriptet,
ami atirja a neveket. Ellenorzod, hogy jo-e, es utana futtasd
le.

A file-ok tartalmat valami ilyesmivel lehet atirni:

for i in *
 do
   mv $i temp
   cat temp | sed -e 's/regi/uj/g'>$i
  done

Elismerem, eleg undorito, de szerintem mukodnie kell.
BACKUP! BACKUP BACKUP BACKUP BACKUP BACKUP BACKUP BACKUP BACKUP
BACKUP! BACKUP BACKUP BACKUP BACKUP BACKUP BACKUP BACKUP BACKUP
BACKUP! BACKUP BACKUP BACKUP BACKUP BACKUP BACKUP BACKUP BACKUP
BACKUP! BACKUP BACKUP BACKUP BACKUP BACKUP BACKUP BACKUP BACKUP
BACKUP! BACKUP BACKUP BACKUP BACKUP BACKUP BACKUP BACKUP BACKUP

En Linuxon probaltam, lehet, nalad nem fog menni, mert a nem
gnu-s sed-ek eleg silanyak.

Udv: Buci

Gurukaim,

Nem vagyok egeszen kezdo, de kezd idegesiteni, hogy az egerem NC (5.0) es win3.
1
hasznalata kozben minden elozetes jelzes nelkul lefagy. Ha nagynahezen kilepek
(F10 illetve alt=F4) es ujrainditom, ujra muxik. Probaltam ujra telepiteni az 
egerentyut, megneztem, hogy jol van benne az autoexec.bat-ban, semmi.

Mas. Tegnapelott kerdeztem, hogy lehet .ico file-okbol dll-t csinalni. Kozben
megtalaltam a becsi cica konyvtarban a icondll.zip-et, eggyvalaki fel is hivta
ra a figyelmemet, hala es koszonet, de meg nem tanultam ki a mukodeset.

Have a nice weekend - Tamas

ps. Tudja valaki, hogy mi rejlik a cica konyvtar alatt? Gondolom nem a pussycat
.

Udv!

NextStep: C++
Smalltalk: Smalltalk
Sok op.sys-t irtak ADA-ban is (mernek fogadni, hogy a
Patriot rendszeret is:))
Happy Hacking!
Buci

Udv!

Probalok kodos emlekeimbol osszeszedegetni infokat
majd az okosok kijavitjak:

- Jol ertem, hogy egy kabel TV "dominiumban" max. 28 fuggetlen atviteli
  csatorna van? Mire jo a 83 db. veteli csatorna, ha csak 28 adasi csatorna
  van?
Nem. A tv kabelen annyi csatorna fer el, amennyi a kabel savszelessege /
tv csatorna savszelesseg. Ez kb. 5.5 Mhz kepjel savszelesseghez jon a
hang. A hang kb. 500 Khz-enkent van, annyi, ahany hangcsatorna jon.
Ugy tudom, a magyar tv 6.5 Mhz-en ad egy hangsavot.
Biztonsagi es egyeb okokbol kifolyolag 16 MHz savszelesseget szoktak
hasznalni egy kabelen, egy atlagos kabel kb. 900 Mhz-et tud.
Nalunk a kabeltv-n 8 MHz egy csatorna, mert a regi keszulekek 
nem vesznek minden savot, ezert a tobbit zsufoljak tele.

- Ha egyszer egy rendes felhasznalo-par kiepittetett egy csatornat, akkor
  mi akadalyoz meg egy "hacker"-t abban, hogy kozbeszurjon egy-ket csomagot
  a haverja szamara?
semmi. Azt, hogy o kommunikaljon egy negyedikkel, nem hiszem, hogy
meg lehet akadalyozni. Azt, hogy belepiszkoljon a te kommunikaciodba,
mar nehezebb elerni, ott tobb eselyed van, de nem 100 % a biztonsag.

- A router 6000 db. csomagot, de milyen meretut tud tovabbitani
  masodpercenkent?
Oszd el a savszelesseget 6000-rel. Ennel egy kicsit kisebbet.
Az etherneten elvileg 14400 csomag juthat at masodpercenkent a legkiseb-
bekbol. Ennyit at is visz egy jobb router.

Nem vagyok TV-s, igy nem tudhatom: a "Brouter" sajtohiba v. Trade-Mark?
Halozatos se :))) mert brouter az a viszonylag uj halozati termek,
ami a bridge es a router osszeolvasztasabol lett. 

Remelem, nem irtam sok zoldseget.
Udv: Buci

Hi there!

Szoval az a helyzet, hogy en csak modemen keresztul tudok csatlakozni az 
internetre (felhivok 1 szervert, ...). Terminal emulatornak a Terminate 
c. programot hasznalom. Van 1 kis problemam vele: gopher-ben , irc-ben, 
lynx-ben "(B" karaktereket ir ki mindenfele helyekre (szerintem ez 
vezerlokarakter akar lenni). Nem tudja valaki a hiba okat?

Elore is koszi: LuKit / DESLECTOR

Kedves Imre!

Harom nappal elobbi tapasztalataim azt mutatjak, 
hogy a BP7 nem kezel 64K-nal nagyobb szegmenseket.
Gyanitom, hogy az a pointer aritmetika hianyzik belole,
ami a BC3.1 Huge modellnel megvan. A BP hajlando
a memoriaban barol levo szegmenseket lekezelni, de csak
ha kisebbek, mint 64k.

Udv: Buci

Ja, Jagger tudtommal 10-et mondott a Start me up-ra:)
Billynek ugy tunik, mindegy volt...

Udv!

Felbuzdulva a g++ kottat kereso leveleken, beleneztem a
libg++-2.7.1-es tar.gz-be, es kb. 200 KB-nyi info file-t
talaltam. Ez benne van a Linux info-ban is.
Udv: Buci

En. Jozsi szokta figyelmeztetni a hix-ezoket, hogy CC:-ben
ne irjanak, elvesz. Hatha mas se tudta.

Ha van egy kis szerencsed, nem nyult a particios tablahoz.
Bootolj be lemezrol elobb dos-t, majd server.exe-t.
Toltogesd be kezzel a disk meghajtokat, mountold
fel kezzel a sys kotetet es nezz bele.
A felajanlott ket sorben mernek fogadni, hogyha a particios
tablat nem nyomtak szet, akkor csak a server.exe-t meg
a lemez drivert kell ujra copyznod a dos-ba, a tobbinek
nem lesz baja (meg novell install se kell).

Tudtommal a mountd-t is le kell nyomnod.
Az nfs domain nev alapjan ellenoriz jogokat, igy ha nincs
a dns-ben a sun, akkor ird bele a linuxon a /etc/hosts-ba.

Melyen Tisztelt Publikum!

>Felado : Barczi Imre [Magyarorszag]
>E-mail :  [United States]

>Nem, azert ez egeszen mas teszta. Egyreszt az RSA algoritmusat
>nem valoszinu, hogy valaki csak ugy veletlenul ujrafelfedezi a programjaban,
>nyilvan tudta, hogy mit hasznal fel, de a per egyaltalan nem ekorul folyik,
>hanem amiatt, hogy amerikabol nem szabad exportalni bizonyos hitech
>algoritmusokat, pl. a fenti titkositast sem. Nem az RSA szerzoi, hanem
>az allam pereli Zimmermann urat.

Olvastatok a MaNcs-ban, hogy az RSA algoritmust a RSA-bol az A kezdobotuju
illeto ugy feltorte, hogy csak hoppa...

Nesze neked hajtek...

Udv From:

# TAJTHY Tamas ( Compu$erve: 100263,453 )
# Shaman Research Ltd. or EgoSoft International
# These are not real companies! Just aliases!

Hi there!

Meg lehet-e oldani azt, hogy a sajat gepemen fut a Linux, modemmel ossze 
vagyok kotve 1 internet szerverrel, es x-es feluletet hasznalok?

Koszi a valaszokat elore is: LuKit

Path: ludens.elte.hu!sta
From: 
Newsgroups: hun.lists.hix.guru
Subject: Re: DJGPP & C++ & soros-port & 1541 
Message-ID: >
Date: 24 Nov 95 11:50:14 +0200
References: >
Distribution: world
Organization: Eotvos University, Budapest, Hungary
News-Moderator: Approval required for posting to hun.lists.hix.guru
Lines: 30

In article >,   writes:
>>Felado :  [Hungary]
>>Temakor: re: pmdf ( 30 sor )
>>
>>PC-1541-es floppy:
>>tobb megoldast lattam, ahol a printer porton keresztul
>>vezereltek a commodre lemezt.
> 
> Hol lattad??? Erdekelne. En nem XT-vel akarom a 1541-et hasznalni, hanem egy
> XT-vel akarom emulalni a 1541-et.

Khm, en speciel irtam egy hasonlo programot. Nem egeszen az, amire
Te gondolsz, mert ez egy 286-os vagy jobb gephez kapcsolt 1541-est
kepes hasznalni, akar turbo adatatvitellel is stb. A legkomolyabb
problema ugyedben az, hogy szerintem az XT egyszeruen nem eleg gyors,
hogy egy 1541-est emulaljon... :-(

> 
> Kosz & udv From:

Szivesen! Hello!

> 
> # TAJTHY Tamas ( Compu$erve: 100263,453 )
> # Shaman Research Ltd. or EgoSoft International
> # These are not real companies! Just aliases!
> 

Kovacs Balazs alias Joe Forster/STA

Szevasztok Tisztelt GURUk!

Audio CD-t probalok megszolaltatni a fenti (SB Pro kompatibilisnek mondott)
hangkartyaval, DOS-os lejatszoprogrammal. Ha elozoleg egyszer mar volt 
betoltve Windows akkor a dolog problema nelkul megy. Ha rendszerinditas utan
kozvetelenul szeretnek lejatszani, akkor a hangszoro nem szolal meg. 
Szerintetek hogyan lehet (a Windows nelkul) a DOS-t ertesiteni arrol, hogy van
egy hangkartya? 
A hangkartya leirasaval nem lettem okosabb, az ugyanis ugy kezdodik, hogy 
toltsd be a Winows-t. DOS-os hangkartyakezelo programrol a forgalmazo sem tud.
Elore is koszonok minden otletet.

Korompai La'szlo'

Udv,

Hallotatok ti arrol, hogy az Elmu a 220V-ot januar 1-tol megemeli 
240V-ra? Vagy ez csak egy normalis remhir?

Gabor

Path: ludens.elte.hu!szoli
From:  (Sebestyen Zoltan)
Newsgroups: hun.lists.hix.guru
Subject: KERES: Xmodmap file
Message-ID: >
Date: 24 Nov 95 13:46:55 +0200
Organization: Eotvos University, Budapest, Hungary
News-Moderator: Approval required for posting to hun.lists.hix.guru
Lines: 5

Keresek egy olyan Xmodmap file-t Linux ala, ami lehetove tenne, hogy az
XWindows Linux alatt lassa a magyar ekezetes billenyukiosztast is.

				Sebestyen Zoltan

Igen Tisztelt Publikum !

Szeretnem megkerdezni, hogy van-e valakinek Microtek ScanMaker 600Z 
tipusu scannerhez installacios lemeze? Es ha igen valamilyen modon 
(FTP, mail) el tudna-e azt nekem juttatni? 
Ugyanis ujra kene installanom a fent emlitett joszagot, de nem 
keszitettem biztonsagi masolatot az eredeti install lemezrol, ami 
most tonkre ment.
/A dolog teljesen legalis, a scanner nem lopott. :-)/
Sajnos a szallito mar nem foglalkozik ezzel a tipussal, igy ok nem 
tudtak segiteni.
Aki tud, kerem segitsen!
Elore is koszonom!

A valaszokat a sajat e-mail cimemre kernem:  !

Udv:
Berze Lajos



____________________________________________________________________
> --------------------------------------------------------------------
                         Lajos Berze
  Central Library of Godollo University of Agricultural Sciences  
   Tel.: +36 (28) 310-200 ext.1175 * E-Mail: 

____________________________________________________________________
> --------------------------------------------------------------------

Koszonom az otthoni koltsegvetesi program, az egyszeru 
szovegszerkeszto illetve az egyeb aprobb kerdeseimmel kapcsolatos 
segitsegeke, amiket mar a masik, a szakozepiskolai cimemre kaptam! 
D. Karoly

Guruk!

 Kedves ismerosomnek kommendaltam a Warpot. O nem akar meg venni, 
ezert ket dolog lenne fontos:
 1) Melyek azok a file-k, amiknek a kitorlesevel veglegesse lehet 
tennia tavaszi CHIP-ben adott "demo" valtozatot?
 2) Lehet-e Warp alatt 32 bites Windologak futtatni? Ahogy en tudom - 
nem.
Koszi: ZS

Amit tudok nem sok, egy eve ugy 20-30 oldallal szorakoztam, inkabb 
csak hogy OCR-rel is legyen tapasztalatom. Egyreszt: rettentoen sok 
fugg attol, milyen az, amit szkennelni kell. Masreszt: ha felbevag 
sorokat, igen megszivatja magat, azaz figyelni kell (600 oldal eseten 
ez se semmi) Harmadreszt: en ha jol emlekszem meg a 2.xx valtozatot 
hasznaltam, az mar ment nindoz alatt, turheto. Mindenesetre nekem 
jobban tetszett, mint benyomatni gepirasilag...

D. Karoly

P.S.: Bocs' mindenkitol, hogy a masik helyemen dupla alairasokkal 
ment el a level. Ott csak DOS-os mailer-em van, beallitottam de 
elfelejtettem a szignot, igy a plain textre is ratettem aztan 
kikuldtem...

A Pegazus Mail-t hasznalom, nem is rossz, de a vilag nagy es meg nem 
vagyok olyan oreg, hogy ne erdekeljen, mi van a szomszed keritese 
mogott. Valamelyik popularis PC-s magazin novemberi szmama irt az 
Eudora-sol, pl. azt, hogy queue-ba szervezi a leveleket es megadott 
idopontban kuldi el. Irtora tetszene, de nincs Eudora-m. A kerdesem: 
honna lehetne szerezi? DOS-os bizti kene, de a Windows-os is 
erdekelne hosszu tavon...


D. Karoly

P.S.: Valaszokat a kozepiskolai cimemre, az egyetemit csak satoros 
unnepek alkalmaval van szerencsem hasznalni...
(Azaz a valaszcim: )

Barczi Imre irta:
"Elnezest a tegnapi het darab levelert, csak annyit tudok felhozni
mentsegemre, hogy Dorozsmai Karolynak nyolc volt."

Tenyleg... De a nyar vegen volt egy heves szovaltas ezeken a 
rovatokon a GURU szethasogatasarol, amiben az is felmerult, hogy 
konnyebb a nem erdekes cikkeket atugrani, ha egy temarol szol egy 
cikk, es ebol a szempontbol kerulendo a "vegyesfelvagott"... 
Sajnalom, ha  amagam nyolc levelevel illetlenseget kovettem el, azt 
meg inkabb, hogy erre magam nem is jottem ra, de mentsegemul legyen 
mondva, hogy a korszeru :-))) magyar kozepfoku oktatas keretei kozott (ott 
dolgozom) csak POLL-ozassal lehet a NECC-et elerni, igy ket-harom 
naponta jutok GURU-hoz es ejkkor a cikk-termes is egyszerre jelenik 
meg...



D. Karoly

"GYerekek!

Azert nem kell a unix file linkjetol hasra esni, a VMS is tudja ezt
vagy 10 eve. Nem csak unix van a vilagon.

hello, D"

O, ez igen! Meg DOS is. Sok. File Link nelkul! Szivesen hasra esnek, 
ha a DOS/Windows kornyezetben lehetne tobbfelol elerni/latni egy 
allomanyt!



D. Karoly

Preambulum: A nyari 'flame war'-t nem olvastam, lehet sokan megirtak
ugyanezt -> PgDn .

>Ez csak ido kerdese, mert a standard RTl fuggvenyekre mar most is szabvany,
>az osztalykonyvtarakra pedig lesz. De ez utobbiak amugy is C++-ben vannak,
>tehat elvileg mindenhol ujrafordithatoak.

A C++ -ra es a konyvtarara szabvany valoban lesz kb 2 ev mulva. Az 
op.rendszer fuggo reszek aligha lesznek valaha szabvanyosak.

>A kovetkezo uzenetet a gnu.g++.help-bol olloztam (csak ugy beneztem
>kivancsisagbol):

>**Any pointers to document or manual for g++? (e.g. user guide and
>**programmer reference)

Van doksi, megha nem is tokeletes es nem is teljes ( ps, info file-ok, 
formajaban ).

>Forditva van? Tovabbra is nyitott vagyok olyan alkalmazasokra, amiket
>a GNU forditoval generaltak. Mert lehet, hogy en keveset tudok rola, de
>ugy latszik, masok is.

Altalaban olyan programokrol van szo, amiket UNIX kornyezetbol portolnak
a DOS ala, es igenylik az extendert (go32) a meretuk miatt (kisebb 
programokat ugy konfiguralnak, hogy Borland/Watcom/MS compilerrel is 
leforduljanak /a szekrol, hogy dos alatt kell futniuk/).
Mas kerdes, hogy a legtobb ember nem ismeri oket. Miert?

1/ A dos vilagban az emberek/intezmenyek nagy (jelentos) resze lopott 
programot hasznal, azaz a kerekedelmi SW-t is 'free'-nek tekinti.Pl:
pkzip/pkunzip
Borland C/C++ 

Ha fizetnie kellene, (minden upgrade-ert) akkor lehet, hogy inkabb a 
zip/unzip
djgpp programokat hasznalna.

A zip/unzip hasznalatahoz pl nem kell olyan sok dokumentacio.

2/ Valoban igaz az, hogy a 'free' SW-ek onmagukban feltetelezik a 
hasznalo kompetenciajat. (Real programmer doesn't write documentation).
Erre is van kivetel lasd 'LDP - Linux Documentation Project' :
SAG - System Administration Guide
KHG - Kernel Hacking Guide
NAG - Network Administration Guide
	etc.
Az igy megirt konyvek ingyen elerhetok a halozaton, vagy
penzert megvasarolhatok a konyvesboltban.

3/ Tisztan kell latni, hogy a 'free' SW termeszetes kornyezete a UNIX
vilag. Az m$windos-ra altalaban az eredeti programoknak csak egy kis resze
kerul at. Egyreszt, mert a UNIX alatt a programok mint epitokovek 
hasznalatosak, es a dos alatt nehez lenne a teljes szukseges kornyezetet 
kialakitani. Masreszt a fejlesztok kevesse vannak motivalva (;-)) erre. A
'free' SW-ket ugyanis elvezetbol (aka. gyonyorbol) keszitik, nem unalomuzes
gyanant. A go:tho:s dos erre aligha alkalmas. Az mar egy mas kerdes, hogy egy
adott feladatra valo SW eseten a 'free' es 'kereskedelmi' valtozatbol
altalaban a 'free' a jobb, mert a fejleszto(k) gyorsabban (ha egyatalan, 
de altalaban igen :-) )  fejlesztik tovabb a termeket, javitjak a hibakat,
talalnak ki ujabb feature-oket. 

Pl: a djgpp csak bizonyos kesessel koveti a gcc/g++ allapotat. Kivancsi
lennek arra, hogy Watcom/Borland/Micro$oft milyen gyorsan reagal a C++
fejlodesere (STL, scope rules, uj kulcsszavak stb) (tenyleg erdekelne!).

Ennek ellenere vannak 'free' SW-k amelyek az m$ vilaggal
kapcsolatosak FreeDOS, Wine, DOSEMU,  azert, hogy elobb/utobb az atlagos
felhasznalok, akik nem szivesen ternenek at masik alkalmazasra, is 
elvezhessek a 'free' SW-ek aldasait. Csakhat ehhez azert
tobb ido kell, mivel legtobben szabadidoben dolgoznak. Kedvenc idezetem a 
Wine-FAQ -bol: "There will be no WINE before its time." (a WINE a WINdows 
Emulator).

Azt nem egeszen ertem, hogy miert vannak egyesek felhaborodva a 'free'
SW-k letezesen. Valoszinuleg eppen azert, mert a 'free' SW rendkivul
magasra emeli szakmailag a mercet. Elmult az az ido amikor egy 10-20Kbyte-os
C64-es BASIC programmal tobb 100ezer Ft-ot lehetett keresni (1982-85).

Arra azert meg varni kell amikor otthon mindenki Linux/X11/Lesstiff
kornyezetet hasznal a windos helyett, de talan nem olyan sokat mint 
amennyit Mr Gates szeretne. 


---- Udv. ---- Simon Istvan ----  ----
(A fentiek a sajat velemenyemet tukrozik, nem a munkaltatomet.)

Koch Zoltan kerdezett, miert csak a BC++ IDE jelenleteben fut a progija. 
Ugy emlekszem, a LOADBWCC a ludas a dologban, a Windows-t kell az 
egyik (SYSTEM, WIN??) ini-jen keresztul okositani. Azaz a load 
parancsa sora, tudomisen hogyijjak- utan szerepeltetni a LOADBWCC.EXE 
progit, akkor megy a dolog anelkul is. Ha ennyi keves (tudom, nem 
sok), akkor megkeresem azokat, akikkel egy fejleszoi csapatban 
dolgoztam ket eve, es akik minderre kiokositottak (de akik elegge el 
nem itelheto modon nem olvasnak GURU-t)!

(Ja, aki igen okos, elmondhatna, milyen fordito az, ami olyan progit 
csinal, ami AKARMILYEN kornyezetben [na jo, vondoz] nem megy, hanem a 
futtatashoz magat a kornyezetet is "okositani" kell... Mit jelen 
amugy a  NATIVE kod?)

D. Karoly

Hello Guruk!

1. Ha jol emlekszem olyasmit olvastam valahol, hogy a DOS csak 
elsodleges particiorol hajlando bejonni. Ehhez keppest eleg meglepo 
volt, hogy tegnap hazajott apam egy ceges Win95-el, hogy rakjam mar 
fel, mert neki benn is az van :( Nos legyen, felraktam. Csinalt 
maganak egy boot-lemezt. Errol beinditva, majd sys d: es lass csodat 
inditaskor a d-t valasztva szepen bejott. Mondjuk az autoexec.bat es 
config.sys-sel elszorakoztam egy darabig, de most mar nem kell az
F8-al szenvednem ha DOS-t akarok

2. Miert nem tudok en bemountolni dos-os extended particiot Linux ala?
Egy PCI-os alaplapi EIDE vezerlo, LBA wincesterrel, a particiok:
1. 254M  Primary    FAT     DOS6.22
2. 425M  Extended   FAT     DOS7
3. 254M  Extended   FAT     -
4. 150M  Non-DOS    Linux   Linux
5. 120M  Non-DOS    HPFS    OS/2
6. Boot Manager
Itt kellene nekem berakni a 2, 3, particiot de a Linux fel sem 
ismeri, nekem viszont eppen azokon lennenek az adataim.

Koszonettel,Viszlat,
Szekely Tamas - 

 wrote:

: Nov 23 15:56:30 tomcat mount[48]: Unknown NFS client 193.6.4.40 tried to
: access /fortest

A mountd-t is ujra kell inidtani vagy legalabbis kill -HUP-polni

: Ezen kivul mit kell meg csinalni, hogy mukodjon? Masik kerdesem, hogy mi a
: fene lehet az oraval? Miota Linux megy itt a HP Vectra-n, azota megy az
: ora mint az orult, mar majdnem egy fel orat siet, es ez kb egy het alatt
: jott ossze, pedig amig csak dos volt, addig jol jart:-(


Nalam is hasonlo az eset, az oram a linuxn egy honap alatt kb 10 percet 
kesik, fogalmam sincs miert.

: Dani

Gergo

Path: ludens.elte.hu!papp
From: 
Newsgroups: hun.comp,hun.lists.hix.guru
Subject: ketdimenzios vonalkod
Message-ID: >
Date: 24 Nov 95 15:36:37 +0200
Organization: Eotvos University, Budapest, Hungary
News-Moderator: Approval required for posting to hun.lists.hix.guru
Lines: 22

	
Kedves guruk!

Azt szeretnem megtudni, hogy a ketdimenzios vonalkodban hany bit tarolhato.
Van-e olyan hozzaferheto szoftver, ami elkesziti ezt, tehat az informaciot
valamilyen ismert formatumu keppe alakitja.( Amit aztan ki lehet printelni.)
Aki tud segiteni, kerem maganlevelben (is) valaszoljon.
Kosz.

Papp Pal










                                                                              
A f

Kedves Gurulok!
        
    Lenne egy WWW vonatkozasu kerdesem, legalabbis elviekben az:
Ha belenezve a BIBLIABA, az tele van a szoveg mas reszeire vonatkozo 
hivatkozasokkal; megpedig nem labjegyzetben, hanem a szoveg kozott
vannak elhelyezve a szabvanyos szintaktikaju "linkek".
    Vajon ennek alapjan .html-nek nevezheto-e a Szent Biblia? Ugyanis
itt elofordul, hogy egy adott helyrol ket, sot harom link is mutat 
mas-mas helyre (pl. egy Oszovetsegi sorrol egy masik oszovetsegire es
egy evangeliumira is).
    Egyaltalan, ha tenyleg .html, akkor miert allitja minden WWW 
ismerteto, hogy a hypertext otlete a 70-es evekben jelent meg. Csak
a szamitogepes alkalmazasokra gondoltak esetleg?

                            Tisztelettel:

Szevasztok!

Az emTeX-et kezdem tanulni. Kerdeseim:

1. Hol lehet ekezetes (DC) betuket szerezni hozza, amiket nem adnak vele
   egyutt. Neha kellene egy-egy szep betu.
2. Mas (PS,TTF) fontokbol lehet atalakitani? Persze ekezetes betukkel egyutt.

                                                       Elore is kosz: Zotyo

Szasztok Guru-lok!

    Lenne egy kis problemam.
    
    Novellnal, hogy lehet azt megoldani, hogy amikor bootol a 
szerver, akkor a kepernyore kiirtakat magkapjam egy fajlba kiirva, 
vagy barhogyan mashogy. Azert kellene, mert egy csomo hibauzenet 
elszaladgal bootolaskor, es nem tudom hogy mik voltak. Elore is koszi 
a segitseget, valaszokat a magan emilre is.

                                Major Tamas
                                

Path: ludens.elte.hu!tomcsi
From:  (Tamas Kokai)
Newsgroups: elte.pc,hun.lists.hix.guru
Subject: Mac monitor  HELP!!!
Message-ID: >
Date: 24 Nov 95 19:10:40 +0200
Distribution: local
Organization: Eotvos University, Budapest, Hungary
News-Moderator: Approval required for posting to hun.lists.hix.guru
Lines: 16

Tisztelt Guruk es egyeb szakertok!

Van egy MONITERM VCX-1000 17 ''-os monitorom. (Etched 1024-768)
Semmi fele dokumentaciom nincsen hozza, ha valakinek esetleg birtokaban van
ilyesmi,vagy tud ftp,url cimeket legyen szives segitsen.
A monitor valoszinuleg Mac-hez valo, legalabbis ra van irva, hogy MacAvenue.

Nem tudom milyen tipusu monitor, egy 9 tus csatlakozo van a hatuljan.
Ha valaki ismeri, (ftp,url) a Mac-ek monitorvezerleset, konkretan a lab-
kiosztasokra gondolok tegye kozkincse.
WEB-wn mar korulneztem, de semmit sem talaltam. (Lehet, hogy nem vagyok eleg
tehetseges :-).)
Elore is koszonok mindent!
                           U D V :
                                      TomCsi

Kedves Guruk, Kedves Zoltan!
Valoszinuleg a Borland C++ 3.1 verziojat hasznalod, es a Borland 
Workshop-pal egy olyan dialogus hoztal letre, amely hasznalja a 
BWCC.DLL-ben definilalt speci dialoguselemeket pl. Auto-CheckBox stb.
Ha ez igy van, akkor akkor BC31/BIN konyvtarban (ha jol emlekszem) 
fogsz talalni egy LOADBWCC.EXE programot. 
Azt kell meghivnod majd a programodbol, lehetoleg a WinMain vagy 
OWLMain szekciobol a WinExec nevu Windows API fuggvennyel pl. 
WinExec("konyvtarnevek..\loadbwcc.exe",SW_HIDE). Termeszetesen, az 
eleresi utak valamelyiken elerhetonek kell lennie a BWCC.DLL-nek is 
(ha jol tudom, ezt a Win 3.1 automatikusan felinstallalja a 
WINDOWS\SYSTEM konyvtarban, vagy ha ott nincs a BC31\BIN-ben biztosan 
megtalalhato).
Egyszer en is talalkoztam ezzel a problemaval, a fenti megoldas 
vezetett sikerre.
A BC++ 4.0 verziojatol felfele mar be lehet allitani, hogy a BWCC 
akarod-e hasznalni vagy nem, es ha igen akkor a LOADBWCC.EXE-ben levo 
rutinakot automatikusan hozzalinkeli a programfile-hoz, nem kell igy 
buveszkedni. 
 Udv mindenkinek
      Szilagyi Jozsef

Tisztelt GURU-k!

Szerentnem kihasznalni az S3 kartya lehetosegeit, es ezert ha valaki 
tud kuldjon egy doksit, ami megfeleloen reszletes (pl. hogy 
kell teglalapot mozgatni stb.)

Koszi.

Hello GURUK!

Van egy jo oreg PCNIC halozati kartyam es szeretnek rajta keresztul 
Interneten dolgozni, lehetseges -e ez, ha igen akkor mi kell hozza , 
ha tudtok olyan drivereket kuldeni es beallitasokat amivel mukodik 
vele az Internet az nagyon jo lenne.

Elore is koszi

 Szabolcs