Elcserelnem 2 nyari honapra junius es szeptember kozott budai
haloszoba-ebedlo-konyha-furdoszobas lakasomat hasonlora Manhattanben. 
Telefon: Eva (212) 349-3747 
 
vagy nekem is lehet emailezni: , de a telefon jobb, mert
en csak baratilag kozvetitek

A jaratot EUROLINE-nak hivjak. Jegyet az NBBS utazasi iroda
arul (tobbek kozott), egy retour cca 300 gulden.
Indulas: Penteken ill. Vasarnap (ugy tudom, visszafele is ezeken
a napokon). 

Janos

Nem ertem, miert kell ilyen nagykepuen Dr.**n-nek ledorongolnia
Fuller Robertet, amiert volt olyan kedves es megosztotta velunk
APEH-hel szerzett tapasztalait.

A kovetkezorol van szo. rfullerked az APEH fele torteno adozasrol
beszelt, es bizony ha egy orszaggal nincs kettos adozasrol elkerule-
serol szolo egyezmenyunk akkor otthon a teljes kinti jovedelmed
adokoteles, amibol nem vonhatsz le semmifele lakaskoltseget, de azert
meg ekkor is levonhatod a kulfoldon megfizetett adot. Adoalap levonas
nincs ! Egyebkent ne izgulj, az usa-val van egyezmeny, arra ez nem
vonatkozik, azonkivul diakra, kutatora sem, de azert vannak masok is
a tippen. Ezenkivul jo tudni, mire kell hivatkozni az APEH-nal, es
hogy az APEH tartja-e magat a torvenyekhez szo szerint, avagy ertel-
mezi oket. Szerencsere igen, ez is kiderult a tajekoztatobol.

A kovetkezo hulyesegeket irod : "ez hulyeseg","remhir","mindenki bunos
aki kulfoldon van","nem lehet atesni adoellenorzesen, csak arveresen",
"csak zavart keltesz". Ha valamit nem ertesz, miert nem lehet emberi
modon rakerdezni ? Csak magadnak artasz az alaptalan nagykepusegeddel.

Hidas Pal

Kedves TIPP-elok!

Meg tudna valaki mondani, hogy 1945 januarjaban Marosvasarhely a magyar,
vagy a roman idozonahoz tartozott-e?

Elore is koszonom a valaszokat.
Udvozlettel:
Gaspar Laszlo )

Szia Adrien!
Valami nincs rendben a Mail cimeddel, mindig visszajoenek a levelek.
Irjal megegyszer.
Szia  Laci  ER,D

Nagyon-nagyon koszonom a segito leveleket, megtutam az osszesre a
pontos valaszt... Koszonom Nektek....

A CEU-val kapcsolatban; nem kene nekem ugrani, barmilyen Dr. Dr.
az Ur, ket eve volt, nem emlekszem pontosan.... A 90 az biztos...
Megirtam, ha nagyon kell, akkor hazaerkezesem utan nem sokkal
megszerzem a relevans infot.....

byte: bert

igen, nem ertetted meg az ado - sorozat lenyeget.
Ezert is hangzik ugy a leveled, mint amikor
" Dr. Dr. K levelet ir a TIPP-nek "
Esetleg lassan megegyszer ujraolvasni, elmelazni...

Eberseg!                 zoli

Kedves Nebulus!

Ahogy Te szoktad:

[MOKA shell begin]
Baj van a seggsszel (sex) a TIPP #1711-beli javitasodban!
	>Helyesbites:
	>
	>LEOS = Leszbikus Emancipalt Oroszlan Szovetseg
Lemaradt egy y... csak Oroszlany lehet es ez nem a varos ;-)
[MOKA shell end]

udv,

Tamas

A mai/tegnapi adoval kapcsolatos irasod mar egesz megnyugtato volt.

                             Dr. Dr. K. S.
                             1995.IV.6.

Azert elmondok egy tanesetet, hogy mit jelent az hogy adot
"kell(ene)" fizetni. Eppen 10 eve grad student-kent voltam
kinnt itt az USA-ban. Evi jovedelem 9000$ volt (akkor ez volt a TA). 
F1 vizummal nem adoztam 2 evig, es be sem adtam a "tax return form"-ot.
Bennem volt az akkori magyar adozasi tapasztalat.
  Kb. 3 eve irt az az IRS (adohatosag) hogy 33% adot fizessek be + buntetest,
azaz kb. 3500 $-t arra az evre. Hogy ez mit jelent, azt azzal tudnam bemutatni,
hogy kb ez volt az az osszeg amit 3 ev Ph.D. munka utan ossze tudtam sporolni.
    Azaz adoalap-bol valo levonas nuku, also
kereset kategoria (15% kurul) elvezete nuku. Hogy lassam nem viccelnek
meg a bankszamlamat is befagyasztottak. Nehany ideges telefon utan abban
allapodtunk meg, hogy ha kitoltom az az evi adobevallast, akkor minden rendben,
es ami kijon azt fizessem be. Le is kertem az az evi adobevallasi lapot, es
adomentesseg nelkul is 0$ ado jott ki. Bekuldtem, es ezzel el volt intezve.
A bankszamlamat kifagyasztottak meg az elso telefon utan.  
  Tanulsag 1.: Az adobevallast akkor is kuldjetek be ha adomentesseg miatt
0 az ado, mert evek mulva ratok talalnak kellemetlenkedni.
  Tanulsag 2.: Ez a tipikus esete annak amikor adot kell(ene) fizetni.
Eloszor azt hiszi az ember, hogy amit megsporolt azt mind az adohatosagnak
kell befizetni, utana kiderul, hogy semmit nem kell, csak a Mr.Panik
koszont : How are you ? 

                             Dr. Dr. K. S.
                             1995.IV.6.

Lehet, hogy ketszer fog megjelenni :

Nem ertem, miert kell ilyen nagykepuen Dr.**n-nek ledorongolnia
Fuller Robertet, amiert volt olyan kedves es megosztotta velunk
APEH-hel szerzett tapasztalait.

A kovetkezorol van szo. rfullerked az APEH fele torteno adozasrol
beszelt, es bizony ha egy orszaggal nincs kettos adozasrol elkerule-
serol szolo egyezmenyunk akkor otthon a teljes kinti jovedelmed
adokoteles, amibol nem vonhatsz le semmifele lakaskoltseget, de azert
meg ekkor is levonhatod a kulfoldon megfizetett adot. Adoalap levonas
nincs ! Egyebkent ne izgulj, az usa-val van egyezmeny, arra ez nem
vonatkozik, azonkivul diakra, kutatora sem, de azert vannak masok is
a tippen. Ezenkivul jo tudni, mire kell hivatkozni az APEH-nal, es
hogy az APEH tartja-e magat a torvenyekhez szo szerint, avagy ertel-
mezi oket. Szerencsere igen, ez is kiderult a tajekoztatobol.

A kovetkezo hulyesegeket irod : "ez hulyeseg","remhir","mindenki bunos
aki kulfoldon van","nem lehet atesni adoellenorzesen, csak arveresen",
"csak zavart keltesz". Ha valamit nem ertesz, miert nem lehet emberi
modon rakerdezni ? Csak magadnak artasz az alaptalan nagykepusegeddel.

Hidas Pal

Barczi Imre irta a TIPP #1711-ben:

----- Begin Included Message -----

Zotya irja:

>> A kovetkezo albumok erdekelnenek jelenleg /de mas ritkasagrol is
>>szivesen vennek barmi infot/
>> -Hypothesis
>> -The Dragon
>> -Earth
>> -Mutiny on the Bounty
>> -Missing

Tudtommal az utobbi ket filmzene nem jelent meg lemezen, de a
Miising fotemaja es a Bounty nehany reszlete megtalalhato a Themes
cimu CD-n, ami egy filmzene-valogatas. Ezt nagyobb kommersz
lemezboltokban Pesten is lattam mar.


----- End Included Message -----

A Missing sohasem jelent meg CDn (lemezrol nem tudok).  "The Bounty"
sem jelent meg hivatalosan habar Ausztraliaban gyartottak 20 darab
"bootleg" peldanyt; dupla CD; valtozo minoseg szamonkent (rossz -- 
nagyon jo); $200 ha valaha rabukkansz valahol.  

A Bladerunner zenejevel is hasonlo volt a helyzet tavaly nyarig amikor
vegre hivatalosan is kiadtak.  Gondolom egy par even belul a Bounty is
kijon.  BTW, A Bladerunner "bootleg" (2000 peldany osszesen a vilagon)
habar minosegben egyenlo, tartalomban sokkal jobb mint a hivatalos 
kiadas.  25 perccel hosszabb es kozelebb all a filmhez (Az Atlantic 
kiadas fele nem az eredeti "soundtrack"-rol valo, kesobb lett felveve.)
Erdemes mindkettot meghallgatni.  Habar a "bootleg"-et sehol nem lehet 
mar megvenni, a Screen Archives nevu uzlet Washington DC-ben szert tett 
egyre es most arverezik.  A telefon (USA-ban) 1-202-328-1434.  Szamozott
peldanyrol van szo (amint irtam osszesen 2000 peldany az egesz vilagon)
ugyhogy ha komoly "collector"-rol van szo akkor ez egy muszaly peldany! 
:)

Gondoltam erdekelne tobbeteket is, ezert emlitettem.  (Szerintem sokkal
jobb mint a hivatalos kiadas, tobb baratomnak is megvan es ugyanez a 
velemenyuk; szoval erdemes megprobalni.)

Cheers,

--SWFG

			"Life is like a box of chocolates.  You never
			 know what you' gonna get.  Unless you're
			 sitting next to Roger Ebert; then you know
			 you aren't getting any."

					David Letterman, paraphrasing 
							 Forrest Gump

Dupladoki! Nem kellene az APEH irant erzett szorongasaidat azzal szemben
kielni, aki hajlando volt a tobbseg okulasara venni a faradsagot, es
begepelni a torveny szoveget meg a sajat tapasztalatait. Arrol talan nem o
tehet, hogy olyan az adotorveny, amilyen. Attol meg, hogy nem ismered, Rad
is meg ram is ugyanugy ervenyes (ha kiderul :-) ). Akkor meg jobb ismerni,
nem? 
Az meg csak nem jelent buntetett eloeletet, hogy Robert kivetelesen
sikeresen keveredett ki a Nagy Inkvizitorral vivott utkozetbol?!  :-)

Valaszokra magancimem ld. fent. Melyseges hodolatom:  Csaba

Dr. Dr. K. S.-nek, 

Mielott azt irod valakirol (Fuller Robert), hogy hulyesegeket ir, legy
szives gyozodj meg rola, hogy biztos hulyeseg. 

1) Fuller Robert a sajat tapasztalatat irta le, ami ugyan az APEH-et 
   ismerve lehet, hogy teljesen illogikus, de a torvenyt probaljak 
   alkalmazni (lehet, hogy neha pontatlanul). Es foleg: ez a GYAKORLAT.
2) Amit o irt, az szerintem teljesen logikus. Ha nincs kettos adozast 
   kizaro egyezmeny, akkor a magyar adoszabalyok szerint a teljes 
   jovedelem alapjan adozni kell, csak a mar befizetett ado osszeget 
   vonhatod le abbol, amit Magyarorszagon kene fizetned. Es igen, 
   Mo.-n is van adoalap levonas. Csak epp nem ~6000$/szemely, hanem 
   120000Ft (vagy hasonlo). 
   Tegyuk fel, hogy az USA es Mo. kozott nincs egyezmeny. Ez esetben miert
   varnad, hogy a m.o-i adoalap-csokkentes az USA osszegeket alkalmazza?
3) M.o es USA kozott eppen VAN egyezmeny. Es mert te ennek jotekony hatasait 
   tapasztalod az USA-ban, ne vard el, hogy a vilagon minden orszaggal
   van egyezmeny. 
4) Amit te irsz, AZ hibas. J1 vizumbol nem kovetkezik, hogy adomentes
   vagy az USA-ban ket evig. Az egyezmeny vilagosan kimondja, hogy a 
   betoltott allastol fugg a mentesseg (oktatok es kutatok oktatasi 
   intezmenyben).

Szoval en nagyon orulok, hogy Fuller Robert elkuldte tapasztalatait, es 
azt, hogy az APEH milyen torvenyeket alkalmazott, es nagyon nem orulok,
hogy ledorongoltad es hulyesegnek nevezted amit irt.

Ladanyi Laci

kerek Szekely Zolitol. Eszter konyvet valoban elneztem. E vonalom elismerem
a kerdesed jogos. Talan valaki tud is ra valaszolni (mondjuk Pali).

	Mozessel kapcsolatban tartom amit mondtam.

	Es Illesrol sem gyoztel meg. Valoszinu, hogy szaz profetat lefeje-
zett, de ez nincs benne a szovegben. De ha 850-et fejezett le az se tunik
nekem soknak.

	Amit tudok en mar elmondtam, most mar beszeljen mas is.

Horvath Pista

.. most megis beleszolok az otthoni adozassal kapcsolatos "tanfolyamba". 
Elorebocsatom, hogy nem vagyok adoszakerto, sot, kifejezetten viszolygok 
az effele dolgoktol. Amit adozasrol tudni velek, az pusztan a sajat 
esetemre alkalmazando rendeletek keresese es tanulmanyozasa soran "ragadt 
ram". A sajat esetemre vegul sikerult szamomra kedvezo ertelmezest talalni 
a rendeletek dzungeleben. Ez az ertelmezes nem teljesen all osszhangban a 
Fuller Robert altal (egyebkent onzetlenul, tehat tiszteletre melton - igaz, 
Dr. Dr-kam?) leirtakkal. Mivel nem szeretnem latni a sajat
(faradsagos munkaval megtalalt) ertelmezesem dicstelen porba hullasat, 
kozvitara bocsatom tehat, abban a remenyben, hogy a nagytudasu TIPP olvasok 
altal megerositest nyer, mikozben esetleg masok is profitalhatnak belole.
Az adorendeletek ertelmezeserol csak annyit, hogy - ezt az otthoni 
vallalati adougyesunktol hallottam - az APEH is utolag vegzi az 
ertelmezeset egy-egy uj rendeletnek, tehat a mar beerkezett adobevallasok 
ismereteben. Gyanitom tehat, hogy a rendelet megfogalmazasakor szandekosan 
hagynak tobbfele lehetoseget az ertelmezesre, es utolag mindig azt 
alkalmazzak, ami az osszesitett adatok ismereteben szamukra a legkedvezobb
(vagyis nekunk a legrosszabb). Ki lehet probalni pl. egy konkret (nem tul 
egyszeru) esetre vonatkozoan szakvelemenyt kerni az APEH-tol. Nem fogsz 
egyertelmu valaszt kapni. Sot, tovabb csavarva a dolgot, ha ket kulonbozo 
helyen (mondjuk a Bp-i es a Pest megyei APEH-nel) kered mindezt, ne legyel 
meglepve, ha egymasnak ellentmondo valaszokat kapsz. Ezert aztan mindenkit 
ovnek attol, hogy egy-egy adoszakertovel valo talalkozastol sokat remeljen. 
En is talalkoztam eggyel, es hamar rajottem, hogy a sajat esetemre 
vonatkozo dolgokrol en tobbet tudok nala. Masreszt, egy esetleges 
adoellenorzes soran az nem hivatkozasi alap, hogy XY adoszakerto nekem ezt 
es ezt mondta fel evvel ezelott. Az mindig az ellenorzest vegzo APEH-ember 
szive joga, hogy o hogyan ertelmez. :-(

Lassuk tehat! Ha kulfoldre megy az ember dolgozni, eloszor azt kell 
megtudnia, hogy azzal az orszaggal Magyarorszag kotott-e egyezmenyt a 
kettos adoztatas elkeruleserol. Ha nem, az eleg nagy baj, de ezzel most 
nem foglalkozom. Ha igen, akkor ket tovabbi lehetoseg adodik. Az egyik 
esetben az egyezmeny NEM teszi lehetove a kulfoldon szerzett jovedelem 
beszamitasat az egyeb (tehat a nem az adott kulfoldi orszagban, hanem pl 
otthoni) jovedelmek eseteben SEM. Ekkor nemcsak hogy nem kell adozni Mo-on, 
hanem be sem kell vallani a kulfoldi jovedelmet (lasd "Utmutato az 
adobevallas elkeszitesehez" - vagy valami ilyesmi, amit az urlapokkal 
egyutt kapsz az APEH-tol). Oszinten szolva, nem tudom, letezik-e ilyen 
orszag. Mindenesetre az USA-ra a masik eset vonatkozik. Idezem az 1979-ben 
kotott egyezmenybol:

"20. cikk (2) c) Amennyiben az Egyezmeny barmely rendelkezese szerint 
valamely, a Magyar Nepkoztarsasagban illetoseggel biro szemely altal 
elvezett jovedelem ki van veve az adoztatas alol a Magyar Nepkoztarsasagban
, a Magyar Nepkoztarsasag mindazonaltal ennek a szemelynek a tobbi 
jovedelmere torteno adomegallapitasnal figyelembe veheti a kivett 
jovedelmet."

Ebben az esetben be kell vallani a kulfoldi jovedelmet, ami ugyan
nem adoztathato otthon, de ha otthon is van pl. 100 ezer Ft 
jovedelmed (ami onmagaban - azt hiszem - adomentes lenne, olyan keves) 
akkor az, a kulfoldi jovedelem beszamitasa miatt, rogton a legmagasabb
adosavba kerul. (Persze, mert egy az USA-ban kifejezetten alacsonynak
szamito 20 ezer $-os fizetes Mo-on irigylesre melton sok - mint erre mar
Dr. Dr. is oly eles elmevel ravilagitott.)
Eddig egyetertunk Fuller Roberttel. Amiben nem, az a 183 nap. Ismet idezek:

"14. cikk (2) ...az a terites, amelyet az egyik Szerzodo Allamban 
illetoseggel biro szemely a masik Allamban vegzett nem onallo munkaert kap, 
csak az eloszor emlitett Allamban adoztathato, ha
 a) a kedvezmenyezett a masik Allamban a vonatkozo adozasi evben nem 
tartozkodik osszesen 183 napot meghalado idoszakban vagy idoszakokban, ES
 b) a teritest olyan munkaado fizeti vagy olyan munkaado neveben fizetik, 
aki nem bir illetoseggel a masik Allamban, ES
 c) a teritest nem a munkaadonak a masik Allamban levo telephelye vagy 
allando berendezese viseli."

Az a) b) es c) pontok kozott ES van, nem pedig VAGY. Ez szerintem azt 
jelenti, hogy a harom pontba foglaltaknak EGYUTTESEN kell fennallni ahhoz, 
hogy az illeto csak Magyarorszagon legyen adoztathato. Feltetelezem, hogy 
az esetek donto tobbsege nem ilyen, vagyis amerikai egyetemekre, amerikai 
cegekhez jovunk dolgozni, es toluk kapjuk a fizetest, nem pedig olyan 
magyar ceg fizet minket, akinek nincs az USA-ban "illetosege". Eszerint 
tehat nem CSAK Mo-on vagyunk adoztathatok, hanem az USA-ban is. Ha pedig 
itt adozunk, akkor otthon mar nem vagyunk adoztathatok. Tehat, nyugodtan 
lehet jonni jul-tol jun-ig dolgozni amerikai munkaadohoz, szerintem el 
lehet kerulni az otthoni adozast oly modon, hogy itt fizetem be a 
(lenyegesen kevesebb) adot.
Udv, Botond

Fenti allas:   Jo angol tudas suzkseges, es ahhoz nagyon kell tudni, hogy
vizumugyekkel egyaltalan hajlandoak legyenek foglalkozni.

Edu:  B Sc in El. ENg. or Comp. Sc. preferred, or equiv exp acceptable on a
case by case basis. 
Novell CNE, ECNE, CIsco CIE, Sniffer or other networking and admin. courses
strongly preferred.

Experience:  Over FIVE years in distributed computing with a focus on:

	- large scale distributed computing design, admin. and operaitons
	- maintenance of workstaiton hardware, primarily Sun, HP, IBM.
	- understanding of switching, routing and networking concepts
including TCP/IP, NFS, IPX, Vines.
	- understanding of database hw and sw including oracle, sybase,
informix
	- Unix admin. HANDS-ON exp.
	- e-mail admin. and X.400 and e-mail systes including: cc:mail,
bmail, zmail or others.
	- Internet and WWW firewalls and gateways including admin. and
security mechanisms
	- SunOS 4.1.2+  and SOlaris
	- Novell 3.1.2 and 4.1
	- Cisco versions 10.0+
	- Vines version 5.5+

Progr. languages:  C,C++,Sed, Awk, html

(mail service, postmaster exp. advantages)


Kerem csak azon jelentkezzenek, akik min. 80%-ban megfelelnek a
kovetelmenyeknek.
Koszonom.
Horvath Zsuzsanna

****************************************************************
*************   A Feszek Klub aprilisi programjai  *************
****************************************************************

aprilis  7. 7.00 Tema:  A kolteszet napja alkalmabol irodalmi osszeallitas.
                        Megemlekezes a 3 eve elhunyt Tu"z Tamasrol.
		     Hely:  695 Coxwell Ave. 6. emelet
		     Belepodij: Ingyenes

aprilis 14. - Nagypentek - Nincs eloadas

aprilis 21. 7.00 Tema:	Egeszseges eletmod #1 .
                        - Euro-Gymn / Kiss Geza
                          Fantazia, humor es az egeszseg szeretete.
                        - Egeszseges taplalkozas / Dr. Deak Istvan
                          Magyarosan, hus nelkul?! A vegetarianus konyha.
		     Hely:	695 Coxwell Ave. 6. emelet
		     Belepodij: Ingyenes

aprilis 28. 7.00 Tema:	VIDEOKLUB - "Fotografia" cimu film vetitese.
				Rendezte: Zolnay Pal (1972)
				Foszereplok: Zala Mark, Iglodi Istvan
		     Hely:	747 St. Clair Ave. W. (Rakoczi Villa)
		     Belepodij: 3 CAD


Mekis E'va 

Kedves TIPP-elok!

	Szivesseget kertek tolem, ennek felelosseget probalom megosztani
veletek.
Egy kozvetetett ismerosom a Vizum Lotton megnyerte maga es csaladja resze-
re az amerikai bevandorlas lehetoseget.
A beutazasahoz viszont az kell, hogy valaki allast ajanljon neki. Mindez
majusig kell, hogy megtortenjen. A munkavallalonak semmifele kotelezett-
seget nem kell vallalnia, akar meg is szuntetheti a munkaviszonyt rovid
idon belul. Az illeto egyebkent villamos uzemmernok, szamitogepes szakmer-
nok. Angolon tul nemetul is beszel. Termeszetesen barmilyen munkat szivesen
elvallana. Felesege nyelvtanar (angol-magyar-orosz) -lehet, hogy neki kony-
nyebb lenne allast talalnia?!
Kerlek Benneteket, hogy amennyiben a legcsekelyebb otletetek is van az
uggyel kapcsolatban, osszatok meg vele(m).
Koszonettel:
		Tamas 	

Kedves TIPPelok!

Atado egy db USAir coupon, amely $250-399-os jegy eseten $30, $400-499-os
jegy eseten $50, $500-on feluli jegy eseten $100-os megtakaritast kinal.

A feltetelek:
(marmint a kedvezmeny feltetelei, nem a coupon atadasae :-)
	- First Card hitelkartyaval kell erte fizetni;
	- csak retur jegyre lehet bevaltani;
	- Pittsburgh-bol, Pittsburgh-be, ill. Charlotte-bol es Charlotte-ba
		valo utazasra NEM lehet felhasznalni (ezert nem tudom en
		felhasznalni, mindig csak ide Pgh-be jovok vissza, ezert atado)
	- a jegyet majus 31-ig meg kell valtani;
	- oktober 31-ig be kell fejezni az utazast.

A coupon egy vagy ket jegyre adja a kedvezmenyt; ket jegy eseten a ket
utazo vegig egyutt kell, hogy repuljon.

Az USA-n belul, ill. Parizsba es Frankfurtba szolo jegyet lehet vele venni.

(Es persze USAir-rel kell repulni, de ez gondolom vilagos.)

Van egy par blackout date is, de azzal mar nem akarok senkit sem untatni --
ha valakit erdekel, irjon a cimemre.

Nos, tessek, akinek kellene, szoljon -- nagyon szeretnenk atruhazni valakire,
ha mar mi nem tudjuk felhasznalni.

Pittsburghi udvozlettel,

Fenyvesi Anna

Ugy latom Fuller Robert ugyancsak tajekozott az otthoni adougyekben.
Talan azt is meg tudod mondani, Robert, hogy mi a helyzet azokkal az
amerikai nyugdijasokkal, akik hazakoltoztek/nek.  Az o USA adojukat is
felkerekiti az APEH 44 %-ra?  Akkor megertem, hogy sokan ketszer is
meggondoljak, hogy hazakoltozzenek.

Remlik, hogy mar lattam ilyen kerdest a TIPPen, de a valaszokat nem.

Pannon Jozsef

Sziasztok tippelok!

Egy baratom szeretne megtudni , hogy itt Magyarorszagon hogyan juthat 
intenethez.En ugy emlekszem , hogy a HVG-nek volt egy melleklete , amiben 
volt egy osszefogalalo tablazat , csak azt nem tudom , hogy ez melyik 
szamban volt.Ha valaki emlekszik ra legyen szives egy e-mail-t 
megereszteni iranyomban!

Koszi

Zotya

O~rkeny Istvan: Anyu

  Az U~llo"i u'ton to~rte'nt, kora'n reggel, a villamos ha'tso' 
peronja'n. Ott, ahol jo'lesik kine'zni az ablakon, e's lesni, mike'pp 
fut ki la'bunk alo'l az utca, s hogyan siklanak elo" a kerekek alo'l 
a si'nek.
  Sza'ma-sincs utas fe'r el azon a peronon. Ma'r nem kap levego"t az 
ember, s me'g felsza'll ke't katona, a ko~vetkezo" mega'llo'na'l egy 
ko~ver ne'ni, ko~ve'r la'bakon, ko~ve'r cekkerrel, s a 
ra'ko~vetkezo"n ne'gy iskola's la'ny. Ekkorto'l fogva egy darabig 
nincs va'ltoza's a le'tsza'mban, a villamos u'gy do~co~g a't a 
va'roson - tu'lcsordulva a ke't oldala'n -, mint egy sze'na'sszeke'r.
  Azta'n kezdenek lefele' sza'llni az utasok. Az U~llo"i u't ve'ge 
ta'ja'n nincs is ma's a peronon, mint a la'nyok, iskolata'ska'ikkal a 
ho'nuk alatt, egy katona meg egy kifuto'fiu', aki tiz egyforma szinu" 
es egyforma szaba'su" no"i kartonruha't visz a va'lla'ra boritva. E's 
az anya, ke'zen fogva a kisfia'val.
  Magas termetu", sze'p sza'l asszony az anya, barna haju', barna 
szemu", komoly, megfontolt terme'szet. Azt, hogy komoly e's 
megfontolt, a ne'ze'se'bo"l lehet kitalalni, abbo'l, ahogy maga ele' 
tekint, elme'lazva, mintha a villamos piszkos fapadlo'jan egy gondbol 
e's o~ro~mbo"l szo"tt szo"nyeg lenne kiteritve, s o" annak 
cikornya'it vizsga'lna' szoros figyelemmel... Aktata'ska't szorit a 
dereka'hoz, o" is minka'ba megy.
  A fiu'cska kista'ska't lo'bal a keze'ben. Nyolce'ves forma, 
surbanko' lege'nyke o", termete a magasba igyekszik, hogy 
megko~zelitse az anyja't. Haja vizes, me'g viseli a kefe bara'zda'it; 
csinos a ruha'ja, vasalt az u'tto~ro"-nyakkendo"je, s frissen pucolt 
az a bakancsocska a la'ba'n, mely ke't sza'mmal nagyobb ugyan a 
kellete'ne'l, de amelyet me'gis hamarabb fog utole'rni no~ve'ssel, 
mintsem hogy a talpa leva'lne'k a felso" re'szto"l. Tu"hegyes, turcsi 
orra'n me'g ott virit a ke't pa'r halva'nyulo', nya'ri szeplo", 
amito"l minden gyerek arca -  nem tudom, mife'le eszmekapcsola's 
re've'n - valamife'le e'letrevalo'sa'gro'l e's a'rma'nyossa'gro'l 
tesz tanu'bizonysa'got. Szeme barna, mint az anyja'e'.
  A most ko~vetkezo" mega'llo'na'l a kisfiu' lesza'llt. Ez u'gy 
to~rte'nt, hogy az anyja mega'llt a legfelso" le'pcso"fokna'l, e's 
megsimogatta a kisfiu' tejszin fehe'rse'gu" arcocska'ja't. A gyerek 
lele'pett a le'pcso"n, mega'llt a ja'rdaszigeten, e's fo~lne'zett az 
anyja'ra, az meg vissza ra', s a jobb keze'vel ke'tszer, alig 
e'szreveheto"en intve, azt mondta gyo~nge"den, csendesen:
- Lacika, szervusz.
- Szerbusz, anyu - mondta a kisfiu'.
  Az anyu kihajolt a villamosbo'l, ve'gigtekintett az U~llo"i u'ton 
mind a ke't ira'nyba, e's azt mondta:
- Most a'tmehetsz, Lacika.
  A villamos csengetett, e's elindult, a kisfiu' pedig a'llva maradt 
a ja'rdaszigeten. A mega'llo ta'volodott, a la'bunk alo'l fe'nyesen 
futottak elo" a sinek, s Lacika a'llt e's va'rt, e's egyre kisebb 
lett, ahogy no"tt ko~zo~ttu~nk a ta'volsa'g.
  Anyu csak ne'zett uta'na, a villamos ablaka'bo"l. E'pp a'tellenben 
feku~dt az iskola. Nem la'tszott sehol semmife'le ja'rmu", de a 
kisfiu' me'gsem mozdult a helye'ro"l. A'llt, e's ne'zett a villamos 
uta'n.
  Anyu aggo'dva ta'maszkodott neki az ablak u~vege'nek. "Mie'rt nem 
megy a't az a gyerek?" - to~prengett maga'ban. De ebben a pillanatban 
egy fu~sto~lgo" motorbicikli fordult be a szemko~zti kis utca'bo"l, 
az iskola mello"l. A motorbiciklit mi nem la'thattuk jo~nni, de a 
kisfiu' igen. Eze'rt a'llt, e's va'rt.
  Egyre gyorsabban robogott a villamos. A motorbicikli ma'r re'gen 
eltu"nt, de a kisfiu' me'g mindig nem mozdult a helye'rol, ahol 
bu'csu't vett az anyja'tol - de ahogy no"tt a ta'volsa'g, egyre 
kisebbedett az a po~tto~mnyi figura. Most ma'r ege'szen kicsire 
zsugorodott, e's la'tni sem lehetett olyan tiszta'n, mint az elo"bb. 
Nemcsak a ta'volsa'g no"tt ko~ztu~nk percro"l percre, de egyre to~bb 
ja'rmu" hajtott be a ke'pbe, szekerek, teherauto'mobilok, 
szembejo~vo" villamosok e's az u'ttesten a'tkelo" ja'ro'kelo"k - mind 
ko~ze'nk furakodtak, anyu e's Lacika ko~ze'. De ha't mie'rt nem indul 
az a gyerek? Csak a'll e's a'll, mintha megbabona'ztak volna... Ekkor 
azonban kihajtott egy ja'rmu" a keresztutca'bo"l, egy rohano' 
ja'rmu", melyet mi nem la'thattunk ko~zeledni, csak o".
  Harmadszor is mega'llt a villamos. Lesza'llt a kifuto'gyerek, s mi 
csilingelve folytattuk utunkat. Ne'ztem e'n is, ero"sbo~do" 
kiva'ncsisa'ggal, ott-e me'g a gyerek, de ma'r nem la'ttam. Anyu me'g 
la'tta. Anyu a hideg u~vegnek do~nto~tte homloka't, e's ne'zte 
Lacika't a'llhatatosan. Ne'zte, s e'n me'g nem la'ttam soha ilyen 
ne'ze'st. Nemcsak a szeme'vel ne'zte, hanem homloka'val e's orra'val, 
bo"renek minden po'rusa'val e's a bo"r alatt feszu~lo" idegekkel. Egy 
nagy szemme' va'lt ez az asszony, kisza'llt o~nmaga'bo'l, suhant 
ve'gig az u'ttesten a fia'hoz, s csak ne'zte. Csak ne'zte, ne'zte, 
bepolya'lta szeme barna ba'rsonya'ba, ko~ru~lve'rtezte szeretete 
vaspa'nce'lja'val, u'gy ne'zte, ne'zte ne'zte azt a gyereket... Igy 
csk o"k tudnak ne'zni, az anya'k. Szeretetu~k a'tla't a hegyeken, 
he'tme'rfo~ldes csizma'val le'pked a szeretetu~k, s egy le'ghajot 
elkorma'nyoznak e szeretet ereje'vel, ha rajta utazik a fiuk...
  Ma'r a negyedik mega'llo'hoz ko~zeledtu~nk. ma'r el is fordultunk 
az U~llo"i u'trol, s azt a ja'rdaszigetet re'gen leradirozta a 
ta'volsa'g, e's me'g el is takarta a kanyarulat. De ekkor az anya 
lassan fo~lemelte a feje't, ke't barna szemo~ldo~ke fo~lszaladt a 
homloka ko~zepe're ke't ajka elnyilt egyma'sto'l, s ko~ztu~k 
elo"bukkant a nyelve hegye: Lacika lele'pett a ja'rdaszigetro"l.
  Mosolygo's szemmel kise'rte nyomon. Ebbo"l ro~gto~n tudtam, hogy a 
gyereket nem fenyegeti vesze'ly, semmife'le ja'rmu" nincs a 
la'to'ko~zelben. Tudtam, hogy Lacika nyugodtan megy a't az uton, s 
tudtam - mert irva a'llt anyu homloka'n -, hogy szerencse'sen a'te'rt 
a tu'lso' partra. Egy pillanat mu'lva fo~lrezzent az asszony, e's 
ha'tat forditott az ablaknak.
> -------------------------------------------
Home'r

Hello !
Informaciokat szeretnek kapni a HAM radiorol.
 ( Mi ez, milyen lehetosegei vannak etc. ) 
Elore is kosz !
----
L.Tobias >

Ma egy ures VITAt kaptam... HIX Jozsi, mi a baj?


------- Forwarded Message Follows -------

Send reply to:  "HIX VITA" >
From:           "HIX VITA" >
Date sent:      Thu, 6 Apr 1995 04:24:29 EST
Subject:        *** VITA *** #232
To:             

Kedves TIPP-elok!

A Magyar Osztondij Bizottsag es a British Council kozos palyazati
felhivasat....felraktam a SENDDOC-ba, mert a TIPP-be a sorlimit miatt nem
fert be. Palyazatok beadasi hatarideje:
1995. junius 30.

A legjobbakat,
Peter

Hello Mindenki!

Akit meg erint a katonai behivo az figyeljen ide.
 Tegnap voltam katonai sorozason. A behivottakat ket reszre osztottak, az
 egyik resz az egeszsegesek, a masik akinek volt harom honapnal nem regebbi
 orvosi papirja es magat betegnek erezte.

 Az egeszseges csoport eloszor a pszhilogushoz ment, ahol IQ es Taylor
 tesztet toltottek, az adminisztracios papiron kivul. A pszhilogogus
 ezutan alkalmasnak nyilvanitotta oket (legalabbis az en csoportomban
 mindenkit) katonai szolgalatra. Azutan orvosi bizottsag ele kell menni,
 ahol elo lehet adni a panaszokat. A beteg csoport egybol az orvosi
 bizottsagnal kezdi. Az eredmeny: mivel mar voltam katona es letoltettem
 mar 8+1/2 honapot, a doki ugy dontott, hogy bar alkalmas vagyok, de arra
 a 6 hetre minek vonuljak be, persze figyelembe vette azt is, hogy egy
 kisse szivbeteg vagyok, es nehez fizikai munkat nem vegezhetek folyamatosan.

 Tapasztalatok: ha csak kisse halasztani akarsz, konnyen megteheted, eleg
 szerezni egy regi-uj orvosi papirt es panaszkodni, a doki ezutan egy-hat
 honapra ideiglenesen alkalmatlannak nyilvanit, el kell menned szakorvosi
 rendelesre (engem is el akart eloszor kuldeni, mivel regi papirom volt a
 szivbetegsegemrol). A legkozelebbi sorozas jo esetben fel-egy mulva lesz.
 Persze elofordulhat, hogy egy honapon belul vissza kell menned.


Udvozlet: Nemeth Zoltan

Kedves TIPPelok!

  A kethetente 1400 peldanyban megjeleno Impulzus, ami a BME 
Villamosmernoki es Informatika Karanak lapja, varja az irasaitokat 
barmilyen temaban. Kozeleti temaktol a versekig, novellakig mindenfele 
irast szivesen fogadunk.
Nem csak egyetemistak, villamosmernokok irasait varjuk, hanem barkiet.

A kovetkezo lapzarta eppen ma (ha ma van..) lesz, igy akar azonnal 
elkuldhetitek muveiteket.

    Az Impulzus cime:   
                          

                                           Koszonettel:
                                                        a szerkesztok

Kedves tippelok !
       
  Egy kis segitsegre lenne szuksegem. 
     
  Junius 25.-en Pecsett megrendezesre kerul egy nemzetkozi Shotokan 
karate verseny. A rendezvenyen kulfoldi csapatok is reszt vesznek.
  
  Szeretnem ha magyarorszagi Shotokan karate egyesuletek minel 
nagyobb szamban reszt vennenek. Ezert szuksegem volna ezen 
egyesuletek cimere. 
 
Elore is koszonom !

Tomo'kanak:

> Csak azt nem ertem, hogy az egyetemi adminisztracio miert nem kepes
> katonaeknak kuldeni igazolast automatikusan, ha valaki kulfoldi uton van.

Azon egyszeru oknal fogva, hogy a sereggel szemely szerint te vagy jogi
viszonyban, a torveny szerint te vagy koteles az adatszolgaltatasra, ezert
az egyetemi adminisztracionak nyilvan meg sem fordul a fejeben, hogy a hatad
mogott levelezzen katonaekkal. Amiota a szemelyi szam szabados felhasznalasat
- hal'istennek - eltoroltek, az adatatadas technikailag is joval nehezebb
lenne, hiszen nem lehetne egyertelmuen azonositani, kirol is van szo.

Udv,
  Gabor