Elutasitva: sorlimit = 99
/nap.
----- YOUR ORIGINAL MESSAGE -----
Cicuskanak
Nem zavarlak feleslegesen onmagadba-gabalyodasi-kiserleted soran.
Csupan egy aprocska tovabbtranszlalas: ugyis mar a masodik (el)forditasi fazis:
 >Ha jobban tetszik: aki ma
>odakintrol dumal bele az itthoni dolgokba, az bizony a kibic allapotat eli,
>amelyrol ugy emlekezik a fama, hogy (nehogy megsertodj):
>"A kibicnek kuss". Leforditva ezt is: a nagy bajod, neked es meg par
>embernek (AZOK KOZUL IS AKIK ITTHON ELNEK...), hogy ugy gondolkodnak, visel-
>kednek, ereznek, velekednek, ugy latjak a vilagot, mintha ami ebben az orszag-
>ban tortenik, szamukra kepregeny volna,..
Forditom, magyarra:
Tehat, a kibicnek kuss, ha otthon van, ha nem. A kibic pedig az, aki nem ugy
nyomja a demokraciaban nekiosztott gombot, ahogy te es elvbarataid. 
PS: egyeztess a remote-patriota fonokoddel, mert egyszer mar lecsengett itt
ez a kibic-vita, es patriotaek mast allitottak. Meg eluszhat az osztondijad,
ha rosszat mondasz...-(( En a kibic-szerep mellett voltam...

Nehany nappal ezelott, eppen a Moszkva szkver mellett egy kis ABC-be mentem
vasarolni, amikor felfigyeltem a bolt elott allo nehany fiatalra, fiuk-lanyok
vegyesen. Szamomra kicsit megdobbento volt a kontraszt a fiuk es a lanyok kul-
seje es viselkedese kozott. A lanyok meglehetosen szepek, jol oltozottek es
apolt kulsejuek voltak. A fiuk kocos, zsiros, szemukbe logo hajuk alol zava-
rodott, ve'reres szemmel neztek kifele, egyik kezukben felig uritett kobambi,
masikban cigaretta, ruhazatuk koszos, kopott szegecselt bordzseki, pecsetes,
szakadt farmer. A fiuk nagy hangon ecseteltek a varhato esti buli "oromeit",
elore megsaccolva, ki mennyi piat es lanyt dont majd le. A lanyok a fiukhoz
simulva (brrrr...) es vihogva asszisztaltak.

Meglehetosen megrazott a dolog. Kezdtem ugy erezni, hogy az erkolcsi romlas
oka leginkabb a lanyokban keresendo, akik egyre lejjebb helyezik a mercet.
(Szoval en sem vagyok egy kiralyfi feher lovon, de azert...)

Kedves Lanyok, tudom ugyan, hogy Benneteket, akik a hixet olvassatok, ossze
sem szabad hasonlitani azokkal, akiket lattam, de mit gondoltok: nem erne
meg magasabbra helyezni a lecet? Tudom, hogy keves a szoke herceg, de sze-
rintem nem eri meg a "jobb ugysem lesz" es a "majd megjavul" elve alapjan
az elso kopogtato elott szelesre tarni a kaput. Ami a ferfi olebe hullik,
nem becsuli meg, annal inkabb azt, amiert kemenyen meg kell harcolni.

Ha valaki nem hajlando kuzdeni egy lany kegyeiert, es inkabb egy masikat
valaszt, aki kuzdelem nelkul is megad mindent, az ilyen ferfi nem eri meg,
hogy bankodjanak utana. Ne hallgassatok azokra fiukra, akik azzal fenyege-
toznek, hogy ha nem adjatok oda magatokat, elhagynak Benneteket. Az ilyen
fiu nem erdemel tobbet egy lenezo hatat forditasnal.

Ne Ti harcoljatok a fiuk kegyeiert. A Termeszet ugy adta, hogy a noknek kell
nagyobb terhet viselniuk a gyermekekert, ezert a nok azok, akiknek valogat-
hatnak, valogatniok kell a cselcsap ferfiak kozott. Valasszak a legmeltobbat.

Sok hazassag ment tonkre az agressziv, buta, piszkos ferfiak miatt, akik mel-
lett feleseguk utolag szazszor megbanta, hogy nem maradt inkabb maganyos, de
buszke no, semmint lett ezerszer megalazott asszony.

				***

Kiszomorkodtam magam. Logout, megyek haza felesegemhez es gyerekeimhez.

Udv: Laci

Ez a bunos nemzet FOGALMA nagyon egy ertelmetlen es oktalan dolog am!
Sajnos ennek a FOGALOMNAK a SZELLEME nem egyeb mint egy hitleri
gyulolet. Leirom megegyszer, egy Hitlertol szarmazo gyulolet. Ugyanaz
a vak es duhos gyulolet amellyel Hitler gyulolte a zsidokat, gyuloltetik
most minden egyeb "bunos nemzet". Teljesen atfogoan, valogatas nelkul.
Pedig mit tehetett az a szerencsetlen Berger Mozes akit Miskolcrol
deportaltak Dauchauba, mi bune vagy vetke volt neki? Nemcsak, hogy nem
tett semmit sem a magyar de meg a nemet nep ellen sem hanem kifejezetten
segitette a korulotte elo goj embereket. Peldaul I.Vilaghaborus 
hadiarvakat fogadott orokbe --szerencsetlennek 7 gyereke halt meg
valamilyen orokletes betegsegben, sajat gyereke nem volt--. Ugyan mit
vetett o me'g Hitler ellen is? Sot kollektiven, a miskolci zsido kozosseg
ahova o tartozott mit vetett a korulottuk elok ellen? SEMMIT!!! De jott
a "bunos nemzet" otlete s elvagoniroztak oket egesz Dachauig...
(az egyik hadiarva akit Berger Mozes befogadott a nagyapam volt) Hagyjuk
mar ezeket a gyulolkodo jelszavakat "gyerekek"!...

Udvozlettel, es meg mindeg Clevelandbol:   Mihaly

Itt az alkalom, hogy lemerjuk a magyar privatizacio
hatekonysagat, azt, hogy mennyire jo uzleteket kot-
nek a nemzeti vagyon elvesztegetese soran :) :) :)

Tehat a hir:

"Kelet Europa eddigi legnagyobb kulfoldi direkt be-
fektetesekent, Telsource (egy telekommunikacios kon-
zorcium, amely Swiss Telecom es PTT Netherland-bol
all) 1.5 milliard dollarert megvasarolja a Cseh tele-
fonmonopolium, az SPT Telecom 27 % -at. "
[The Economist]

Mivel Csehorszag lakossaga szinte pont annyi, mint Ma-
gyarorszage, es a telefonhelyzetben sincs lenyeges el-
teres a ket orszag kozott, most mar csak az a kerdes,
hogy Schamschula mennyiert, mekkora szazalekban adta el
a MATAV-ot. Egyebkent az tenyleges es a megallapitott
vetelar kulonbozetenek hany szazaleka szok lenni mos-
tansag a csuszopenz otthon ?

Tamas

Mittudomenmarmelyik Miklosnak szivasrol, szivatasrol.

[Nepszabadsag,jun.22. Mubalhe, ohne szerzo]

"Mubalhe az a konfliktus, amelyrol resztvevoi maguk is tudjak,
hogy a cel maga a vita, illetve azt ellenfel megszivatasa. (Ez
a szo a masik megalazasat, rossz hirbe kevereset jelenti). ide-
zojel bezarva.

Ugy nez ki a szivatas meghonosodott a koznyelvben. Ujsagironk
ugyan nem tudja, hogy mit jelent a kifejezes -biztos nem volt
katona-, de azert hasznalja. (gy.k: kibaszni valakivel)
En mindenesetre nem tudok annyira elvonatkoztatni az eredeti
kifejezestol, hogy ne kepzelnem akaratlanul is oda a kekerest,
a torkosborzot vagy a lofaszt. Egye fene, nem kell kiirni azo-
kat a csunya szavakat, de azert csak ott vannak. :) :)
/*---*/

Balog Evanak is van egy gyongyszem:

[Esti Hirlap,jun.22. Macera,Pilhal Gyorgy]

"Szoval megy a vegalathatatlan dagonyazas, a sajto uszit, a
lakossag anyazik, amitol aztan a kozeletre ratelepszik valami
borzaszto rossz hangulat"

Dagonyazni a jo'ba szokas...egyebkent vaddisznok csinaljak a
dagonyat, erdei tocsakba henteregnek, amig jo kis iszapfurdo
nem valik beloluk. Ennek a fickonak sincs errol halovany fo-
galma, de azert hasznalja a szot. Persze jot rohog a bunko vi-
dekin, ha azt hallja, hogy elvitte Marinenit a szivinflacio,
pedig ez is van akkora bunkosag, ha nem nagyobb.

Az anyazik se kutya. Aki anyazik, az nem azt mondja, hogy
anyu, vagy jozsefatillasan: mama. Ezert senkit nem olnek meg.
Aki nem ismerne a szo eredetet azoknak megsugom, hogy a Kek
Fenybol ered, ahol az akkori sztarriporter megkerdezte a nem-
zetisegi riportalanyatol, hogy miert olte meg a Jozsit husz
kesszurassal: - "Ha', mer' anyazott..."

Tamas

Tisztelt Biro Ur!
Leveleben ismet tagadja a Magyar Nemzet bunosseget, amire nincsen szukseg,
mert en soha nem tartottam a magyar nemzetet bunosnek az 1940-es evek
esemenyeiert. En az egyenek felelosseget kivantam kihangsulyozni, s eppen
ezert hoztam fel ket peldat. Az egyik jellemzo volt a tarsutasok bunossegere
a masik a humanista magyarokat jellemezte. Mar csak azert sem vadolhatom a
magyar nemzetet, mert ha nem vette volna eszre, en is magyar vagyok.
Leveleben nekem tamad azzal, hogy "megsem hallottam Ontol, hogy az amerikai
nep (nemzet) bunos lenne" a Vlaszov hadsereg deportalasaert. Ennek a
peldanak az idezese enyhen szolva tulzas, az angolokra utalt peldaja mellett
meg sok epizodot hozhatott volna fel a vilagban torteno igazsagtakansagokrol
es ezekkel kapcsolatban a felelosseg kerdeserol. Vlaszov ugyanis a hitleri
SS mintajara alakitott ukran fasiszta hadseregnek volt a parancsnoka.
A kulonbseg kettonk allaspontja kozott eleg eles, ami rendben van, mert ha
mindenben egyetertenenk, akkor ez a vilag nagyon unalmas lenne.
A marosvasarhelyi pogrom nekem eppen olyan fajdalmas, mint az 1940-es evek
aldozatainak az emleke, s en csak azt remeltem levelvaltasunktol, hogy a
sziveben talal egy kis helyet a marosvasarhelyi aldozatok mellett az 1940-es
evek aldozatainak a gyaszolasara is. S ha a marosvasarhelyi aldozatok kozott
kozvetlen csaladtagjai voltak, akkor biztosithatom Ont arrol tapasztalataim
alapjan, hogy a fajdalom meg 50 ev utan is mely lesz es nem fogja az ugyet
elintezni azzal, hogy a "temat kisse soknak talalom."
Koszorus Ferenc vk.ezredes es sokan masok is azoknak a szomoru eveknek a
hosei voltak es a nemzet, igen a nemzet csak buszkeseggel gondolhat rajuk.
De az orombe urom is vegyul, mert a tisztikar tagjainak a donto tobbsege
1944 oktober 15-en amikor a Kormanyzo parancsot adott a nemetekkel valo
egyuttmukodes megszuntetesere minden gatlas nelkul felrugtak eskujuket es
feleskudtek a tomeggyilkos Szalasira. Ez termeszetesen a romanok es a tobbi
utodallam es a Szovjet Unio malmara hajtotta a vizet, mert azok azzal
erveltek az 1945-os beketargyalasokon, hogy Magyarorszag nem erdemli meg a
trianoni hatarok felulvizsgalatat.
Ami pedig a hatarokon tuli magyar kisebbseget illeti, a demokratikusan
megvalasztott magyar kormanyok, es a magyar nep, sot mi az emigracioban elo
magyarok is sulyosan felelosek vagyunk mert elmulasztottunk egy tortenelmi
alkalmat, a szovjet rendszer osszeomlasa utan, eroteljesen kovetelni a
trianoni hatarok felulvizsgalatat.
Talan meg mindig nem keso?
Alexander Szegedy

Eric Margolis cikke a Sunday Sun 1995.jun.15-i szamabol,Kanadai Magyarsag
1995.julius 1.

Egy vacsoran vettem reszt,melyen egy kanadaiak altal felszabaditott holland
varoska dagalyos polgarmesteret unnepeltek.Ez az ember duhosen kioktatott
engem,hogy a nemetek,akik civileket is lelottek,mind haborus bunosok,gyilk-
osok,vademberek.Inkabb hallgattam,mint hogy a vacsora atalakuljon veszeke-
desse.Amit mondani akartam,ez volt: hogy mer on ilyen arrogans szemforgatas-
sal beszelni a szegeny, szenvedo hollandokrol? 350 evig a gyarmat-katonaitok
hihetetlen szamu indonez civilt gyilkoltak le.Mielott elitelned a nemeteket
hadd emlitsem csak peldanak a ti Westerling kapitanyotokat. 1946-ban o es
rohamcsapatai 40.000 indonez civilt gyilkolt le a deli Sulawesi-ben,-ropke
ket het alatt!-mikor Hollandia meg akarta erositeni gyarmati uralmat Indone-
zia felett.Ezt az incidenst azert emlitem,mert e pillanatban keseru kontro-
verzia targya az,hogy Japan milyen mertekben kerjen bocsanatot a masodik
vilaghaborus szerepeert.

Japan nemreg onkritikat gyakorolt,un. "hansei"-t,de ez nagyon keves ahhoz,
hogy kielegitse az azsiai es eszak-amerikai japangyulolok erzelmeit A japan-
gyulolok szerint az agressziv,brutalis,katonai rezsim kezdete a Csendes
oceani haborut es akarta gyarmatositani Azsiat.Emlekezzunk csak Nanking
lerohanasara,es a rettenetes orvosi kiserletekre elo hadifoglyokon.Japan 
megerdemelt mindent amit kapott,az atombombat is.A japanok erre azt felelik
igen,nagyon militansak voltunk,de az volt az egesz vilag is,azokban az idok-
ben.Franklin Roosevelt elnok taszitott minket a haboruba,amikor megallitotta
a letezesunkhoz szukseges olajat es vasbehozatalt.Az amerikaiak,akik egesz
Del-Amerikat uraltak,majdnem mint egy gyarmatot,nem engedtek a szegeny,surun
lakott Japannak akar csak egy kis darabot is Kinabol.

1940-ben Azsia ket reszre oszlott: Az Angol Kiralysag uralta Indiat,Burmat,
Ceylont,Malayziat; a hollandok Indoneziat,a franciak Indokinat.Amerika pedig
a Fulop szigeteket es a Csendes oceani terseget.Japan lekesett az europai
gyarmatositok azsiai hoditasairol.Csak Koreat tudta megragadni es a tavoli
Mandzsuriat,majd a keso 1930-as evekben Kina partvidekenek egy reszet.A 
japanok eros ellenallasba utkoztek Koreaban,Kinaban es a Fulop-szigeteken.
De Indoneziaban felszabaditokkent udvozoltek oket a brutalis holland uralom
alol.Sok burmai es indiai hasonloan fogadta oket,mint felszabaditokat az 
angol uralom alol.A nyugatiak soha nem hallottak a harom evszazados veres
gyarmati haborukrol,melyeket az europaiak folytattak az azsiaiakkal.Vagy 
ahogy az angolok a kinaiak millioit hajtottak kabitoszerelvezetbe az opium-
haboruk utan.Japannak felig igaza van abban,hogy Azsia felszabaditasaert
harcolt a gyarmati elet alol.Meg ma is fel egy japan Szoul vagy Manila utca-
in,ahol meg mindeg gyulolik oket.Ennek azonban koze van a kulturahoz is. A
japanok lenezik a koreaiakat,a filippineket,a kinaiakat.A buszke,nacionalis-
ta koreaiak pedig szenvedelyesen gyulolik a japanokat,mert azok kulturalisan
megszegyenitettek oket a multban.Ezert igen nehez japannak nyilvanosan
bocsanatot kerni olyanoktol,akiket maguknal privatilag kisebbrendunek 
hisznek.Ezalatt pedig a "kisebbrenduek"csak arra varnak,hogyan alazhatjak
meg japant.Ami a haborus bunosseget illeti,a japanok szerint mindket fel
elkovetett bunoket.Ha japan legyilkolt 100.000 kinait Nankingnal,az amerikai
legierok ugyanannyi civilt egettek el elve Tokioban egy ejjeli gyujtobomba-
zasukkal.Hany azsiai halt meg angol,holland,francia,spanyol vagy amerikai
hadosztalyok altal a 300 evig tarto gyarmati haboruk alatt?Ki szerint evul-
nek el a tortenelmi haborukban elkovetett bunok 50-ev utan?

Miert,-kerdezik a japanok,-kellene nekik bocsanatot kerniok a Csendes 
oceanon harcolt haboruert,amikor Oroszorszag,-aki elkezdte a vilaghaborut
a naci Nemetorszaggal egyetemben Lengyelorszag lerohanasaval,-soha hivatalo-
san nem kert senkitol bocsanatot?Nem kene-e a hollandoknak es angoloknak
bocsanatot kerniok a fuggetlen Indonezia megszallasaert 1945 es 1946-ban?
Miert volt igaza Amerikanak lerohanni Irakot,hogy biztositsa a folyamatos
olajszallitast Kuwaitbol,de nem volt igaza Japannak megszerezni a burmai
es indoneziai olajmezoket,miutan Amerika elvagta olajvezeteket 1941-ben?
Ezek utan legtobb amit valaki is kaphat,az "hansei",a buszke,semmit nem
megbano japanoktol.Talan itt lenne az ideje annak is,hogy a Nyugat is 
"hansei"-t gyakorolna a brutalis,gyarmatosito multjaert.
Toth Laci

Leveleben figyelmeztet, hogy valaszoljak a kerdesere, de vigyazzak is mert
valaszom sok mindent el fog arulni rolam.
"Bunosnek erzi-e nemzete neveben magat azokert a dolgokert, amiket Izrael
Allam megalapitasa neveben elkovettek a cionista allamalapitok"?
Ime itt a valaszom, ami rolam nem fog kulonosebbet mondani, mert az en
allaspontom soha nem talalta bunosnek a nemzetet, csak bizonyos szamu
erkolcstelen fiait.
Elsosorban rossz hirem van a maga szamara, mert az en nemzetem a magyar,
amit sem maga sem mas nem vehet el tolem.
Ami viszont magara jellemzo, hogy osszehasonlitja 600.000 artatlan ember
szisztematikus megoleset a cionistak cselekedeteivel, ami nem volt mas, mint
forradalom egy elnyomo orszag ellen. A maga normajaval Kossuthot es Petofit
el lehetne itelni, mert szembeszalltak az osztrak elnyomokkal. A
forradalmak, akar jok, akar rosszak, mindig aldozatokkal jarnak, de ha maga
nem latja a kulonbseget, az nem enrolam arul el valamit, hanem magarol.
Alexander Szegedy

Kedves Lengyel Sandor!
Szeretnem felhivni a figyelmedet, hogy eszreveteleimet felreertetted. En
semmivel nem vadoltam a nemzetet, hiszen en is tagja vagyok, s csak ket
peldaval illusztraltam, hogy milyenek voltak a "lihegoen" egyuttmukodok, a
masik pelda arra utalt, hogy mennyi tisztesseges ember volt, aki sajat es
csaladja eletet kockaztatta masok megmenteseert.
A tulajdon elvesztesevel kapcsolatban irod, hogy a kommunistak toletek
tobbet vettek le, amiert nem a nemzet felelos. Ez az en allaspontom is.
Sajnos en ebben a dologban is illetekes vagyok, ugyanis politikai fogoly
voltam, a forradalom alatt szabadultam, s amikor a legfelso katonai birosag
kemkedesert es hazaarulasert elitelt, termeszetesen mindenemet elvettek. Na
de ez egy masik fejezet az eletembol.
Udvozlettel
Sandor
Alexander Szegedy

Kedves  Lazar Ur:    Ugy  tunik, On tovabbra is szamhaborut jatszik a kollektiv
bunosseg cimu tarsasjatekban. Megint emliti, hogy..
>Erveleset nem ertem. A 600, 000 magyar deportalt zsido, cigany, homosex-
>ualis, szocialista magyar allampolgar volt teljes allampolgari jogokkal amit 
>a deportalasok idejen a magyar allam semmibe vett.
Rendben,  vizsgaljuk  meg, hogy On valos tenyeket kozol, vagy fullent. Mielott
szeles skalaju forrasmunkaba tekintenenk, maradjunk kulonosen echte zsi- 
do anyagoknal,  mint pl. az Internet Cybrary-holocaust rovatanal. Ez a forras- 
munka  hasonul  az  izraeli  holocaust muzeum adataival es csodak csoda- 
jara ellentmond Onnel es 200,000-ben adja meg a Magyarorszag teruleterol 
eltunt, meggyilkolt zsidok szamat. On teljes jogu allampolgarsagrol irt. Ro- 
maniabol, Lengyelorszagbol,  stb.  hozzank  menekult zsidok nem voltak au- 
tomatikusan magyar allampolgarok. Vagy On fogalmaz rosszul, vagy kesza- 
karva torzit.Multkor On ekesen felulbecsulte Romania szerepet az adott ido- 
szakban. Nos irtam egy cikket, amit egy baratom keresere nem kuldtem be. 
Azon cikk helyett inkabb ideznek megint Cybrary-holocaust adataibol. A ro- 
maniai veszteseg szerintuk 500,000 felett volt. On rozsas kepet festett a ro- 
maniai helyzetrol,hogy kidomboritsa a matyarok bunosseget. Vajon hogy 
volt ez a roman kerdes? On elfelejt irni Anna Paukker (Rabinsohn), Dr. Ghe-
lerter, Spiegel, es Schrieber vezetesevel alakult roman kommunista partrol, 
mely 1933-ban megprobalta pucscsal megdonteni a kormanyt. A romanok- 
nak ez jo ok volt, es ha visszaemlekezunk a Szabad Europa Radio 1986 Ju-
niusi adasara, ott mintha szorol szora ezt  hallottuk volna: "Romaniaban a 
Vasgarda mar 1940-ben verfurdot rendezett. 1941 juliusaban Jasiban 14 
ezer, Sztroinet es Radauti megyekben  15 ezer zsidot oltek meg. Junius 22- 
en 108 ezer zsidot deportaltak Raszticniaba ahol Karinet es Pecsona meg- 
semmisito taboraiban 64,556 elpus tult......" Nos Miss Pauker idokozben
Sztalin altal a Comintern bizottsagi tagja lett, majd  a haboru utan Romania 
kulugyminisztere, Sztalin ProConsulja,Ro mania halgatolagos erosembere.
De kanyarodjunk vissza egy kicsit az On masik allitasara,a ciganydeportalas- 
ra. Amiota a roman Ion Cioba, az analfabeta ciganyvajda, egy  1.2kilogramm 
sullyu koronaval felekesitette onmagat a Bistrita kolostorban, felelenkult a 
jovateteli hullam, aminek Kohl kancellar baratja Wiesenthal adott szambeli
adatot, 500, 000 aldozat szemelyeben. Kerem Lazar Urat, hogy hagyvan az 
anekdotikus elbeszeleseket, kezzelfoghato bizonyitekot  es magyar-cigany
jovateteli adatokat is adjon meg, hogy Wiesenthal Ur 500,000- be ne csak 
demagogiaval tudjunk beszallni, hanem valos tenyekkel is. On a felelosse- 
get egyertelmuen hamis szamadatok kereteben a magyarok nyakaba sze- 
retne varrni, kozben szemet huny mas tenyek elott. A masodik vilaghaboru
kitorese elott Hitler es a Nemet Birodalom 400.000 zsidot enged kivando- 
rolni. Eichman Adolf 1937-38-ban targyal a palesztin zionista vezetokkel, 
ami az amerikai, francia, ausztral zsido vezetoseg reszerol elutasitasra talal.
 
Csak 1934-ben 120.000  kivandorlo kap engedelyt a nemetektol, akikre 
Palesztinia partjai elott az angolok tuzet nyitnak. Erdemes a Nurnbergi Tar- 
gyalas, Hjalmar Schacht  felmenteset kicsit jobban tanulmanyozni, hogy 
ertelmesebben lehessen vitatkozni. De inkabb  ideznek Izrael elso igazsag- 
ugyminiszterenek beszedjebol: "A zsido tragedianak  elsoszamu fobunosei 
voltak a gazdag amerikai zsidok, akiket hidegen hagyott a fenyegetett zsido 
testverek sorsa,akik igy nagyon keveset segitettek, masodsorban  bunosok 
az angol kormanyok, beleertve a szocialista munkaspartot is, amelyek meg 
akadalyoztak a palesztiniai bevandorlast."Ki tud a Patria nevu gozosrol, ami 
nemet hozzajarulassal hajozta Palesztiniaba a menekulteket es Haifanal 
az angolok lottek, majd a zatonyra futott hajo 3000 zsido utasa kozul 2875 
elpusztult?  Gondolom ok is oda lettek csapva a magyar 600,000-hez? Vagy
esetleg beszelhetnenk a zsido Dr. Asolof eseterol  aki Hitler 250,000 zsido 
Jordan volgyebe valo letelepiteserol targyalt 1934- ben, mig egy angol kato-
nai gepkocsibol halalos loveseket nem adtak le ra a jaffai strandon.Vagy
esetleg Joel Brandt tortenetet valasszuk inkabb, aki felajanlott Eichmannak 1 
millio kivandorlasa elleneben 10-ezer tehergepkocsit? Hogy mit mondott 
erre Lord Moyne britt gyarmatugyi miniszter?  "Mit csinaljak en ezzel az 1 
millio zsidoval?" Nem sokkal kesobb a cionistak  agyonlotek Lord Moynet-
ot. A  tetteseket meg a brittek akasztottak fel. Az utolso  csatlos mesek hirde
-
toi sohasem mernek kiterni a namier papirokra, ami alapjan  mar 1943-ban 
eldontott teny volt, hogy a nyugat nem enged magyar kiugrast a nemet er- 
dekszferabol az ott biztonsagban tartozkodo 800, 000 zsido miatt. A felelot- 
len szamhaborusdit jatszok kozul kiemelkedik a karpataljai fokommunista 
Dr. Nyiszli Miklos adatai, aki az auswitz-i jelentes soran napi 24.000 ember
 elgazositasarol es elegeteserol nyilatkozott. Ez, Paul Rassignier : Was nun
Odysseus (81. oldal) konyveben ramutat, hogy Nyiszli adatai szerint 45 millio 
embert jelent. Erre Nyiszli gyorsan visszakozott egy ossz. 250,000-es szam- 
hoz. -Derlagerkommandant von Auswitz spricht... Bar ha visszagondolok volt 
itt nagyobb szamjatek is.  Az eichmann per soran a zsido emigransok lapja 
azt irta,  hogy Eichmann azert erkezett 1944- ben Magyarorszagra, hogy  ott 
megsemmisitse a NYOLCMILLIO (!) magyar zsidot....."fur die Vernichtung 
etwa  acht Millionen ungarischen Juden, die bis zur dieser Zeit korpelich 
verschont geblieben." (Aufbau 1962 majusi szam), vagyis a 13 es felmillios
Magyarorszagon 8 millio zsido lakott?  Bar ki tudja? Manapsag mar semmi 
sem lehetetlen. Ez olyan, mint a szappan es lampaernyo sztorija.

NPA.

Szegedy Sandornak cimzett, a FORUM-ban irt levelemre, illetve az abba 
foglalt, a magyar nep buntelenseget bizonyitando, az altalam 
megfogalmazott ervekre, tortenelmileg bizonyitott tenyekre nem valaszolt, 
helyette  - ujbol - Lazar Gyorgy fogalmazta meg mondandojat, elfelejtven 
megcafolni azt a tenyt, hogy Koszorus Ferenc vk. ezredes 1944 nyaran 
kozel 300 ezer magyar allampolgarsagu zsidot mentett meg a halaltol !!! 
Mindenekelott talan erre vartam valamilyen valaszfelet, de e teny 
elsiklani latszik a magyarellenesseget egetoen megfogalmazi ohajtok 
figyelme mellett !!!
Lazar ur On az en ervelesem nagyon is erti, de elmagyarazom ezen a bunos, 
bogatyas es futyolos barackpalinkas nyelven: en embereletekrol beszelek, 
fuggetlenul attol, hogy az magyar, zsido, cigany vagy ukran, 
allampolgarsagtol fuggetlenul !!! On pedig csupan a zsido nemzetrol !!! 
Ez a kulombseg kettonk kozott !!!
Vlaszov harcosai - ezt mind a ketten tudjuk, de On elfelejti megemliteni 
- KATONAK voltak, es mint hadifoglyok kerultek az Egyesult Allamokba. 
Mint ilyenek, rajuk is, akarcsak barmilyen mas nemzetisegu katonara, a 
Genfi Egyezmeny idevago hatarozata, paragrafusa ervenyes. Az amerikai 
kormany azonban ezt megszegve, az egykori kaukazusi bankrablo, a nepek 
atyja, Visszarionovics (Dzsugasvili) Joska, a kesobbi Sztalin mint 
szovetseges keresenek eleget teve kiszolgaltattak a Vlaszov-katonakat a 
diktatornak, aki szokasahoz hiven kinyirta oket, mint 
"katonaszokevenyeket". Ezen nem kell csodalkozni, hiszen sajat fiaval 
ugyanezt tette Sztalin, amit valoszinu On is tud ! A Vlaszov-katonak - ha 
mar szo van roluk - nem a nemetek oldalan harcoltak, s nem Hitler 
szovetsegesei voltak, esetleg a nemet hadsereg fegyverekkel segitette oket.
De ha ezt az ervet nem fogadja el, hat a "jatek" kedveert, meg egy korre 
beallok a kartyazok koze, es az On altal osztott lapokkal jatszok. Tehat 
On azt nehezteli, hogy a korabeli magyar kormany magyar allampolgarsagu 
zsidokat kuldott a halaltaborba. Akkor megkerdem:
1. Ha feltetelesen nem magyar allampolgarok a szoban forgo szemelyek, 
akkor eltekintene a bunos nemzet megbelyegzestol ? Kotve sem hiszem !!!
2. Sztalin tobb mint 20 millio szovjet allampolgart gyilkoltatott le. 
Hany volt kozuluk zsido szarmazasu szovjet allampolgar ? Rengeteg !!! 
Bunos nemzet-e a volt Szovjetunio lakossaga ???? 
Befejezesul meg csak nehany gondolat a sok kozul. En nem eltem at a 2. 
vilagegest, s azok akik abban reszt vettek, fuggetlenul attol hogy melyik 
fel oldalan, mar kevesen vannak. AZOTA TOBB NEMZEDEK KIKELT A TOJASBOL, S 
EZEKNEK SEMMI KOZE AZ OSOK BUNEIHEZ, A GYILKOSSAGOT, BUNT NEM LEHET AZ O 
SZAMLAJUKRA IRNI. ON PEDIG EZT TESZI, A MAGYAR NEPET, NEMZETET - AHOGY 
KIVANJA - TELJES EGESZEBEN BUNOSNEK NEVEZI, BELEERTVE A TEGNAP, AZ ELMULT 
EVBEN, HUSZ EVVEL EZELOTT SZULETETT CSECSEMOKET IS !!!    
Barmennyire is ervelnek a tovabbiakban, On, es az Onnel hasonlo 
gondolkodasuakat meggyozni ugysem tudom. Sajnalatos, hogy az ifju 
nemzedek kozott onok a gyulolet magjat hintik szejjel !!!
B.Zs.

A kozszferatol (es persze a maganemberektol) ellopott es bankokba menekitett
  penzek valoban letezo aramlasat nem is iranyithatna tokeletesebb szemely,
  mint egy olyan penzugyminiszter, aki bankember is egyben.
      Bokros a koalicio aduja.                                             O.K.

Meg mindig a lapszelre kuldom...
  Megfigyelheto egyfajta igazi odaadas, amolyan ideologizalatlan, oszinte
  masokert eles. Persze nem gyakran talalkozik ilyennel az ember, de nem is
  ez a lenyeg, hanem az, hogy ez eles ellentetben all azzal, ami ideologiak
  vagy dogmak megvalositasanak gorcsos igyekezete, hamis es felszines megjat-
  szas, magamutogatas.
Egy rendor egyszer arrol beszelt, hogy a menekulo bunozok uldozese azert ve-
  szelyes, mert azokat nem erdekli, hogy milyen eszkozokkel es milyen aron
  erik el megmenekulesuket. Hajlamos ra az ember, hogy hirtelen elveszitse
  az onkontrolljat.
A ketto otvozete igy alakul: hiaba fogja vissza magat az ember, hiaba kuzdi
  elore magat, mikozben valodi enje valahol elsikkad es elmarad. Egy ido
  elteltevel mindez visszaut es elotor az elfojtott, valodi jellem.
Nem jelent ez egyenesen rossz vegkifejletet, csak a folvett normak es a
  valoban meglevok kozti kulonbseget. Lehet valodi norma gyanant beepiteni
  addig ismeretlen ertekeket az eletunkbe. Csakhogy ez nehez feladat, sokat
  kovetel az embertol: egesz valosaganak megvaltozasat.

        Ez az erzes arra hasonlit, mikor nagy orom vagy nagy fajdalom
idejen, hirtelen atalakulni latszik a vilag, es benne onmagunk. Ugy erezzuk,
hogy jo lenne ha igy maradna (vagy eppen ellenkezoleg) minden, mig hirtelen
eltunik az egesz jelenseg, mint egy delibab. A pillanat megismetelhetetlenne
lesz, az elmeny viszont attol fogva orokke elkiser. Az ember, ha erre vissza-
gondol azt latja, hogy szamtalan esely kinalkozik minduntalan, mikozben o vakon
elmegy mellettuk, vagy hagyja kifolyni ujjai kozul, majd mindegyiket. Ezek he-
lyett mas allapotokat teremt, keres, beletemetkezve a rohanasba a cselekvesbe.
        Rahagyatkozasa a vilagra es ontevekenysege szinte orokos es kibekit-
hetetlen ellentetben allnak, pedig csupan ontevekenysegenek es akaratanak ki-
terjesztesi kenyszererol van szo: arrol, hogy meg akarjon szerezni olyan dol-
gokat, amelyek (es megszerzesuk modjai) alakitanak es jobbitanak rajta.
        Hogyan is lathatnank tobbet a vilagbol, ha nem nezunk a mar eddig
megismert dolgok moge, rajtuk kivul mas dolgokat nem keresunk es nem valasztunk
figyelmunk targyaul.                                                     Olorin

Lengyel Sandor otletet tovabbfuzve, s az akkori kommunistak 
hovatartozasat ismerve nemi maliciaval azt is mondhatnank, kvittek 
vagyunk!
Elvegre Andropov sem tudta `56-ban, Hruscsovnak kelt jelenteseben, 
hogy vajon antikommunista, vagy antiszemita felkeles zajlik-e eppen! 

                                                        Pyro

Egy biztos, ha lakhelyemet elfoglalnak, barmilyen eros kezzel is 
igazgatnanak, s ha tulelnem a tisztogatasokat, en lennek az elso, 
aki fegyvert fogna, es nem igazan gondolkoznek emberiessegi 
problemakon az ellenseggel szemben. Amugy jonehany rokonom 
Erdelyorszagban el, s igy valami kozom csak van ahhoz a foldhoz. A 
felreertesek elkerulese vegett a csaladom meg az 1600-as evek vegen 
jott el onnan....
                                Pyro