Bocsika, ugy latszik darazsfeszekbe nyultam. Azert rezonalnek, erre-arra.

Mint mondottam, az Arenat nem ismerem. A Randit ugy szeptember ota jaratom,
egyszer meg irtam is bele (ossze is jott egy randi ;-). Nemileg ismerem tehat
a kontextust. Persze amikor az ellenkezo oldalon allo'k (majdnem mindenki), meg
a Judit-partiak (az az egy) is azzal ervelnek, hogy a masik oldal nem ismeri a
tenyeket, akkor talan jobb is. 

Ami megfogott Judit leveleben, az egyreszt a jelenseg, amirol ir. Hogy a halo 
nem mindenkinek a vilagfalut jelenti, hanem a kovetkezo lepcsofokot a nihil 
fele, potszert, onaltatast. Mielott valaki magara venne, senkire nem utalok 
konkretan. Viszont nagyon erdekelne, hogy masnak is van-e errol velemenye, 
es hogy mi. Szerintem erdekesebb tema, mint a borotvalkozas.

A masik ami tetszett, az Jutka stilusa volt. Tudom, hogy megint nekemugrotok,
de nalam a hatar pont a ribanc es a frocsogo genny kozott van. Megertem
persze, ha valakit lelogonyelvuznek, az nem a legjobb napja az illetonek.
De ha igaz az, amit Jutdit irt, akkor az illeto(k) eleg szarazon meguszta(k)
egy kis ribancozassal. Nekem pedig a level azokrol szolt, akik a LEVELben 
szerepeltek, mivel az "igazi" szereploket nem ismerem. 
Azt szeretnem megtudni kritikusaimtol, hogy ebbol a premisszabol kiindulva
sem tetszhetett nekem a level? 

Van egy konkret kerdesem is azokhoz, akik -- rajtam es kalapon kivul --
nem ismerik a tenyeket, es felhaborodtak a levelen: pontosan mi akasztott
ki titeket? Induljunk ki abbol, hogy a legsulyosabb jelzoket azert konkret
tettekert osztogatta Judit. Nem altalanos anyazas folyt, arrol volt szo,
hogy AZOK, AKIK...AZOK a halo szemetei. Belolem egyik szereplo sem valtott
ki kulonosebb egyutterzest. 


Dr. Dr. K.S.-nek "kieg" jeligere:

En egek, az tuti :-(. Az SZ kulonosen ciki. Viszont kozben rajottem,
hogy hogy jott ki: belekevertem az aranyerzeket a "Na mi a banat van,
Csocsokam?" kerdesbe. Azt hiszem.

Balazs

> 181 cm eleg magas? :) Vagy sikerult tulnoni Teged is? :))
  Egyszeruen nem tudom kihagyni Bubo dr. tanacsait :
  "Fekve nincs magas no."
  (Vigasztalasodra elmondom rengeteg no szeretne magasab lenni mint
  amekkora.) 

>BTW, szornyu rondan neznek ki a lanyok a most divatos sotet ajakkal es
>me'g sotetebb korvonallal, nem?
 Ahogy mondod : nem. Ez nem veletlen lett divat. Marmint az hogy altalaban
 egy divat divat lett.  Nyilvan sokaknak tetszik.
 Jovore lehet hogy mas lesz. A nagy fekete Horthy-bakancsot viselo
 lanyt is nehany eve Dili-Dolly-nak titulaltak volna. Az viszont igaz, hogy
 a futo divat nem biztos hogy mindenkinek jo. Pl. a magassarku cipo
 mint allando divat nem lenne jo Cat-nek (vagy azzal egyutt vagy 181 ?).

                           Dr. Dr. K.S. USA
                           1996.IV.17.

Igaz, nem vagyok nem is voltam a Randi rendszeres olvasoja, de 
most megis ugy dontottem, nem hagyhatom szo nelkul ezt az 
ertelmetlen vitat.
Es itt gyorsan az Arenazoktol (nagy A-val) kerek bocsanatot az 
ertelmetlen minosites miatt, ugyanis ti mind azt tettetek amit 
most en is: a becsuleteteket vedtetek. Ertelmetlennek latom judit 
reszerol, ugyanis barmennyit is gondolkoztam rajta, nem tudtam 
megerteni, hogy mit akart ezzel elerni. MIT???
Engem mint regi Arenast, szinte mindenki ismer, tisztel. Olyan 
kapcsolatokat sikerult ugyanis felepiteni, amiert csak halas tudok 
lenni. Tervebe is vettem, ha a nyaron sikerul hazamennem, 
feltetlenul szeretnem oket szemelyesen is megismerni. Talan 
azert is "szeretnek" engem, mert nem probaltam oket 
atnevelni, sot probaltam megerteni az o gondolkodasukat. Az elso 
akit ignoraltam a viselkedese miatt az te voltal, kedves Hercegno. 
A masodik egy fiatalember a BME-rol, nincs ertelme hogy itt nevet 
irjak, hisz azota nem is nagyon jar az Arenaba, azonkivul pedig jol 
megferunk egymas mellett. Soha nem piszkaltam azert amit tett, 
meg csak nem is publikaltam. Mi ertelme lett volna? Judit teged 
csak sajnalni lehetne, mert egy megkeseredett, maganyos ember 
vagy, aki masokat is maga szintjere akar huzni. Nem sikerult!!

Annal is inkabb akartam valaszolni, mivel ismerem a szemelyeket 
akikrol irtal. Hadd mondjam meg azt is, hogy nagyon russzul esett 
amikor igenis csaladi titkot fedtel fel, talan te voltal az, aki azt a 
csaladot folbontotta, felbujtotta? Boldog vagy most judit, adott ez 
neked valami megelegedettseget? NEM HISZEM!

Vegezetul pedig hadd koszonjem meg mindazoknak az irasat, 
velemenyet akik mertek billentyut fogni, velemenyt mondani. 
Foleg a lanyok batorsagat csodalom, hisz kitettek magukat a 
tovabbi levelek aradatanak.  

Zak kerlek ne judittol tanulj. Vannak itt az Arenan olyan 
emberseges emberek, akik szivesen segitenek a bajbajutottan, 
melled allnak ha szukseged van rajuk es nem forditanak hatat. 
Csak kerni kell a segitseguket. Bizzal az emberekben, tiszteld oket, 
tetelezd fel a jot roluk mindaddig, mig meg nem tapasztalod az 
ellenkezojet. Hidd el nem vagyunk egyformak! Foleg nem azok 
vagyunk, ahogy judit lefestett bennunket.

Kedves Arenazok, probaljatok leplet teriteni a  multra, felejtsuk el 
ezt a kellemetlen hetet, legyetek azok akik eddig is voltatok: 
jokedvu, bohem fiatalok!! Egy level miatt nem eri meg, hogy 
megkeseredjetek.

Talalkozzunk Budapesten!!

Bori

Az  Esterhazy-idezet  tenyleg  szerepel a Hrabal  konyveben.  A teljes
kontextus a kovetkezo:  (van olyan jo, mint egy Piramis-dalszoveg)

[Csocso' angyal e's az U'r pa'rbesze'de]

- Ma'r  elne'ze'st  a  bocsa'nate'rt,  Uram,  Uralkodo'k  ura, Istenek
  Istene,  Kira'lyok  Kira'lya,  dicso"se'ged  tro'nja a vila'g minden
  nemzede'ke'n  a't fennmarad, neved szent e's diccsel illetik sze'les
  e vila'gon...  Tudja, hogy van, Fo"no~k...  A ge'p forog, az alkoto'
  pihen...

- Istenem,   Csocso'ka'm,   Istenem...  Ara'nye'rze'k,  nem  elo"szo~r
  mondom, ara'nye'rze'k.

- A nyelv keresi az igazsa'got,  Uram, teha't nem birtokolja.  Ketto"s
  terme'szetu", aka'rcsak ve'distene, Herme'sz, igazsa'g e's hamissa'g
  vegyu~l benne.  Homa'lyos, mert fe'ny e's a'rnye'k kevere'ke.

- Nyasgem.  Ve'geztem.

A teljesseg  kedveert  alljon itt az angol  valtozat,  Judith  Sollosy
termeke,  akinek nevehez  fuzodik tobbet kozott az Egyperces  Novellak
szegyenteljes forditasa.

- Excuse me for making excuses, Lord, Lord of Lords, God of Gods, King
  of Kings, whose glory will shine forth  through all time, whose name
  is  hallowed  and all  that...  But you know how it is, Big  Boss...
  The  machine has been set in motion, as you know, while the  creator
  rests...

- For God's  sakes,  Cho-Cho, old buddy, for God's  sakes...  Where is
  your sense of proportion?  If I told you once, I told you a thousand
  times, there's nothing like the golden mean...

- Language  seeks  truth,  Lord,  and  therefore  cannot  possess  it.
  Language is dual in nature, like its tutelary  deity Hermes,  mixing
  the truth and the  false.  It is  obscure  for it  blends  light and
  dark.

- Kiss my arse.  Over and out.

Csao:  miklos

Vasarnap este 22.05-tol a Duna TV-n vetitik a Vilagok arca - Baraka c. filmet. 
Ha VALAKI kihagyta, nezze meg! (En negyedjere teszem...)

Help Endrenek :
Most hosszasan fejtegethetne az ember, hogy mi etikus es mi nem, sot belemehetn
enek pszichologiai elemezgetesbe is, de nem teszem. Csak azt mondom, hogy "batr
ake a szerencse".

Cat-i

Tobbek otlete volt az arena (ujboli) logolasa.
Ezzel nem ertek 1-et.
1x-2x en is szorakoztam azzal hogy a telnet
kimenetet file-ba iranyitottam, esetleg egy
grep-en keresztul :)), de aztan be kellett latnom
hogy ez nem egy okos dolog.
Nemtom tudjatok-e, hogy pl valakinek a telefonbeszel-
geteset TILOS magnora venni, meg akkor is ha VELED
beszel az illeto. Milyen lenne pl egy barati
osszejovetel, ha mikrofonok lennenek az asztalon ??
Talan a fo"csati (@) logolasa meg ok, de valaki
meg a *priv* meg az /msg rogziteset is javasolta...
Szoval gondolkozzatok el ezen.

kosz.

Moon (Zoli)

Haliho!
Mivel minden arenas szamara egyertelmu, hogy judit rosszindulatu, ketszinu, 
alattomos, es gerinctelen (lasd.: tegnapi randiban kozolt cikke reszletei)
szerintem remenytelen eset tovabb gyozkodnunk o hercegi fe'lese'ge't, hogy 
belassa, amit tett nem emberhez melto +mozdulas, igy a leg1Xubb megoldas, 
hogy innentol nem kommunikalunk vele, ill. ha valami olyan ragalom hagyja el
billentyuzetet amit az esetleg csak randit olvaso tarsulat (foleg akik csak 
olvassak es aztan ismeret nelkul "okos" kijelenteseket tesznek) felreerthet, 
ill. hatter nelkul hihetonek tart, nehany tennyel +cafoljuk.

Es az utlso reakcioim:

>Se neveket.. se konkretumot nem emlegettem.. se baratoktol kapott titkot
>nem fecsegtem ki..megis ilyen sokan vagytok.. akik szidtok..????
A tortenet attol fuggetlenul eleg undorito volt, foleg annak tukreben amilyen a
 
mellekes megmozdulasaid vannak egyeb helyeken, tovabba mert az arenat 
kozvetlenul is +emlited, es bizonyos szemelyek nevet ugyan nem mondod ki, de 
aki olvassa a randit mar annak is 1ertelmu, hogy ki lehet az altalad csak 
"intelektuel"-nek nevezett lany.

>Akkor hol is zorog az a haraszt??? Ha nem jarok az arenara.. meg irc-re
>sem.. akkor honnan a jolinformaltsag??? 
Az IRC-s mukodesedrol nem sokat tudok, de azt tudom, hogy op.-jogokkal birsz, a
z
underneten,es meg 1 masik halon, es teljes gepekrol tilthatsz le embereket, 
gondolom az se esik nehezedre, hogy ne a sajat neveddel lepjel fel:))) , de 
arenan fel szoktal bukkanni,  ill. mostanaban sokX feltunnek amerikai 
cimekrol fantom emberek.
Es kedves IRC-s fegyverhordozodat DORNODON-t mar +se emlitem, aki az igen 
muvelt "hulye kurva" koszonessel szokott nyitni, hat csak inen a
jolinformaltsag. Az, hogy sok esetben meg a sajat magad altal valasztott 
nicket se veszed fel, meg azt se vallalod, hogy +mutasd magad, nos ez inkabb 
teged minosit.

> /jo lenne latni azt a bizonyos logot.. kiderulne ki kezdte a csunya 
> beszedet.. es kit is szidok. frocsogve../ 
Az nem tenne jot a hirnevednek kedves henci, lattam 1-2 logot, enyhen szolva is
 
kocsisszintu volt a nyelvjarasod.

>Netan megis szuksege van valakiknek a vedelemre.. es a
>felkert baratok megirjak rolam a velemenyuket.. 
Nincs ra szukseg, maga az arenarol irt soraid, voltak amik sok embert 
felhaboritottak.

> /csunyan beszelek, szitkozodom, netan barati titkokat adok ki.. hmmm../ 
> nem lehet.. megis masutt a baj????
Nem bizony, veled van a baj, ill. benned, de ezt TE sose leszel kepes 
elismerni, ahhoz 1 bizonyos foku szellemi/erkolcsi szint kellene, sajnos te 
korod ellenere meg nem jutottal el oda.

>Ps:nem 2 emberrol.. sok emberrol szolt az a sztori.. dehogy ket ember
>szivugye lett???
Sok ember szivugye lett, es 2 emberrol kiemelten szol.

>:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Mi ez az idetlen vigyor?

>      /\/\/\/\
>     |_|_|_|_|
>     ||     ||      A Hercegno
>     || ~  ~||
>     ||  =  ||     /alias Judit/
     >||\.../||
     
     Ezek a nemes vonasok a kepen :)))
     
                               BIGI alias St.John (ha mar igy divatba jott)

Udv!

Nem lehetne a morse s betukkel zsufolt leveleket mellozni?
Reszemrol az ilyen csak bosszant, es epp jo emesztesem megorzese erdekeben
belejuk se szoktam olvasni. Gyanitom meg vannak egyparan, akik igy vannak
ezzel. Marpedig ez esetben a cikk eppen a celjat nem eri el: nem olvassak.

Persze egy egy ... lehet hasznos, de a ... ... ... ... ... ... ... ...
mar kicsit (kicsit??!) tulzas.

Bye: Balogh Mihaly

> Szenzacios es egyben melysegesen elszomorito :)))) hirrel kell 
szolgalnom. (nem
> kacsa)
> A forras a Hajdu-Bihari Naplo Szombati szama:
>
> A FERFIAK GYORSABN BUTULNAK
>
> A ferfiak agysejtjei haromszor olyan gyorsan pusztulnak, mint a 
noke, allapitot
> ta meg egy amerikai kutato. Mar 18 es 45 eves eletkor kozott 
korlatozodik a fer
> fiak megfigyelokepessege - jelentette ki egy professzor. Gur 
szerint az agy sej
> tjeinek nagyaranyu pusztulasa a ferfiakat mogorvabba teszi, 
minthogy a pusztula
> s nagyreszt az agy baloldali elulso regiojat erinti. Ez a regio all 
kapcsolatba
> n a depresszioval. Az agyat tekintve a ferfiak idegsejtjei 
haromszor gyorsabban
> pusztulnak.
>
> Cat-i

        Kedves Cat-i!

   Elobb elszomorodtam, aztan felvidultam, mert rajottem, hogy en nem
 tartozom az ilyen ferfiak koze. :)  Egyebkent viccen kivul en az 
ilyes-
 miket mindig is hulyesegenk tartottam. Pl: kb 20 evente bebizonyitjak
 valamirol, hogy egeszsegtelen amirol egyebkent, mar egyszer 
bebizonyi-
 tottak, hogy egeszseges. Szoval szerintem ez hulyeseg. Nem akarom
 leszolni a Hajdu-Bihari Naplo Szombati szamat, de en nem igazan 
epitenek
 erre a hirre.  :))


Hercegnonek es a Tobbieknek!

 Meg mindig a Hercegno... Amint latom az ARENA tarsasaga igencsak
 felhordult a hozzaszolasan, o lett a feketebarany, SOT volt aki csupa
 kisbetuvel irta a nevet, mint annak idejen Nyilas Misinek irtak. 
Sokat
 hozzaszolni nem akarok a temahoz, de annyit mindenkepp, hogy az
 ARENA-n MEG MINDIG SOKKAL! ERTELMESEBB EMBEREK VANNAK, mint pl
 az IRC magyar csatornajan. Es szerintem nyugodtan abba lehet hagyni a
 temat, mert mar kisse unom, hogy a MOKA-n is meg itt is szidjak 
egymast
 nehanyan (Szerintem nem csak en unom mar!), arra vagyok kivancsi,
 hogy a GURU-ban vagy mashol mikor kezdenek veszekedni egymassal az 
emberek.
 (Remelem soha)

 Mindezek utan csak ket dolgot szeretnek javasolni:
        - tolerancia
             es
        - Szeressuk egymast gyerekek ...


                        Egyre jobban:   Csery

Kaczmarek Edva'rdnak!

  Erre csak annyit tudok mondani:

  Ezek a mai oregek! (Es szinten nezd meg a villamoson oket!) :)
  
  Pl.: Szegeny oreg neni bottal kozeledik a megallo fele. Jon a
  kozlekedesi alkamatossag. Csak egy fenycsovat latni...:) es
  a neni mar a kozlekedesi alkamatossagon van es rosszul lato
  szemeivel a legaprobb ures ulest is eszre veszi, vagy ennek
  hianyaban megcelozza a hozza legkozelebb ulo fiatalt. Es kinezi
  az ulesrol. (Megjegyzendo, hogy miutan felszalltak a kozlekedesi
  alkamatossagra es mielott leulnenek ez alatt az ido alatt kitudja
  miert ismet vensegesen ven es beteg es nehezen jaro oreg ember
  lesz beloluk). Szoval a kozlekedesi alkamatossaggal kozlekedo
  oregemberek/asszonnyok bamulatos sebessegel tudnak futni. Mar
  amennyiben ures ulest latnak. :) Szoval ilyenek a mai oregek.
  Es milyen nagyokat tudnak utni az oregek a konyokeikkel....

  De ez mindig is igy volt es lesz. :(
  50 ev mulva en is azt fogom sohajtozni, hogy "Ezek a mai 
fiatalok..."

  De addig is igerem megprobalok jo fiu lenni es minnel tobb ulest
  atadni.


                        Tisztelettel            Csery


  Ui. Ez a tema nem tartozi a RANDIba ezert, ha valaki reagalni akar
  erre szerintem vagy nekem irjon (ha egyszeruen nem bir magaval)
  vagy ha mindenaron kozolni akarja, akkor kuldje csak be a RANDIba.

Sziasztok!

Tartozom egy vallomassal: A Kalap en vagyok. Az tortent, hogy az ominozus 
440-es Randi napjan egymas utan ket gepen sikerult ugy lefagynom, hogy a 
szerveren nem zuhantam ki. Igy egy harmadik belepest nem engedett meg. 
Kapora jott a 'kalap' account, amit egy PegasusMail trening kapcsan 
hoztunk letre. Beleptem ezen a neven, aztan olvastam, amit olvastam... 
Amiert nem irtam magam a level aljara, az azert tortent, mert ugy 
gondoltam, hogy mellekgondolatoktol mentesebb lesz a levelem, ha egy 
"teljesen ismeretlen valaki" irja azt (Kalappal nem talalkozhattatok meg 
sehol). Kicsit furdalt a dolog, mert megiscsak nevtelen volt. Na, most mar 
nem az.
Ellenben megint erdekes dolgot olvastam:

Ujfent judit a vitriolos klaviaturajaval
>
>Se neveket.. se konkretumot nem emlegettem.. se baratoktol kapott titkot
>nem fecsegtem ki..megis ilyen sokan vagytok.. akik szidtok..????

Ez az, amire azt mondjak, hogy a szemunkbe hazudik. Szo szerint. Volt 
benne nev. Megpedig egeszen egyertelmuen. A baratoktol kapott titkok meg 
megint csak. De ha ezek nem is lettek volna, akkor is epp elegge undorito 
a stilusod, ergo szidtunk volna amugy is.

>Akkor hol is zorog az a haraszt??? Ha nem jarok az arenara.. meg irc-re
>sem.. akkor honnan a jolinformaltsag??? /jo lenne latni azt a bizonyos

Hat epp az a baj, hogy nem jarsz az arenara, csak neha benezel 
mocskolodni. 

>Ps:nem 2 emberrol.. sok emberrol szolt az a sztori.. dehogy ket ember
>szivugye lett???

Ki mondta, hogy ket emberrol volt szo? A fenebe, mar megint felrebeszelsz. 
>
>      /\/\/\/\
>     |_|_|_|_|
>     ||     ||    Egy kicsit "vonalas" ez a hercegno, nem? :)))))))
>     || ~  ~||
>     ||  =  ||                    
>     ||\.../||

Bende Zoltan (benzol)




    /\ /\   |
   ( o o )  |
   \  ^  /  |
 ----|-|----|
            |

Sziasztok, Dumcsizo'k!

Felmerult egy rovidke brainstorming a jo megjelenessel kapcsolatban. 
Teny, hogy a vallalatok egesz mas hozzaallast tanusitanak a jo 
megjelenesu fiatalhoz, mint a szakadthoz (nemtol fuggetlenul). 
Ugyhogy nekunk, akik lassacskan vegzosfe'le'k leszunk, bizony el kell 
kezdeni gondolkoznunk az "image"-unkrol, netan kicsit atformalni... 
Nekem sincs hozza kedvem, jo dolog diaknak lenni...

> Felado : Kaczmarek Edva'rd
> BTW, szornyu rondan neznek ki a lanyok a most divatos sotet ajakkal 
> es me'g sotetebb korvonallal, nem?
Brrrrrrrr! Amikor eloszor lattam, azt hittem, valami betegseg. 
Tenyleg.


Re: Huseg, monogamia...
Errol is volt agyvihar, me'g a RANDI szuletese ideje korul. Tenyleg, 
annyira belenkivodott a monogam mentalitas, hogy el sem tudjuk 
kepzelni maskepp a szerelmet. Es ezt, bizony az egyhazaknak 
koszonhetjuk, akik az okorban (zsido) es a kozepkorban 
(katolikus) erkolcsot csinaltak belole...

 Az, hogy ki kivel hogyan hol es miert, abszolut azok maganugye, 
akikkel megtortenik. Eppen ezert izlestelen es erkolcstelen nyilvanos 
vitat kezdemenyezni es folytatni ilyen temakrol.
 A Judit-vitahoz nem kivanok tobbet hozzaszolni.
 
Mindenkinek tovabbi kellemes hetet
Bye
                                        Rubio
   O     O~
 \/^--*--^\/
   \\   / \/
   / \  \
 Rock & Roll

...Kedves Randizok, foleg lanyok,

azert nem tudjuk, hogy ki a szep no, mert nincs ra szabaly.
Persze, Sharon Stone-t en sem dobnam ki az agyambol, de Sean Youngot sem.
Igen, igaza van annak aki azt irta, hogy az erotika belso dolog. Van aki
csak megnyalja a szaja szelet es elelveznek a ferfiak (mar bocsanat),
masokban meg annyi az erotika mint a Nepszabadsag vezercikkeben.

Viselkedes... igen, mozgas, tekintet, egy pici csipo... es igenis, van akinek
kell egy kis smink, egy kis ravasz szemfestek, egy kis ruzs...
NINCS SZABALY, ez a mondanivalom. Meg akar a falvastag ruzs is lehet erotikus,
ha a megfelelo ajkakon van (mondjuk a Marilyn Monroen vagy eppen
a fiatal Perczel Zitaen.)

Egyetemista korunkban mi is leneztuk a tusarkus cicababakat (foleg, mikor
mg. munkara osszel szinten tusarkuban libegtek be), de mostmar ugy latom,
hogy lehet, hogy csak savanyu volt a szolo.

Ugye: "kurva az, aki mindenkivel lefekszik. Budos kurva az, aki
mindenkivel, csak velem nem."

Ne bantsuk a noket, en egy pillanatig nem tudnek meglenni anelkul, hogy

korulottem libegnek.


Tudom en, hogy XY akit minden nap latok, nem valoszinu, hogy valaha is
az enyem lesz, mert a baratja kajak-kenu bajnok, de olyan jo eljatszani
a gondolattal, es ettol meg nem lesz a no romlott vagy hulye. (Legfeljebb
"budos kurva" de csak a fenti humor ertelmeben.)

Ma peldaul beszeltem (szakmai dologrol) egy csajjal, akivel honapok ota
kerulgetjuk egymast. Mikor elvaltunk, egy felmondattal megdicsertem az uj
frizurajat, hat... en is meglepodtem, hogy elolvadt. Menekultem is.

A nok erotikusak, es kesz. A szepseg is ebbol fakad.
Most megyek, megkeresem azt a kis voroshaju zsido lanyt, akiert mindent
megadnek. Voros is, zsido is, pofatlan is, nagyfogu is, megis tetszik.
Ehhez mit szoltok?

alex

...
 ja, es meg valamit.

Tudom, hogy ezt sokan nagykepusegnek fogjatok tartani, de higgyetek el,
oszinten mondom.

 Engem viszonylag szeretnek a nok, nem vagyok egy Don Juan, de azert nem
panaszkodhatom.
 Rajottem, miert. (Es ezt tobben mondtak is). Mert ERZIK rajtam, hogy en is
szeretem a noket. Fenntartas nelkul, minden not. Megerzik a vonzalmat.
 Es a masik a magabiztossag. A felenkseg el tud uzni melloled minden not,
a magabiztossag (de nem nagykepuseg) segit megtartani.
  Dehat nem vagyok en egy Frajdzsiga.

Szoval a baratno-problemaval kuszkodoknek is csak ennyit tudok mondani, hogy
1. szeressek a noket, s ne csak ugy tegyenek, probaljak meg szeretni oket
akkor is, ha nem Sharon Stone-ok. Valamint
2. bizzanak onmagukban. Menni fog.

alex

Hmmm... Komolyan hangzik. Orultem Gabi levelenek, mert mar-mar ugy 
tunt, hogy csak juditszidasra van hely.
Nos, igen mindenki befolyasolhato, bar azzal vitatkoznek, hogy 
maximalisan. Altalaban az a helyzet, hogy hagyjuk magunkat 
befolyasolni. Sajat preferenciaink bizonyos dolgokkal, szemelyekkel, 
eszmekkel stb kapcsolatban befolyasolhatobba tesznek minket. Viszont 
ha valami toled teljesen idegen es tavol all, akkor joval 
sikeresebben allhatsz ellen a befolyasnak. 
Persze hajlamosak vagyunk automatice  pejorativ fenyben latni a 
fogalmat. Altalaban semmi sem onmagatol rossz vagy jo, hanem a 
felhasznalas modja teszi azza. Igy van ez ezzel a "befolyasolhatosag 
dologgal" is. A napi kommunikacio soran majden non-stop befolyasoljuk 
tarsainkat, tobbnyire teljesen tudattalanul ugyan. Es ez igy van 
rendjen; nem is lehet maskeppen. 
Ami engem illet olyan dolgokkal kapcsolatban vagyok konnyen 
befolyasolhato, amit igaznak erzek es hiszek. 
Gabi kerdezte, hogy mi az amit nagyon szeretnenk megtenni es senkinek 
sem mondtuk el. Am legyen: en gyakran vagyok ugy, hogy szeretnem 
megolelni barataimat es baratnoimet. Neha teljesen spontan, elozmeny 
nelkul, csak azert mert ott vannak velem es a barataim. Pont.

                             Es kakukk!
                                          Zsolo

Kornel!

>ha volnal szives akkor hozzaszolni valamihez, amikor tudod mirol van szo
>mar ahogy irasodat kezded erezheto hogy mellekvaganyon vagy, mert ezzel az
>"eljen marcius 15" tipusu szoveggel egy honapot kestel

Igy, hogy latod, ki vagyok valojaban (marminthogy kalap), talan mar arra 
is rajottel, hogy esetleg megiscsak tudom, mirol van szo.
Egy valamit nem ertek a leveledben: Mi az, hogy "eljen marcius 15" tipusu 
szoveg? Akarhogy erolkodtem, nem talaltam benne ilyet. Komolyan mondom, 
neha mar nem tudom, hogy ugyanazt a nyelvet beszeljuk-e, annyira mashogyan 
ertjuk ugyanazokat a dolgokat...Sajnalom, hogy ez igy van.

benzol (egy ideig kalap volt)


    /\ /\   |
   ( o o )  |
   \  ^  /  |
 ----|-|----|
            |

Sziasztok Randizok!
Kb. 2 honapja olvasom rendszeresen a Randit, eljott az ideje, hogy en is 
hozzategyek valamit. Hatha sikerul tartossa tenni azt az allapotot, hogy 
a Randi hosszabb, mint a Moka vagy a Tipp. Juditnak sikerult rendesen 
felduzzasztania. Ehhez a temahoz nem kivanok hozzaszolni, megtettek helyettem
elegen. 
A par napja elkezdett "Mennyi festek kell egy nore?" temahoz lenne nehany 
hozzaszolasom. Valaki (bocs, lusta vagyok visszakeresni) azt irta, hogy 
szerinte a mindennapos smink teljesen felesleges es cicababas. Baratom, 
biztos vagy ebben? Az igenyes smink hihetetlenul sokat tud dobni a lanyok 
megjelenesen, es nem kell hozza tobb ido, mint pl. a borotvalkozashoz. 
Tobbnyire fel sem tunik, hogy az illeton van-e smink, ha mar megszoktuk. 
Akkor viszont a hianya a feltuno. 
Tenyleg, szerintetek mi tartozik bele az igenyesseg es apoltsag kategoriajaba?
Most nem a tisztalkodasra gondolok, az egyertelmu. Szereintetek mennyire 
varhato el valakitol (legyen az fiu avagy lany), hogy rendszeresen sportoljon, 
kozmetikushoz jarjon, szolariumba jarjon? Mennyire varhato el, hogy 
megvalogassa az oltozeket, ne csak azt vegye fel, ami a szekrenyben eloszor a
kezebe akad?
Lanyok, szerintetek mennyire varhato el egy fiutol, hogy torodjon a 
kinezetevel? Mi a hatar, ha van egyaltalan ilyen, Adonisz es a hiu tenyeszbika
kozott? Elfogadhato-e, ha egy fiu szolariumozik? Izgatobb-e egy kigyurt testu
fiu, mint egy atlagos?
Nu, a sok kerdes utan nem fosztalak meg Titeket a sajat allaspontomtol sem. 
Egy lanytol en teljes mertekben elvarom, hogy minden szempontbol apolt legyen. 
Jarjon rendszeresen konditerembe, aerobicra, uszni. Ilyenkor mindig az a 
kifogas, hogy nincs ra ideje. Egy fenet nincs, heti 2-3szor 1,5-2 orat mindenki
 
tud szakitani az idejebol. Meg ha ennyivel kevesebbet alszik, akkor is tobbet
tesz az egyeszsegeert, mintha otthon tespedne. A legtobb konditerem is nyitva
van este 11-ig legalabb. Csak akarni kell, es maris van ra ideje mindenkinek. 
A szoros honalj a sirba tud kergetni, jobban, mint a szoros lab. Ha a lanyok 
elvarjak, hogy mi borotvalkozzunk, akkor nemi szorrel (ne`mi, nem felreertendo)
ok is torodhetnek. Raadasul egy csupasz honalj baromi izgato tud lenni.  
Igy telidoben (tudom, mar elegge tavaszodik...) a szoli sem hatranyos, a sapadt
bor csak nagyon keves embernek all jol. A mersekelten barna bor sokkal 
egeszsegesebbnek tunik.
Lehet, hogy tulzottnak tunnek ezek az elvarasok, de sokkal vonzobb egy ezeknek 
megfelelo lany, mint egy szurke kiseger. Lehet valakinek barmilyen gyonyoru 
arca, azt ki is kell emelnie, meg is kell mutatnia a vilagnak, ha ki akar 
emelkedni a kozepszintrol.
A fenti elvarasok egyebkent nem az idealis baratnore vonatkoznak, hanem ugy 
altalaban mindenkire. Igaz, a legtobb eddigi baratnom megfelelt nekik. 
Mivel ez az elso levelem, illo a bemutatkozas. Bocs, hogy nem ezzel kezdtem. 
Szilagyi Csabanak hivnak, elsoeves vagyok a BME Epiteszkaron. 170 magas, 60 kg
vagyok, baromi hosszu szoke hajam van es kek szemem (es feher lovam :)). 
Tobbet most nem irok magamrol, mert nem akarok visszatartani senkit attol, hogy
esetleg pont azt a tipust fikazza, amelybe en is tartozom. 
Ha a fenti temat mar kitargyaltatok a kozelmultban, nyugodtan ignoraljatok 
a levelemet. De akkor orok harag!

Sziasztok: Gyufi