1. |
benzol, imi (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
2. |
Mobiltelefon, G.I. Joe, n k (mind) |
64 sor |
(cikkei) |
3. |
Lauer (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
4. |
Hapi (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
5. |
azt hiszem itt az ideje a nyilvanossagnak (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
6. |
Kerdes, ha tudsz segiteni (mind) |
71 sor |
(cikkei) |
7. |
vissza a feladonak (mind) |
58 sor |
(cikkei) |
8. |
HELP+ (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
9. |
Help!!!! (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
10. |
Help (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
11. |
#1089 es #1090 hianyos! (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
12. |
HMMM (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
13. |
csonka (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
|
+ - | benzol, imi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Benzol:
Mar regota figyelem, hogy tok jokat irsz. Az utobbi idoben sem hazudtoltad
meg magad.
Teljesen egyetertek azzal is, amit a 'vilag igazsagtalansagarol' irkalsz,
azaz hogy a kutatok, meg egyaltalan az ertelmiseg milyen sz@r helyzetben
van, es hogy ez milyen igazsagtalan. Sajat boromon en is megtapasztalom
ezeket: szeretnem kamatoztatni az egyetemen megszerzett tudasomat, de
minden olyan kilatastalan itthon. Elmenni meg semmi kedvem itthonrol,
minden ide kot. Meg kulonben is a Szozatban is olyan szepen benne van,
hogy ide szulettunk, itt kell elnunk.
En azt gyulolom (elnezest az eros kifejezesert), hogy a bankban a
takaritoneni tobbet keres, mint en, vagy egy orvos, vagy egy egyetemi
tanar, aki tanult ember, es felelosegteljes munkat vegez.
Egyebkent visszahivtak Stockholmba, elso reakciom az volt, hogy semmi
kedvem, jo volt kint, de eleg. Masodik a szakmai oldala: hu de jo, tobbet
tudok kint vegezni, mint itthon. Harmadik az anyagi: errol szuleim annyit
mondtak, hogy kell kint valaki aki majdnem ingyen dolgozik...
Imre:
Szepek a verseid.
Meg mindig jo par szammal el vagyok maradva a Randiban, ugyhogy most
erjetek be ennyivel. Egyesek meg biztos ezt is sokaljak. :))
Sziasztok,
Dalma
|
+ - | Mobiltelefon, G.I. Joe, n k (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello mindenkinek!
Mobiltelcsi tThetamssban:
Igazat adok CHIPi-nek abban, hogy sokan csak villognak vele. Ma is ulok
a buszon, egyszer csak egy ismeros csilingelo dallamos hang, wow egy
telefon. A srac felveszi beszel-beszel-beszel-beszel es nem hiszem, hogy
olyan eletbevagoan fontos hivas volt, csak egy kis cseveges. De
szerintem a legbunkobb dolog a vilssgon, hogy valaki a buszon telefonal.
Kapcsolja ki, vagy ha mssr elfelejtette akkor ne fogadja a hivast...
Valahogy bunkosag. Meg a masik: Akinek tellik mobiltelefonra, az minek
jar busszal!!!
Es, hogy a mobil olyan veszelyes lenne, mint a nikotin? (CHIPi mondta)
Hat nem tudom. Az biztos, hogy Mo.-n a 15-16 Thetaves fiatalok 85%-a
kiprobalta ill. ra is szokott egy idore a cigire. De mThetag szerencsere
alacsonyabb azok szama, akik le is ragadtak eme csunya szokasnal.
Visszaterve a mobiltelefonra: Van elonye, de az elony nem feltetlenul az
elofizetoe. Az elonye az, hogy marha nagy uzlet van benne. Csak annyit
mondok, hogy az eddig igen fejletlen kis hazank most szarnyra kapott
(nem minden teren) Thetas itt terjed Europan belul legjobban a mobiltelefon
(Thetas a szamitastechnikai fejlodThetas is eleg latvanyos). Az azt jelenti,
hogy egyre tobb mobil, egyre t/bb elofizeto, egyre tobb beszelgetes,
egyre t/bb love a W****L-nek Thetas a P***** **M-nek (csak, hogy ne
minosuljon reklamnak). De ez igy van jol, mert ha mssr jol megszedtek
magukat, akkor hajlanak afele, hogy lejjebb vigyek a percdijat, foleg
halozaton belul, de en meg igy is sokallom azt az 56FT/perc + AFA -t.
------------------ + + + -----------------
Ha`t, G.I. Joe, eleg erdekes a meglatasod.
1., Ha kemeny hazafi vagy, akkor minek vettel fel amerikai nevet?
2., Mire legy^nnk buszkek? a XY Milliard allamadosagra, az atlag alatti
eletszinvonalra, az atlag magyar emberek bunkosagara (akik a HIX-en
leveleznek, azok nem atlag magyar emberek!!!!), arra, hogy az atlag- es
minimalber tizede sincs pl. az angolnak... stb Persze vannak dolgok
amire buszkThetak lehetunk: Naganoban az egyik sifutonk beker^nlt az elso
30-ba. WWWWWWWAAAAAAAOOOOOOOOOWWW!!!! Na errol ennyit.
------------------ + + + ----------------
Olvasgattam a leveleiteket az abortuszrol, nokrol..stb
Errol en is tudnThetak irni egy par dolgot, de a 99 sor/nap meg ilyenek...
KezdenThetam egy nagy igazsaggal a nokrol:
Nonek lenni a termeszetben leggyakrabban elofordulo genetikai hiba.
Hat igen. Ezt eppen ma hallottam a suliban. Es van meg egy:
Q: Mi a kolonbseg az UFO es az okos no kozott?
A: UFO-t mar lattak
Es meg egy: Miert kezdodik j/vo evtol a nok szemelyi szama 3-assal?
Merta delfinek fellepnek a 2. helyre!
Remelem tetszett mind harom, bar szerintem csak a sracoknak. Igaz is! A
ferfiaknak mindig is jobb volt a humoruk.
Lehet, hogy nem kellett volna ezeket beorni, mert ha j<=l emlThetakszem akkor
az egyik moderator no/lany. (legy`ci ne szedd ki!!)
De a sok .... ellenThetare szerintem a nokre szuksThetag van: utodnemzes
celjabol. Meg amugy is. Milyen jo erzes eltolteni a baratnoddel egy
kellemes napot, delutant, estet...ejszakat. Meg k^nl/nben is hogy nThetaz az
ki, hogy elmesz moziba vagy valami buliba no nelkul? Igaz, hogy a
gatyaja is ramegy az embernek a nokre, dehat mindennek ara van.
Mara ennnnnnyi!
Bye Danny
|
+ - | Lauer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>22 eves, 175 centi magas szemuveges srac vagyok. Az ELTE-n tanulok, harmad-
>eves vagyok fizikatanar es negyedeves csillagasz szakon (ez elegge elbor-
>zasztoan hangzik, nem?:-) Emellett tobbe-kevesbe normalis ember vagyok, aki
Ha nem jossz el a legkozelebbi Live Randira, beloleg is
rakendroll-kiraly lesz, mint a VHK-bacsibol! Mar nem birunk a lanyokkal
ilyen kevesen.
A masik fiu a tarsasagbol.
--
Ez a munkahelyi cimem. A -n is probalkozhatsz.
A valosaggal torteno barmilyen hasonlosagom csakis a veletlen muve.
Ime: http://www.geocities.com/SoHo/Studios/5431/index.html
|
+ - | Hapi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Nem hiszem,hogy nem vonnal le fura kovetkezteteseket,ha lagyan hozzad hajolnek
>es halkan a fuledbe suttognam,csinos vagy Te srac,tetszel nekem?
Vannak ilyen noismeroseim. Becsulom bennuk, hogy kiallnak az
erzeseikert. Kilepnek a nokre rahuzott "szende" skatulyabol,
felelosseget vallalva sorsukert. (Haho Lujza, olvasod meg? ;))
Csodalkozom, Hapi, mert a stilusod alapjan te is ilyennek tuntel!
>A gatlasaidert nem mi nok vagyunk a felelosek,tudod vannak fiuk akiknek ez bar
o
>mi konnyen megy,mint ahogy lelepni is baromi egyszeruen szoktak.Es ok vannak t
o
>bben.Persze ok nem irogatnak a Net-en.
Hoho! Tobben? Inkabb eloterben. S lattam mar neten irogatni oket. (na
nem magamat, en iszonyu sokaig elnyujtok mindent)
Hatalmas, nya'las, cuppanos puszi a szoros, rancos, fogatlan nagyitol!
*vigyor*
--
Ez a munkahelyi cimem. A -n is probalkozhatsz.
A valosaggal torteno barmilyen hasonlosagom csakis a veletlen muve.
Ime: http://www.geocities.com/SoHo/Studios/5431/index.html
|
+ - | azt hiszem itt az ideje a nyilvanossagnak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Szeretnek felvetni egy temat , ami meglehetosen kozelrol erint engem
es gondolom rajtam kivul meg sok mas velem hasonlo koru fiatalt is.
Szerintem a cimem alapjan is sokan ismerhettek...gyakran irc-zek.
Tobb mint egy evvel ezelott megismertem egy sracot irc-en....Jartunk
aztan mint sok mas kapcsolattal is elofordul elromlott...Kertem hogy
legyen vege...Nem mondom, hogy mindenben helyesen jartam el, de azt
hiszem senki sem kenyszeritheto egy olyan kapcsolat fenntartasara ami
nem jo neki.Szoval szakitottam vagyis probaltam a baratommal 1997.
szeptember 23 elott....Pontos idot nem tudom...szombati nap
volt...Eleinte nem hitt nekem...azt hitte hogy csak trefa az
egesz...es ugy irt nekem leveleket mintha mi sem tortent
volna...Probaltam megertetni vele hogy vege van,de sem szep szoval
sem durvan nem ertette meg.A levelezesunk rendkivul valtozatos...hol
szid, hol szeret.Az utobbi idoben mar nagyon eldurvult a helyzet a
szo szoros ertelmeben marjuk egymast...A mai levele vett ra arra hogy
kozpredara tegyem ki ezt az egeszet, mert ugy erzem nem turhetem el ,
hogy igy beszeljen velem, de ha neki valaszolok egy hasonlo stilusu
levelet (ahogy eddig szoktam) sosem lesz vege.Tobb honapja elek ezzel
egyutt kapom a leveleket...szid ircen...lekurvaz...beszamol a
baratnojerol, szidja a mostani
kapcsolataimat.Belefaradtam...Legutoljara szidott egy kazetta miatt
, amit elkuldtem neki es ezutan azt hittem nyugtom lesz vegre...De
nem...Kaptam egy ujabb levelet ami egy masik kazettat kovetel rajtam
es lehulyez, meg lelibaz es egyebek.....Na most ez a kazetta mergemben
darabokban kuldtem vissza neki.(Nem tulsagosan darabokba csak a
csavarokat szedtem ki belole.)Valoszinuleg ma fogja megkapni postan.
Szoval kivancsi lennek a velemenyetekre: meddig koteles elviselni
valaki azt, hogy a volt baratja/baratnoje nyuzza?Es meddig mehet el ez
a volt barat/baratno?Joga van csak azert mert o nem kell lekurvazni
es sertegetni?
Az egeszben az a vicces, hogy ugy allitja be a dolgokat mintha ez
nekem lenne a rogeszmem...En viszont ugy erzem vilagosan ertesere
adtam mar tobbszor is, hogy semmilyen kapcsolatot nem kivanok vele
fenntartani,sem most sem a jovoben...Rogeszme az, hogy nem szall le
rolam, ha ennek ellenere allandoan irogat?Ha igenylitek
levelreszleteket is szivesen felteszek...Minden levelem megvan az is
amit en irtam es az is amiket o. Varom leveleiteket...ezt
termeszetesen neki is elkuldom, hogy tisztaban legyen vele...Es az o
cimet is megadom az enyem mellett nem a hata mogott akarom
elintezni es veglegesen lezarni ezt az ugyet...A valaszokat ide
illetve a kovetkezo ket cimre varom:
|
+ - | Kerdes, ha tudsz segiteni (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Szeretnek olyanokkal kapcsolatba kerulni, akik valamifele onismereti
csoportba jarnak, vagy tudnak ilyesmirol, netan szerveztek ilyet.
Beleertve ide a pszichodrama csoporttol a kulonfele onismereti treningekig
mindent.
Arrol van szo ui., hogy vagy par honapja megkisereltem jelentkezni a
Kek Vonal nevu lelkisegely-szolgalat onkentes-toborzo treningjere. Isten
tudja, miert, de nem talaltattam alkalmasnak erre a feladatra, de arra mar nem
vettek a faradsagot, hogy a valaszukban azt is megirjak, miert.
En nem tudtam meggyozni oket a rendelkezesemre allo ido alatt arrol, hogy
alkalmas vagyok erre, ok viszont meggyoztek engem, hogy ketszer is
meggondoljam, mielott esetleg felhivNAM oket, ha szuksegem lenne. Miert ?
Este 6 ora, addig lehetett jelentkezni. Fel-ala szaladgalok az utcaban, mert
elfelejtettem a hazszamot, mig vegul bemegyek egy telefonfulkebe, es felhivom
oket. Kisse zilalt a hangom, de valahogy megertetetem vele, hogy onkentes
szeretnek lenni, de nem tudom a szamot, legyen szives megmondani, hova kell
menni. Figyeljetek, erre az okos valasz : na jo, megmondom, lehet, hogy nem
jol teszem, de mindegy....hat ennyit az oszintesegrol. Milyen jo, hogy lelki-
segelyvonal vagytok. Mondjam el nektek a legfeltettebb titkaimat, es meg arra
sem veszitek a faradsagot, hogy megertsetek, mit akar a masik
mondani. Szerintetek azt hitte, valami kozveszelyes pszichopata lehetek , aki
majd a nyakukra fog jarni ? Ha gyanusnak tunik a szandekom, mondjak meg
vilagosan, hogy nem adjak ki a cimet idegeneknek, ha meg onkentes akarok
lenni, nem ertem, szamomra miert titkos a cimuk, ha egyszer a plakatra is
rairtak.
Volt valami meghallgatasfele is. Egy pszichologussal kellett beszelgetni,
ez viszont arrol gyozott meg, hogy nem tudnak emberkent kapcsolatba lepni
velem, hanem csak mint beteggel, mert engem se egy ember szemszogebol neznek,
hanem egy orvosebol. Marpedig, kepzeljetek el: ha te felhivsz egy ilyen
szolgalatot, mert van valamid, amit senkinek se tudsz elmondani, akkor
ROHADTUL NEM arra van szukseged, hogy egy orvosnak betaplald a tortenteket, o
azt a tanultak alapjan feldolgozza, es visszabofogi a diagnozist, amivel
szepen hazamehetsz. NEM. Egy masik EMBERRE van szukseged, aki MEGHALLGATja a
tortenetedet, es REAGAL ra, tukorkent kiemeli a valosag azon reszleteit, amit
te most a lelkiallapotodnal fogva nem latsz, felnyitja a szemed a megoldas
fele.
De hat akkor mit csinalj ilyen helyzetben ? Na persze, erre vannak a
baratok. Ha eleg szerencses vagy, es talaltal egyet, akit erdekel az is, hogy
mi van veled, es nemcsak akkor kellesz, ha neki kell valami. De mi legyen
azokkal, akiknek nincs ilyen, vagy nem mondhatjak el nekik ?
Csomo olyan ember van, akit kifejezetten ez erdekel, tanulni masok
problemaibol, es ezzel egyutt masokat is kozelebb juttatni a megoldashoz.
Igaz, nincs papirjuk rola, de megvan viszont a hozzaallasuk, a nyitottsaguk, a
befogadokepesseguk egy masik ember pillanatnyi sorsa szamara. Mert talan sok
mindent maskepp csinaltak volna, es sokat tanultak ezekbol, es most szeretnek
ezt a tudast kozkinccse tenni. Es szeretnenek csiszolodni, fejlodni,
kolcsonosen javitva egymas eletet ezzel.
Valahogy en ezt igy kepzelem el. Es hogy mennyire szukseg lenne erre, azt ti
sem gondoljatok. Azon tul, hogy az ido nagy reszeben foglaltak a kulonfele
segelyvonalak, megemlitek egy teszt vegeredmenyet is, amelyet egy
pszichologiai temaju oran csinaltunk az ott jelenlevokkel. Nem hiszem, hogy
elit vagy valogatott csoport lennenk, hiszen veletlenszeruen terelodtek ossze
az emberek az egesz Egyetemrol, fiuk is, lanyok is vegyesen. Ami nagyon
megdobbentett, az pl. az, hogy pl. a valaszolok 75 (!!) %-anak nincs realis
onertekelese, vagy nem tudja maradektalanul elfogadnia magat, vagy a
kelletenel gyakrabban biralja, ellenorzi magat. Holott ugy vagyunk jok, ahogy
vagyunk, es NEM EZ a fejlodes utja, szuntelenul valtozunk, fejlodunk, DE
MINDEN IDOPILLANATBAN jok es teljesek vagyunk. Nem artana ezt tudomasul venni.
Vegso kovetkeztetesunk az volt, hogy bar problemak, akadalyok mindig vannak,
de a NEMLETEZO, csinalt, kepzelt problemak aranya borzaztoan magas, es ez
90%-ban nem rank, hanem a multunkra, a gyerekkorra vezetheto vissza. Ugy
tunik, mintha a boldog, felhotlen, egymas kezet fogo fiatalsag csak latszat
lenne, valojaban a falak mogott egesz mas dolgok is vannak. Valtoztatni kene
ezen, hiszen elottunk az elet, ertelmetlen dolog falakat epiteni, mikor
hasonlo kerdeseink es celjaink vannak.
Ennyi. Elnezest, hogy kicsit hosszu lett. Varom reakciotokat
a fenti dolgommal, es azon kivul is barmivel kapcsolatban. Sziasztok !
Attila
|
+ - | vissza a feladonak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary] #1090
>Olvastam itt a radiotelefon hasznalatarol erveket kontra ellenerveket.
>Az en szemellyes velemenyem az hogy aki mobiltelefont hasznal az vagy
>nagyon fontosnak erzi magat, vagy csak villogni akar vele (sajna erre a
Vagy szuksege van ra. Csal a leglenyegesebb maradt ki.
>rosszmaju pipik nagyon buknak), vagy tenyleg fontos ember es barmikor el
Micsodak? Rosszmaju pipik? Biztos, hogy ezt akartad irni?
>kell hogy erjek. (Ilyen tobbek kozt az a hivatas melyet csak kifejezetten
>elvetemult emberi lenyek vallalnak magukra, pl.: Orvos, Biztonsagi or,
>rendor) Azok az emberek akik pusztan kedvtelesbol viselik azok legalabb
Nem csodalkoznek rajta ha egy-ket elvetemult embertol kapnal egy-ket
elvetemult hozzaszolast. De pl. szuksege van meg ra a bankarnak, a
brokernek, az ugyvezetonek, a fuvarozoknak, az uzletkotoknek, azoknak akik
nem ketkezi munkat vegeznek mikozben egesz nap uton vannak, es nem tudnak
egy irodaban a telefonokra varni, azoknak akik ketkezi munkat vegeznek es
nem irodaban ulnek viszont szukseguk van arra, hogy meg tudjak nekik
azonnal mondani, hogy hova menjenek (ugye kicsit olcsobb, ha odacsorognek
neki egy irodabol, hogy ide-oda menjen, es nem kell x 156 Ft-ert mindig
visszaautozni az irodaba az ujabb cimert.)
>olyan modon karositjak a tarsadalmat mint azok akik a koztereken sajat
>kedvtelesuknek szentelve fustolognek gatlastalanul mas orra ill. tudeje ala.
>Ezt elso latasra talan 1 kicsit nehez belatni ,de a gizdafon legalabb
>olyan veszellyes mint a nikotin.Bizony ennek is van elvonasi tunete, sot
ha >kicsit technikai oldalrol kozelitjuk meg a dolgot ezen telefonok
tobbsege >kello energiaval rendelkeznek ahhoz, hogy a kozelukbe kerulo
elektromos >cuccokat megtrefaljak, s innen mar csak egy leheletnyire van
maga az >ember aki hasznalja.Akiben szinten elektromos ingerek futkaroznak,
es >raadasul azon testreszukhoz tartjak kozel csodakeszulekuket mely a
>legerzekenyebb (Az ures fejuk...)
Mar aki ott tartja. Viszont nap, mint nap nagyfesz vezetekek alatt
futkarozol, u.h. kapcsoljuk ki az aramot. (Nem tudnal egesz nap chipeket
disszipaltatni.) Ne uljon senki autoba, mert karos a kipuffogogaz. Utazz
with BKV. Kevesebb auto, tobb busz, kovetkezmeny, ugyanugy tobb fust, csak
eppen dizelbol. Tobb metro, villamos, kovetkezmeny: tobb aram kell,
kovetkezmeny, tobb eromu kell, (persze Neked karos fust nelkul), kevesebb
atomeromu, megoldas, tobb vizieromu, kovetkezmeny, tonkrevagott termeszet,
kihal a halallomany, stb. Bar mar az elejen kikapcsoltuk az aramot, u.h.
ezen utobbi dolgok szoba sem johetnek.
Az olyan hozzaallas, mint a Tied pont olyan "karos a tarsadalomra", mint a
nikotin, az alkohol, a muanyag, a kutyaszar, a legyek, a heroin,
mobiltelefon, a TV kepcso, a koffein, a .....
Ha lenne mobiltelefonod, akkor tudnad, hogy adnak a keszulekhez, egy
konyvecsket, amiben a telefonalas etikettjet is megtalalod. (Az mas kerdes,
hogy XZ tehenpasztor nem olvassa el, viszont ezert nem itelheted el azokat
az embereket, akikrol nem is tudod, hogy van naluk telefon, mert elolvasta,
vagy mert nem dugja az orrod ala, es nem uvolt bele. Gondolkoztal mar
ezen? Azert Szeged fele lerobbant kocsival jo lenne ha telefonalhatnal egy
automentoert! Vagy de jo lenne, ha jonne egy ficko akinel van mobiltelefon!
Madi "nekem is van, mert_en_ugy iteltem meg, hogy szuksegem van ra" Imre
|
+ - | HELP+ (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello mindenkinek!
_A #1090 vege nem jott at, elkuldene valaki meg egyszer az egeszet?
Kosz. :)_
Es meg valami bele a tomegbe: (csak igen szubmissziv modon vetnem fel...)
gyerekek, figyeljetek oda kicsit neha talan a hejesirasra, lyo? :)
Ladislaus alias pyro:
Az jutott eszembe, lehet hogy pszichologiai kiserlet volt ama bizonyos
gyujto hangvetelu leveled? Nem irsz veletlenul "Az indulat dinamikaja
internetes levelezolistan" cimmel szakdolgozatot? :) Kivancsi leszek
a 99 sorra (...">a randi kovetkezmenye" ??????) es halas is, ha
befejezzuk a temat.
"kreten" Laszlo irod a mobilokrol, hogy
>Azok az emberek akik pusztan kedvtelesbol viselik azok legalabb olyan
>modon karositjak a tarsadalmat
WOW! A tarsadalmat!? :)
A hozzaszokas kapcsan: tudtatok, hogy az Alcoholics Anonymous mintajara
van mar Internet Anomynous is! (Ez komoly!)
Olvasott mar valaki a mobiltelefon karosito hatasarol tudomanyos igenyu,
kontrollalt vizsgalatbol szarmazo kozlest? (Nem a Nok Lapjaban, vagy vmi
hasonlo...)
>a kozelukbe kerulo elektromos cuccokat
>megtrefaljak, s innen mar csak egy leheletnyire
>van maga az ember aki hasznalja
Szeretnem hinni, hogy _nagyon_ nagy az a lehelet... twister,... :)))
>( A no olyan mint egy gyonyoru porcelan pohar, ha egyszer leejted, s nem
>igyekszel elkapni akkor visszapattanva
>a masodik eseskor szilankjaira torik a pohar, s vele egyutt ket elet.) !!!
Erdekes kepzavar, :)), mit jelent?
Gabor: )
Milyen osszefugges van a becenev es a hazaszeretet kozt? :)
G.I. Joe: fel se vedd.
Aloha,
Doki
|
+ - | Help!!!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Bocs, ha valakit zavarok, de az 1089-es randinak csak fele
erkezett meg.Megkerek szepen valakit,hogy ha neki megvan,
akkor dobjon felem egyet. Elore is koszi!
/=======================================================\
| Fulop Istvan Oscar ---> Sepsiszentgyorgy |
| villanylevel: |
| - az elozo eletemben sem hittem a lelekvandorlasban - |
\=======================================================/
|
+ - | Help (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Rendszeresen olvasom a randit, megha ritkan is szolok kozbe.
Most nem en szoltam kozbe, hanem a fatav, es nehany napig nem mukodott
nalam a net.
Szoval, ha valaki el tudna nekem kuldeni a Randit 1085-tol 1089-ig, annak
nagyon megkoszonnem.
Mar nem teljesen ertem, mi is folyik itten...:-(
Mega THX
Bo:le'ny
|
+ - | #1089 es #1090 hianyos! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves moderator(ok)!
Valami baj van a HIX Randi-val, mert a 1089-es es 1090-es szamoknak hianyzik a
vege (a 1089-ben pont az en cikkem nagyobbik feletol kezdve). Megneztem a
www.hu.hix.com/friss-ben is, ott is hianyos.
Janosy Zoli
|
+ - | HMMM (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok
Szerintetek mennyi ido alatt lehet megutalni teljesen egy embert?
A Hugica-fele levelre reagalnek:
Amiket leir,az nagyon meghato es tragikus,csak ugye minden nezopont
kerdese.En nem irom ,hogy ilyen meg olyan leveleket ir,ugyse erdekel
senkit(mar engem sem).Tok felesleges .Nem kivanok hozzatenni semmit sem,
egyszeruen ez mar nevetseges.Ha neki igy jobb,akkor legyen,minden az
hibam, en vagyok a fekete barany.Amugy demokracia van,mindenkirol meglehet
a sajat velemenyem.
Nos,en ebben a temaban nem kivanok tovabb reszt venni,legyetek szivesek
nekem ne irjatok,mert engem nem erdekel.
Hugica biztos szivesen ellevelezget veletek.
Sziasztok:Borsi Marcell
|
+ - | csonka (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
sziasztok!
Az utobbi idoben csonka (fel) randikat kapok... Veletek is igy van????
Nem bannam ha valaki postazna az utolso 3 darabot...
Elore is kosz szabi
*** From Torok Szabolcs on ***
or
Visit http://www.info.uvt.ro/~storok/index.htm
|
|