1. |
Ehhez szolj hozza! (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
2. |
A humorerzekrol (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
3. |
csokolozas - masodszor (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
4. |
Sam es a legnagyobb hibaja... (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
5. |
boka@egon.... (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
6. |
Fanny?? (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
7. |
Meg mindig: titkos vagyak (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
8. |
Elso level a HIX-be (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
9. |
(no subject) (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: kapcsolatok, re: fogszabi (mind) |
57 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: anyja-lanya, re: otlet (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: arab lany -> torok lany :) (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: Fanny (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
14. |
Vigyazz miket irsz!!! (Prodigy) :-))))))))))))))))))))) (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
15. |
re: palik_imre (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
16. |
RE: dogos lanyok, felenk fiuk (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
17. |
Csok (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
18. |
Vers :-( (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Ehhez szolj hozza! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia lanyok!
Hat lanyok, 2 1/2 eves letetekre ilyen alapveto dolgot nem tudni....
Szoval: glukozin oldat ugyan ma meg nem letezik, de ha a glukoz-oldat
is megteszi, akkor mar csak az oldat koncentraciojatol fugg (de attol
aztan fugg!) az ozmozis bekovetkezese...
Kielegito a valasz?
Egyeb szakmai kerdes?!?
Szia mindenki, jokat irtok, Gy.
|
+ - | A humorerzekrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Randistak!
Ha figyelmesen olvastatok volna Fanny levelet, mar az elso sor utan
("... es jo humorerzeku ...") feltunt volna, hogy az EGESZ level ennek
jegyeben zajlott, es a magam reszerol jot kacagtam rajta, szerintem
ugyanis ennek a lanynak(?) tenyleg jo a humorerzeke. Ellenben a kedves
valaszolok tobbsegevel. Nem kene azert lehordani a masikat,
mert nem ertitek a trefat. Errol csak ket dolog jut eszembe: az egyik,
amikor valaki bekuld a MOKAba egy viccet szandekosan rosszul (ugy, hogy
ordit rola, hogy ez poenbol tortent), es akkor jonnek az okostojasok,
hogy az nem is ugy van.
A masik dolgot par eve en kovettem el: egy talcan egesz sult csirket
abrazolo kepet bekuldtem nehany erotikus newsgroupba olyasmi subjecttel,
hogy "forro, barna boru, ruhatlan egzotikus pipi etvagygerjeszto pozban".
El tudtam volna kepzelni az egy kezzel ;)) internetezo fickok arcat,
amikor meglatjak, mirol is van szo. Par napon belul kb. tiz valaszlevel
erkezett. Ebbol otnek a tartalma csupan ket szo volt, az elso negybetus
es F-fel kezdodott, volt egy olyan, amelyik megprobalta elmagyarazni,
hogy ez nem olyan hely, ahova szakacskonyv-illusztraciokat kuldeni
lehet, ket-harom olyan, ami "nagyon vicces, haha" stilusban irodott,
es egyetlen (!) level volt, amelyben csak ennyi allt: "Nice breasts!"
(ezt azert se forditom le :)))
Szoval ennyit a humorerzekrol.
Remelem, nem bantottam meg senkit, csak talan jobb lenne, ha kicsit
tobbet mosolyognank a vilagba.
Azert jo latni, hogy egyesek vettek a lapot.
Ha azok, akik a Fanny-fele levelre kioktato stilusban valaszoltak, ezt
ugyanannyira nem gondoltak komolyan, mint szerintem az eredeti, akkor
keretik az en levelemet is holtpoenra venni.
Nagyi | Xo,(######) The jester, he sleeps >O(~~~/
| ~'(######) But the raven, he peeps _//
|
+ - | csokolozas - masodszor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Annak, aki dezinformalassal vadolt:
1. Kulonbozo strategiak vannak, egyiknek az egyik, masiknak a masik jon be
2. A reakciok engem latszanak igazolni
3. Nem hiszem, hogy hulyeseget irtam volna. Termeszetesem en se ugy
gondoltam, hogy fizikai erofolenyet kihasznalva rantsa magara, akar
akarja, akar nem. Bar bizonyos (kiveteles) helyzetekben bizony ezt kell
tenni! Egy kezdonek mindazonaltal nem javasolnam, mert meg nemigen tudja
megitelni, melyek azok a helyzetek, es ha teved, annak bizony rossz vege
lehet. En a srac levelebol azt vettem ki, hogy a kapcsolatuk a lannyal mar
epulofelben van, tehat valoszinuleg a lanyban is van nemi hajlandosag. Azt
nem feltetelezem senkirol, hogy nem figyel a partnerere, ugyhogy erre nem
is jutott eszembe figyelmeztetni. Mindazonaltal a legsulyosabb hiba, amit
egy tapasztalatlan srac elkovethet, a bizonytalankodas. A lanyok altalaban
biztos pontot keresnek a fiuban - foleg ha ok maguk is bizonytalanok - es
ha nem talalnak, nem tekintik ferfinek (potencialis partnernek). Nekem
evkbe telt, mire rajottem, hogy a lanyok nehany talalkozas utan miert
mondjak mindig azt, hogy tulkeppen ok csak baratsagot akarnak, ... Aztan -
egy eletem egy halalalom - megprobaltam minel hatarozottabb es celratorobb
lenni. Bejott. Ekkor elkezdtem keresgelni a hatart, hogy mennyire gyorsan
haladhatok. Megintcsak evekbe telt, mig rajottem, hogy nincs ilyen hatar.
Ha nem vagy eleg gyors, megeloznek. Az elsopro lenduletnek viszont keves
lany tud ellenallni. Ez persze nem tevesztendo ossze a bunkosaggal! Nem
azt akarom mondani, hogy akkor is eroltesd a dolgokat, ha tenyleg komoly
ellenallast tapasztalsz, hanem azt, hogy addig gyorsits, amig ellenallast
nem tapasztalsz. Maskulonben elveszited a kontaktust. Olyan ez, mint a
kung-fu tapado kez technikaja, ha valakinek mond valamit. Es itt van csak
igazan nagy szukseg arra, hogy figyeld a partnered. Kell, hogy meg tudd
kulonboztetni a komoly ellenallast a jatekos vonakodastol, amit a lany
csak azert csinal, hogy neked legyen mit elsopornod. A srac levelebol en
ugy erzem, hogy az o eseteben sokkal inkabb fenyeget annak a veszelye,
hogy elvesziti a kontaktust, mint aze, hogy tulmegy minden hataron.
Bocs, hogy ilyen hosszu voltam, de kozben elojottek a szemelyes emlekeim.
**** **** **** Udv, Csaba
* * *
*** * ***
* * *
****aghi **** ****aba < E-mail: >
|
+ - | Sam es a legnagyobb hibaja... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Sam,
>Szerettem Ot, de mar nem voltam bele szerelmes. Eletem talan egyik
>legnagyobb hibaja volt, tudom.
>Most akkor melyiknek van igaza, melyikre hallgassak, s melyik legyen
>felelos a husegert? Az agyam, vagy a szivem?
... a kerdes csak az, hogy mi van utana.
Eltunt az eletedbol, vagy a szeretet megmaradt, es gyakran talalkoztok?
Egybekent mi a "hosszu" tortenet?
Legy jo,
Shmoo
>
|
+ - | boka@egon.... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozlegy Boka Xyz :)
>A dolog szerintem megdobbentoen egyszeru. Amikor Te ugy erzed, hogy
>most szivesen megtenned, egyszeruen huzd magadhoz es csokold meg. Ha a
>lany is ugy akarja, hagyni fogja. Ha egy kicsit vonakodik, az nem baj.
Hmmm.... valoszinuleg masok a tapasztalatok, de -SZVSZ- nem kotelezo az
elso (randin, napon, heten) megcsokolni a "celpontot" :) ... vegulis
talan a "jaras" es az eggyutlet nem csak ebben merul ki altalaban - es
ahogyan a szavakban csokken a tavolsag, ugy fog a testben is - minek
szetszedni a kettot?
(hozzateszem SZVSZ)
>
>Az en elso csokom csodalatos volt es eppen emiatt, amit te javasolsz.
>12 eves voltam, es mikor egyaltalan nem szamitottam ra, a fiu gyengeden
>de roppant hatarozottan megfogta az allam, maga fele forditotta a
>fejemet (mivel egymas mellettultunk es en eppen ellenkezo iranyba
>neztem) es megcsokolt.
OK - romatic :)
> Aztan persze egesz ejjel nem aludtam, de ez mar nagyon reg volt. A
>srac amugy nem volt belem szerelmes, csak egy nagy hohanyo volt, aki
>minden noszemelyt levett a labarol az ilyesfele modszereivel.
Es, nem hianyoltad utana ot?
SZ jobb, ha valaki mellett maradhatsz legalabb kiprobalni lelekben is...
>(O" is 12 eves volt.) A neve Petrin Richard, hatha eppen olvassa.
:) erdekes modszer :)
>
>Amugy szerintem a csok csodalatos dolog, amig nem minden hetvegen
>massal csokolozik valaki a discoban vagy hasonlo helyeken, olyanokkal
>akiknek meg a nevet sem tudja.
nna jo, ebben kiegyezunk :)
bar a fenti vilagot sohasem probaltam - mindenesetre biztosan erdekes...
:)
Legy jo,
Shmoo
>
|
+ - | Fanny?? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
KICSODA FANNY ?????
Bisztos hogy lany?!
Ugyan mert nem tudjuk a cimet?!
( Mert esetleg kiderulhetne rola hogy alando hozzaszoloja a randinak, es
talan mindanyian ismerjuk is?:):) )
Lehet hogy levelevel azt akatra elerni hogy mi itt komoly vitaba kezdjunk,
mig O szorakozik a valaszokon.
Talan Fanny nem is annyira " butacska"?
Celjat viszont elerte, mert tomeges tuljelentkezes van, Hercegekbol
!:):):):):):)
Merlin, a kerdezgeto
|
+ - | Meg mindig: titkos vagyak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Holgyeim!
"Olyan lanyt/asszonyt keresek, aki partnerevel nem tud/mer
eljutni legtitkosabb szexualis vagyainak kielegitesehez.
Tabuk nelkul mindent megbeszelhetunk, es kolcsonos akarat
eseten Budapesten, vagy kornyeken ki is probalhatjuk."
Most kuldom be harmadszor a fenti szoveget, ami valoszinuleg
nincs tul jol megfogalmazva, mert sajnos az eddigi
tapasztalataim nem igazan jok. Volt egy vicces kedvu fiu,
aki lanynak probalta kiadni magat, de eleg hamar lebukott,
es volt meg ket lany, akik az elso levelnel tovabb nem
jutottak...
Vagyis nem tul nagy a tolongas, ugyhogy megprobalok meg
egy kis kedvet csinalni: A freemail-es cim ne riasszon el
senkit, maganban irok majd masikat, persze nem trukkos
fiuknak, vagy egyszeru kivancsiskodoknak :-) Valaszolok
mindenkinek, es szo sincs valami "na durr bele"
hozzaallasrol, vagy arrol, hogy csak hibatlan alaku lanyok
azonnali talalkozora hivo uzeneteit varom. Sokat kell
levelezni, beszelgetni mielott egy ilyen viszonybol -
legalabbis nalam - barmi is kialakulhat. Termeszetesen
teljes diszkreciot biztositok - es persze kerek is.
Ugyhogy ha eddig nem mertel irni, akkor most itt az alkalom,
maganban mindent reszletesen meg tudunk beszelni!
Ha pedig tenyleg nincsenek ilyen lanyok/asszonyok, akkor
vegso soron ez is jo hir lenne, bar sajnos tudom, hogy nem
igaz...
|
+ - | Elso level a HIX-be (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok, Igor vagyok.
Bp.-n lakom es szivesen megismerkednek
egy 18-23 ev koruli lannyal, aki maganyosnak erzi magat.
Csak annyi az elvarasom Toled, hogy
melankolikus vermesekletu legyel.
Magamrol annyit, hogy ma vagyok 23 eves (nov. 30!)
175 centi magas, vilagosbarna szemu, fekete haju.
Foglalkozasom programozo.
|
+ - | (no subject) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Eddig nem irtam a listara, csak amolyan kukkolokent kisertem
> figyelemmel az esemenyeket, de e level kapcsan kibujt belolem a
> kisordog:
>
> > NeTuddKi
> > Sziasztok, Fanny vagyok, 18 eves es jo humorerzeku es megismerkednek
>
> > sracokal tartos kapcsolatra. Csak olyan fiuk leveleit varom, akik
> > csinosak (pl. Leonardo Di Caprio.) es van penzuk, mert a fiuknak
> illik
> > fizetni. Fontos, hogy legyen autod es hazad, az se baj, ha van
> balatoni
> > beachhouseod, mert szeretem a Coca-colat (ez volt a poen). Bunkok
> > kimeljenek. Kicsit lassan olvasok levelet, igy nem valaszolok
> azonnal
> > a levelekre! Varom a hercegem jelentkezeset. Irjatok!
> > Fanny
>
> Remelem tenyleg jo a humorerzeked, es nem veszted el konnyen, Fanny.
> Azt kell mondjam, hogy Te a mai, diszkoban felnevelkedett tizenevesek
> mintapeldanya vagy, akik azt hiszik, hogy a hosszu es sikeres
> kapcsolat zaloga a sok penz, a jo auto, a szep kulso, stb. Nem akarlak
> kiabranditani, de csak egy regi kozmondast tudok idezni: "Nem mind
> arany, ami fenylik!" A vaku is fenyes, de csak pillanatokig. Es mert
> bolcsessegekbol sosem eleg: A vilag leggazdagabb embere is lehet a
> vilag
> legszegenyebbje. A penz, meg a kapcsolat osszefuggese egy eleg bizarr
> kepzettarsitast szult meg bennem, amit nem kivanok nevesiteni, reszint
> mert nem feltetelezem Rolad, reszint meg nem illene bele a lista
> stilusaba. Szeretnem a figyelmedet felhivni arra, hogy ha hosszu
> kapcsolatra vagysz, akkor eloszor a leendo partneredet probald
> megismerni, es megszeretni, de meg veletlenul se a penztarcaja
> vastagsagat figyeld! Mindenesetre sok sikert kivanok a tarskereseshez!
>
> Hello!
Szerintem Fanny csak viccelni akart:)
Nem hiszem ,hogy a randi olvasoi kozott letezik ilyen sotet no:))
Meghat elobb utobb ugyis rajonne, hogy nem minden amit leirt...
ha meg nem akkor meg nem faj neki:)
--
-=(Gyu-C)=-
|
+ - | Re: kapcsolatok, re: fogszabi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali, bar reg nem irtam, de csak hogy lassatok: nem vesztem el.
> Temakor: Re: Alfonzra .. es a kapcsolodo temakra ( 29 sor )
> > Egyebkent az megfigyelheto, hogy a lanyoknal sokkal inkabb szamit, hogy a
> > fiu hogy nez ki kulsore. (lanyoknak: tudom, ez igazabol azert van, mert a
> > fiuk kozott sokkal tobb a csunya, mint a lanyok kozt :) )
> IMHO nem a lanybol van tobb szep, hanem a fiubol van tobb igenytelen.
> Sot. Egyes sracok (par cimboram) egyszeruen nem mernek odamenni igazan
> dogos lanyokhoz. (Valaki fel birna sotetiteni, hogy miert van ez, mert en
> egyszeruen nem erem fel esszel.)
Hat nem is tudom. Ez talan kissebsegi erzes. De teny es valo hogy igy
van! Nekem is van par cimboram ilyen. Beszeltem mar egy par igazan dogos
"paratlan" lannyal, akinek volt esze is (bocs kivetelek, de sajnos az en
tapasztalatom, hogy a kozmondas a legtobb esetben igaz: esz x szepseg =
allando), es azt mondtak, hogy nagyon nehez pasit fogni, mert hogy aki
nekik tetszik (es ez az esetek nagy reszeben nem a "szepfiu"
kategoriabol kerult ki) az vagy ra se nez, vagy mar foglalt. Az erdekes,
hogy a sracoktol is ezt hallom. Mindenki (mind fiu mind lany) azt
mondja, hogy jaj de rossz egyedul, de aki nekem tetszik, vagy ram se
nez, vagy mar foglalt.
Vajon akkor ez miert van? Erdekelnenek a velemenyek.
> Temakor: mi van az elso csokkal?+ fogszabi ( 19 sor )
> de nem hasznaltam ki, o pedig csak az arcomra adott... Mit gondoltok,
> az hogy fogszabalyzos egy lany, az zavarja ot? Tehat lehet, hogy ezert
> nem akarna csokolozni? Ez egy erdekes kerdes (ugyanis fogszabis)
Szerintem (nekem is volt jo regen) az elso idokben mindenkeppen zavar,
sot talan gatlasossa tesz. Ez aztan valtozik, foleg ha az illeto is ugy
akarja. Engem is zavart (pl eloszor nem is mertem beszelni idegen
tarsasagban, persze ekkor meg ez lett a gyanus, es direkt kerdezgettek,
tok ciki volt), de aztan a "mindenki bekaphatja" elvet alkalmaztam, es
erdekes modon, amikortol engem nem zavart a dolog, attol kezdve ugy
ereztem a tobbi embert sem zavarja.
Tehat lehet hogy o gatlasos a fsz-ja miatt, probalj vele esetleg
beszelni rola, hatha akkor kiderul (bar nem tudom milyen a
kapcsolatotok.)
A Fanny tema eleg szorakoztato, kar hogy Fanny nem reagal nyiltan a
listan a levelekre.
De mivel nem akarok lemaradni a felajanlkozok kozul (hatha nekem jon
ossze!) ime:
Kedves Fanny,
En minden szerenysegemet latba vetve is egy baromi jokepu es gazdag srac
vagyok. Igazabol a penz mar nem is szamit. Hogy milyen autom van?
Amelyik megtetszik. Multkor egy lanyt kellett meghoditanom, es mivel mar
tul regen probalkoztam (a szokasos idon is tul, legalabb 2 oraja),
kenytelen voltam megvenni a koruton az 500-as balnat a pasi alol a piaci
ertek 2 szereseert, mert a lany azzal akart kocsikazni, a szivtelen dog
bacsi meg nem akarta kolcsonadni. Hazam nincs, mert minek. Szeretek
szallodai emeleteket kiberelni. Legalabb nem kell a takarito
szemelyzetet allandoan fegyelmezni. Sokat nem utazgatok, minden heten
legalabb 3 napot magyarorszagon tartozkodom, bar ezt lassan csokkanteni
fogom, mert a ferihegyi iranyitotorony szerint a magan jet-em surubben
jar mint egyes europai jaratok.
Ha ezek utan erdekellek, irj nyugodtan, lehet hogy meg valaszolok is.
Udv: Zepy
|
+ - | Re: anyja-lanya, re: otlet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Temakor: Csak egy kerdes... ( 6 sor )
> Szerintetek vajh' minden no olyan lesz, mint az anyja?
Altalaban oroklodnek a fo vonasok, legalabbis kulsore. Mondom altalaban,
de nem mindig. Hogy belsore ne legyen olyan, az mar mas kerdes, es
szerintem ez a te fo bajod. Vagy nem? Azert tudni kellene, hogy mire
vonatkozik a kerdes.
> Temakor: otletet, de gyorsan :) ( 13 sor )
> Az az abra, hogy egy hazibulin megismerkedtem egy lannyal,
> aki nagyon szimpatikus volt nekem.
> Szeretnem elhivni valahova, de semmi otletem nincs.
Probalj talalkozni vele minden cel nelkul valahol csak ugy beszelgetni.
Amikor mar tudod, hogy mi erdekli egyaltalan, akkor kezdje le otletelni,
hogy hova vihetned. Legalabbis szerintem...
Udv: Zepy
|
+ - | Re: arab lany -> torok lany :) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
>Ugyan Pakisztanrol nincs tapasztalatom, de Torokorszagrol (ami ugye egy
>vilagi allam, tehat Pakisztannal sokkal lazabb) van; egy rokonom ment oda
>ferjhez. A noknek egesz nap otthon kell ulniuk, nem mehetnek ki ferfi
>kiseret nelkul az utcara, es ha kimennek, csadort kell viselniuk. Ebbol
>ugye kovetkezik, hogy nemigen jarhatnak iskolaba, egyetemre, dolgozni
>stb.
Hat, azt hiszem, Torokorszagban (meg - elegge nyomulnak az iszmalistak)
nem szakos (esetleg tilos?) a csador (nem osszekeverni a videki
asszonyok altal kedvelt ballonkabat+fejkendo kombinacioval, ami
majdnem - de csak majdnem :) - hasonlo eredmenyt produkal.
Torokorszag ilyen szempontbol inkabb vegyes, pl. eleg sok no jar
iskolaba, dolgozni, ad absurdum egyetemre (sot, hogy mast ne
mondjak, az ankarai egyetem magyar szakan - egen, ilyen is van :) -
meg a tanszekvezeto is no :) ). Persze videken egesz mas is (lehet)
a helyzet... de azert Torokorszagban, ahol a hadsereg igen kemenyen
iszlamista(fundamentalista)-ellenes, azert nem olyan rossz a helyzet...
Ami viszont egyes arab orszagokat illet... haat.. rendben, rendben,
mindenki a maga eletet teszi tonkre, ha oda akar menni, hat tegye, de
azert nem artana meg egyszer megprobalni meggyozni... A szerelem
mulando, es ha valaki nem abba a kulturaba nott fel, annak nem biztos,
hogy sokaig elviselheto...
Egyebkent igen valoszinu, hogy tevedek, de mintha egy magyar no is
irt volna egy amolyan 'Lanyom nelkul soha' jellegu konyvet, 'A persza
divany' cimmel... (vagy valamire _nagyon_ rosszul emlekszem :( ).
Talan meggyozobb lenne, mert megis magyar novel esett meg, nem
amerikaival...
Aldas, Bekesseg!
Thaur
|
+ - | Re: Fanny (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Nem ertem miert bantjatok Fanny-t. O csak leirta azt, amire a legtobb
lany _titokban_ vagyik. Csak persze ezt nem illik hangoztatni. (De
azert a legtobb ferfiember tisztaban van vele:). S volt egy kitetele,
ami a fiu belsejere vonatkozik: "Ne legyen bunko", ebbe eleg sok
minden beletartozik/beletartozhat.
No Sziasztok,
Juan
|
+ - | Vigyazz miket irsz!!! (Prodigy) :-))))))))))))))))))))) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta....
En szemely szerint IMADOK csokolozni. Ha csak egy eselyem van es talalok valak
it mindig csokolozok. Nem kell nekem tobb csak egy csok. Es akkor mar jol erzem
magam.
Te diszno!!! Mondtam mar, hogy ne mondd el senkinek a felrelepesunket... most m
it fog a baratnom mondani, ha elolvassa...
Na meg a tobbiek a Geza, a Bela, stb. stb.stb.
Csipike
:-))))))))))))))))))))))))))))))))
|
+ - | re: palik_imre (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Egyes sracok (par cimboram) egyszeruen nem mernek odamenni
>igazan
>dogos lanyokhoz. (Valaki fel birna sotetiteni, hogy miert
>van ez, mert en
>egyszeruen nem erem fel esszel.)
Pusszantas mindenkinek! /foleg a holgyeknek!/
Csak a sajat erzeseimrol, de azt hiszem, nem vagyok egyedul.
Szoval:
Tapasztalatom szerint a kulsore 'dogos' lanyok kevesebbet
torodnek a belso tulajdonsagaikkal, mint a kevesbe dogosek.
Ok lesznek a tipikus szoke herceg-sok penz kereso 'Fanny-k'.
Erzelmek zero; a ruha teszi az embert; a srac inkab a'gymeno
legyen mint agymeno; nem baj, ha egy gondolata sincs, csak
jol tancoljon stb.
Szerintem ez a 'dogos no' kategoria nagyon hasonlit a moka
'szoke no' stilusara. Ok ulnek a nagy nyugati kocsik jobb
elso ulesein (masnak is feltunt mar ez?).
Azon kivul en nem szeretem, ha a paromat korul dongik a
lerazhatatlan kiserto hercegek.
(Egyebkent mindezek ellenere a volt nejem is dogos no volt,
csak a muvelt es intelligens kategoriabol, mert azert ilyen
is van, ugy hogy tisztelet a kivetelnek!)
No ennyi.
Hali:
annominimus
|
+ - | RE: dogos lanyok, felenk fiuk (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
ImRe irta:
> IMHO nem a lanybol van tobb szep, hanem a fiubol van tobb igenytelen.
> Sot. Egyes sracok (par cimboram) egyszeruen nem mernek odamenni igazan
> dogos lanyokhoz. (Valaki fel birna sotetiteni, hogy miert van ez, mert
en
> egyszeruen nem erem fel esszel.)
Szerintem eleg egyszeru. Mivel a fiuk legtobbje eleg felenk (bar sokan
ezt jol leplezik), felnek a visszautasitastol, ezert nem szeretnek olyan
lanyokkal probalkozni, akiket igenyesebbnek gondolnak. A masik oldala a
dolognak meg az lehet, hogy egy dogos lany az a fiura is erosebb hatast
tesz, tehat akar annyira zavarba hozza, hogy kekul-zoldul de ket ertelmes
szot nem bir kinyogni. Egy atlagosabb lanynak a hatasa is kisebb, tehat a
fiunak jobban megmarad az onkontrollja, jobban tud figyelni a strategiai
es taktikai lepesekre.
Udv,
Peter
|
+ - | Csok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Mivel azt hiszem, hogy tobbsegben vannak a fiuk,
kerdeznek toletek valamit:
Hogyan fogadja egy fiu azt,
hogyha a lany csokolja meg ot (eloszor) ?
Persze, szerintem is a fiunak kell kezdemenyezni.
De azert vannak kiveteles esetek is.
Szoval, hogyan erzi magat az ember olyan
esetben, ha a lany adja a csokot?
Megszegyenit? Letarol? Elbatortalanit?
Elveszi a hoditas oromet es elmenyet?
Csokken ezaltal a lany tekintelye?
Agi
|
+ - | Vers :-( (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egy Regi Dal Visszhangja
" Talalkoztunk a fak kozt, a kertben, o", meg en.
Jott hofeher kis labbal a kerten at felem.
Kert, hogy konnyen szeressem, mint rugy no ag hegyen,
de ifjan es bolondul ezt nem hittem en.
Es alltunk a folyonal, hol veget er a ret.
Vallamra tette akkor kis hofeher keze't.
Es ke'rt, hogy konnyen eljek, mikent a fu, ha ragyog:
de bolond ifju voltam s most csupa konny vagyok. "
Yeats
Kuldtem mindenkinek, aki erti! Udv: Sam ( : 3 )
|
|