A helyzet folottebb egyszeru.  Ha a jelenlegi kormanypart hangadoi annyira
anti-kommunistak, mint amilyennek szeretik beallitani, akkor itt a remek
alkalom, hogy bebizonyitsak: csak fel kell szolitani a szavazoikat, hogy
tamogassak az SZDSZ jeloltjet a masodik forduloban.  Vegul is meg mindig jobb
szelid kisebbsegkent a husosfazek kozeleben maradni, mint latni a
szocialistak tobbseget a jovendo koalicioban, nem?


Hallo fiuk, hallo lanyok,

Orulok. Balogh Maria megemlitette, hogy gyulolkodessel nem megyunk semmire.
Masok is kivalo alkalmat latnak arra, hogy felkerjek az osszes forumozot: ne
hasznaljanak olyan szavakat, hogy "pufajkas," "avosfattyu," "romanzaszlos".
Ehhez hozza lehetne tenni a "mocskolodo," "kirekeszto," "liberalbolsevik"
(micsoda keptelenseg) es egyeb megnevezeseket is.
    Milyen szep idok voltak, amikor meg olyan szellemes metaforak szulettek,
mint peldaul az "ejtoernyos". Miert kellett ezt levaltani olyan szavakkal, 
melyek az okolrazogatos, vergozos, idegrangasos politikai kulturat termeltek
ujra? Hova tunt a szellem es a szellemesseg?
    Most talan van esely arra, hogy visszaterjen. Az olyan buta tyukok, mint
KB Izabella, nem rontjak tovabb a szinvonalat. Csurka elkepeszto konspiracios
elmeletei is remelhetoleg egyre kisebb korben terjednek. Hasonlokeppen Denes
Janos, Maczo Agnes es masok is lecsendesednek.
    Sok szempontbol nehezebb lesz a helyzet. Most majd mar nem tokkelutott es 
faraszto demagogok kirohanasaira kell kenytelen-kelletlen valaszolni, hanem
dorzsolt, felkeszult, a szocialis problemakat ugyesen kiaknazo politikusokkal
szemben kell felvenni a kesztyut. Ez nemesebb feladat lesz.
    Mindez persze utopia. A Forum temavezetoi es hangadoi nem fognak egykonnyen
megvaltozni. Legfeljebb kicsit elhallgatnak es elgondolkodnak. De mar annak 
is terapias erteke van.
    
    Miklos.

Kedves es (kedvetlenebb) Forumosok !
Altalanossagban felhagytam a Forumozassal, mert az unalmas es meddo 
huzakodas nem kenyerem. Persze olykor ki-kivankozik belolem egy s mas, de 
mindig sikerult legyurnom magam. A valasztasi eredmenyeket latva azonban 
ismet leultem a billentyuzethez.
Egy szo mint szaz rendkivul szomoru vagyok, hogy az emberek tobbsege 
visszasirta azokat a kommunistakat, akik miatt ma ilyen allapotban van az 
orszag. Sajnos az emberek tobbsege nem igazan keresi a miert-ekre a 
valaszokat, tan sokszor meg a miertig sem jut el. Egyszeru 
egyenlosegekkel es egyenlotlenseggel operal:
Regen ( az a kommunizmus alatt, bocs szoc. epitese alatt!!) alacsonyabbak 
voltak az arak, nem volt ado, nem kellet a munkahelyen feltetlenul oly 
sokat dolgozni, megsem kerult senki lapatra. Ma no a munkanelkuliseg, 
emelkednek az arak, magasak az adok, stb. Ebbol az kovetkezik, hogy a 
kommunizmus (bocs az elirasert : szocializmus) egy kivanatos vilag mig az 
ettol kulonbozo ideologia faradsagos , nehezkes es epp ezert elkerulendo.
A baj csak ott volt, hogy azt eszrevettek (mert eszrevetettek veluk) ha 
egy kormanyparti politikus szedegettett a husosfazekbol, de azt kozben 
elfelejtettek, hogy a helyukon maradt "szocistak" tovabb is  meregettek a 
mar meglevo kupachoz. Mert hiaba ment a hangoskodas, hogy az MDF 
boszorkanyokat uldoz egyetlen "egetni valo" sem lett elmozditva zsiros 
szekebol. Azt mar emliteni sem erdemes a "draga elvtarsak" kiforditva a 
szocialista maszlagos kodmont ugy diszponaltak a volt allami tulajdon 
felett, mintha idotlen idok ota az ovek lett volna (a kozosbol).
Tobb olyan velemenyt is hallottam, hogy "ezek a szocialistak legalabb 
ertenek hozza!"
Kerdem en: Mihez ? Ahhoz, hogy hogyan kell egy orszagot lezulleszteni 
minden teren ? (gazdasag, erkolcs, moral, stb.) Sajna igen !!!!  Mert 
gondoljunk csak bele: Horn mint miniszterelnok ? Mint szakerto ? Hisz a 
kulpolitikai bizottsag elnokekent is szolt egy par, politikus szajabol 
igencsak furcsan hangzo szot a kornyezo orszagokal kapcsolatosan.
Az, hogy a nemetek nyugatra engedese idejen epp o volt a kulugyminiszter 
a Nemet-kormanyban csak veletlen. Kar lenne azt hinni, hogy mert volna 
barmit is lepni a Nagy-testver jovahagyasa nelkul.
Az mas kerdes, hogy dicso szocialistaink tobbsege valoban tanult 
mar kozgazdasagtant, jogot (idonkent es gyakorta kulfoldon) es nemcsak 
marximus-leninizmust a partiskolaban. Hogy mas ezt nem tehette: Kit 
erdekel ! 
Az emberek nem latnak az orruknal tovabb. Amikor majd eszreveszik, hogy 
semmi sem lesz jobb, mar regen keso lesz. Hisz mi is tortent a 
tarsadalombizt. onkormanyzatokkal ? Mit is tettek a szocialistak elukon 
Gaspar Sandor volt jobbkezevel Nagy Sandorral (aki szerintem demagogiaban 
vetekszik egynemely oly sokat ocsrolt politikussal, ha nem tesz tul rajta 
!) ? Szoval mit ? SEMMIT ! Jobb lett valami, tobb lett a nyugdij , jobb 
lett az orvosi ellatas ? Termeszetesen nem ! Nem azert mert Nagy Sandor 
most az ami, hanem azert mert o es tarsai mar megtettek a megteendoket 
meg a rendszer nem-valtas elott.  
A hiba es az oriasi tevedes ott leledzik, hogy SENKI (se Soros, se USA, 
se mas) nem fog adni meg egyszer 21 milliard dollart nekunk barakk 
epitesre, Trabantra, veszteseges termelesre, kornyezet rombolasra, stb.
Az meg meg hiu'bb a'brand (pedig sajnos meg Antall is hitt ebben) , hogy 
a kommunistak az osszeharacsolt vagyont, amit mara mar befektettek 
(leven, hogy ennyit mar megtanultak vagy 15 evvel ezelott is), bolondok 
lennenek egy olyan gazdasagba visszaforgatni , amirol tudjak : Ad1, hogy 
teljesen tonkretettek, Ad2. , ami meg bennemaradt azt most fogjak 
kiszivattyuzni belole. Nem is ertem, hogy ilyen zoldseget hogyan 
gondolhat valaki. Ennyire meg a jo oreg "elftarsak" sem lennenek 
tanulatlanok.
Hogy a kommunistak most orulnek. Ez tiszta sor ! Mostanra legalabb (l. 
Forumot pl.) levettek az alarcot. Eddig festegettek a kontosuket, 
forgattak erre arra, jobbra balra, elore hatra, de most vegre 
visszahuzhattak a jolszabott szurke egyenruhat piros nyakkendovel. Ennyi 
haszon legalabb volt: ismet elo"jott mindenki igaz arca, nem mintha nem 
latszott volna ki azert mindig a csillag voros csucske a 
"manager-zako" alol.
Es meg valami: Engem mindig megragad Szadai Jozsef "ekesszolasa" , 
mellyel a legszebb voroscsillagos hagymanyokat apolja. Senki (tan csak 
nagy elodei) kepesek ilyen oszinten szolni minden erkolcsi megujulas 
ellen. A baj csak ott kerekedik, hogy ez is jol peldazza, hogy a 
gyakorlati materializmus helyebe ismet visszalep majd az elmeleti 
materializmus is. Nem en mondom ezt, hanem Horn (aki, akarhogy is 
csurogetjuk megiscsak 56 utan azok utan koslatott , aki ugymond a 
rendszer ellensegei voltak) szolt akeppen, hogy a szocistak nem vonjak 
ketsegbe az egyhazak szerepet, de azert majd tesznek rola, hogy ne 
jussanak tulzott befolyashoz. Nem uj mese ez, ezt ment 56 ota 
egyfolytaban a harom T alcaja alatt. 
Szadai legalabb orulhet, hogy nem kell felnie majd negy keserves 
ev utan megint " a nepek opiumatol" s nem fog ezutan mar semmilyen 
erkolcsrol hallani leven, hogy a szocialista erkolcs kiment a divatbol, a 
masikat pedig gondosan szamuzi megint az "elcsapat". Marad a "sikeres 
vallakozo" nimbusz , ami koztudottan 
nem azonos a tisztesseges vallalkozo ezerszer "kirohogott" kepevel. 
Vegul , de nem utolso sorban megemlitem meg, hogy sajna' a "nyugodt ero" 
tesze-tosza politikaja segitette  hatalomra az MSZP-t. Hirtelenjeben nem 
emlekszem a nevere, de valaki a mai Forumban irta, hogy igazan kar lenne 
kitenni azt a par (szazalekosan elenyeszo) MDF-es vezetot a rendszer 
visszacsinalas utan, hisz nelkulok sose kerult volna az MSZP immar legitim 
hatalomra. 
Tudom, hogy levelem nem lett igazan bekes es a szocialaistak gyozeleme 
feletti orom sem sugarzik belole igazan.
Mentsegem legyen, nehezen fogom fel, hogy 56 ota ekkorat valtozhattak az 
emberek es hogy 40 ev szellemnyomoritasa ennyi ertelmes, becsuletes, 
rendes embert igy kiforgathatott.
Ja es a vigasz: 4 ev multan nem lesz olyan kotozni valo "dinka" (a 
haszonelvezoket persze leszamitva), aki meg egyszer a komcsikra szavaz !
Valamint, hogy azert az is fel fog tunni az embereknek, hogy a 4 evvel 
ezelott harcos antikommunistat hazudo SZDSZ milyen siman fog koaliciora 
lepni a kommunitakkal.  Erdosy Miklos

Kedves (Balogh) Maria es (Szadai) Jozsef!

Nem tudom, hogy Mindszenty emlekiratai mennyire tekinthetok autentikus forras-
nak, de ebben o azt mondja, hogy a nagybirtokok visszaallitasat soha nem kove-
telte, es ez ragalom, viszont az egyhazi birtokok visszaadasaert valoban sikra
szallt, mert ugy gondolta, hogy az allam es az egyhaz szetvalasztasa, csak ugy
lehetseges, ha az egyhaz anyagilag nem fugg az allamtol, azaz sajat anyagi 
forrasai vannak. Egyebkent apam, aki 56-ban 30 eves volt szinten ugy emlekszik,
hogy a nagybirtokok visszaadasarol szo sem volt. Azt viszont kedves Jozsef
szerintem senki sem mondta, hogy edesapad hazudik, de tevedni tevedhet.
Nemregiben George Lazar javasolta az egyhazak allami tamogatasanak megszunte-
teset. Ez a jelenlegi helyzetben, szerintem egyenlo lenne a felszamolasukkal,
ami persze lehet, hogy sokak szerint kivanatos is lenne.


Udv.

Balazs

P.S. Most kuldom el harmadszor ezt a levelet, de eddig nem kaptam semmi
visszajelzest HIXJozsitol. Az a gyanum, hogy ez a bena DEC dxmail nem
mindig mukszik.

Kedves FORUMosok!

 Meg tudna valaki irni, hogy mi volt a reszveteli arany a valasztasokon,
 mivel ezt az adatot (legyen bermilyen alapveto is), meg sehol nem lattam
 kozolni?

 Azert is halasak lennenk tobben itt Japanban, ahova a hirek mar nem nagyon 
 szallingoznak, ha valaki tudositana idorol-idore a Horn Gyula balesetevel,
 ill. serulesevel kapcsolatos fejlemenyekrol.

 Vegul pedig egy kerdes: vajon az elkovetkezo hetek kampanyolasatol (ertsd
 varhato kommunistazas) mennyire fognak szerintetek a jelenlegi listas 
 aranyok megvaltozni? Vagy otthon mar mindenki keszpenznek veszi az MSZP-SZDSZ
 "hazassagot"?

Ersek Akos

Valaki a 40 ev buneit emlegette, mas valaszolt, hogy o nem latja szemely
szerint a bunosoket.

Ami a bunoket illeti, az elmult 4 (nem 40!) evben is volt abbol eleg.
Ilyen szabad rablast regen nem latott az orszag. Emellett a politikai
baklovesek kabareba illo sorozata tobbet artott az orszagnak, mint a
kadar-rendszer utolso 15 eve.

Nem a bunoket kellene emlegetni, hanem a katasztrofalis gazdasagpolitikat
es az attol elvalaszthatatlan hatalmi visszaeleseket. Tudjuk persze, hogy
az adott keretek kozott nem nagyon lehetett volna lenyegesen mast muvelni,
de az is teny, hogy a most az MSzP-be tomorulo "politikusok" hosszu idon
keresztul azonosultak az elmult rendszerrel. Megkockaztatom, hogy a helyez-
kedesi kepessegeken tul a szakmai teljesitmenyek sem voltak kiemelkedok
(a valoban kiemelkedo kepesseguek nem vallaltak a katasztrofalis politikat,
es nem ideologizaltak meg tevekenyseguket azzal, hogy a legkisebb rosszat
segitik elo). Pl. megint csehak juditok hatarozzak meg a szocialpolitikat?

Ismeros tanarno hetfon feketebe oltozve jelent meg a munkahelyen. Kollegaim
latolgatjak, hogy mikor ul ossze az uzemi negyszog. Ez ugyan csak vicc,
de valoban komoly a veszely, hogy az MSzP KETHARMADOS TOBBSEGET szerez
a parlamentben. 

A TV meg a radio nem tud tullepni onmagan. Szegyenletes volt a valasztasi
tudositas, meg a ma reggeli hirekben szereplo "beszelgetes" is (felesegem
spontan meg is jegyezte, hogy "Mi ez? Az anyosaval beszelget?", annyira 
tetova es idohuzo volt az egesz. Raadasul minden alkalmat megragadnak annak 
hangoztatasara, hogy valoszinu az MSzP-SzDSz koalicio. Holott (fuggetlenul 
attol, hogy mennyire valoszinu vagy sem) az egyetlen esely az "ALKOTMANYOZO
PARTTAGGYULES" elkerulesere, hogy az emberek felismerik: az SzDSz egeszen
mas tipusu part, es AKARKI legyen a legeselyesebb egyeni jelolt az MSzP
jeloltje mellett, arra kell szavazni. (Vagyis mindegy, hogy SzDSz, MDF,
FKgP, KDNP vagy Fidesz.)

Udv

Csupan egyetlen apro  eszrevetelem lenne.  Biztos mindannyian lattatok, vagy
(a nem otthon elok) hallottatok rola,  hogy Budapest osszes hidjat es auto fe-
luljarojat hatalmas kek  SZDSZ zaszlok  ozonoltek el.  Ez meg onmagaban terme-
szetesen nem problema, sot nekem is tetszik.  A gond a kovetkezo. Nos Demszky,
a fopolgarmester az SZDSZ-nek a kampany ezen modjat, illetve pontosabban mond-
va lehetoseget  teljesen ingyen ajanlotta fel.  Na ezek utan csak ennyit a va-
lasztas tisztasagarol es nem reszrehajlasossagarol.
Csabo

Kedves Mindenki!
Varom az olvasoi hozzaszolasokat hogy lesz a szociknak absz. tobbsege...
                                    Madarassy TAma's

Minden kedves FORUM-ozo!
  Mint az a cimbol kiderul H. Gy. eletrajzabol emelek ki nehany erdekes elemet.
Ezuttal eltekintek a nem bizonyitott,  vagy nem bizonyithato feltetelezett kar-
hatalmi  tevekenysegeitol.  Csak a tenyekre  hagyatkozom.  Az egyetlen igazinak
latszo MSZP melletti erv a szakertelem. Nos lassuk Horn Gyulaet:
'49-ben,  17 evesen vegezte el az altalanos iskolat.  Ezutan mar osszel kozgaz-
dasz szakerettsegire vittek.  Felelmetes,  hogy milyen gyorsan elvegezte az el-
vileg, es mas normalis gyerek szamara  4 evig tarto sulit.  Hat igen ez az ugy-
nevezett "gyorstalpalo". Csakhogy legyen valamilyen papirja.  Ezt kovetoen, meg
mindig ez ev decembereben az Oleg Kosevojba vittek. Ezt papir szerint ropke fel
ev alatt vegezte el, es termeszetesen kituno eredmennyen. Mellesleg megjegyzem,
hogy az Oleg Kosevoj egy hirhedt  partiskola volt.  Nem veletlen,  hogy oda ke-
rult. Ezutan "gyorstalpalo" -s karrierje valamivel nyugodtabb tempot vett: negy
ev alatt vegezte el Rosztovban a penzugyi foiskolat. Mondanom sem kell, hogy ez
is hires, hirhedt part iskola. Majd 22 evesen maris a Penzugyminiszteriumban e-
loado! Ennyit a sokat emlegetett szakertelemrol.
  De tegyuk fel,  hogy elfogadom az MSZP mellett solo legfobb es tulajdonkeppen
egyetlen ervet, hogy igen is ok tenyleg szakertok.  Ilyenkor en erre csak egyet
mondok:  Inkabb haladok elore botorkalva, bukdacsolva, mintsem biztos leptekkel
hatra fele.
Csabo

Kedves FORUM irok, olvasok es egyebek!
  A valasztasok nem hivatalos eredmenyet mar nyilvan mindenki tudja. Nem is ki-
vanok hozzaszolni semmit,  egyszeruen csak Ady ket versenek sorai jutnak eszem-
be. Annak ellenere, hogy jonehany evtizede irta, sajnos igen aktualis:
Ady Endre : Nekunk Mohacs kell
 Ha van Isten, ne konyoruljon rajta:      Ha van Isten, foldtol a fenyes egig
Vereshez szokott fajta,                  Rangasson minket vegig.
Cigany-nepek langy szivu sihederje,      Ne legyen egy felpercnyi bekessegunk,
Verje csak, verje, verje.                Mert akkor vegunk, vegunk.
 Ha van Isten, meg ne sajnaljon engem:
En magyarnak szulettem.
Szent galambja nehogy zold agat hozzon,
Usson csak, ostorozzon.
  
  De nem hibaztatok senkit, ugy tunik bennunk van a hiba, bennunk, magyarokban:
egyszeruen rossz a memoriank.  4 ev alatt sikerult  teljesen elfelejteni  40 ev
borzalmait. Nem baj, majd a kovetkezo 4 ev emlekeztetni fog ra...
De addig is: Ady Endre : Udvozlet a gyozonek!
 Ne tapossatok rajta nagyon,                    Tompan zugnak a kaszarnyaink,
Ne tiporjatok rajta nagyon,                    Oh, mennyi verrel emlekezok,
Ver-vesztes, szegeny, szep szivunkon,          Oh, szornyu, gyaszolo kriptak,
Ki, ime, szaguldani akar.                      Ravatal elottetek, ravatal.
 Bal-joslatu, bus nep a magyar,                 Mi voltunk a foldnek bolondja,
Forradalomban elt s rank-hoztak                Elhasznalt, szegeny magyarok,
Gyogyitonak a Haborut, a Remet                 Es most jojjetek, gyoztesek:
Sirjukban is megatkozott gazok.                Udvozlet a gyozonek.

Csatlakozni szeretnek Szerencses Gy. tegnapi hozzaszolasahoz, miszerint az u-
tobbi idoben a FORUM-ban megjelent irasok messzemenoen atleptek a joizles, a 
kulturalt, sot egyaltalan maga a racionalis vita hatarait. Nem kivanok neveket
emliteni (ezzel is megteve az elso lepeseket a moderalt FORUM iranyaba). Nem
szabad osszekeverni a sajtoszabadsagot a barkinek barmikor barmit mondassal. 
Sajnos a sajtoszabadsagot sokan igy ertelmezik. Nem kene pedig ilyen iranyba
menni. Ami pedig a valasztasokat illeti azzal en is tokeletesen egyetertek, hog
y
messzemeno tulzas azt allitani, hogy a rendszervaltas elotti 40 ev fog vissza-
jonni. Ez mar csak a potencialis leendo koalicioban az SZDSZ reszvetele miatt
sem lehetseges. En ket nagy es realis problemat latok az MSZP gyozelmeben. Az
egyik, hogy sajnos az MSZP-vel rengeteg a Kadar-rendszert kiszolgalo szemely
kerul fontos politikai es gazdasagi poziciokba. Tehat nekem nem altalaban a szo
-
cialista partok ellen van kifogasom, hanem az elozo 40 ev MSZMP jelenlegi jog-
folytonosai (melyek nem csak jogfolytonosok) ellen. Sot peldaul egy igazi szo-
cialdemokrata part a kozeli es tavoli jovoben igen fontos lehet, nyugat Eu. sza
-
mos orszagaban is hasonlo iranyvonalu partok vannak kormanyzoi jogkorben, vagy
legalabbis magas politikai, gazdasagi helyzetben. A masik problema a kulfoldi
negativ viszzhang. Jelenlegi gazdasagunk a nagymerteku kulfoldi privatizacio
reven a kulfoldi befektetokre epul. A bizonyos visszarendezodestol valo felelem
a korukben pedig a befektetesi kedvet csokkenti es a jelenlegi befekteteseket
hatraltatja. Egy szoval negativ hatast fejt ki jelenlegi gazdasagunkra.
Csabo

Udv a Forumnak!

Elorebocsatom, iromanyom nem uldozesi maniam termeke,csupan 
figyeltem, mi tortenik a vilagban. Lehet velem nem egyeterteni, 
meg el is lehet rajta gondolkodni. 

Valasztasi manipulacios probalkozasok a 'kampanycsend'
alatt, avagy 'micsoda veletlenek'...

1. A '90-es valasztasokon nagyon nepszeru volt a Fidesz 
   jelmondata: "Hallgass a szivedre, szavazz a Fideszre!"
   Ezt a 'Listen to your heart' cimu szam videoklipjebol 
   vett reszletekkel erositettek meg, a TV-ben sokszor
   adtak ezt a valasztasi hirdetest '90-ben. A Listen 
   to your heart alkotoja a ROXETTE nevu sved paros.
   A veletlen: a valasztas elotti szombaton es a valasztas 
   napjan az MTV-ben (Nem Magyar TV: Music Television...)
   mi volt? ROXETTE hetvege! Nagyon jo is volt, de valahogy
   nekem mar osztonosen a Fidesz jut eszembe roluk. Mint
   ahogy a Pavlov lovanak vagy a trombitasnak a citromtol...
2. Bar ez mar ugyis mindegy volt, leven szavazokor-zaraskor,
   a kisordog nagyokat vigyorgott bennem, mikor a 
   "Szerencsekerek" nevu vasarnap esti vetelkedomusorban 
   a nyertes *teljesen veletlenul* egy lakitelki asszonyka volt.
   Kerdes (foleg ezen a napon), hogy kinek mi jut eszebe
   Lakitelekrol? 
   Ezeket a musorokat elore veszik fel, egyszerre valoszinuleg
   tobbet is, igy aztan lehet valogatni koztuk egy kicsit...
3. Nehany nappal a valasztasok elott Horn Gyula kitorte a nyakat.
   Magyar TV masnap tudosit, semmi erdekes, orszaguti baleset.
   A tobbi nema csend. Lehet, hogy a kampanycsend miatt nem
   lehetett aztan tobbet megtudni az esetrol, de a kozismerten
   objektiv TV Hiradot nem ilyennek ismerem... Kerdes: Mi jut
   a valasztopolgar eszebe az ismert, beteg emberrol, akinek
   allapotarol semmit nem tudni, es akinek a valasztasokhoz is 
   koze van? 
   a./ Jobbnaljobboldal: - El van intezve, minek errol tobbet 
       beszelni? Soha jobb hirt... 
   b./ Baloldal + apolitikus tomeg: - Szegeny ember, csak 
       gyogyuljon meg (es lehetseges, hogy elszaladnak ra 
       szavazni(??). Bar - ha egyaltalan - a Magyar TV biztosan
       nem az utobbira kivant serkenteni.... 
4. Szinten a hetvegen: Mindszenty-unnepseg. Talan ot masodpercet
   neztem, de beletrafaltam: Jeszenszky Geza oszesen bolingat
   a tomegben. Hosszan mutatjak (5 mp-bol is feltuno volt).
   Mi jut eszebe a kereszteny(demokrata) szavazonak Jeszenszkyrol?
   O.K., nem csak az, hogy milyen part/kormany tagja, de a celok
   es az eredmenyek nem mindig fedik egymast. Nem allitom, hogy 
   egy miniszter ne vehetne reszt egy ilyen esemenyen, es ne volna
   jo operato"ri tema ramenni a kameraval. De kinek ez, kinek az 
   jut eszebe errol...

Tobbet nem lattam es mar ugyis jonnek az uldozoim...  ;-)

Bye
Beke Oliver  )

Azt hiszem felreertetted kerdesemet. En pontos referenciat kertem
Mindszenti '56-os beszederol, es Te kedves edesapad emlekezetere
hivatkoztal. Ne haragudj, de az o emlekezete epp annyira nem hiteles
tortenelmi dokumentum, mint az en emlekezetem 38 ev tavolsagabol.
Ha nincs a beszedrol hiteles dokumentum, akkor talan ugy kellene
hivatkozni ra, hogy "edesapam igy emlekszik ra, de vannak, akik ezt
vitatjak."

KEDVES MARIA,
SAJNOS SEM IDOM SEM KEDVEM NINCS AHHOZ HOGY A BIBOROS SZAVAINAK
UTANAJARJAK. DE HA NEKED IGY JOBB, IGEN O UGY EMLEKSZIK AZT MONDTA.
MELLESLEG EZ EGY OLYAN KIJELENTES VOLT AMIT NEM LEHET CSAK UGY
ELFELEJTENI, FOLEG EGY OLYAN EMBERNEK AKIT NEM ENGEDTEK TANULNI A
HORTHY RENDSZERBEN. (KI FOG NEKEM KAPALNI HA A MAGA FIA TANULNI FOG? -
MONDTA A FOLDESUR NAGYANYAMNAK). EZERT AZT HISZEM EZT A KIJELENTESET
MEGJEGYEZTE.

>Az pedig hogy egy kulfoldi pap (Tokes)
>egyenesen meghatarozza hogy hogyan vezessuk az orszagot vegkepp nem
>megengedheto.

Gondolom, tudod, hogy Tokes reformatus pap, nem tagja a katolikus
egyhaznak.
En ugy tudom, hogy Tokes tamogatast szeretne Magyarorszagtol az
erdelyi
magyarsag szamara, es nem politikai hatalmat akar Magyarorszagon.
Lehet, hogy rosszul tudom, kerlek kozold velem, milyen politikai
tervei
vannak Tokesnek Magyarorszagon.

AJANLOM OLVASD EL TOKES VALASZTASOK ELOTTI UZENETET A MAGYAR NEPHEZ.