Sziasztok!

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Penz + oszinteseg. ( 54 sor )
> >>>   Egy szo mint szaz, miutan hazajottek a lany szoba sem allt velem,
> >>> es hamarosan ossze is hazasodtak a pasassal.
> >>>   Szoval hogy is van ez a penz-dolog???
> >> Az a leany NEM SZERETETT Teged, igy soha nem is tehetett volna 
> >>boldogga.
> >> Biztos vagy benne hogy itt Te veszitettel???
> >Szerintem itt Zolinak igaza van. Orulhetsz, hogy negszabadultal tole.
> 
>     Hm... Mit mondhatnek erre? Jo duma.
> Tehat ha egy lany kidob, akkor orulnunk kell, mert ugysem lettunk volna
> boldogok... :)))

Miert? Ugy erzed, boldog lettel volna egy ilyen alnnyal?

Es mindenkinek, ha esetleg mar nem lenne az iden idom irni a RANDIra, 

Kellemes karacsonyi unnepeket es boldog uj evet kivanok.

Es meg ezek melle: Bort, Buzat es Bekesseget!

Szervusztok!

Istvan.


  _____________________________________________________________
 /                Fulop Istvan Oscar ( Fulop I/O )             \
|Sepsiszentgyorgy,Romania,Gr.Balan,34. 10/A/17 tel:+40-67-326827|
 \_____________________________________________________________/

KThetazcs<=kom a h/lgyeknek!
Izgalmas k/tetlen laza kapcsolathoz keresek bp-i fantaziadus csinos
szexorientsslt holgypartnert.
Fenykep, telefonszam elony!

Hello randizok!

A lovettas temahoz szeretnek roviden hozzaszolni:

A 'jo no' meghoditasahoz nem kell penz.
Legalabbis a szomszedomnak nincs ra szuksege (nincs is neki).
Raadasul iq-ja es szokincse sem tul nagy, ugyhogy nem is ezert buknak
ra a 'szebbnel szebb' szoke-fekete cicababak, akiket felhoz a lakasaba.

Hogy akkor megis miert? -- Talan jo teste lenne?!  :-/

Konkluzio: mindenki masra bukik. Van aki a molett lanyokra, mas a penzre, stb.
Szerintem ezert nem is lehet altalanos megoldast talalni a kerdesre -
mivel mindenkinek mas az ertekrendje.

Pumukli

Hell<= mindenki!

A betegsThetag tThetamsshoz sz<=lnThetak hozzss.
El sz/r is: nagyon tetszett F^nl/p Istvssn Oszkssr levele. Szerintem nagyon
Thetartelmes, amit ott leort.
A msssik: mindenki nagyon szThetapen leorta, hogy -LTAL-NOSS-GBAN nem baj, nem
hagynss ott, ha nagyon szereti, stb. KonkrThetat, szemThetalyes vThetalemThetany asszem csak
egy volt.
Ha Thetan ker^nlnThetak ilyen helyzetbe (mssrmint az egThetaszsThetages fThetal helyThetabe), nagy
problThetamssban lennThetak. Ahogy F^nl/p Istvssn  orta: gondolkodnThetak, gondolkodnThetak,
gondolkodnThetak. Bevallom: Thetan vszleg elhagynssm. Nem azThetart, mert mssr nem
szeretem, nem azThetart, mert akkor mssr nem is kell. Egyszersqrten fThetalelemb l. +n
fThetalnThetak att<=l, hogy hossz. tssvon nem lennThetak boldog vele. Hogy ez a problThetama
el bb-ut<=bb elhatalmasodik, Thetas akkor nagy baj lesz bel le.
Tudom, ez szemThetatsThetag. Az ember lelkiismerete nem engedi, hogy otthagyjon
valakit a bajban. Tudja, ha elhagyja a lssnyt, az elkThetapzelhetetlen^nl (sz<=
szerint) rosszul fogja Thetarezni magsst. Pont emiatt lennThetak bajban, ezThetart
gondolkodnThetak rajta sokat. EzThetart lennThetak d/ntThetaskThetaptelen. EgyrThetaszt, el kThetane
hagynom, de akkor egy alssval<= szemThetat alak vagyok, vagy maradok vele (de ez a
d/ntThetas vThetagleges! ha eld/nt/ttem, akkor ez a d/ntThetas val<=ban /r/kre sz<=l  --
na j<=, lehet pr<=baid szakot kThetarni), de fThetalek, hogy nem tudnThetak boldog lenni,
Thetas mssr maga ez a fThetalelem is mindent t/nkretehet. +s akkor mThetag ott a lssny: Ha
maradok, lehet, hogy lelkiismeret-furdalsssa  lesz, amiThetart Thetan ekkora
ssldozatot hoztam Thetarte. Hogy miatta Thetan rosszul jssrok. +s ez is negatovan hat
a kapcsolatra, a boldogsssgra.
Egy sz<=, mint szssz: +N elhagynssm. Pontosabban megszakotanssm a szoros
kapcsolatot, mThetag akkor IS, ha ez mindkett nknek fssj.
A vThetagThetan mThetag egy j<=(?)tansscs a lssnynak: ne engedd, hogy valaki egyszersqrten
eld/ntse, hogy marad, hogy vssllal  a betegsThetageddel is (tudom, ez
nonszensznek hangzik). Bizonyottasd be, hogy tThetanyleg szovb l j/n, Thetard el,
hogy kThetas bb  mThetag a gyan.ja se mer^nlj/n fel az ssldozathozsssnak. Mert k^nl/nben
visszakaphatod, mint vssdat, Thetas att<=l te megsemmis^nlsz.
Ja, hogy mikor kell k/z/lni? Nem Thetardemes .ton-.tfThetalThetan hangoztatni, de ha egy
kapcsolat val<=ban komolyra fordul (hol van mThetag a hsszassssg!) mindenkThetapp. Ha
kThetas n k/zl/d, akkor az vThetagleg megmThetargezi a kapcsolatot. Ebben asszem nagy
itt az egyetThetartThetas.
K/sz/n/m, hogy vThetagigolvastsstok, sok boldogsssgot,

Tibor

Szervusztok!

Prodigy irta:
"Es milyen az a 3as haj?"
--
Ertsd: 3 mm-es. Ez a frizura jelentosen hozzajarul, hogy (esetunkben)
a nyitott teteju sportkocsi fogyasztasat es menetteljesitmenyet a
legellenallas csokkentesevel javitsuk. Mellesleg tavolrol nezve akar
harmadik bicepsznek is tunhet. Felreertesek elkerulese vegett, nincs
kifogasom a rovid haj ellen, de az osszhatas (hivalkodo gazdagsag,
kigyurt test, majdnem kopasz fej) mindig is gyomortaji problemakat
okozott.

pfarago@... irta:
"- Tudod miert jo, hogy vannak homoszexualisok is ?
- .....?
- Kisebb a KONKURENCIA!!!"
--
(:-D Nagyon tetszik!

vitaly_franko@... irta:
"Az az Eszter vicc eszmeletlen.  Allattal is!  Csigaval?"
--
Most hogy mondod a csigat, az lenne az igazi elmeny, mert az himno"s.
Egyszerre csinalni egy partnerrel, aki mindket nemet kepviseli, az
lehet a hetedik mennyorszag! (;-)

Agi irta:
"Szoval csak azt szerettem volna kerdezni: Mielott ki-ki vermerseklete

szerint kiosztja a lanyzot, nem kellene meggyozodni rola, valodi a
level, vagy egy gonosz trefarol van szo?"
--
Lehet, hogy meg kene, de nem biztos, hogy sikerul, masreszt meg ha
masra nem is jo, egyes reakciokon legalabb lehet egy jot rohogni, es
ez sem egy utolso szempont.

"Nagyon bizom benne, hogy az utobbi. Mindenesetre csatlakozom
Attilahoz, lehet, hogy a korom teszi, de ez nekem meg viccnek is sok."

--
Es meg erdekesebb, ha nem vicc. Bar azt hiszem az 'erdekes' nem a
legkifejezobb szo erre. A kor meg mindig relativ. Ehhez oregnek erzem
magam, pedig (bar nem sokkal) meg kozelebb vagyok a XX-hez mint a
XXX-hez. Aztan vannak ismeroseim, kollegaim, akik joval tul vannak az
otvenen, hatvanon, es eskuszom gyakran sokkal fiatalosabbak tudnak
lenni, mint en. Ez foleg kora reggel igaz, mert nalam a felkeles es az
ebredes kozott legalabb 2-3 ora telik el, addig felig-meddig alszom.
Ez utobbi mar csak azert is erdekes, mert az ut egy reszet
(lakhely<->munkahely)kocsival teszem meg (:-)!

NeTuddKi-nek a betegseggel kapcsolatban:
Megmondani akkor illik vagy erdemes velemenyem szerint, mikor/mielott
kezd komolyra fordulni a kapcsolat, illetve mar eleg jol ismeritek
egymast. Elobb azert nem, mert errol egy viszonylag ismeretlen
embernek szerintem nem feltetlenul >tudnia< (nem >ez< a legjobb
megfogalmazas, de hirtelen nem tudom jobban leirni), kesobb meg tul
sok problemat okozhat. A fiu reakciojat pedig nehez megmondani. Ha
ismered mar, akkor leginkabb Te tudod megitelni. Mellesleg ez nem fugg
attol, hogy ertelmisegi vagy sem, mert az ertelmiseg es az ertelmesseg
nincs osszefuggesben. Ha ebben nem is tudtam segiteni, mindenesetre
egy jo peldat mondhatok. Egy idos hazaspar ismerosome'knek nem
lehetett soha gyerekuk, a felesegnek 10-20 evvel ezelott azt mondtak,
hogy van 1-2 eve ha'tra. Meg kell mondjam, naluk kiegyensulyozottab,
kellemesebb parral eddig meg nem talalkoztam. Sohasem hallottam oket
hangosan veszekedni, kiabalni. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy az
orvosok is tevedhetnek, es ha gyerek vegul nem sikerul, attol meg nem
omlik ossze a vilag.

    Sziasztok!

--
Haasz Attila    --->mailto:

Egyetertek veled, ami a leveledet es a "kicsit kemeny" velemenyedet illeti.
Attol a mail cim ajanlattol meg lezuhantam a szekemrol jokedvemben. :)
Ha vannak meg ilyen 5leteid, akkor feltetlenul szurd bele a
hozzaszolasaidba.

FreeVili

:)
Zsolt! Tetszenek a tablazataid, kulonosen az
"INTIMITAS-SZENVEDELY-ELKOTELEZETTSEG" fejlecu. Ha nem irtad volna oda, hogy
egy pszihologia konyvbol van, azt hittem volna, hogy egy logikai aramkor
eredmenytablazata. A helyzet az, hogy ha mind a harom oszlopban 1-es
szerepel, akkor az egy csodalatos dolog. Nemdebar?
Eddig ket ilyen (hosszutavu es beteljesultnek latszo) kapcsolatom volt.
Ismetlem VOLT! Ugyanis mind a ket esetben jott valami kulso esemeny es a nok
egy dobtak ki, hogy az ajto utan meg a kozfalat is kivittem ropules kozben.
Szoval a tablazat tetszik, csak szerintem tul "steril".

// >Mikozben keresed ot, nem szabad, hogy a kudarc
// >emenyek folytan elszontyolodj.

// Sot! Ebben az esetben, orulj, hogy ki tudtal kerulni
// egy balfeket!!!

Akkor lapozd fel legyszives azt a konyvet es keresd meg, hogy az 1-1-1
esetben, ha megis rombadol a vilag korulotted, akkor mi a teendo... (ez
teljesen komoly keres, nem maceralas)

FreeVili

Sziasztok!

Az alabbi tablazatot Zsoltik@ tette kozze: =

________________________________________
                         INTIMITAS  SZENVE-  ELKOTELE-
                                    DELY       ZETTSEG
nincs szerelem        0               0                   0
szeretet                     1               =

0                   0
fellobbano szerele.  0               1                   0
romantikus szerel.   1               1                   0
ures szerelem           0              0                   1
tarsszerelem            1               0                   =

1
vak szerelem            0              1                    =

1
BETELJESULT       1              1                    1
________________________________________

>A szerelem haromszog-elmelete
>Szerintem is ez a beteljesult szerelem.

Ez jol es tudomanyosan hangzik, de az elet szerintem =

bonyolultabb. En peldaul e tablazat szerint BETELJESULT =

szerelemben eltem a felesegemmel. Legalabbis ugy ereztem, =

megvan koztunk az intimitas, a szenvedely es az =

elkotelezettseg is. De amikor elhagyott, azt mondta, hogy =

csak en ereztem igy. Azt hiszem, talan ez a felismeres a =

legfajdalmasabb az egeszben, hogy kiderul, a masik maskepp =

szeret, es mar-mar hajlamosak vagyunk ugy elkonyvelni, hogy =

az egesz kapcsolat egy nagy hazugsag volt, ahol at lettunk =

verve, mert hittunk a =93szep szemeknek, a szerelmes =

szavaknak, a noi praktikaknak=94. Persze ez igy durva, es =

biztosan arnyaltabb a dolog, Vagy a BETELJESEDO szerelem =

egyuttal azt is jelenti, hogy VEGE, mert hamarosan elmulik =

a szerelem?  =


Egyebkent ertelmeznetek ezt a tablazatot, mert lehet, hogy =

csak en nem ertem.  =


Kenzo

Bocsi az elozo levelert, nem tudtam hogy nem lehet Thetakezetet hasznalni.
Itt a level olvashatoan.

Valasszolok egykerdesre.
Adott a szitu: Egy fiu es lany. A lany betegsege miatt nem lehet gyereke
vagy vagy ha szuletik lehet hogy a gyerek is beteg lesz.
Kerdes mi a reakcioja egy ertelmisegi fiunak.
Hat mint ahogy ma sokszor elhangzott, ha szereti egymast ket ember akkor
nem lehet olyan baj mellyet ne tudnssnak megoldani.
Szerintem (Maximalisan magan velemeny) az a leg biztosabb ha a fiu mar akkor
megtudja a tThetanyeket mikor a dolgok komolyra fordulnak. Ez egyfajta proba is
melybol kiderul hogy a szerelem mennyire eros. A szerelemben szerintem
mindenki ugy szereti a masikat ahogy van, betegseggel vagy anelkul. Masreszt
ha kivar az ember mondjuk a hazassagig vagy utanna, es akkor derul ki a
betegseg lehet hogy keson derol az is ki hogy nem tud elfogadni a
betegseggel. Es johet a vallas, vagy a hosszu elviseles idoszaka ami
gyulolethez vezet. Egy erdekes dolgot vettem eszre meg a levelben:
ertelmisegi fiu. Nem tudom, hogy te mit tartasz ertelmiseginek? Ha arra
gondolsz hogy mennyire iskolazott akkor nagy csalodasok erhetnek az eletben.
Hallottam es tapasztaltamhogy  egy erettsThetagi, diploma meg nem ad
inteligenciat  csak tudas anyagot. De ez nem jelent semmit.

DEE-LEE

Szia Gabor,
>>De komolyan, tenyleg komolyan gondolod, hogy egy ilyen lany eljen veled
>>- tudod: "joban-rosszban... stb".
>Milyen????? Mondom: az egy human beallitottsagu (tanarok a szulei),
>egyetemista lany volt...
Haaat, szerintem a te leveled kicsit jobban jellemezte.
Amugy ismerek szupergazdag-szuperkorlatolt szulok ertelmes lanyait es
szegeny-ertelmes szulok diszkocica lanyait (bar ez altalaban kevesebb
valoban)...
>
>>Megis, altalaban az igeny/elvaras az, hogy azert szeressenek valakit,
>>amit fontosnak tart magabol.
>> ... kell tovabb folytatnom?
>Hat en a penzt nem tartom fontosnak magambol, mert nincs :))
Nem ez a lenyeg ebben a kerdesben.

>Nagy valoszinuseggel akokor sem tartanam fontosnak ha lenne...
:)) hanem talan kicsit ez (SZ)
>
>Egyebkent meg: ha mindenkeppen ki kell valamit emelni magambol, es
>mindenkeppen csak egy dolgot, akkor az az, hogy szeretem a konyveket...
>Na most mondd meg nekem lehet az az igenyem, hogy engem azert
>szeressenek a lanyok, mert szeretem a konyveket??? :)
Miert, mondd, Te mit is "varsz el" (gyk&kotekedok :) - szeretnel) egy
lanytol, miert is szeressen. Egyebkent sok minden masert is, ami annyira
talan nem fontos, de megiscsak az lenne a jo, ha azt szeretne benned,
amit te elvezel.
>
>>De mondd, a baratodat otthagynad utana.
>>Bocs, de erre nekem 1 szavam van - caf-fal kezdodik...
>Nem, nem. En nem irtam a multkor, hogy JARTAM a lannyal... 
Woops - bocsi.

>en csak kozeledtem hozza, es ugy ereztem esellyel. De a jarasnal meg
>nem tartottunk. :)
Ok - ezek szerint o nem igy erezte.
Kinos, bar lehet, hogy egyszer majd szerencsesnek konyveled el...
>
>>>(Nota bene: ezzel nem akarom a lanyt szidni. A fiut sem. De az teny,
>>>hogy egy dologban a pasas tobb volt nalam: volt penze.)
>>Ha magadat hasonlitgatod ossze, akkor valamit nagyon elrontottal.
>Ezt hogy erted? Ne hasonlitgassunk senkit semmihez?
Nem - magadat olyanokhoz, aki nem akarsz lenni.
>
>>Amugy szamomra a vilag legromantikusabb nyaralasai (mostmar
>>tobbesszamban :) koze tartozik, amikor a kedvesemmel ket hatizsak
>>tarsasagaban elindulunk a hegyekbe, es ahol er az ejszaka, ott felverjuk
>>a satrat.
>Ehhez ket dolog kell:
>1. Kell egy kedves. Tehat a te peldadban mar egy meglevo kapcsolat
>szerepelt.
:) valoban

>2. Kell az is, hogy mindketten szeressunk ket hatizsak tarsasagaban a
>hegyekbe menni... Nos, en nem nagyon szeretek, es a fent emlitett lany
>se nagyon - szerintem :)
Valoban 
(kicsit mar unalmas, nem... "valoban" :)
Itt most arrol van szo, hogy _ugyanaz/hasonlo_

Legy jo,
  Shmoo
>

 ort a k/vetkez  cikkben: >...
> Gyerekek
> 
> I HAVE A DREAM...!!!
> 
> 
> Udv. Csipike

Erdekelne mi volt az... :o)))

UPCI

 ort a k/vetkez  cikkben: >...
> > Sziasztok!
> >
> > Keresek egy holgyet aki a Lurdy Hazban dolgozik es
> > kb. egy honapja leveleztem vele.
> >
> > Legyszi irj.
> >
> > Koszi, sziasztok
> 
>  En is keresek egy lanyt aki a Lurdy Hazban dolgozik mert ramsozott
> egy cipot es rohadtul szorit:))))
> 
> --
> -=(Gyu-C)=-

Gyu!

Ne szidd, az a dolga! Szegeny srac beleesett a csajsziba vagy mi, Te meg 
kepes lennel letolni egy pitianer cipougy miatt? :o)))

Udv Neked!

UPCI

Figyi Zsoltik@!

Nem mulik semmi azon, hogy a sracnak van-e penze vagy sem!!!!
Tapasztalatbol mondom! Nem muszaly mindig moziba meg kajalni
vinni! En inkabb lennek VELE kettesben, mint egy zsufolt moziban
vagy a McDonaldsban, vagy akarhol.

Gondolkodjatok el ezen...

UPCI

Eredeti uzenet:

Dr. Herczeg Zsolt (Zsoltik@)   > ort a k/vetkez 
cikkben: >...
> >valahogy szerintem ugy lene jo, hogy most nekem
> >van penzem ebbol mulatunk, holnap neked lessz es
> >majd abbol mulatunk...
> 
> Holnaputan meg egyikunknek sem lesz, es otthon
> mulatunk, aztan igy tovabb. Csak nem errol beszeltem!
> Ha egyaltalan nincsen penzed, akkor mi van?
> Mit mondasz egy lanynak, ha jarni IS akarsz vele?
> Mert ha nincsen lovem, akkor csak max belem esik.
> De egy ido utan valahogy leszakadna a pofam, hogy
> nem vittem sehova, megha ezt szova nem is tenne.
> Ott kezdodik egy mozi, hogy 1500-2000 Ft!!!
> Egy kajalas is 1500 folott van. Akinek nincsen, annak
> ez qrva sok!
> _______________________________________
> >Alj eleje, es mond meg neki azt ami van. Ha
> >tenyleg jo barat akkor, ha elutasit legalabb
> >megamagyarazza, hogy miert; es marad a baratsag,
> >ha meg nem, kinevet, de akkor legalbb megtudtad, hogy
> >nem o volt az igazi...
> 
> Es minden Happy, ugye?! Milyen optimistak arrafele
> az emberek... Egy rakat idot azon majrezol, hogy ossze-
> jojj egy csajjal, aztan kiderul, hogy megiscsak o a hulye...
> Ma' bocs, de ha csak ennyi ido mulva derulne ki, hogy
> kicsit nulla a no, akkor elsullyednek szegyenemben, hogy
> utana futottam!
> 
> Zsoltik@

unalmas oraimat szeretne kitolteni egy sulinetes srac

irjatok, varom a levelozont. 

Ha tudok visszairok

koszi:       zozo      :-)    cimem: 

Szia Nolan,

Kellemes unnepeket kivanok neked es minden Randi olvasonak.
A postaladad sajnos annyira tele van, hogy barmit kuldok, visszakapom.

Anyway, I hope you will receive this one piece.
Thank you very much for the Oscar Wilde story. I also would
like to give something to you:

    Gunshy

Mildred was a 93 year-old woman who was particularly despondent
over the recent death of her husband Earl. She decided that she would
just kill herself  and join him in death.

Thinking that it would be best to get it over with quickly, she took
out Earl's old Army pistol and made the decision to shoot herself in
the  heart since it was so badly broken in the first place. Not wanting
to
miss the vital organ and become a vegetable and burden to someone,
she  called her doctor's office to inquire as to just exactly where the
heart would be.

"On a woman," the doctor said, "your heart would be just below your left
breast."

Later that night, Mildred was treated for a gunshot wound to her left
kneecap.

                               #
                              *#*
                   MERRY     *###*     CHRISTMAS!
                            *#####*
                           *#######*
                               |
                              +++
Bye for now,

Viki

Szervusztok!

Nem tudja valaki, hogy mostanaban miert nevez engem ez a franya
levelezo szerver 'Nevtelen levelezonek' ? A Netuddki szot sohasem
irtam a level elejere. Vagy attol is ez tortenik, ha barhol szerepel a
levelben.

    Sziasztok!

--
Haasz Attila    --->mailto:

MThetalysThetagesen fel vagyok hssborodva az +n/k ^ngykezelThetasThetan, mert
a nev^nnk alatt megjelentett valaki egy olyan hirdetThetast,
amely sok jogi katag<=risst kimerot. SzeretnThetam, ha
tssjThetakoztatnssnak arr<=l, hogyan t/rtThetanhet ez meg? KThetarem a
nev^nnk alatt fut<= hirdetThetas azonnali levThetatelThetat.

Dr. Mohsscsi Gssbor