Kedves Andras:

>A kommunista vezetest nem a legfelso koreiben hatalmat gyakorlokra ertettem
>kimondottan. Ilyen szemlelet eseten, valoban csunya ferditest kovettem volna e
l
> .

>Szamomra, aki a kommunista part tagjakent annak ideologiajat kiszolgalvan bar-
>milyen tisztseget viselt (parttitkar, munkasor, stb.) ugyancsak a kommunista
>vezetes tagjanak szamit.    Gondolom senki sem allitja, hogy az elozo rendszer
-
>ben tisztsegeket viselo volt kommunistak messze elkerultek az emlitett partoka
t
>?


Azert ez legtobbunknek mashogy hangzik. LEgtobbunk nem tenne egyenlosegjelet
a kommunista vezetes es a parttitkar, munkasor kozott. Biztosan van az SZDSZ
es a FIDESZben volt parttitkar, de UGYANUGY (hogy szamra ugyanannyi azt nem
tudom, de nagysagrendileg ugyanannyi) van az MDFben is. Hogy csak a TVben 
tamogatott bandarol ne beszeljunk, aki TISZTAN parttitkar, kommunista szocso
szerepet toltotte be. Itt megint az en kommunistam az nem kommunista 
megnyilatkozasat latom. Tehat akkor ugye az MDF (sot a MIEP) is hemzseg a
kommunista vezetoktol.


>Milyen iranyvonaltol nem hatarolodtak el, amely csak az altalad marxista
>ideologianak nevezett ideologianak resze?

Progressziv adozas, orokosodesi adozas, kredit kozpontositasa, posta, kozleke-
des kozpontositott monopoliuma, stb.

Ezzel reszben ugyanaz a problemam, mint az elozo valaszoddal. A progressziv
adozas az elfogadott rendszer a vilag legtobb orszagaban. Amerikaban is. 
Nevezheted Marxistanak, es talan meg tortenetileg igazad is van, de nem tudok
olyan gazdasagi programmal rendelkezo partrol magyarorszagon amely nem 
progressziv adozasban gondolkdna.
A kozpontositassal kapcsolatban pedig reszben mellefogtal. Pontosan a FIDESZ
terjesztett be javaslatokat, illetve interpellalt a posta es a kozlekedes
monopoliumanak megszunteteserol. (Ld MATAV ugy, utepites finanszirozasi tervek)
tehat nagyon eroltetett a Marxsista jelzo az SZDSZ FIDESZ, vallalkozok partja
vonatkozasaban. Ha valaki akkor a Magyar Ut inkabb marxista, es inkabb kozponti
iranyitast akar.


Lehet hogy a Soros Lantos tomb meg tudna magyarazni hogy mitol 
Internacionalista SZDSZ es a FIDESZ, de veluk sajnos nincs fenyposta 
kapcsolatom. Ha te allitottad, talan te tedd meg!

Udv, 

Istvan

Elgondolkodtam Eva es Gabor valaszan es azon a tenyen, hogy vitaimban a 
forrasanyagot a napi sajtotol kezdve amerikai, angol, magyar, izreali, stb. 
publikaciok seregebol ideztem. 
Teljes mertekben elkepzelheto, hogy torteneszek, irok, kutatok seregenek 
felrevezetett aldozata vagyok, hisz a rossz forrasanyag kerult mindig kezem-
be, nem olvasvan a jo es helyes anyagot. 
Ha ez igaz, ugy tenyleg egy felrevezetesre szervezett vilagban elunk, ahol az
olvaso felrevezetes aldozata lehet konnyen. 
Masszoval a korabeli ujsagok hiradasai is hamisak, mert a mai szerzok, akik 
esetleg hamis adatokkal tomik fejunket retroaktivan visszahatnak a mult iro-
manyaira. Ezen gondolatmenetet kovetven a korabeli dokumentumok, banktranzakci-
ok, stb., mind lenyegtelenek, hisz a penz nem igazabol a mozgatorugoja a 
tortenelemnek?! Minden magatol tortenik, teljesen veletlenszeruen, komoly 
szervezest kizarva ? 
Gyermekkoromban otthon a helyes es jo forrasanyagot volt muszaj olvasnom, amit
nagy meglepetesemre hazugnak es felrevezetonek titulaljak meg azok is aki 
anno eskudtek megbizhatosagaban.  
A politikailag korrekt forrasanyag felismerese erdekeben valoban nem artana
ha minden konyv, hiranyag, stb. egy "igaz" vagy "hazug" jelzovel lenne ellat-
va, hogy a demokracia szabalyai se szenvedjenek csorbat, de az atlagember 
elmeje se terjen le a "helyes" utrol. 
A tortenelemmel valo ismerkedesben a "HINNI" szo a legveszelyesebb, ami az 
esetleges torz igazsagot visszamenolegesen nem fogja megvaltoztatni. 
A penzugyi erok a hatalmas osszegeket sohasem szoktak passziobol kiutalni kli-
enseiknek. Ha ugyanaz a penzforras latja el tokevel egy idegen orszag katonai
tervezoit, akik forradalmaroknak tomi tele a zsebet, ugy mar nem a "HINNI"
szo ugrik be, hanem a "Logikus kovetkeztetese"
Termeszetes, hogy a kovetkeztetes is lehet hibas, meg akkor is, ha a fennen 
emlitett peldat sok-sok mas hasonlo kovetett es elozott is meg. 
A legnagyobb gondom megis komoly politikai vezetok "Furcsan" irasabol ered.
Csak peldanak Zbigniew Brzezinski amerikai politikus konyveben a " Between
Two Ages" az idojaras szabalyozasarol ir, mint elert amerikai teknikai viv-
many, katonai alkalmazhatosag teruletet erintve. A Utah Independent 1978 Au-
gusztus 24.-i szamaban egy 1977-ben Szovjetunionak eladott elekro-magnes
kutatasi csomagot, ami a fold sajat magneses terenel 250 000 szeresen nagyobb
magneses ter eloallitasara es idojaras manipulalasat szolgalo kutatasra hasz-
nalhato fel. A viszhang a riport kigunyolasa volt. 
Nem foglalok allast az ugyben, csak logikailag korozok folotte. Ha a cikk szen-
zaciohajszaszas erdekeben hazudott, akkor Brzezinski konyvet hova soroljam?
Megiscsak egy Nemzetvedelmi Tanacsado nem irhat hulyesegeket, kulonosen egy 
olyan konyv cime alatt aminek iranyaba mutatas sok orszag vezetoinek valasztasi
 
beszedjeiben szerepelt. De miutan az egesz olyan nehezen "HIHETO" kenytelen
vagyok a konyvet "hazug"-nak osztalyozni. De ez tovabbi konfliktust eredmenyez,
hisz akkor irojat hova osztalyozzam. Egy Nemzetvedelmi Tanacsadot nem titulal-
hatok azert ilyen negativan. Persze magyar ember talalekony, betettem a kony-
vet a konyvespolcom "gyermekmesek" rovataba, igy valoszinu, hogy kisleanyomon
kivul senki sem fogja azt olvasni, o meg ugysem feszegeti, hogy ki nem mondott
igazat es miert? Ha leakarom magam hulyeztetni mondjuk a Forumon, meg elovehete
m
Persze akkor szegeny Brzezinski fejere is pottyanhat a nekem szant aldasbol. 
De visszaterve az eredeti temakorre nem emlekszem, hogy ugy ertelmeztem volna,
hogy > egy $30 millios kolcson Japannak 1905-ben okozta a bolsevik forradalmat.
A haboru a car meggyengiteset szolgalta. Egy kicsit elgondolkoztato, hogy a 
car ezt kovetoleg miert helyezett el $ 400 000 000 Rockefeller es egyebb bank-
koroknel, azoknal akik egy idegen hatalomnak haborus kolcsont folyositottak?
Gondolom veletlenul. Az mar viszont, hogy egy meggyengult cari helyzetet jol
kilehet hasznalni, nem talalom elvetendo alternativanak. 

Ami a lengyelellenesseget illeti, csak annyit, hogy szomszedaink kozul a magyar
nephez ok voltak mindig a legkozelebb.  A pert nem en inditottam es nem szoktam
polak-vicceket sem meselgetni. A pert olyan lengyel aktivistak inditottak
akiknek nem tetszett az NBC. stilusa iranyukban. Egy regebbi vitat igyekeztem
ezzel az uggyel parhuzamba hozni, ramutatvan, hogy mas naciok is rendelkeznek
sajat ADL tipusu organizaciojukkal es megvan a joguk, hogy serelmesnek talal-
hassak naciojuk tagjainak abrazolasat. Nem foglalkoztam a per jogi meghataro-
zasaval, sem megnyerhetosegevel. 
Azt sem mondtam, hogy FIDESZ kommunista, csak azt, hogy tagjai (tobb mas 
partal egyetemben) tartalmaz volt kommunistakat. Azt sem mondtam, hogy az 
MDF tele van munkasorokkel, csak azt, hogy tapasztalatbol tudom, hogy vannak
volt munkasor tisztek soraikban. Azt sem irtam, hogy Buber rasszista, csak 
konyvere hivtam fel a figyelmet. Ha a konyve rasszista, az nem az en hibam!
Azt sem irtam, hogy Marxnak satanista BARATNOJE volt, csak azt, hogy Marx
Joana Southcott satanista papno hive volt. Azt sem irtam, hogy 4 millio zsido
kommunista volt Oroszorszagban, es ha a kommunista vezetesben "esetleg" 
voltak nagyobb szamban zsidok, ugy arrol en mit tehetek?
Ugy tunik a hazudozas nagyobb bun, mint a rossz konyvekbol valo olvasas vet-
sege. Ha gyengeelmeju irasaim komolytalanok, ugy erthetetlen a hazudozassal
fuszerezett idezgetes kirohanasokkal tetezve.  
Viszont most, hogy tudom EG-tol, hogy en kronikus antiszemita, neonaci
emigrans szervezo, es MA'S vagyok, valoban ideje minden konyvemet tuzbe 
hajitani.....hisz Hitler is igy kezdte, ugye?

Nemenyi Peter Andras

Dears,

 Draga nagymamam szokta mondani (neki szabad),hogyha egy zsido hulye,akkor
 nagyon hulye.

 > Ugy veljuk, csak nagysagrendi
kulonbseg van Katyn, Auschwitz, az 1944. evi bacskai magyar-meszarlas es
Hebron kozott. (Sugar A)

 Ez az a szakmai-etikai Csucs-teljesitmeny,amin en egyszeruen mar nem
 tudok duhongeni.Aljosa Krugyinak,es Andrej Sugar a Szovjetunio antiszemita
 politikajanak engedelmes kiszolgaloi voltak (amugy Brezsnyev ugyelt arra,hogy
 az anticionista bizottsagnak csak zsido tagjai legyenek) ott mocskoltak
 Izraelt ahol lehet,ott nyaltak Asszad , Khaddafi, Arafat popsijat ahol
 ertek, es erre egy darab Baruch Goldstein nevu tomeggyilkos (Bandikam !
 A Son of Sam is zsido volt,o mekkora nagysagrend ?) egyenlo a teljes
 Waffen SS-sel es az NKDV-vel. Ki fizeti ezt az istenbarmat ? A Vlagyimir
 Volfovics ? (Volfovics, get it ?) Ezert kellene gyozni a FIDESZ-nek,Orban
 egeszen jol tud focizni, Nahlikot es tsait a Balint Laci fele  sallangmentes
 megoldassal (Knezy Jeno) kell kirugni a stadionbol.EG

Kedves Nemenyi Peter Andras!


Imigyen jelenitetted meg a liberalizmus, kommunizmus, nacionalizmus es internac
ionalizmus osszefuggeseit:>

 A partok hasonlosagat a REP-pel nem kivanom osszehasonlitani, mert
>mig a REP nacionalizmus hivenek tunik, a liberalis partjaink az internaciona-
>lizmus hivei. Az internacionalizmustol meg csak egy ugras a "vilag proletarjai
>..." szlogan amihez elobb proletarra kell alakitani a nepet.

Van egy konkret kerdesem ezzel kapcsolatban: Szerinted Ceausescu kommunista vol
t? Mert nekem elegge a nacionalizmus hivenek tunt.


Fejer Gyorgy

Dears,
 
 >>Milyen iranyvonaltol nem hatarolodtak el, amely csak az altalad marxista
 >>ideologianak nevezett ideologianak resze?

Progressziv adozas, orokosodesi adozas, kredit kozpontositasa, posta, kozleke-
des kozpontositott monopoliuma, stb.

-irja NPA.

 Petibandi ! Csak a sorrendet kellett volna felcserelni,igy tul egyszeru.
 Ugye progressziv adozas 2.Orokosodes (nem igazan illetekrol van szo,hanem jo-
 gokrol) 3.Kredit kozpontositasa (egy kicsit atfogalmazhattad volna,ha mar 
 csapdat allitasz) 5.Kozlekedes,posta 6.Csak azt nem tudom,hogy
 a 10-es pontot "Free education for all children in public schools.
 Abolition of children's factory labour in its present form." miert hagytad
 ki ? A kis furfangos a Kommunista Kialtvany programpontjainak megvalosult
 reszeit csemegezte ki.Good try !!!EG

 P.S Hazi feladat.Nezd meg az MSZMP valasztasi felhivasat es keresd meg
 benne az allamadossaggal foglalkozo pontot." Ne legyunk jo adosok".
 Ez bizony eleven bizonyiteka annak,hogy Nemenyi Peter Andras a thurmerista
 metely terjesztoje,kriptobolsi, nyolcvan millio ember halalaert felelos,
 amoralis,intellektuel, es ki tudja talan satanista a baratnoje.

 P.P.S Az alabbi idezetet (John Maynard Keynes-rol irja E.E.Hale) mellekelnem
 a fentiekhez.
  
" What the bushy-bearded, heavy-handed German revolutionary did with malice
 aforethought and by frontal attack, the English Aristocrat, a scholar of
 Eton and King's College,Cambridge,a director of the Bank of England,an
 advisor to the Chancellor of the Exchequer,a peer of the Realm,performed
 neatly,skillfully,and unconsciously, by flank attack."

Latod, szegeny Magyarorszag ? En elore megmondtam !
"POLAND CUTS ITS DEBT TO BANKS BY 40%
Saturday, March 12, Associated Press, by Andrzej Stylinski
WARSAW - Poland's $12 billion foreign commercial debt has been cut 
by more than 40 percent through a debt-restructuring program, bank 
officials and Polish leaders announced on Friday.
	The accord marks Poland's emergence from a debt crisis 
similar to the one that plagued Latin American countries in the 
1980s.  The country now hopes to gain increased credibility in 
financial markets and more foreign investment for its economy.
	Poland and the banks reached the agreement in Frankfurt, 
Germany, on Thursday after intensive negotiations, said Berhard 
Walter, a member of the Dresdner Bank board of directors.
	"Thanks to the agreement, Poland's economic development will 
have a solid basis," said Poland's prime minister, Waldemar Pawlak.
	Thomasz Uchman, spokesman for the National Bank of Poland, 
said he hoped the deal would encourage foreign investment and new 
Western credits.
	Creditor nations agreed in 1991 to write off 50 percent of the 
$30 billion debt that Poland owed them."
---------A mai New York Times ugyancsak hoz (cimoldalon) egy 
nagy cikket errol a friss hirrol (a NYT-tol megszokott beallitasban). 
Emliti azt is, hogy tavaly Bulgaria irta le adossaga fele't. Remeljuk, 
most is lesz egy jote't le'lek aki szemrevetelezi a NYT cikket abban 
az e-mail "tilosujsagban", melynek nevet itt emliteni sem szabad.

New York-i eveim alatt tobbszor (tarsasagban) szemelyesen 
beszelgettem az egyik Magyar Nemzeti Bank kepviselovel (azota 
elhunyt) aki azokat a bizonyos kolcsonoket FELVENNI jott (s mar 
tobbszor irtam, avval kezdte, hogy a Waldorf Astoria-ban lakott, 
majd $3,000 beru lakosztalyt vett ki, mintha busas kolcsonoket ADNI 
jott volna). "Teljesen mindegy" - hangzott, hiszen egy pillanatig sem 
titkolta velemenyet, MAR AKKOR, HOGY M.O. SOHASEM FOGJA TUDNI 
EZEKET A KOLCSONOKET VISSZAFIZETNI, es persze a MNB 
valutaspekulacioirol is elmondta, hogy egy-ket kezdeti sikeres 
huzas utan MEKKORAKAT VESZTETT M.o. az allamkolcsonnel jatszott 
ilyen hazardjatekokkal. 
	Ezert hanyinger csupan enyhe kifejezes arra amit erzek, mikor 
azt olvasom Nyugaton idozo "szakertoktol", hogy kadarek alatt 
"felelossegteljes" modon kezeltek az adossagfelvetel-
adossagelkoltes-adossagszolgalat elore megmondhato, ES SAJAT 
MAGUK ALTAL MEG IS MONDOTT NEMZETI KATASZTROFAJAT. 
	Erdekes az, hogy azt is megmondtak elore, hogy az oroszt, a 
magyart, (stb) SZOVJET EMBERTIPUSSA fogjak alakitani (s sok 
magyar agymosottsaganak elkepeszto mertekebol ugy latszik ez is 
sikerult nekik). Most pedig MEGMONDJAK ELORE, EZEK AZ EGYIVASUAK 
(vagy tan lehet hogy csak hasonnevuek), hogy az adossagszolgalat 
JOVENDO kezeleseben mi is a celjuk.  Eloszor is, M.o. penzet 
szempillantas alatt tonkresilanyitani, vagyis az orszagot 
penzugyileg osszeroppantani. De ez csak a kezdet! Vegso cel a 
NEMZET ELETSZINVONALAT AZSIAI (KINAI ES INDIAI KULIK) SZINTJE 
ALA SULLYESZTENI. De meg ez sem minden. Kivitelt fokozni kell (mit 
lehet meg kirabolni szerencsetlen Magyarorszagbol?) behozatalt 
befagyasztani (egyik naprol masikra FELEANNYI importcikket 
vasarolhat Ft-jabol majd egy magyar) - s kulonosen a "szolgaltatas 
exportjat" kell eroltetni. Kimondjak tehat, hogy az orszagot nem 
csak KOLDUSBOTRA, hanem SZOLGASORSRA is kell juttatni 
(szerintuk).  Mindennek a tetejebe persze a "privatizalast is fokozni 
kell" (mint annak idejen mikor az osztalyharc fokozasa volt a minden 
problemat megoldo csodafegyver). Rablast akkor szoktak "fokozni", 
ha rablokra hamarosan ranyitjak az ajtot. 56 elott is "fokozododtak".
	De ha nem!? Magyar testvereim, ha az ilyenekre szavaztok, ne 
csodalkozzatok majd, hiszen MEGMONDTA'K NEKTEK ELORE!  Magyar 
erzes, egeszseges ontudat helyett azsiai "szovjet embertipusokat", 
meg privat fulkeben is elore programozott robotkent, GONDOLKODAS 
NELKUL szavazo lenyeket akartak csinalni beloletek - es sajnos sok 
esetben sikerult is.  Ha nem tertek eszhez, majd ha eletszinvonal-
atok sullyedese a kinai es indiai kulik eletnivoja ALA szall,gondolja-
tok arra, hogy ELORE MEGMONDTA'K NEKTEK az eletszinvonal 
sullyesztesenek vegso celjat, mint megoldast.  Ne csodalkozzatok 
majd akkor sem, ha ezt halljatok:  "Meg mindig nem versenykepes, 
zabalja a rizst mint egy kinai kuli, csak teng-leng munkahelyen mint 
egy indiai pa'ria.  Bezzeg a szomali munkas sokkal versenykepesebb!"  
S amikor majd szomali, nem is Europai, nem is Azsiai, de Afrikai 
szintre lesztek zullesztve, szinten ne csodalkozzatok mikor ezt 
halljatok toluk: "Ejnye! micsoda pazarlas igy dragitani a munkaerot, 
hogy minden honapban ETELT kell kozejuk vetni. Bezzeg a papua 
munkaero sokkal versenykepesebb, hiszen ok EGYMAST ESZIK, nincs 
szukseg elelemre!"  S amikor majd szegeny magyar testvereim, 
hajdan Europaiak, nem is Azsiai, nem is Afrikai, hanem halaltaborok 
kannibalisztikus szubhuma'n szintjere lesztek zullesztve, akkor ok 
boldogok lesznek, mert elertek a munkaeroversenykepessegi kerdes 
vegso megoldasat.  Es akkor Ti majd gondolhattok arra, hogy nem 
csak O"K MONDTAK MEG ELORE, de meg olyan is akadt, aki figyelmez-
tetett benneteket hogy ezek a szornyetegek EZT, HOGY KI AKARNAK 
FORGATNI TITEKET MINDENETEKBOL, MEG EMBERI MIVOLTATOKBOL IS 
(LD "SZOVJET EMBERTIPUST"), KOMOLYAN IS GONDOLJAK! Egyetlen 
kulonbseg hogy ostobabb ifjusagi csapatuk itt Nyugaton idozve 
mindezt ki is mondja, mig az otthoni oregfiuk altalaban elhallgatjak.

New York-i eveim alatt tobbszor (tarsasagban) szemelyesen 
beszelgettem az egyik Magyar Nemzeti Bank kepviselovel (azota 
elhunyt) aki azokat a bizonyos kolcsonoket FELVENNI jott (s mar 
tobbszor irtam, avval kezdte, hogy a Waldorf Astoria-ban lakott, 
majd $3,000 beru lakosztalyt vett ki, mintha busas kolcsonoket ADNI 
jott volna). "Teljesen mindegy" - hangzott, hiszen egy pillanatig sem 
titkolta velemenyet, MAR AKKOR, HOGY M.O. SOHASEM FOGJA TUDNI 
EZEKET A KOLCSONOKET VISSZAFIZETNI, es persze a MNB 
valutaspekulacioirol is elmondta, hogy egy-ket kezdeti sikeres 
huzas utan MEKKORAKAT VESZTETT M.o. az allamkolcsonnel jatszott 
ilyen hazardjatekokkal. 
	Ezert hanyinger csupan enyhe kifejezes arra amit erzek, mikor 
azt olvasom Nyugaton idozo "szakertoktol", hogy kadarek alatt 
"felelossegteljes" modon kezeltek az adossagfelvetel-
adossagelkoltes-adossagszolgalat elore megmondhato, ES SAJAT 
MAGUK ALTAL MEG IS MONDOTT NEMZETI KATASZTROFAJAT. 
	Erdekes az, hogy azt is megmondtak elore, hogy az oroszt, a 
magyart, (stb) SZOVJET EMBERTIPUSSA fogjak alakitani (s sok 
magyar agymosottsaganak elkepeszto mertekebol ugy latszik ez is 
sikerult nekik). Most pedig MEGMONDJAK ELORE, EZEK AZ EGYIVASUAK 
(vagy tan lehet hogy csak hasonnevuek), hogy az adossagszolgalat 
JOVENDO kezeleseben mi is a celjuk.  Eloszor is, M.o. penzet 
szempillantas alatt tonkresilanyitani, vagyis az orszagot 
penzugyileg osszeroppantani. De ez csak a kezdet! Vegso cel a 
NEMZET ELETSZINVONALAT AZSIAI (KINAI ES INDIAI KULIK) SZINTJE 
ALA SULLYESZTENI. De meg ez sem minden. Kivitelt fokozni kell (mit 
lehet meg kirabolni szerencsetlen Magyarorszagbol?) behozatalt 
befagyasztani (egyik naprol masikra FELEANNYI importcikket 
vasarolhat Ft-jabol majd egy magyar) - s kulonosen a "szolgaltatas 
exportjat" kell eroltetni. Kimondjak tehat, hogy az orszagot nem 
csak KOLDUSBOTRA, hanem SZOLGASORSRA is kell juttatni 
(szerintuk).  Mindennek a tetejebe persze a "privatizalast is fokozni 
kell" (mint annak idejen mikor az osztalyharc fokozasa volt a minden 
problemat megoldo csodafegyver). Rablast akkor szoktak "fokozni", 
ha rablokra hamarosan ranyitjak az ajtot. 56 elott is "fokozododtak".
	De ha nem!? Magyar testvereim, ha az ilyenekre szavaztok, ne 
csodalkozzatok majd, hiszen MEGMONDTA'K NEKTEK ELORE!  Magyar 
erzes, egeszseges ontudat helyett azsiai "szovjet embertipusokat", 
meg privat fulkeben is elore programozott robotkent, GONDOLKODAS 
NELKUL szavazo lenyeket akartak csinalni beloletek - es sajnos sok 
esetben sikerult is.  Ha nem tertek eszhez, majd ha eletszinvonal-
atok sullyedese a kinai es indiai kulik eletnivoja ALA szall,gondolja-
tok arra, hogy ELORE MEGMONDTA'K NEKTEK az eletszinvonal 
sullyesztesenek vegso celjat, mint megoldast.  Ne csodalkozzatok 
majd akkor sem, ha ezt halljatok:  "Meg mindig nem versenykepes, 
zabalja a rizst mint egy kinai kuli, csak teng-leng munkahelyen mint 
egy indiai pa'ria.  Bezzeg a szomali munkas sokkal versenykepesebb!"  
S amikor majd szomali, nem is Europai, nem is Azsiai, de Afrikai 
szintre lesztek zullesztve, szinten ne csodalkozzatok mikor ezt 
halljatok toluk: "Ejnye! micsoda pazarlas igy dragitani a munkaerot, 
hogy minden honapban ETELT kell kozejuk vetni. Bezzeg a papua 
munkaero sokkal versenykepesebb, hiszen ok EGYMAST ESZIK, nincs 
szukseg elelemre!"  S amikor majd szegeny magyar testvereim, 
hajdan Europaiak, nem is Azsiai, nem is Afrikai, hanem halaltaborok 
kannibalisztikus szubhuma'n szintjere lesztek zullesztve, akkor ok 
boldogok lesznek, mert elertek a munkaeroversenykepessegi kerdes 
vegso megoldasat.  Es akkor Ti majd gondolhattok arra, hogy nem 
csak O"K MONDTAK MEG ELORE, de meg olyan is akadt, aki figyelmez-
tetett benneteket hogy ezek a szornyetegek EZT, HOGY KI AKARNAK 
FORGATNI TITEKET MINDENETEKBOL, MEG EMBERI MIVOLTATOKBOL IS 
(LD "SZOVJET EMBERTIPUST"), KOMOLYAN IS GONDOLJAK! Egyetlen 
kulonbseg hogy ostobabb ifjusagi csapatuk itt Nyugaton idozve 
mindezt ki is mondja, mig az otthoni oregfiuk altalaban elhallgatjak.