Sziasztok!!!
Neveink:
Tanczos Krisztian es Pal-Szabo Krisztian 
Varjuk azoknak a 14-16 eves lanyok leveleit akik szeretnenek
velunk levelezni.

Sziasztok!

Pierre irta a #1286-ban:
>Egyszer szamold ki a vilag harommilliard nojebol hanyan elnek potencialis
>partnerkent a szuk eletteredben. /Nekem egyszer kijott valami ketezer :-)
Ilyen kalkulaciokat mi is vegeztunk a haverommal, igaz csak
Magyarorszagi viszonylatban. Az eredmeny : 0.1 (!!) ;-)).
Ha erdekel valakit a gondolatmenet, leirom.

Most izibe' megragadom az alkalmat, es feldobok egy temat, ami talan
igy meg nem bukott felszinre (ha megis, akkor bocs).
Tortent nem olyan regen (3 hete), hogy az egyik jol ismert bp-i
szorakozohelyen megismerkedtem egy holggyel, akivel eleg gyorsan
(negyed ora) osszemelegedtunk (;-), es megbeszeltunk egy talalkozot.

A randin minden ott folytatodott, ahol abbahagytuk, de igazabol nem
tetszett nekem a holgy (nekem tulzottan telt). Mar a megismerkedesunkkor emlite
tte,
hogy 4 honapja egyutt el egy sraccal, es tulkeppen nem is tudja, hogy mit is
csinalunk mi is itt (gyenge duma, nem? ;-))
Szoval szemmel lathatoan tetszettem neki, es szoba kerult ugye a szex
is, nem kontorfalazott, megmondta, hogy szivesen megtenne velem.

A baj csak az -es ezert irok-, hogy nekem igazabol nem tetszik a
holgy, es nem tudom, hogy meg kellene-e alkudnom, vagy sem. A belsom
azt mondja hogy nem, varjak addig, amig a nagy O-vel nem talalkozok.
A logika viszont azt sugallja, hogy ha igy folytatom tovabb a
valogatast, akkor eletem vegeig egyedul fogok maradni.
A haverjaim egy resze szinten fele-fele aranyban osztoznak a
velemenyekben.

Nem ertem, hogy en miert csak a molettebb lanyoknak tetszem, a nekem
tetszoknek pedig mirt nem? Az en teoriam szerint azert, mert a teltebb
lanyoknak meg az en kategoriam az, ami ok sajat maguk altal elerhetonek tartana
k,
a karcsu lanyokhoz en pedig meg keves vagyok, mert ok siman talalnak
nalam penzesebb, biztos egzisztenciaju, jokepu stb. stb. urget.

Szivesen meghallgatnam  a velemenyeteket a subject-beli temaval
kapcsolatban !

Udv,
 Zsolt                          mailto:

Imadom ezt a levlistat, de hogyan lehet kijelentkezni????

Hi!

Mar legalabb haromnegyed eve kiserem figyelemmel a Randit es mondhatom ez a
legjobb hely az interneten. Igaz, en keveset szoltam hozza a dolgokhoz
inkabb
tanultam nalam okosabbaktol. De ez mar sok, amit ez a beteg ember irt:

> Vallas- jomagam elitelem minden formajat. Ha valaki szeretetre vagyik,
> akkor ne egy festett hazugsagtol probalja megkapni. Az egyhaz amugy is egy
> jo regen elpusztulasra itelt intezmeny a szememben. Ha ket, vagy tobb
ember
> egymasra akar forditani nemi figyelmet, akkor arra semmi szukseg ekkora
> intezmenyekre. Ha kiszamoljatok mennyi penz megy be az egyhazi
perselyekbe,
 .
 .

> gondolkodasmodot epitek vele. Nekem eszembe sincs hinni istenben, vagy
> templomba jarkalni a sok lelki nyomorodotthoz. Namost ez mindenkinek a
> maganugye.

Nem tudod mit beszelsz. Szerencses vagy ha ostoba vagy es nem erted amit
mondasz...
Maskulonben azon kevesek koze fogsz tartozni, akik a pokolba mennek.
Amugy en is hulyeseget beszelek itt. Csak felindulasbol...
De azert nem hiaba mondta Jezus, hogy az ateista a poganynal is rosszabb...

> Kapcsolatok- nem itelek en el semmit... ahhoz mar tul sokat lattam a
> vilagbol, es el is gondolkodtam rajta. Mindossze nem szandexom sem
> levelezni, sem talalkozni az egy ejszakas lanyokkal, a kifestett
> maskaradekkal, a kenyeskedo libakkal, es az alapbol hazug fruskakkal. Ha

Magadat jaratod le ezzel. Tudod, en tobb okos not lattam, mint ferfit.
Azon keves no, akik nem voltak okosak, azok meg kedvesek voltak.
De rolad egyik jo tulajdonsag sem mondhato el.

Summa: talan csak direkt csinalod, hogy orulj titkon hogy rolad beszelnek?
En ugy gondolom, hogy nem mondtad komolyan amiket mondtal, mert
senkise mond ennyi hulyeseget. Csak valami bajod van az elettel, valami
gond gyotor, azert viselkedsz igy. Nincs megfelelo ertekrended.
Nagyon remelem, hogy nem tevedek.

M.M.

Sziasztok!

Szivesen talakoznek olyan lanyokkal, fiukkal, akik Portugaliaban jarnak mostana
ban. En 23 eves srac vagyok  es februarig leszek itt.

Sziasztok...

Peter    




Angelfire for your free web-based e-mail. http://www.angelfire.com

Sziasztok!

Charli,

rogton megdobbant a szivem, amikor olvastam, hogy elmosogatsz. Te vagy
az en emberem! :-)))))

A hulyeseget felreteve, szerintem joparan vagyunk, akik ertekeljuk
nemcsak a segitseget a hazimunkaban, de a rajongast is. Az a kerdes, hol
van a hatar ennek a kimutatasa, es a ratelepedes kozott. Utobbi alatt
azt ertem, amikor az egyik fel (szerintem a lanyoktol is ugyanolyan
faraszto az ilyen viselkedes) el sem tudja kepzelni a perceit a masik
nelkul, mindenhova egyutt kell menni, mindent egyutt kell csinalni,
senki es semmi nem lehet fontos. Az ilyen kapcsolat tenyleg menekulesi
kenyszert valthat ki a partnerbol, kulonosen, ha onallo szemelyiseg. Meg
kell hagyni a masik szabadsagat, kulonben elveszited. Ne mogorva legyel,
csak ne vidd tulzasba az imadatot.
Mivel konkretumot nem irtal, nehez tanacsot adni. Mivel valtod ki ezt a
reakciot a lanyoknal?

Udv
Agi

Zsuzsa vagyok,26 eves es elvalt,ket gyermek edesannya.
Szeretnek levelezni /megismerkedni/ olyan uriemberrel
aki rendori alkalmazasban all.

Hugi!

Add meg az uj E-mail cimedet, mert igy nem tudlak elerni.

Udv.		Laci
> ------------------------------------------------

ICQ: 16260033

178/75/26 sportos testalkatu karos szenvedelyektol mentes, felsofoku
vegzettseggel rendelkezo ferfi keresi komoly kapcsolat celjabol , kedves jo
megjelenesu holgyet.
Jelige:Szeretet.
Cim:2840 Oroszlany
        Gabor Aron 10
E-mail:  

Sziasztok!

> an tapasztalom, hogy a lanyok szamara ez fojtogato. Miert van, hogy a lanyok 
ar
> rol besszelnek, milyen fontos nekik, hogy rajangjanak ertuk, de  ha az ember 
ez
> t teszi, tuti hogy nem kell nekik. En nem szeretnek bunkon viselkedni veluk, 
es

Lassan  kezdtem  halal  biztos  lenni  abban,  hogy ez csak velem
fordul  elo... Az en tapasztalatom az, hogy minden lanynak nagyon
tetszik  az, hogy ha valaki torodik veluk, tiszteli oket. Egy-ket
hetig.  Utana  ugy tunik, elkerulhetetlenul jon az, hogy "legyunk
csak  baratok"... Igazan szeretnem tudni, vajon miert van ez igy?
A   baratsag  nekem  nagyon sokat jelent, sot, komolyabb, melyebb
erzeseket  takar  szamomra,  mint  a  szerelem,  de  neha kell az
embernek valaki, akibe szerelmes lehet.

> nekem azt mondtak a szebbik nem jeles kepviseloi, hogy legyek tartozkodo, mog
or
> va ha sikert akarok.

Nekem  is utaltak mar ilyesmire. Nagyon rosszul latom a dolgokat,
ha  en ehhez ugy allok hozza, hogy tolem teljesen idegen az ilyen
viselkedes  azokkal,  akiket  szeretek?  En egyszeruen nem vagyok
kepes  egy  lannyal  mogorva  lenni. /sajnos(?) meg akkor sem, ha
erre okot ad/

Igazan  kivancsi  vagyok hogy ez akkor most hogy is kellene, hogy
legyen...

Zsolt

Szevasztok!

Agi  levelevel csak egyeterteni tudok. Nem tudom elkepzelni, hogy
valaki   az alapjan iteljen, hogy egy grafologus mit mond neki! /
Ha  majd    egyszer    elborit   ugy  istenigazabol  az  erzelem,
majd  rajossz :)/ Teljesen rossz hozzaallas /na meg hulyeseg/,
hogy ennyire bizalmatlan vagy egy ismeretlen lannyal. Tudod sajat
tapasztalatom  az,  hogy  ezt  altalaban megerzi a masik, es ezek
utan nem sok jora szamithatsz! /persze mas kerdes, hogy ha _van_
okod bizalmatlannak lenni, akkor ezen vajon bankodsz-e./
Csak  egyszer  probald  ki,  hogy megbizol egy lanyban. Meg fogsz
lepodni...  Ismered  azt  a  mondast, hogy bizonyos dolgokhoz ket
ember  kell?  Nos,  a  baratsag,  a szerelem is ilyen. Mind a ket
felnek biznia kell a masikban, kulonben halott a dolog.

Csao,
Zsolt

EGON: 
> Aki ismer az tudja, hogy igen erossen szeretnek valakiert elni. Na most
szomoru
> an tapasztalom, hogy a lanyok szamara ez fojtogato.

Velemenyem szerint:
ha tulsagosan elhalmozod a lanyokat
szeretettel, akkor az tenyleg fojtogato tud lenni.
Nem szabad mindent egybol rajuk zuditani,
mert akkor megfulladnak. A rajongassal is csinjan
kell banni, fokozatosan, cseppenkent kell
adagolni. Ha magadhoz lancolod a lanyt,
es "elvarod", hogy mindig veled legyen,
(illeteve a tulzasba vitt feltekenyseg)
nagyon konnyen megronthatja a kapcsolatot.
Mindenkinek szuksege van szabad levegore,
es idore.

> Miert van, hogy a lanyok ar
> rol besszelnek, milyen fontos nekik, hogy rajangjanak ertuk, de  ha az
ember ez
> t teszi, tuti hogy nem kell nekik.

A lanyok nem a rajongast utasitjak el,
legfeljebb annak a modjat; lasd fent.

> En nem szeretnek bunkon viselkedni veluk, es
> ugy tenni, mintha nem lennenek fontosak. Hiszen nelkuluk nem vagyok.
Marpedig
> nekem azt mondtak a szebbik nem jeles kepviseloi, hogy legyek tartozkodo,
> mogor va ha sikert akarok.

Ne legy sem tartozkodo, sem mogorva.
Inkabb a ketto kozott; probald meg megtalalni
az arany kozeputat.


ui.: Persze lehet, hogy eddig rossz lanyokat
szemeltel ki, ugyanis nem hiszem, hogy azoknak
a lanyoknak, akik azt mondtak neked, hogy legy
mogorva es tartozkodo, igazan fontos lettel volna.
Lehet, hogy valaki epp egy olyan rajongo fiut
keres, mint te.


pearl

On Wed, 9 Sep 1998  wrote:

> A qsoft kitett magaert! (gondolom nem veletlenul nem i-vel kezdodik a
> nevuk.

Nana! A qsoft rendszergazdajakent most ugy hiszem, bele kell szolnom. Az,
hogy valaki a munkahelyi cimerol irogat ezt-azt a Randiba szerintem meg
nem minositi az egesz ceget. Vagyunk itt egy paran, akiknek semmi kozunk
Vidor-Andor nezeteihez. A tobbseg nem olvassa a Randit, vagy ha igen, nem
ir bele, de ha megis, akkor elfogadhato stilusban. En semmi felhatalmazast
nem erzek arra, hogy moderaljam az innen kimeno leveleket. Ha Ti ugy
erzitek, hogy kellene, akkor, mint minden olyasmit, ami rendszergazdai
beavatkozast igenyel, az  cimen jelezhetitek, es majd
meglatjuk, hogy a ceg vezetese hogy dont.
A tanulsag annyi, hogy Vidor baratunk megerdemel egy kis letolast a ceg
hirnevenek rongalasaert.

Endre

Hallo,

Nagyon orulnek egy kb. 35-40 =E9ves, erdeklodo termeszetu, jo humoru, ink=
abb karcsu no levelenek. K=E9rem az =

alabbi cimre kozvetlenul valaszolni: 


steph

Kedves Alfonz!

A tegnapi hozzaszolasod vegen irod:
> A vilag valoban nagy, de a lehetosegek benne szamomra eleg
> korlatozottak. Nem vagyok egy nagy tarsasagi ember, sem pedig
> discoorult, tancolni se nem tudok, se nem szeretnek, marpedig a
> kapcsolatok legnagyobb resze ezekhez kotodik. De en
> csakazertsem leszek masvalaki!!!

Bizony ne is legyel masvalaki! Fel a fejjel, tutira van olyan lany akinek 
pont ilyen tars kell mint te! En is utaltam a discot, tancolni se jartam 
es nem is tudok, megis 29 evesen megtalatam az igazit, azt a lanyt 
aki 9 eve a felesegem.
Az ERTEKES kapcsolatok legnagyobb resze szerintem nem a 
discohoz es a tanchoz kotodik, bar ketsegtelen hogy arra is van 
pelda.
En peldaul ugy talaltam meg a fent emlitett igazit hogy egy oszi 
szarvasboges-lest szerveztem a budakeszi erdobe. Az esemenyt 
szeles korben meghirdettem, de csak a fent emlitett igazi jott el egy 
baratnojevel... Igy hat vegul is nem volt tul nagy az erdeklodes a 
szarvasboges hallgatas irant, de amint az elet igazolta, ez nem is volt 
baj.
Szoval kedves Alfonz, jarj nyitott szemmel, legyel tele jobbnal jobb es 
minel eredetibb otletekkel, es CSAKAZERTSE LEGYEL 
MASVALAKI!

udv: GaLa

Szervusztok !

Tamas, felreertettel ! En nem a "nagy" emberek "nagy embersege" elott
hajbokolok, hanem ugy velem, hogy leven irok, filozofusok, ok jobban
ismernek minket, jobban  ismerik lelkivilagunkat, elesebben latjak a
belso motivaciokat melyek menten cselekszunk. Igy - velemenyem szerint -
tobbet latnak a noi cselekvesmotivumok mozgatorugoibol is. Amugy csak az
fogadtam el az ominozus idezetek kozul, melyet sajat tapasztalatom is
megerositett. Nehanyat azert talaltam ! ;-)

>>A sok bu es baj mely lenyukbol arad, csengo kacagasuk, devaj
>>pillantasaik, eszbonto jarasuk, boruk barsonyossaga, erzelemi
>>gazdagsaguk, empatikus gondolkodasuk, ... sorolhatnam,s ezek azert
>>boven kiegyenlitik a szamlat.
>Ezt csak azert ideztem megegyszer, mert nagyon tetszett.
>Ebben teljesen egyetertunk. :-))

Amit irtam az nekem is tetszett - ezert ujra leirtam - de a sor korant
sem teljes, sorolnam meg, csak a fonokom eletveszelyes fenyegetesekkel
illet tekintve a leveliras es a munkaidoben vegzendo teendok utkozeset
ezert : ;-))

Udv :
            Peter von Guldenburg

lanyok iranti rajongas (mosogatos charlie:)
Szerintem rossz tapasztalatokat szereztel,
vagy tenyleg nagyon tulzasba vitted.
Milyen lany mondta neked, hogy legyel mogorva
a siker erdekeben? Kiprobaltad rajta?
A mogorvasag es a bunkosag kozott van egy kis kulonbseg,
de azert vigyazni kell a keveredesre.
A RANDI iro lanyok akar tiltakozhatnanak is,
sajnos eleg kevesen :( vannak ahhoz statisztikailag 
kovetkezteteseket lehessen levonni. Kb. mint a te 1 
(megerositettek tobben is?) mintad.
Mindeki orulne ha a RANDIs lanyok kozott 1000 fos 
reprezentativ statisztikai mintat lehetne kesziteni ;))

Egyenileg valtozo, hogy mivel erhetsz el sikert.
Megkozelitheted ugy is a dolgot, hogy ahhoz idomulsz
aki eppen megtetszik, vagy a lassabb, de a vegen jobb
eredmeny produkalhato ut:
figyelj arra, hogy kinek a figyelmet kelted fel.

Szelsoseges erzelmek, megnyilvanulasok:
kerulni, kerulni, kerulni...

Sapi80, Balajos:
A kapcsolat kezdete igenis atmeneti allapot ;)
A kezdetek idejen nem lehet donteni, a kapcsolat 
milyensegerol es hosszarol. Mielott belemkotne valaki 
megjegyzem, hogy az egy ejszakas, hetveges ismeretsegeket 
nem tartom kapcsolatnak.
Ha mar regebb ota ismered a masik felet, es valtoztatni 
akarsz, akkor viszont mindket fel reszerol fontos 
a valtozas iranyanak tisztazasa es sebessege. 
Ha ez utobbi kicsi, akkor a folyamat lassu de akkor 
is eljon az a pont amikor ki kell mondani dolgokat.
Foleg akkor ha a ket fel kulonbozo velemenyen van :(

A kapcsolat vege igenis kudarc elmeny, ha azt akartad, hogy
tovabbra is fennmaradjon. A siker es kudarc elmenyek 
egyensulyara kell figyelni. Eltessen pici sikerelmeny 
akar egy heten at, szemben az elet egy nagyobb 
rugasaval szemben. Gyujteni kell a sikerelmenyeket. 
Minnel tobb dolognak kell orulni.
Pl. most besut a nap az ablakon ;)
Vagy annak, hogy most abba kell hagynom ;(
mert egy regen latott kedves ismerossel talakozom ;)

Dzsee


____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu

Sziasztok!

Ez fantasztikus, itt ulok, tok egyedul, meg minden, irok egy levelet a 
kedvenc levlistamra (na, vajon mire???), es nem telik bele 24 ora es mar  
harom lannyal is levelezhetek. Egesz jo tarsasag jott itt ossze.
Orulnek, ha 1981 es 1983 kozotti evjaratbol is akadna valaki, akivel
levelezhetnek. Vagy tul igenyes vagyok??? :-)))
Koszi mindenkinek, aki akar egy sornyit is szant ram, jo erzes ilyen 
tarsadalomnak a resze lenni.

Egy picit felfedek a kiletembol, ha nem baj :-))

Udvozlettel:

					Andras

Udv minden antividorlist-olvasonak!

Dzse':
>Ha nem jossz ra, egy levelbol, hogy mi a neme az ironak az miert baj?
>A kora sincs mindig ott. (holla Pumukli ;)

Vagyok, nem tuntem el (csak 1 kicsit), s nemes nemtelensegel
szemlelem a neha igen erdekes vitakat a Randin.
Es persze a randikat is.

(Mindenkinek:)
Apropo: x eves (!=10) vagyok, h magas, m kilo tomegu.
Hajam szine mint a kameleone, karorat viselek, egyarant vannak
fiu- es lany haverjaim is. (amugy csunya vagyok)

Ha teccik ez a hajszin, irjal batran.

Bocs, Vidor!
(Kerlek, ha irsz, rakj egy csillag jelet (*) a leveled
elso soraba, igy tudni fogjuk, hogy Te irsz! :)
Es hogy josz te ahhoz, hogy reagalj a vallas temara?
Tan a mennyben erzed magad?)


Udvozol minden Randizot:
Pumukli   (  :)  nem tudtad, Marti?)

Ui.: szerintem a hun.lists.hix.fujvidor listan kene folytatni...