Hello Mindenki!

Egyik lista-tarsunk - az o erdekeben nem arulom el a nevet -
elkuldte nekem a hianyzo peldanyokat, kiveve az 1-es es 8-as
szamot, mert az neki sincs meg. Jol atnezve kiderult, hogy a
237-es es 290-es szamom is hianyzik. Szeretnem meg ezket
is megkapni valakitol, akinek megvan.

Ha viszont teljes lesz a gyujtemeny, vallalom, hogy elkuldom
a hianyzo szamokat azoknak, akik kerik.

Udvozlettel
Andras

A Penna és Poor árul Nirvana lietze szerkezetű kábelt. Egy 1 mm átmérőjű szál m
ajd 100 vezetékből áll, spéci műanyag szigeteléssel, mert ha zománc lenne, akko
r senki meg nem forrasztaná a végét. Nekem belső kábelezésre bevált, de neki ne
m állnék gyártani. A drót hangminőségét az alapanyag is meghatározza, és magyar
országon nem kapcs jó minőségű vékony zománcozott huzalt.
Tisztelettel

Komáromi Zsombor

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 195.152.254.183)

Sziasztok !

Nem tudom, hogy jo helyen erdeklodom-e. 
Egy 100m hatotavolsagu AM radioadot kellene epitenem. Gyakorlatban is 
konnyen megvalosithato kapcsolasi rajzra lenne szuksegem.
Az esetleges segitseget elore is koszonom.

Merksz Andor

Sziasztok!


Helyhiany miatt elhataroztam, nekiallok atnezni a kf-i (nemet, angol)
audio lapjaimat, amiket az elmult evekben vasarolgattam/kaptam. Amelyik
cikk netan erdekel, kiollozom (nem sok lesz), amugy szemetre a tobbivel.
Van vki, aki tud nyelveket, s netan erdeklik regebbi Audiok, Stereok, Stereo-
playek, What HiFi-k etc.? Amennyiben igen, irjon maganba -- ez esetben 
nem dobom ki a lapokat, hanem elcsomagkuldom. (Ja, igen: ezt nem ugy
kell erteni, hogy holnap, hanem az elkovetkezendo honapok folyaman,
ahogy idom/kedvem van. Es: nem teljes evfolyamokrol van szo, csak 
ahogy jott, ugy vettem egyet-egyet. A csomagkuldest -- hacsak nem max.
100 Ft -- nem en ohajtom fizetni 8-))) ).


Udv: Tamas

Kedves HANG !

Idezet a #305-bol:

> Ezt viszont nem erzem meg mervadonak.  Akar ki jon hozzam zenet
> hallgatni a barataim kozul, mindenki azt mondja, hogy igen, szep a
> hangja, de hol a mely/magas.  Ok ugyanis megszoktak a +12dB magas es
> melykiemelest, es ha azt nem hallhatjak, mar nem is tetszik nekik a
> zene.  Pedig az o berendezeseik hangja messze elmarad az enyemtol.

Nagy kerdes, milyen zene nem tetszik nekik. Ha klasszikus (sem), akkor
az valoszinuleg klinikai eset. De a "popzeneben" (barmit is ertsunk
alatta) a dolog nem olyan egyszeru. Mondjuk ott voltal egy koncerten,
amibol a banda kesobb lemezt is csinalt. Jol emlexel ra, hogy amikor
az elozenekar utan a sztar megjelent, a vele egyutt erkezo basszus a
kozonseget masfel meterrel hatrabb fujta. Keresed ugyanezt a lemezen,
es meg a nyomait se hallod. Mi marad? A +12 dB kiemeles, hogy legalabb
az illuzio szintjen hasonlitson az e'lo" hangzasra.

Ezen kivul vannak menthetetlen esetek is, pl olyan koncertlemezek,
amiket kazettas magnon vettek fel, tovabba verszegeny preselesek,
stb. Az ember kiserletezhet, hogyan tegye hallgathatobba, es kinjaban
odanyul a hangszinszabalyzohoz. Es gyakran realisabb, elvezhetobb
eredmenyhez jut.

Egyes iranyzatokban a "do:go:s hangzas" a zenei hataskeltes es
kifejezes egyik eszkoze is egyben, itt az erotlen megszolalassal
a lenyegbol ve'sz el valami. Ugy gondolom, e tekintetben (is)
elsosorban a mely tartomany a problematikus, de a dolog a magas
hangokra is ervenyes bizonyos mertekig. (Valoszinuleg annal kevesbe,
minel tobb akusztikus hangszer jatszik - leszamitva az eleve rossz
kiadasokat, amiken csak segithet a gombokkal valo babralas.)

Megint mas a helyzet a (jo) studiolemezeknel, ahol a +12 dB aldasos
kozremukodesevel sokminden eltunik. Pl erdekes volna tesztelni, mit
hallanak a kiemeleshez szokott haverjaid a The Wall-on, es mi minden
jon at egy jo cuccon linearisban. Mert a nagy mugonddal bealitott
ara'nyokat onkenyesen megbontani buntetlenul nem lehet. Egy ilyen
tesztben a berendezesed bizonnyal lemosna' a cimborak motyoit. Vagy
akar a King Crimson Islands-et hallgatva is. Arrol nem is beszelve,
hogy a hosszu ideig tarto lemezezeskor egyeb bajok is vannak a
mestersegesen elallitott hangzassal. Ami az elso percekben baromi
jonak tunik, azt esetleg megsem viseli el az ember tul sokaig.

A rosszul nyomott lemezekrol es CD-krol me'g annyit, hogy szerintem
nem erdemes jo zenekrol csak amiatt lemondani, mert nem szolnak jol
a hozzank eljutott peldanyon (vagy sehol sem). Inkabb tegyunk rajtuk
egy kis (?) eroszakot a hangszinszabalyzo segitsegevel.

Egy kapcsolodo kerdes: ki mit gondol az ekvalizatorokrol (konkret
modellekkel kapcsolatban is) ?

Zarszo helyett: a The Absolute Sound-ban lattam egy hirdetest.
Halozati kabel, rajta ket csavargathato bizgentyu - az egyik a mely,
a masik a magas hangokert felelos. Azert egyelore nem vagyok
teljesen meggyozve arrol, hogy ez lenne a vegso megoldas...

Udv mindenkinek,
Zsolt

Tisztelt Hangosok!

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: jobb hang? / tartos CD? ( 32 sor )
> Idopont: Mon Jan 18 09:23:19 EST 1999 HANG #316
> HANG #315-bol:
>
> > Vegul lenne egy javaslatom: orommel olvasnam (olvasnank) azokat a
> > kisebb-nagyobb trukkoket amelyekkel kisebb-nagyobb osszegekert, a
> > berendezesek csereje nelkul hangzasbeli javulast lehet elerni.
>
> Sot, akar nulla osszegert. Pl mire ugyeljunk a szoba berendezesekor,
> hogy ne rontsuk le - netan me'g javitsuk is - a hangzast? (Felteve,
> hogy az asszony nem vetozza meg a modifikaciot...)
> Aki tudja, ossza meg velunk. Elore is koszi.
Remelem nem hangzik reklamnak amit javaslok, mar annal is inkabb mert
rajtunk kivul senki sem gyart vagy forgalmaz analog kigeszitoket. Ezek
olcsok es hatekonyak. A neten elerheto a leirasuk kiegeszitok cimen :
http://www.digitel2002.hu/aliscaorange
>
>
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: (Vegyes ( 62 sor )
> Idopont: Mon Jan 18 06:37:19 EST 1999 HANG #316
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> #1:
>
> > Felado :  [Hungary] (Bese Attila)
> > Temakor: CD ratet
>
> irta:
>
> > .....nyugodtan kijelenthetem semmifele parajelensegrol nincs szo, bar
> > mint korabban allitottam akkor is javit a hangzason ha
> bizonyithatoan egy
> > bitnyi
> > informacioval sem olvas tobbet az optika. Itt arrol van szo,
> hogy tudomasom
> > szerint az elso olyan tudomanyos kutatasra alapozott megoldas van ebben
> > termekben amit mas cegek nem ismernek. Termeszetesen a hangzasi effektus
> > okanak a feltarasa kellett ehhez. Megis arra kerek mindenkit ne
> varjon tolem
> > itt senki minderre vonatkozoan reszletes magyarazatot. A weben olvashato
> > informaciok is szukosek ugyan de arra alkalmasak, hogy azt
> bizonyitsak nem
> > mellebeszelesrol van szo.
>
> Azt hiszem, _ez a dolog sem_  ilyen komplikalt.... Arrol van
> (lehet) szo, hogy a CD - forgas kozben - rendesen kovalyog, kulonosen
> a gyengebb futomuveknel,  es ez nyilvanvaloan rontja a kiolvasas
> pontossagat, biztonsagat.  Ezen probalnak egyes gyartok javitani: a
> Sony pl. a kezi sulyzo meretu femhengerevel (ES tipusok), amit minden
> lemeznel ujra fel kell erositeni. Vagy az egyik  futomu specialista,
> a  TEAC,  legujabb keszulekeben a CD-t nem csak kozepen fogatja meg,
> hanem a_teljes atmerojeben_!
>
> Feltetelezem, hogy a CD-ratetek  ezt a   kovalygast hivatottak
> csokkenteni, es mint az eddigi beszamolokbol kiderult, eredmenyesen.
> Es mivel remelhetoleg hamarosan nekem is sikerul egyet beszereznem,
> sajat tapasztalatokrol is beszamolhatok....
>
> Egyebkent, kedves Attila: eleg regi motoros vagy a szakmaban ahhoz,
> hogy egy kicsit konkretabban fogalmazz egy-egy temaban. Vagy attol
> felsz, hogy Kovary Peti izekre szed?  Hidd el, ki lehet birni.....
>
Gondolom beugrato kerdesnek szantad az utolso mondataidat. De azert
valaszolok. Ha azt irom nem olvas ki semmivel tobb informaciot akkor az
ugy is van. Megvan ra az az egzakt szamitogepes modszer amivel ez
bizonyithato. Persze a kiolvasast is kepes javitani de ha csak errol lenne
szo akkor szinte mindegy  milyen   anyagbol keszul a csillapito tarcsa.

Ami pedig az egyeb teoriaimat illeti. Gruiz Marcival es Kovary Petivel azert
kerultem latszolag ellentmondasba mert ugy latszik a fizikusoknak meg mindig
azt tanitjak, milyen szep kerek a vilag. Konkretabban egy pelda:  azt
tanultak
hogy a szerkezeti alapanyagok leirasat eleg bizonyos elhanyagolasokkal
homogen, izotrop tulajdonsagunak feltetelezni, amit viszonylag konnyu
fizikai elmelettel le lehet irni. A valosagban azonban a legtobb anyag
anizotrop amit jeleztem is es ennek is van nagyon jol kidolgozott elmelete,
ami ismet csak alkalmatlan a problema kozelitesere. A realis anyagok
mindegyike nemlinearis es disszipativ. Az elso megjegyzes finomitva,
legfeljebb gyengen nemlinearis es bizony erre is vannak megfeloen
kidolgozott fizikai elmeletek amik joval  bonyolultabbak a Hooke torvenynel.
A disszipativ kijelentes mogott rogton elni kell a gyanuperrel, hogy az
anyag rugalmassagi tulajdonsagai frekvenciafuggoek lehetnek. Nehez ugy
vitatkozni ha nem ismerik az idevago elmeleteket arrol nem is beszelve
amikor konkret meresekre utaltam Peti majdhogynem legyintett.  Ezert utaltam
tobbszor is arra milyen nehez problemak a latszolag egyszerunek tuno dolgok
is ha hangrol van szo. Misztikusnak tunhet az is ha sokkal bonyolultabban
kozelitunk egy megoldasi lehetoseghez pedig csak arrol van szo az adott
feladat vagy problema megkivanja ezt.

Üdvözlettel Bese Attila

http://w3.datanet.hu/~zdevai/HIX_hang/

Ennyi: DeZo

ZoZo irta:

>Fantasztikusan  lovagias  vagy,  de a versenyfutas-felajanlasodat
>megse fogadhatom el, barmennyire is hegyezik magukat erre itt
>egyesek. Nem kockaztatom meg ugyanis, hogy _lemaradok..._

Ezt a humort csak azok ertik, akik voltak a sorozesen.
A tobbieknek: olyan dagadt vagyok, hogy ZoZo meg akkor is ramverne
szazon, ha hetvenot meter elonyt adna. Tenyleg lovagias volt tolem ez a
futoverseny ajanlat. 8-))))

> Felado :  [Hungary] irta:

>Ha jol ertelemezem, akkor a Litze egy fonasi modszer.  Le tudna ezt
>nekem valaki irni, hogyan kell megcsinalni, vagy esetleg tudna nekem
>rajzot kuldeni rola?

Nem! A litze olyan sodratot jelent, aminek az elemi szalai kulon kulon
is szigetelve vannak egymastol. Legtobbszor nagyon vekony par szazad mm
koruli erekkel keszul. A meno hifi gyartok leginkabb kulonbozo atmeroju
elemi szalakbol keszitik. A Nirvanaban pl. szaznal is tobb 0.04-0.25mm
kozotti szal van egy paszmaban. Tehat nem fonasi modszer.

> Felado :  [Hungary] irta:

>Ugyan csak kozvetve HANG tema, ezert batorkodlak meggyozni velemenyed
>tarthatatlansagarol. Bar az elozo HANG-ban (#310) sem birtak Veled:

>HANG #276-#312 = 37 (nagy!) szam, 725 Kbajt terjedelemmel (.TXT formatumban,
>ahogy az internetrol erkezik). ZIP-pel tomoritve 235 Kilobajt ....
>14400 baudos (1 baud=1 bit/masodperc) modemmel ...Az archivum megerkezhet
>hozzank...  5 es fel perc alatt

Kesz!
Talalt!
Sullyedt!

Meggyoztel. Lehet bontani a pezsgot minden hangosnal.
Utananeztem. Nalam a netcapaban az osszes hang [most neztem meg]
kevesebb, mint 6 Mega. Bar en otperces levelet sem szivesen kuldok.
Plane, ha elotte sokat kell veszodnom a TXTre konvertalassal. Mert meg
Word-om sincs. A write-ba meg nem fer bele hosszu szoveg. Csak azt
tudnam tenni, hogy egyenkent kicopyzom a Write-ba a szamokat, majd
zipelem oket egy kozos file-ba.

>erdekelnek az elozo (#1-#275-ig) szamok is. Hozzaferhetoek az interneten
>(HIX-en)? Nem tudna elkuldeni Valaki nekem egyeztetes utan

Na itt az ido, hogy eljunk a sorozesen felajanlott, azota sajnos
feledesbe merult lehetoseggel, es elhelyezzuk a weben a teljes
hang-archivumot. Ott aztan akarki bongeszheti, es barmit letolthet.
Nalam meg van a teljes anyag. Egyetlen, pontosabban ket fajlban, ahogy
azt a netcapa csinalja. Ugyhogy van vele egy kis melo. Kinel is kell
jelentkezni?

Udv, Peter.

Hallo hallo !

A CDratet erdekelne engem is. Nem reszletesen, hanem lenyegretoroen.
Nem hinnem, hogy ne lehetne par joliranyzott mondattal megvilagitani
hatasanak lenyeget. Nem akarom Attilat ismeretlenul bantani plane nem,
ha tobbek szerint jo is a termek, de ha sok a kodosites, akkor nekem
gyanus a termek. Ismerem a HIX szabalyait, de szivesen olvasnek errol
itt egy kis reklamot arral, stb.

Legutobbi cikkeim valamiert nem jottek at a sajtoszabadsagon.
Osszemasoltam. Egyben boritom ratok. Azert alljon itt
elobb az elbutulas szerintem teljesebb listaja:

Jo zenekarral fulbe muzsikaltatas
Koncertlatogatas (akusztikus)
Koncertlatogatas (hangositason keresztul)
LP
CD
MC,MD
MP3
Internet Real Audio
Buszon valo "zene"hallgatas


Parasztplayback
Barsony Mihaly 10 eve halott. O volt az utolso tekerolantkeszito.
Szerenyi Bela baratom, akivel a Magyar tekerozenekart alapitottuk,
folytatja Mihaly bacsi nyomdokain haladva ezt a szep szakmat. 
Tehat hozza kerult a hagyatek. Felkesz hangszerek, naplo, a teljes
levelezes es egy nagy szatyornyi hangkazetta(MC), es kb 5 magno-
szallag is. A hangzoanyagokat a mult heten hallgattuk vegig .
Az oreghez sokan jartak gyujteni. Kezdetben Sebo, majd mi , de
jottek kulfoldiek is. Az igy keszult felveteleket termeszetesen
mindenki magaval vitte. Mihaly bacsi ettol fuggetlenul sok felvetelt
keszitett sajat jatekarol es kedves zenesztarsairol. O tanyan elt
es csak a hetvenes evekben koltozott be Tiszaalparra. Mivel a tekeroi
jol fogytak, hamar hozzajutott magnetofonhoz is. O jatszott a tekeron
kivul citeran es igen jo klarinetos is volt. Az otvenes evekig lakodal-
makba is jart zeneszkent. Szoval felgyujtotte magat az oreg. A
csodalatos az, hogy sok sajat playbackfelvetele kerult most elo.
A playbackeket maga keszitette ket magnoval a nyarikonyhaban.
Eloszor felvette magat mint klarinetost, majd azt jo hangosan
visszajatszva hozzatekerozott, es az egeszet egy masik magnoval
rogzitette. Keszultek igy haromszoros playback-ek is, sot akadt
egy olyan felvetel is, amit ugy keszitett, hogy a tekero kurblijat
egy motor hajtotta. Ekkor a hangszer csak alaphangot adott,
viszont eloben tudott ket hangszert rogziteni. 
Az igy fellelt kb 10 oranyi anyagbol szeretnenk kiadni egy CDt
a tizeves evfordulo tiszteletere.


Hangfalkabel tranyos es/vagy csoves vegfokhoz ?
Viletel Pista hangfalkabelei(is) jok, hiszen jol szoltak nala a vitt 
zeneim.
Elvallalta, hogy a Thorens regi hangdobozaimba az ElectroVoice gyonyo-
ru mely es kozephangokat ado sugarzo melle betesz egy magassugarzot
a szukseges hangvaltoval egyutt. Kertem tole meg hangfalkabelt is meg-
emlitve, hogy valamilyen csoves cuccal akarom hajtani majd a dobozokat.
Ekkor nem kis meglepetesemre csavargatta a fejet, hogy a csoves vilag
az mas, es hogy majd gondolkodni kell azon.   Nyilvan mas vilag az, de
nektek errol mi jut az eszetekbe ? Netan az uzletekben a hangfalkabelek
parametere e az hogy milyen erositovel hajtjak majd ?


Irhato CDk hatoldali szine
Miert lenne hamisitvany az az irhato CD, aminek a hatoldala
kekeszold ? Tudtommal mindegyike olyan. Nem ?
Kulonben olyan emberektol hallottam, akik az irhato CDk
megjelenese ota erre archivalnak, hogy a TDK gyartmanyok
a leg megbizhatobbak ezidaig.


MD tartossagi teszt
Az MD tartossagi tesztre pedig nagyon kivancsi lennek.
Nekem a mesterseges oregitesi eljarasok valahogy olyan
amatoroknek tunnek. Ez ugy lehet, hogy egyszer csak eszebe
jut Jozsi bacsinak, hogy az ultraibolyasugarzas melle jol jonne
meg egy kis homokfuvas is. Na jo. Igaza van. Megfuvatjuk
homokkal is.... 
Sos kutba tesznek, onnan is kivesznek,
Kerek ala tesznek, onnan is kivesznek...

Udv, Agoston   Bocs, ha ido kozben megis ketszer jelennek meg.

Hell=F3 Hangosok.
Lehet hogy le vagyok maradva, de r=F6viden annyi, hogy a t=E1p megfelel=F5=
 cser=E9j=E9vel sz=FBr=E9s=E9vel ill. a m=FBveleti er=F5s=EDt=F5k cser=E9=
j=E9vel sokkal jobb min=F5s=E9get lehet el=E9rni. =CDrjon nekem valaki az=
 =F3rajelgener=E1tor =E9s a DAC tunungj=E1r=F3l.

Kedves Gabor!
Mint regi motoros az un. litze huzalt mint nagyfrekis
tekercselo anyagot ismerem. A nagyfreki alatt mintegy
100 kHz feletti frekvenciat kell erteni.
Ezt a huzalfeleseget az un. skin hatas, feluleti vezetes
kovetkezteben letrejovo ellenallasnovekedes csokkentese
erdekeben alkalmaztak, elsosorban un. KF, valamint
hosszu es kozephullamu modulator es oszcillator tekercsek
keszitesere, radiokeszulekekben.
A litze huzal tobb, egymastol elszigetelt szalbol allo
huzalat jelent. Az egyes elemi szalak max 0,1 mm vastag
zomanchuzalok, ebbol 10 - 50 szalat sodortak ossze egy kozos
vezetekke. Az egesz el volt latva meg egy selyem
szigetelessel. A huzal csak az elemi szalak egyenkenti
megtisztitasa utan volt forraszthato.
Nincs kizarva, hogy a hangfrekis technikaban is hasznalnak
litze huzalat. Talan meg az egyes elemi szalak is
szigeteltek egymastol, vagy csak tobbszalas huzalat ertenek
alatta. Manapsag mar az elemi szalak feluletenek
oxidalasaval is tudnak szigetelest eloallitani.
Az elemi szalakat egyszeruen osszesodorjak, mielott a
huzalt ellatjak szigetelessel. Szerintem fonasrol es
szovesrol nincs szo. Bar lehet, hogy szove, vagy fonva
szebben szol es nincs kizarva, hogy csinalnak ilyet.    
Udvozlettel: Torok Jozsi Szegedrol

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: hercules.deltav.hu)

Sziasztok!

CQ-DP41.. tipusu Panasonic autoradiomnak nem mukodik a CD-s resze.
Javitasa bekotesi abra nelkul lehetetlen. Errefele egyetlen
szakszervisznek sincs semmifele dokumentacioja ehhez a tipushoz.
Segitsegeteket nagyon-nagyon megkoszonnem!

                                                       Marian

Hi Hang!

Valaki akinek van ilyenje az probalja mar ki a kovetkezo modszert:

Be olvassa file-ba az egyik track-et PC-vel (grabb), ku:tyu: ne'lku:l es
ku:tyu:vel, 
es ossze hasonlitja a ket wav-ot. (de lehet hogy a PC-CD nem hi-fi)

Varom az eredmenyt.

Pimpa