1. |
Re: Berrynek,akirol kiderult, hogy valojaban Agi. Mik v (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
2. |
Levelezes kulfoldiekkel (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: *** RANDI *** #939 (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
4. |
mindenfelerol, vegkimerulesig... (mind) |
91 sor |
(cikkei) |
5. |
Osztonok, Tarsadalom, Szabalyok, Massza (mind) |
54 sor |
(cikkei) |
6. |
Sziasztok (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
7. |
Tancpartnert keresek (mind) |
62 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: *** RANDI *** #937 (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
9. |
bemutatkozas (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
10. |
Kedves Holgyek! (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: *** RANDI *** #938 (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
12. |
Re. Leszolitas, meg egyebek (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Berrynek,akirol kiderult, hogy valojaban Agi. Mik v (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
: Tenyleg, egy kerdes: ki milyen nemu gyermeket szeretne, es miert?
: (azon mar tulvagyunk persze, hogy egeszseges, stb).
En mar regesreg gimiss koromban eldontottem, hogy nekem 4 gyerekem lesz.
2 fiu es 2 lany. S az elso lehetoleg fiu legyen, de ha nem az, nem veszes.
Csak majd szegeny elsoszulott leanyzonak lesz nehez dolga... Mivel en is
elsoszulott gyermek vagyok a csaladban, radasul lany, igy sokmindent meg
kellett szenvednem. A tesom elott kitapostam az utat, aki raadasul fiu.
En tovabb dobom a kerdest: Ha akartok gyereket, mi legyen a neve?
Mostansag milyen keresztnevek a divatosak? Esetleg meg egy ranglistat is
ossszelehetne allitani.
Az en listam: Katalin, Franciska vagy Veronika, Bence, Balazs.
A Katalin termeszetes, hisz nagymamam, anyukam es en is Katalin vagyok, s
szerintem ez a legszebb nev a vilagon. A tobbi meg csakugy tetszik.
-= Pribusz Katalin=-
"."
www.ohsh.u-szeged.hu/~pkata
-= a kataca =-
|
+ - | Levelezes kulfoldiekkel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok mindenki
Azert irom levelemet, mert levelezotarsat/kat/ keresek.
Nagyon erdekel, hogy az ocean tulpartjan, hogyan elnek, mit csinalnak az
emberek. Hogyan zajlik a mindennapi elet, milyen dolgok bosszantjak az
embereket, vagy eppen minek orulnek. Milyenek az utak, epuletek es meg
sorolhatnam, de szerintem ebbol latszik, hogy a mindennapokra vagyok
kivancsi, nem arra, amit a reklamkiadvanyokban es a hirekben, vagy a TV-ben
lehet olvasni, hallani.
Magamrol par szoban, hogy eldontsetek erdemes-e maganlevelben is szobaallni
velem:
26 eves / meg :-) / egyedulallo fiu vagyok, felsofoku penzugyi
vegzettseggel. Szakmamban dolgozom, hobbijaim a szamitogep, net,
kirandulas, zene, idegen varosok es emberek megismerese.
Akinek ez a rovid bemutatkozas az erdeklodeset felkeltette az kerem irjon
es kerdezzen en valaszolok es szinten kerdezni fogok. Elsosorban lanyokkal
szeretnek levelezni, de ez nem zarja ki a fiukat sem. A tema barmi lehet,
nem feltetlenul csak az amit fentebb leirtam.
Sziasztok Tamas!
TOM D.P.
http://www.geocities.com/Eureka/Park/9702
|
+ - | Re: *** RANDI *** #939 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Most-mar-eleg! ( 15 sor )
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Az elso es masodik (ki tudja hssny) "vicces" level utan egy kicsit
> kezd elegem lenni a SEL-es, kockas hasu hulyegyerekekbol.
Kedves Peter, koszonom hogy raebresztettel gondolkodasom, humorom
csokevenyes mivoltara.Soraidat elso olvasatra sertonek ereztem, de aztan
rajottem hogy ez termeszetes velejaroja intelligenciank kulonbsegenek,
mivel az enyem nincs tobb mint 63. Nyilvan a tied igencsak tulvan ennek
a duplajan, igy nem vagyok vitapartnered, legfejebb szellemi vezetomnek
tekinthenelek, ha nem tartanad ezt megalazonak. Kerlek, ne szidj oly
> Szerintem nem kockashasuak, hanem kockasfuluek, es ok szoktak az
> M7-esen elozni a belso savban egy tizenoteves Skodaval, hetvennel.
Oh, mily tokeletesen atlatod gondolkodasom minden morzsajat. Nekem
Wartburgom van, es az nem megy 70el, legfeljebb leejton. A fulem nem
kocka, hanem lapat, es hasam csak terfogatat tekintve hasonlit egy 1*1*1
m-es kockara.
> Ha lany lennek, ezeken a sorokon nem tudnek rohogni, de igy, hogy
> a masik nemhez tartozom, csak sirni tudok...
Te meg az ellenkezo nem helyzetebe is bele tudod kepzelni magad, hiaba
az ostehetsegek mindig produkalnak meglepeteseket.
> Azert, mert valaki kukac, es com a vege, meg nem United States.
> De ha igy jobb,
> Karabelyos Peter az allamokbol (United States)
Igen-igen! ezt is jol latod! En sem "az allamokbol" vagyok, hanem
Budapestrol. Nem tudok elotted felvagni semmivel.Koszonettel,
tisztelettel, udvozlettel, minden jot kivanva (stb):
Huszi, aki beletorodott
csopp mivoltaba, mert volt ki raebressze > (United
States), az "allamokbol" :)....
|
+ - | mindenfelerol, vegkimerulesig... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Kicsit szeszelyesen rakosgatjak ide-oda az irasokat a Nagy Egi
Randi-Level-Rakosgatok. De jopofa, hogy pont most kerult elo megint
az a regebbi iromanyom, mikor megint tema lett az oszton/agyi
kontroll dolog. De ha mar itt tartunk,
Potyos, Szaki,
maximalisan egyetertek Veletek.
De azert Teged is szeretlek, Laca... :-))))))
Szakmary Adam:
> (en tenylegesen, nem ugy mint egyesek, akik import amerikai
>fiubecenevekkel (pl. berry) bolonditjak az olvasokat, felkorbacsoljak az
Nekem speciel Berry neven holland baratNOm van. De a nev a Bogyo
becenevbol szarmazik, s ha egy bogyo nemet tekintjuk, hat nem
tudom... Lehet hogy nem kellet volna angolositani. (bar azt is meg
tudom indokolni hogy miert tortent, ugye, Saytan? :-) ) Ha valami
kis hatso szandek volt is bennem a nevvel, az max annyi, hogy inkabb
"semleges" legyek. Nem jott ossze; elofordul. De a legjobb az
egeszben az, hogy a leveleim nagyobb reszet, megis fiuktol
kaptam. (ne kotekedj, nem homoszexualisoktol...)
>Mindenesetre veglegesen eldontottem, hogy csakis lany gyermekeket
>szeretnek!
Ne legyenek illuzioid... :-)))
Amugy most vettem meg Janikovszky Evanak az Orulj, hogy fiu, es
Orulj, hogy lany c. konyveit. Ha a kezetekbe akad, ne hagyjatok ki...
Levay Akos:
>Remelem legalabb egy valakinek kell ez most,
> Ha nem, lojetek le....
En levettem az ujjam a ravaszrol.. :-)
Karabelyos Peter:
> csak sirni tudok...
Csatlakozom... Illetve. Mindannyian masok vagyunk. Azert mert en
nem latom mi a jo ebben, attol meg lehet benne... Biztos epp elegen
vannak olyanok is, akiknek meg mondjuk az en okoskodasom csipi a
szemet. (a szemet!!! :-))) )
Sokan vagyunk, szinesek vagyunk. Elferunk.
(Csak azt arulja mar el valaki, hogy mi a csuda az az SEL? )
Ravel:
Sok-sok okbol nem voltam az osztalytarsad :-) pl.:
- amikor en altalanosba mentem Te meg pelenkas voltal...
- abban az idoben meg mas volt a nevem
- meg eletemben nem jartam Miskolcon
:-)))))))
> hogy en odamegyek ehhez az emberhez, mert
>szeretem, akkor te garantaltan megteheted azt, amivel ugy erzed, ezt
>fejezed ki, es nincs az az isten, aki falat allit eled- kiveve sajat magadat.
>Egyvalami kell csak: a tiszta szandek. Mert ezen minden atmegy,
>nemcsak az, amit te akarsz, hanem az is, miert akarod.
Lassan en is megtanulom ezt. Par honappal ezelott, amikor meg csak
kostolgattam ezt a dolgot, meg nem mertem elkuldeni Neked azt a
levelet, amit akkor irtam. Sot. Amikor hazamentel es megirtad a
cimed, gondoltam ra, hogy kuldok Neked egy lapot csakugybol, de akkor
bejott az a hulye "es mit fog gondolni?" Ma mar nem felek annyira.
(bar meg gorcsolok idonkent :-) ). Tudom, hogy nem veszithetek. Hogy
akkor se vesztek, ha elutasitanak. Es a kudarcelmenyemet is en
hatarozom meg.
Ahhoz amit Penzembernek irtal: nyugalom... lasd fentebb.
TunderLala,
a viditas visszafele is mukodott... :-) Illetve kolcsonos volt.
(mert a visszafele viditas a szomoritas, vagy nem?) :-)
Pierre,
nem birom megallni kotekedes nelkul :-)))
>azok a lanyok akiket a Termeszet nem aldott meg kulso adottsagokkal
>(mondjuk ugy hogy nem szepek. Nem feltetlenul csunyak, de nem szepek)
>azoknal ez belso adottsagokkal potlodik.
Es a Termeszet honnan tudja, hogy eppen mi az ugyeletes
szepsegideal, hogy a rubensi csipoju (sot akar elmehetunk a miloi
venuszig) vagy valamelyik palcikalabu holgyemenyt adomanyozza-e meg
kedvesseggel es jo termeszettel, a sasorru avagy a pisze kapjon
tekervenyesebb agyat, kiegyensulyozas celjabol?...
Bandy:
>egymast. Semmi megcsalas vagy ilyesmi nem tortent csak az elet-
>felfogasunk volt teljesen mas.
CSAK???
Amugy nem igazan tudok hozzaszolni, bocsanat hogy mashova kotyogtam
bele, de olyan furcsa volt az a "csak", amikor szerintem az alapveto
feltetele egy kapcsolatnak. Jo, lehet hogy nem ugy ertetted, bocs.
Egyebkent valoszinu hogy a lanyokon is mulik a dolog, a hozzaalasod.
Na jo. Aki meg nem dolt ki, attol most elkoszonok... :-)
Lehet, hogy nehol kicsit szemelyesebbre sikeredett mint szokott, akit
nem erdekelt attol elnezest kerek.
bogyo
|
+ - | Osztonok, Tarsadalom, Szabalyok, Massza (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Potyos irta:
>Az ember NAGYON sok osztonet elnyomja ideig oraig a mindennnapi
>eletben es az agyban (es kornyeken :) ) is. Ez persze szukseges es
>soxor jo.
Ez egy trivialis, de megis "erdekes" dolog. Lehet, hogy leragott csont, de
miert is van ez igy? Miert szukseges? Miert jo? Mert meg kell felelni a
tarsadalmi szabalyoknak. Mert van egy "megallapodas". Aki nem all be
a sorba, az a tarsadalom szemszogebol "nem normalis". Es aki a tobbseg
szemszogebol "nem normalis", azt a tarsadalom nem fogadja be, vala-
hogyan "bunteti", vagy megprobalja atnevelni. Ha en bofognek a buszon, a
tobbseg szerint olyat tennek, ami ellentmond a bevett szokasoknak, tehat
"nem normalis", NEM ELFOGADHATO. Cselekedetemnek kovetkezmenyei
lehetnek, melyek szamomra kedvezotlenek. ("buntetes"). Ezekutan nyilvan
nem bofognek tobbett, megtortent tehat az "atneveles". (legfobb nevelo
tenyezo persze a szulo) . Persze van egy olyan lehetoseg is, hogy szarok a
tarsadalomra. De egy ido utan belefarad az ember. (egyedul marad)
Maga a gyermek a szuloi/iskolai/stb neveles soran sajatitja el, hogy mi
"elfogadott", es mi nem. Kepzeljunk el egy kiserletet: egy gyermeket
mindenfele "nevelo-hatas"-tol elzarjuk. Nyilvan csakis a termeszeti
szuksegletei szerint fog elni, es spontan odavizel majd a busz kozepere, ha
kell neki. Ez EBBEN a tarsadalomban "nem normalis", de egy
"odavizelekahovaakarok"-tarsadalomban "normalis" lenne. Tehat szinte az
egesz elet abbol all, hogy meg kell felelni a
szulonek/tanarnak/tarsaidnak/stb.
Valakinek az "igazi enje" is kompatibilis a "megallapodassal". Viszont
valakiknek
nem. Ok kenytelenek alarcot hordani, megfelelni masoknak, es igy torveny-
szeruen a civilizacio soran egy szep nagy szurke, folyos masszava valunk.
Sajnos nem konnyu onmagunkat vallalni. Mondani persze konnyu.
Nyilvan nem mondom azt, hogy: "oke emberek, matol vissza a termeszethez,
ha meleg van nem kell ruha, ott vizel mindenki ahol eppen kell neki, stb".
Nem is akarok vitaba szallni az evek soran kialakult dolgokkal, nem akarok
valtoztatni. Ez az oszton-tudat dolog olyan mint egy folyoso, melynek az
elejen
CSAK az osztonok voltak, a tudas/tudat nelkuli boldogsag(?,ld.Madach), a
vegen
pedig az abszolut tudas, az abszolut tudatossag?
(most valahol a kozepen lehetunk?).
Na, abbahagyom, nem suketelek tovabb, lehet, hogy nem is ertitek meg a
hulyesegeimet... Kulonben is kiesett egy csavar a szekembol, mindjart
osszedol :-)
Elnezest a sarkitott peldakert, bocs, ha zavaros volt es/vagy unalmas es
kozhelyes.
Adam
Ui: Igaz, neha kicsit soteten latom a dolgokat. :-(( Ez van.
|
+ - | Sziasztok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Most olvastam a cikket a Kiskegyed c. ujsagocskaban Feszt Timearol.
Csinos lany, de biztos, hogy az a kep rola keszult??? Marmint amikor
agep elott ul, es olyan eros kek feny arad a monitorbol, mint a
reklamokban:))
Egyebkent szia kedves , orulok, hogy lany vagy.
Szivesen odamennek hozzad a buszon is. (Regebben szoktam, mostanaban
viszont nem merem megtenni...)
Udv
Gabor
|
+ - | Tancpartnert keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Bar elorebocsatom, hogy lanyt keresek, kerem a fiukat is
hogy olvassak vegig!
Olyan kb. 170-175 cm magas, karcsu lanyt keresek, aki tud
boogizni vagy rockizni es szivesen eljonne velem kezdo
swing vagy lindy-hop tanctanfolyamra heti ketszer kb.
masfel oraban. Ezen kivul jarhatnank tancklubokba is egyutt
(Rongylab, Buddy Holly, 5 orai tea), minden kotelezettseg
nelkul. Ismeroseim jartak az Oktogon tanccentrumba swing-re
es nagyon dicsertek. Nagyon klassz kulonben. A lindy-hop a
boogie-hoz hasonlo, egy kicsit latvanyosabb mufaj (de nem
akrobatikus egyik sem). Ez annyibol szerencsesebb, hogy
Hungariara is lehet tancolni ;-)
Magamrol annyit, hogy 184/75 barna haju es szemu fiu
vagyok. Villamosmernok a vegzettsegem es jelenleg
programozokent dolgozom Budapesten. A Schonherz kollegiumba
jartam a Nagy Attilahoz kezdo es halado boogie-ra es nagyon
megszerettem a rock-and-roll-t (nem utolsosorban a csinos
lanyok miatt ;-). Tarsastancokat is tanultam, de azokban
nincs igazan gyakorlatom. Egyszer majd szambazni is
szeretnek megtanulni, mert az is nagyon tetszik es mindig
irigykedve nezem a parokat a partvonalrol. Az argentin
tango se rossz, csak hat olyan zenet nehez talalni. Ugyanez
a helyzet a tobbi nem standard latin-amerikai tanccal.
Kedves fiuk! Ha van hugotok/noveretek, aki ugyan nem
olvassa a Randit, de szeret tancolni, legyszi
forwardoljatok neki ezt a levelet ;-).
A masik kerdesem: tud valaki a fent emlitett harom
tancklubon kivul mas egyetemi vagy ha nem, legalabbis nem
draga helyet, ahol lehet rockizni es a kozonseg is
szinvonalas?
Aki pedig nem tudna, de erdekli, a fenti klubok itt
talalhatoak (semmilyen anyagi erdekem nem fuzodik a
reklamozasukhoz, sot ne gyertek, mert mar igy is tul sokan
vagyunk :) :
Rongylab party / Tancklub (kethetente felvaltva):
keddenkent 19-01 oraig a BME (Muegyetem) Schonherz Zoltan
Kollegiumaban, Irinyi J. u. 42. (nagy kek toronyhaz a budai
Skalatol nem messze a Petofi hid fele). Jovo kedden (szept.
16) tancklubbal nyit. A Rongylab kifejezetten rocky, bar
neha piheneskeppen vannak latin/lassu szamok is. A Tancklub
vegyes, sok a latin de rendszerint sok rock-and-roll is
van.
Buddy Holly Klub (aka. Rock-and-Roll Katlan): eddig a BME
Krusper utcai kollegiumaban volt pentekenkent 21-tol.
Egyelore bizonytalan, hogy lesz-e.
5 orai tea: vasarnaponkent 17-22-ig a Taurus Muvelodesi
Hazaban, Kerepesi ut 17. (?), a Keletitol a Nepstadion fele
menet jobb kez fele kb. feluton (valami troli is jar arra).
Itt kevesebb a rocky, nagyon sok a latin (cha-cha-cha,
szamba, rumba) es a lassu zene is, es neha van swing is.
Janosy Zoli
|
+ - | Re: *** RANDI *** #937 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
>Sziasztok Lanyok!
>Kicsit beszelni madzsar. Van 600 SEL, SL, SEC (97-es evjarat of course).
>Nagy k'ero II. ker.-ben. Amugy 190 cm vagyok, kockas hasu beach boy
>(California, you know). Keresek szoke, kek szemu, izmos hosszu combu,
>buta lanyokat to pass the time. Money is not a problem. Let write me, i
>wait for your mail my little blond cat....
>George (the king of the volleyball in California)
De helyessss... Nekem teccik. Szivesen randiznek....
Boszme Beata (Beus)
Bp XIII.ker.
|\_________________,_ )
| ==== _______)__)www.kiskapu.hu/users/ptibor/magics.htm
__/___ ====_/
(O____)\\_(_/
|
+ - | bemutatkozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv mindenkinek !
Mivel most irok eloszor szeretnek egy kicsit bemutatkozni.
Jutkanak hivnak, harmincas eveimet taposom, ami a foglalkozasomat illeti :
nyelveket tanitok .Foleg gyerekeknek,meg kamaszoknak.
Azt hiszem,igazan szerencses vagyok ,mert itthon dolgozom.Igy
nyugodtan tanithatok a sajat elkepzeleseim, modszereim szerint.Amivel ki is log
nek
egy"szabalyos"suli kereteibol..
Egyebkent erdekel rengeteg dolog.
Pl.:olvasas,rajz, zene, filozofia ,versek,meg az emberek foieg.
Nagyon szivesen leveleznek azokkal, akik nyitottak a vilagra.
Jutka
|
+ - | Kedves Holgyek! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Holgyek!
Kerdesem van Hozzatok:
Miert tetszik egy nonek egy "kigyurt" ferfi?
Talan nagyobb csomagot tud felvinni az emeletre? :)
Vagy pusztan esztetikai okai vannak?
Esetleg sokkal olvasottabbak? :)
Vagy mi???
Tenyleg erdekel.
Sziasztok:
Karabelyos Peter
>
----aki meg sosem volt testepito szalonban----
|
+ - | Re: *** RANDI *** #938 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Huuuuhhh! Vege van a nyarnak! Nalatok is?
Lanyok irjatok ha van idotok a sok tanulas es munka mellett.
A nevem Zsolt es a Janus Pannonius Tudomanyegyetemen vagyok a
Kulugyi Bizottsag irodavezetoje. Mellesleg 20 eves vagyok es
barmilyen temaban el lehet velem beszelgetni a szamitastechnikatol
kezdve a sporton at a tarisznyarakok nemi eleteig.
Mindenkit udvozlok, Ciao!
|
+ - | Re. Leszolitas, meg egyebek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szakvary Gabor irta:
>Visszaterve a leszolitashoz, a lany 4 FT-ot ke'rt vasarnap delutan 4-kor
>a HEV Romaifurdo megallojaban a Hully-Gully felettebb szinvonalas
>szorakoztato-komplexum belepojenek fedezesere. Viszonylag hamar
>leesett aminek le kell ilyenkor esnie, igy beszedbe elegyedtunk.
>De hamar vege szakadt. Hogy miert? Az legyen az eheti feladvany.
Kivancsi vagyok a folytatasra.
Igy mar en is jartam csak tolem 69Ft kertek, hogy mirt ennyit, mert ennyibe
kerult egy szendvics. A holgy nem volt raszorulva eppen. A kovetkezo az
volt nem erek-e ra. Sajnos nem ertem ra, mert egy laenyzoval volt
talalkozom.
Nevtelen Randi Levelezonek (Bandy)
>Ha mar lanyok vannak a
>kozelemben mar nem birok magammal. Addig nem nyugszom mig valamit
>ossze nem hozok. A valas ota 4 lannyal voltam es reggelente mikor
>felebredtem az edesdeden alvo leanyzo lattan utaltam magam.
Aruld mar el hogy csinalod? Nekem pont az ellenkezo dolog mukodik. Nagyon
jol el tudok beszelgetni veluk. Talan csak a kulsot nezed es nem is
erdeklodsz hogy oket mi erdekli, vagy bantja. Mi a gondjuk, es hogy
tudnal-e segiteni nekik. Bocs, ez csak feltetelezes.
>Hogy a francba lehet egy lannyal leulni beszelgetni, ugy hogy meg is
>maradj ennel ?
Ezt nem ertem? Ez gond? Nekem valahogy teljesen elkepzelhetetlen. Vagy Te
vagy Don Huan? Remelem jol irtam a nagy hodito nevet.
Milyen volt az exfeleseget? Marmint milyen termeszetu?
Pierre irta:
>azok a lanyok akiket a Termeszet nem aldott meg kulso adottsagokkal
>(mondjuk ugy hogy nem szepek. Nem feltetlenul csunyak, de nem szepek)
>azoknal ez belso adottsagokkal potlodik.
> Errol lehetne regelni hogy ez nincs igy, meg hogy egyene valogatja.Igaz,
>de altalanossagban valos az allitasom.
Ismerek par szep lanyt de valahogy megsem igazan tetszennek. Valahogy en
tobbre tartom a belso tulajdonsagokat, mert gondold meg 10-20 ev mulva mar
nem lesz olyan gyonyoru. Es akkor mi lesz? Lanyok lehet vitatkozni!!!!
Pa!
Tom
|
|