Sziasztok!

:

> vibrator vagy egyeb profi cikkek. A statisztikak szerint minden 4-5
> haztartasban van ilyen (meglepodtem...en idaig csak 1 nonel talalkoztam
> ilyennel es egyrol tudom, hogy szivesen kiprobal ilyesmit).
> Szoval mez... jegkocka es egyeb haztartasban megtalalhato dolgok.
> 1x-1x erdemes megnezni a 9 es 1/2-ed hetet...:) Van olyan, akibol
> mar ezek is ellenerzest valtanak ki, de peldaul a haloszobaba
> egy kis talba erdemes mondjuk bevinni jeget..... persze az ital
> melle...:))) utana pedig be lehet vonni a jatekba....:)))

A jegrol jutnak eszembe boldogult tinedzsereveim, amikor a baratnommel
a  Calippo  jegkremet  egeszen  rendhagyo modon hasznaltuk... piszokul
tetszett neki az a hideg valami!


> Velemenyem szerint ezek nem potszerek, vagy egy ellaposodott
> kapcsolat feldobasara szant kiserletek, hanem a szex szinesebbe
> tetele....

Teljesen  egyetertek.  Szerintem nagyon megeri mindent kiprobalni, ami
eszunkbe  jut,  legfeljebb  ha  nem  tetszik,  nem  csinalunk  belole
rendszert. Ha meg tetszik...
Biztosan   sokan   vannak,  akiket  nem  mozgatnak  az  ilyenek,  sot
kimondottan  elzarkoznak  tole.  Ugy vettem eszre, hogy a lanyoknal ez
kb.   az   elso  igazi  orgazmusig  tart.  Onnantol  ugy  tud a szexre
tekinteni,  mint  potencialis  oromforrasra,  ami  tenyleg jo neki, es
ezert  lepeseket  is  tesz,  es  es  nagyon  meg  tudja  valtoztatni a
viselkedest.
A pillantatnyi oromokon kivul meg plussz olyan elmenyeket nyujt, amire
kesobb   tok   jo   emlekezni.  Pl.  nemreg  egy  pohar  bor  mellett
beszelgettunk  arrol,  hogy  emlexel  milyen  volt,  amikor  ket eve a
gumicsonakban  szeretkeztunk,  az  a  ven  buzi  meg  levegot venni is
elfelejtett,  ugy  bamult... Vagy amikor bugyi nelkul, szoknyaban jott
moziba,   es  nem  tudott  a  filmre  koncentralni...  vagy  amikor  a
csucsforgalomban  Monica  Lewinskyt jatszott, en meg probaltam a sajat
savomban maradni...

Nemreg  valaki  felvetette,  hogy  milyen izgato ugy szeretkezni, hogy
kozben  meglathatnak.  Reszemrol ez ugy mukodik, hogy tenyleg total be
tud  porgetni,  egeszen  addig,  amig  komolyan  a tettek mezejere nem
lepunk.  Utana  mar eleg zavaro, amikor a bokorban megjelenik egy fej,
es  a  vilagert sem lenne hajlando eltunni. Ilyenkor azt kivanom, hogy
barcsak otthon lennenk, es nyugodtan tudnank folytatni.

analis szex:
Ugy  emlexem,  Juan  kuldott  be  regebben  egy kimerito irast ebben a
temaban.
Tapasztalatok:   turelmesen,   figyelmesen   csinalva   abszolut  nem
fajdalmas,  es  a  lanynak egy teljesen mas tipusu oromet okoz, mint a
mezei  repazas.  A  fiunak  annyiban  kulonbozik, hogy mas a surlodasi
egyutthato,   magyarul   mashogy  csuszik,  mas  a  felulet, mashol es
mashogyan  szoritja a muszert. Nem allithatom egyertelmuen, hogy jobb,
mint  a kifejezetten erre a celra tervezett testnyilason at, de nem is
rosszabb. Megeri kiprobalni, es felvenni az eszkoztarba.

Hirtelen ennyi.
Minden jot!

Gyuf

> > Mar miert lenne, a nok tulnyomo tobbsegenek azert van
> > sajat ujja :-))), hogy az egyeb segedeszkozokrol ne is
> > beszeljunk...
> 
> Elarulok neked egy titkot, ha meg nem tunt volna fel. Az
> emberek keze ugyebar a vallahoz van nove. Igaz, leer a
nemi
> szervekig, igy a 'kulso' reszek simogatasara kivalloan
> alkalmas, de arra, hogy a huvelybe benyulva egy no onmagat
> simogassa nem igazan. A 'benyulas' meg megoldhato kisebb
> kenyelmetlenseg aran, de ez a poz elegge korlatozott
> mozgast tesz lehetove, es nem is kenyelmes annyira, hogy
> maszturbalasra adjon lehetoseget.
> 
> Persze ha vannak itt lanyok, akik kitalaltak erre jo
> megoldast (az onkezusegre gondolok, segedeszkoz nelkul!),
> akkor jo lenne, ha elarulnak a titkot! :)

Lany ugyan nem vagyok, de ismerek olyan lanyt, aki a sajat
G-pontjat
vidaman eleri... Esetleg (felig) ulve probald, ugy nem kell
olyan hosszu
kez.

Udv, Buborek!
Emlekeztetoul amit irtal.
>>>Es megegy: lehetne akar olyan oldalrol is szemleleni a dolgot,
>>>hogy e kisebbseg azert "kepviselteti" ilyen nagy aranyokban
>>>magat a bortonekben, mert a beutalot a tobbseg torvenyei
>>>szerint allitjak ki oda a szamukra. Nem tartom teljesen
>>>elkepzelhetetlennek, hogy ha az o torvenyeiket alapul veve
>>>zajlananak a bebortonzesek, akkor mi lennek sokkalta
>>>nagyobb aranyokban odabenn.

>tartalmazna. Am feltetelezem, hogy annak szelleme egeszen
>mas volna mint a jelenlegie, s feltetelezem azt is, hogy annak
>szellemevel sokkal tobben kerulnenek osszetuzesbe a tobbseg,
>mint az emlitett kisebbseg soraibol.
Itt bizony ugyesen melle beszelsz. Szerintem egyebkent nem ezt irtad.
>> Valamint nem tudom, hogy megis hogy gondolod, hogy ha
>> barki torvenyeket csinalna - teljes felelosseggel - dijazna a
>> lopast, nemi eroszakot, stb. illetve ezt erenyes, helyeslendo
>> vagy akar elfogadando cselekmenynek tartana.
>Nem tudom, hogy amennyiben a szoban forgo kisebbseg tagjai
>ulnenek ossze, hogy ujra irjak a BTK-t, az tetelesen miket
>tartalmazna. Am feltetelezem, hogy annak szelleme egeszen
>mas volna mint a jelenlegie, s feltetelezem azt is, hogy annak
>szellemevel sokkal tobben kerulnenek osszetuzesbe a tobbseg,
>mint az emlitett kisebbseg soraibol.
Ezt jo lenne, ha kicsit bovebben kifejtened! Egyebkent nem tartod 
erdekesnek, hogy kb. minden harmadik cikkiro (aznap, amikor en is 
irtam) felreertette eszmefuttatasodat?
Oszinte hived:
				Szugyi

NeTuddKi
Sziasztok Randizok!
Tiszamisza levelere szeretnek reagalni, igy egy ujabb noi velemennyel gyarapszi
k
az eleddig oly ferfias mezony.
>>orgazmus:Viszont egy lany szamara ez maximalisan
tanult kepesseg, osztonosen meg a vagy sem jelentkezik.

Azzal egyet ertek, hogy az orgazmus eleresehez bizony tanulasra van szukseg,
bar egy no is elelvezhet almaban,  de szerintem a vagy az a noknel is
ugyanolyan osztonos.

>>Nekem kislany koromban eszembe
nem jutott volna a bugyimba nyulni.

Nos ez egy erdekes dolog. Valahol azt olvastam, hogy a gyerekek mar egesz
pici korban simogatjak magukat, ami tekintheto egyfajta oromszerzo
forrasnak, bar ez meg nem vezet orgazmushoz.Olyan 10-11 eves koromban
kezdhettem el oromet szerezni magamnak de csak evekkel kesobb jottem ra,
hogy valojaban onkielegites volt az amit en gyerekfejjel valami kellemes
elmenynek eltem meg.Persze senki nem vagott a kezemre, mivel ez egy
egyszemelyes, titkos jatek volt.Mindenesetre az akkor szerzett
tapasztalatok, ha nem is dontoen, de hatottak a kesobbi nemi eletemre.Biztos
vagyok benne, hogy a lanyok tobbsege igen is maszturbal, csak eppen nem
beszel rola, mert ez is tabu tema.
>>Teged nem flusztralna, ha a partnered maszturbalna a veled
valo szeretkezes kozben?

Megneznem en az a pasit akit lelohaszt egy onmagat simogato no latvanya!
Sot nagyon hasznos tud lenni egy kis besegites, foleg meg nem teljesen
osszeszokott parok, illetve kielégulesi problemakkal kuzdo nok eseteben.
Utobbi problemaval kuzdott a baratnom is, de a baratja epp az onsimogatasra
valo ravezetessel ert el nala soha nem tapasztalt sikereket.

Persze a sex elvezetehez ennel tobb kell.Nem tudom a fiuk hogy vannak vele,
en ugy gondolom, ahhoz hogy egy no kizokkenjen az orgazmushoz vezető
állapotbol elég egy rosszkor feltett kérdés, egy kicsavarodott labfej, vagy
egy _tulsagosan_ obszcen mondat.Ha egy ferfi igazan beindul eleg kicsi az
esely, hogy csak ugy abbahagyja a dolgot a közepén.Szerintem a nok minden
tovabbi nelkul abba tudjak hagyni, foleg ha kizokkentek valami miatt az
egészből.

Titanilla

Szia fup!

 > Erdeklodessel olvasgattam az elmult szamokban megjelent temakat.

 En meg a te leveled!

 > Sot tenyleg izgalmasak is a temak. Ahogyan en tapasztaltam, azok a
nok, akik
 > hajlanak a fellaciora azok
 > tobbnyire vegig is csinaljak es le is nyelik az eredmenyt.

 Apropo, lehet hogy volt mar szo rola, de a nok egy bizonyos hanyada
 miert utasitja
 el egyertelmuen az oralis szexet, de persze kapni ugyanugy szeret!

 > .... Esetleg egy kozos furdes alkalmaval a zuhanyrozsaval is csodakat
lehet
 > muvelni....

 Tapasztalat?

 > Es maximalisan egyetertek a maszturbacioval is mindket nemnel, mert
fontos a test
 > felterkepezese, legalabb magamrol tudjam, hogy mi jo nekem. Ezt nem
is lehet eleg
 > koran kezdeni....:) Masreszt egy bizalmon alapulo kapcsolatnal attol
sem
 > kell felni, hogy elmondjuk a tarsunknak az igenyeinket  "nem akarom"
lesz a
 > valasz.... esetleg ha olyan dolgot csinalok, amit
 > nem akar, akkor ugy is elhuzza a kezemet.... vagy mast....:)) viszont
mar
 > felkeltettem az erdeklodeset!

 Egyetertek veled es a maszturbacioval is, es egy parkapcsolatban, akar
 tartos akar
 alkalmi, fontos az oszinteseg, mert kulonben nem lesz olyan jo, ami
jobb
 lehetne,
 vagyis maga a szex, az oromok ...

 domy

Magam vagyok.
Nagyon.
Kicsordul a konnyem.
Hagyom.
Viaszos vaszon asztalomon,
Faricskalok lomhan egy dalon.
Vezna, szanalmas figura, en.
S magam vagyok a fold kereken.

(A kozpontozas helyessegeert semminemu felelosseget nem vallalok.)

Kedves Julia!

(Minthogy ezt a leveld maganban mar megkaptam,
s meg is valaszoltam, igy nem fogalmaznek most uj
valaszt, inkabb bemasolom, amit maganban mar
elkuldtem Neked)

> Megis ugy erzem, hogy ebben a kerdesben nagyon
> csinjan kell banni azzal, hogy meddig lehet elfogadni
> azt a szokasrendszert es eletmodot, amelyet az emlitett
> csoport tagjai kepviselnek.
En sem allitottam, hogy feltetlen es mindent el kellene
fogadnunk. Csupan arrol irtam levelemben, hogy mit
tanulhat a tobbseg es a kisebbseg kolcsonosen egymastol,
es hogy milyen alapveto okokra vezethetok vissza a fennallo
feszultsegek.

> Lehet, hogy Neked meg nem voltak ilyen tapasztalataid,
> azert tudsz elnezobben allni a kerdeshez. De azt hiszem,
> hogy ha ennek csak a toredeket atelted volna, amit en
> sajat tapasztalataim alapjan leirtam, Te sem tudnal
> gyomorgorcs nelkul gondolkodni a temarol.
Szerencsere semmivel sem sikerult tobb negativ tapasztalatot
beszereznem roluk, mint mas nepcsoportba tartozokrol, vagy
mint amennyi pozitiv tapasztalatot is sikerult melle beszereznem.
Valoban ez az oka, amiert gyomorgyorcs nelkul tudok roluk
beszelni. Termeszetesen hallottam mar roluk en is sok rosszat,
aminek a jogosultsagat nem vonhatom ketsegbe. Konnyen
engedhetnek is a csabitasnak, hogy a fehert jonak, a feketet
pedig rossznak tartsam, mint mas esetekben, s ezzel konnyen
szinkronba is kerulhetnek az altalad leirt tapasztalatokkal.
Ez azonban nem elegit ki. Celom - ahogy az elet minden mas
jelensegevel kapcsolatban is - a dolgok valodi termeszetenek
es a mogottuk levo mozgato rugoknak a megismerese, ehhez
viszont nem nyujtana tul sok segitseget ez a fekete-feher
szemlelet. Eszemben sincs mentegetni a heves, indulatos
vermersekletet, mely az oket ert bantasokat es serelmeket
ebben a vad es eroszakos formaban reagaltatja le veluk.
Ha azonban a dolgok megertesenek a vagya az, amit szem
elott tartok (marpedig az), akkor a feketeseg mogott az
ember kell felfognom, hogy mitol olyan, amilyen.

> Ahhoz pedig, hogy valamely kerdesrol hitelt erdemlo
> velemenyt alakithassunk ki, a tema minel tobb aspektusat
> meg kell ismernunk. Csak ehhez szerettem volna nehany
> adalekkal szolgalni.
Koszi. Nehany uj reszlettel gazdagitottad az ismereteimet.
Alapveto megdobbenest azonban nem okoztal mindezzel.
Tudnod kell, hogy mindazt, amit irok, nem azert irom, mert
teljesen suket es vak lennek azokra a problemakra,
amiket Te is irsz.

Weores Sandor irja:
"Rajongas nelkul dicser es undor nelkul kifogasol, mert... semmi
sem kulonb semminel, csak az utnak mas-mas szakaszai vannak."
"Gonoszsag nincs: a harc Istene!"

Udvozlettel:

Zoli >
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

Sziasztok...

Web-lapomra feltettunk jo par ujdonsagot - jatekokat jutalmakkal is peldaul.
A nyito oldalrol az Ujdonsagokbol elerheti oket az erdeklodo - ki-ki kedvere
valaszthat kozuluk:

http://www.lezlisoft.com/kikelet

A randisoknak tan az Internet-szerelem sziromban levo idezetes jatekot ajanlana
m
elsosorban :-)))

Pusszantas mindenkinek: Ida *** szereTETTel

Tiszamisza:
> Teged nem flusztralna, ha a partnered maszturbalna a veled
> valo szeretkezes kozben?

Fordult mar elo, es nem frusztralt. Ha masiknak szuksege van egy kis
rasegitesre, miert ne.

Domy:
> Ha csak partner akkor nem biztos hogy oszinte, de a masik modszer mindig igaz
at
> mond. Persze egy igaz szerelemben a no nem hazudik igaz?

Ha a nonek egy csopp esze van, akkor nem hazudik, hiszen abban segit, hogy
neki oromet tudjak szerezni.
Sot, az ember alapvetoen nem hazudik, kiveve, ha erre kenyszeritik, ill.
nyomos erdeke ugy kivanja.

Parker:
Ekezetek marpedig nincsenek! 
Barmely ekezetkeszlethez talalhato olyan gep,
amelyiken a szoveg olvashatatlan!


Udv,
Hlavy

> Temakor: g pont es egyebek ( 54 sor )
Kedves Zsuzsi!
> Mar van tapasztalatom abban, hogy milyen  reagalasokra
> szamithatok, ha hozza merek szolni olyan temahoz ami
> a nokkel es a szexszualitassal kapcsolatos, ezert gondolkodtam
> is rajta jopar napot, hogy megtegyem-e?
Jol tetted. Nagyon orulok, hogy mas lany is hozzaszolt a temahoz.

> A multkori konyvajanlatom utan kaptam nehany "ajanlatot",
> ami enyhen szolva  nem esett jol, mert nem ereztem azt, hogy
> mondanivalomat  ugy kozoltem volna, hogy erre alapot adtam
> volna.
Ra se rants. Az ilyen ajanlatok az illetok szellemi szintjet tukrozik.
Ja es persze e'lo"ben nem mernenek ilyen ajanlatokat tenni, csak itt 
nagy a szajuk:)
> valogat csak tovabb. S meg akkor is szamtalan "aprosagon "
> elbukik vagy eppen kiteljesedik egy kapcsolat, aminek egy resze , s
> nem jelentektelen resze epp az a fajta egyuttlet ami fizikailag is
> letrehozza azt a kapcsolatot amit szeretkezesnek nevezunk, s
> amelynek kulonbozo technikai vannak. Amik segitik persze ket
> ember kapcsolatat, hiszen ez a szerepuk, de onmagukban nem
> kepesek egy kapcsolat  kiteljesedeset elerni.
Hat szerintem a szex elmelyiti a kapcsolatot ket egymast szereto ember 
kozott. De szet is valaszthatja oket (errol mar korabban is irtam, 
bocs, aki mar olvasta es unja a sodert :)

> En azt gondolom nem kellene 
>azon problemazni, hogy a nok vagy a
> ferfiak erzik-e jobban a "csucspontot" egyreszt, mert nem tudom elhinni,
> hogy lehet ketszer ugyanazt az erzest erezni. Ha ez igy lenne, akkor
Ha mar felhoztad ezt a temat, ehhez anyit fuznek hozza, hogy ecccer 
megkerdeztek egy "szextudost", hogy kinek nagyobb az orome a nonek 
vagy a ffinak. Es o azt valaszolta, hogy ha a ffi hozzaerto, akkor a 
nonek sokkal nagyobb.
 
> Talan a vegen kicsit elkanyarodtam a tematol, de annyiban nem, hogy
> vannak   eletreszolo , maradando elmenyek, emlekek, amik vetekednek
> akarhany csucsponttal, es g ponttal, a nok eleteben.
Amiert "tollat ragadtam", ez a par sorod volt.
Nagyon- nagyon sokan igy gondolkodnak, ahogy te, tobbnyire nok, neha 
ffiak is.
Ehhez ket megjegyzest fuzok:
1: a ki nem elegules frusztraciohoz vezet. Ezt bizonyitando, eleg 
csak annyit tenni,hogy megbeszeled a ferjeddel, hogy az 
elkovetkezendo egyuttletekkor o ne ejakulaljon. Hosszabb tavon- vagy 
akar rovidebben is- nagyon kellemetlen lesz szamara.Ideges lesz, 
turelmetlen es feszult az elet mas dolgaiban (is).
Ha a ffiaknak kijar ez, akkor a noket mert kene megfosztani tole?
Azok a (alt. kozepkoru) nok, akik sokat zsembeskednek, sokat 
cseszegetik ferjuket, azok altalaban kielegitetlenek. Szoval a szex. 
kihat a mindennapi eletre.
Biztos hogy sok valas hattereben ez huzodik meg, csak nem fogalmazzak 
meg meg maguknak sem.
2: amikor az ember szerelmes, sok mindent elnez. A kapcsolatok negy 
nagyobb fazisra oszthatok fel, az elso a szimbiozis, amikor csak a 
masik van szamunkra. Ilyenkor minden mas hatterbe szorul, meg az se 
gond, ha nem jo az agyban, mert a szerelem erzese elsopor mindent. 
A masodik szakasz a differenciacio, amikor a felek rajonnek hogy van 
elet a partner nelkul is, ilyenkor visszaternek baratikhoz, 
hobbijaikhoz, es kialakitanak egy egeszseges egyensulyt a 
parkapcsolatuk es akulvilag kzott.
A harmadik szakasz a gyakorlo fazis, ez a legkritikusabb, altalaban 15 
ev egyutteles utan ill. 40 eves kor korul tortenik. Ekkor az emberek 
onzobbek, eloterbe kerulnek a szemelyes erdekek. A masik fel 
vagyai kevesbe fontosak mar. Ilyenkor felszinre tor minden olyan 
problema, amit az evek folyaman a szonyeg ala soportek.
Ilyenkor nagyon sok asszony radobben pl arra, hogy sose volt 
orgazmusa,vagy a ferje nem jo az agyban ( a ketto egymastol nem 
mindig fugg!), es ekkor kezdenek szeretot tartani. Szoval hosszu tavon 
nem egy eletbiztositas olyannal egyutt elni, akivel az ember nem jon 
ki az agyban.
Ha ezen a nehez szakaszon tuljutnak a felek, akkor mar altalaban 
egyutt is maradnak, ilyenkor jon a negyedik,az ujrakozeledesi fazis.
Amikor ismet eloterbe kerul a masik.
(Tegnapelott irtam zh-t ebbol).
Ha hosszu tavon gondolkodunk, erdemes ezt figyelembe venni, es 
termeszetesen en sem a szexet tartom a legeslegfontosabbnak (nem is 
tudom, mit tartok annak), de teny, hogy meghatarozo. Es persze volt 
olyan baratnom, aki bevalotta, hogy a fiuja nem jo az agyban, de jart 
vele masfel evig, es persze a srac semmit nem tudott a rrol, hogy o 
nem jo...
Udvozlettel:Szundi