1. |
Szekszardi e-mail cimet keresek (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
2. |
Ludens =homo= (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
3. |
Down to the sea (mind) |
79 sor |
(cikkei) |
4. |
Utazas az USA-ban (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
5. |
800-as szamok= (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
6. |
egyszer kopp, masszor Soft (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
7. |
matlab-digest@MathWorks.COM (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
8. |
maTeX es program lopas. (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
9. |
Pfening Andrasnak (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
10. |
meg mindig sotet (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
11. |
Temakor: WP5.1 es Softver lopas= (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Szekszardi e-mail cimet keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves TIPP-elok!
Eddigi kereseseim nem vezettek eredmenyre, ezert gondoltam megkerdezem,
tudtok-e barmilyen e-mail cim(ek)rol Szekszardon?
Barmi tippet elore is kosz'
Bartfai Guszti
|
+ - | Ludens =homo= (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Szerjan Zoltan Bertold Postamester Ur !!
Nem tudom, hogyan tehetnem jova bunomet, hogy egyszeru gyarlo
ember letemre, meg mertem kerdojelezni a LUDENS josagat.
(egyebkent nem kijelentettem, hogy baj van, hanem kerdeztem)
Mentsegemre csupan azt tudom felhozni, hogy sok rossz peldat
lattam itt a TIPP-en, amikor masok is ide irtak, ha valakit
nem tudtak mail-en elerni.
(ez meg talan nem olyan nagy udvariatlansag)
Azonkivul majdnem biztos voltam benne, hogy az altalam
kereset szemely (H.Z. fiatalkoru) olvassa a TIPP-et.
Kerem a Postamester Urat, hogy szamitsa be enyhito korulmenykent,
makulatlan eloeletemet, es a hirtelen felindulast.
Cserebe itt a nagy nyilvanossag elott kijelentem :
A LUDENS jo, a LUDENS szep, barcsak en is tagja lehetnek !!!!
(ja, es sohasem rommlikk el)
Alazatos tisztelettel, egy megtevedt TIPP-elo :
Gabor
:-)))
|
+ - | Down to the sea (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
(A Kinaiban ez egyfajta elertektelenedest jelent, es egy ujsagcikk cimeben
szerepelt amikor is azt elemeztek, hogy a Kinai egyetemi professzor
megbecsulese, hogyan sullyed a melysegekbe a meggazdagodott szelhamosoke
mellett.)
" A bolygon eppen elhaloban volt a vissszahato ige, ugyanis mar senki sem
mosakodott es torolkozott, senki sem taplalkozott a leydeni palackbol,
nem szorakozott es nem szeretkezett tobbe senki, hanem a Mosdatogep
mosdatta, a Taplalogep taplalta, a Szorakoztatogep szorakoztatta, de meg
csak nem is dicsekedhetett, mert azt is egy kulon automata csinalta
helyette."
Stanislaw Lem: Kiberiada
Muranyi Beatrix forditasa
A dolog komolysaga miatt atjottem ide a MOKA-bol (az irodalmias valaszomat
oda kuldtem be, azert nem CSAK disznoviccekre valo a MOKA megha egyesek
masfajta szorakozast NEM is birhatnak elkepzelni):
Szoval megkaptam, hogy a Latintudas szar sem er. Hat igen, ugyanigy vitatjak
nehanyan az Assembly programozas fontossagat es ki tudja meg mi mindent nem.
Csakhat elobb-utobb oda jutunk, hogy mar nem marad ember aki tudni fogja,
hogy hogy is mukodik a computer az asztalan, mi a kulonbseg a cian es a cimet
kozott, ki volt Euklidesz, mi az a nagy Fermat sejtes, mi a kulonbseg a
NO2 es a N2O kozott es a konnektorban egyenaram avagy valtoaram van.
(Lasd a mottot.)
A dolgok elavultsagarol valo vita persze nem ujkeletu, hiszen mar ha jol
emlekszem OVIDIUS is megirta:
'Laudamus veteres sed nostris utimur annis.'
(Dicserjuk a regieket de eljunk a sajat korunkban!)
Minden esetre igy szepen lassan kialakulhat egy olyan 'tudos' reteg aki majd
a vilagtol (es foleg egymastol) elzarva el mikozben a tomegek a 'civilizaci
dzsungeleben' mit sem tudnak arrol, hogy hogy is mukodik a vilag amiben
elnek, mi van a videomagnojukban, CD-jukben es az A.T.M.-ben amik nelkul
egy napig sem lennenek kepesek letezni.
Lehet, hogy pont a Latin nyelv tudas mar nem elengedhetetlenul szukseges,
dehat annyi minden FELESLEGESEBBET oktattak:
- Tortenelembol orara pontosan a masodik vilaghaboru tortenetet (nagyreszt
hazugsagokat, hogy miert azokat annak megvitatasa a FORUM-ba valo).
- Magyar nyelvtan cimen olyan hulyesegeket amiket a vilagon mar senki nem
hisz el vagy otven eve (ugy latszik a Magyarszakosok meg nem hallottak
igazi nyelveszetrol) meg hejesirast, hogy a heten a hujet hany 'j'-vel kell
irni az Akademia szerint. (Azt hiszem eddigi irasaimbol kiderult, hogy
nem szeretem igazan az Angol nyelvet, egy elonye megiscsak van, nem rendeznek
vitat arrol, hogy a disznovicc az egybe/kulon/kotojellel irando az Angol
anyanyelvu el tudja olvasni valamennyit.)
- Magyar irodalom cimszo alatt versek helyett dogunalmas verselemzeseket
eros politikai tartalommal (szegeny SZOPHOKLESZ szerintem nem is tudta,
hogy az Antigone cimu muve a fasizmusrol szol). Vilagirodalombol megemli-
tettek par Europait meg egy rakat Oroszt (dogunalmas muvekkel) ellenben
valahogy arrol elfeledkeztek, hogy Europan kivul is van a nepeknek irodalmuk,
peldaul jo es erdekes Kinai regenyeket (kivalo Magyar forditasban) lehet
olvasni (persze az esetleges politikai tartalmukat lehet, hogy a kormany-
zat(ok) nem szivelik) meghat persze a 'meses kelet' (Perzsa/Arab/Torok)
erotikus mesevilagot is valahogy kifelejtettek az irodalomtudosok.
(Amit meg az Okorral muveltek arrol jobb nem is beszelni.)
- Vilagnezetunk alapjai (No comment)
- Orosz nyelv (No comment)
Nos ha ezeket osszeszamolom menten ki is jon, hogy a gimnaziumban a heti
negyven-akarhany (mert annyi volt) oraimnak a felet sokkal foloslegesebb
dolgokkal toltottem, mint a Latintanulas amelybol az ember NEM csak nyelvet
tanult, hanem egy csomo erdekes sztorival is gazdagodott, arrol nem is
beszelve, hogy az Europai kulturaltsag alapjat meg mindig a Latin nyelv
kepezi, csakhat ma mar csak a felszin latszik belolle, es naponta ismetel-
getunk olyan kifejezeseket amikrol sokan nem is tudjak, hogy mit jelentenek.
Merhat ne a rosszat tanuljuk el a kulfoldtol (ertsd, ne az atlagjenki
muvelsegi szintjet tuzzuk ki celul, aki lassan mar az anyanyelven is
elfelejt irni, olvasni) hanem tanuljuk el peldaul tiszteletben tartani a
szerzoi jogokat (es ne a hazai software beszerzesi modszereket probaljuk
meg meghonositani A'merikaban).
Mondottak a regiek: Nem dicsoseg Latinul tudni, ellenben mekkora szegyen
nemtudni. Hat a mai vilagban ez az Angolra vonatkozik, nem kifejezetten
a kultura netovabbja, ha valaki megtanul Angolul. Ra vagyunk kenyszeritve
mert ilyen a vilag, de nem kepzeljuk, hogy attol, hogy valaki ir/olvas
ezen a nyelven menten muvelt is lesz egyszerre. Ahhoz bizony sok mas dolog
is kell, elsosorban is melegen tartani a tudomanyt, tudni az alapokat masbol
is mint a sajat "waffla'id" es egy kicsit megprobalni megerteni a dolgokat
mielott hasznalni keded. (Ez vonatkozik mind a technikara mind a kifejeze-
sekre amit hasznalsz.)
(Fekete tricolor, trilogy of four....)
Zsoter Andras (Hong Kongbol)
|
+ - | Utazas az USA-ban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Itt Benatos Patroklos (regebben: Budai Patroklosz). 1993 augusztus 18 -
szeptember 20 kozott az USA-ban fogok utazni. Az utvonal roviden: New York
City - Philadelphia - New York City - St.Louis - Urbana-Champaign -Indianapolis
-
- (Bloomington) - West Lafayatte - Chicago - Evanston - Madison - Chicago -
Ann Arbor - Detroit - (New York City) - Boston - New York City - Budapest.
Az utazasom celja egyreszt a hugom eskuvojen valo reszvetel (St.Louis) valamint
a fent emlitett varosokban a (jobb) egyetemeken nehany proffal valo elbeszelgete
s szakmai kapcsolatepites szempontjabol (matematikai fizika - gravitacioelmelet)
es ezenfelul turistaskodas.
Tippeket szeretnek kapni olcso de biztonsagos szallasra valamint olcso de jo
utazasra (egyedul leszek, akocsiberles igy nem kifizetodo) Repulojegyem mar van
(delta) Bp. - NYC - St.Louis , Detroit - NYC - Budapest. Eddig a kimarado reesza
reszekre a busz(berlet) tippem volt.
Ha valaki az emlitett varosokban valamelyik egyetemen illetekes, akkor az egyete
mmel kapcsolatos informaciok erdekeben kerem, hogy jelentkezzen.
E-mail cim:
Udv mindenkinek
Patroklosz
|
+ - | 800-as szamok= (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tudja valaki, hogyan lehet az ATT 800-as szamait, Mo-rol hivni? Vagy
hogy lehet kitalalni, a nem 'free' szamot, ami ugyan oda esik be.
Bela
--
Bela VIZY > +36 1 2501361 x49
|
+ - | egyszer kopp, masszor Soft (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Druszam ( a bicajos ) !
Ujra elovastam az #1100 TIPP-et, de inszinuaciot nem talaltam
a hozzaszolasomban. (remelem tudom mit jelent ez a szo) :-))
Abban teljesen igazad, hogy a problema az USA-ban, merult fel.
Amire en probaltam ravilagitani, az csak annyi volt, hogy
akinek egyszer mar kellett ilyet csinalnia, annak semmi
erkolcsi joga felhaborodni rajta, meg akkor sem ha ezt esetleg
50 evvel ezelott tette es netan a Holdon, Mo.-n, vagy barhol masutt.
Aki pedig meg soha(!!) nem csinalt ilyet,
annak pedig az emberi megerteset hianyoltam !!!
Udv :
Gabor
(a SZALON-t egyebkent nem olvasom)
|
+ - | matlab-digest@MathWorks.COM (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Holgyek es Urak, itt a legeslegelso szam legeslegleje:
Return-Path: >
To:
Date: Wed, 04 Aug 1993 17:55:56 -0400
The MathWorks Digest
August 1, 1993
Volume 1, number 1
|
+ - | maTeX es program lopas. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A minap lattam egy boltban egy maTeX nevu, magyar TeX programcsomagrol szolo
konyvet. Ismeri valaki a maTeX-et, es tudja, hogy hogy lehet (ingyen) meg-
szerezni? A TeX ui. ingyen program! Ez nem lopas!
Annak, aki a Wordot kereste, tudom ajanlani a TeX-het. Ingyenes terjesztesu,
nem shareware, tehat nem kell regisztracios dijat fizetni, es azt hiszem
tobbet tud a Word-nel. Persze valoszinuleg tobb tanulas kell hozza, es
nem Wysiwyg program, tehat kevesbe interaktiv, de pl. matematikusok szinte
kizarolag ezt hasznaljak. Egyebkent jonehany mas ingyen program is van.
A GNU project kereteben a teljes UNIX rendszert kivanjak szabadon hozzafer-
hetove tenni, nagyresze mar meg is van. Van egy nagyszeru editoruk, az emacs,
az egyik legjobb C++ fordito szamos nagyon hasznos bovitessel az eredeti C++-
hoz kepest es meg sok mas. A programok nagy resze (pl. emacs, C++) DOS ala
is megvan. A project egyik celja epp az, hogy megszuntessek a magas program-
arakat, es ingyen biztositsak a programook terjeszteset. Velmenyuk szerint
a programok massolasanak tilalma az emberi joerzesnek ellentmond, es egy
programozo donthet, hogy a torvenyre vagy az erzeseire hallgat (egy baratood oda
megy hozza: 'Te add mar kolcson a Word install lemeseket'. Ilyenkor az ember
nem szivesen mond nemet.
A GNU project minden programjanak teljes dokumentalt forrasszovege
nyilvanosan elerhetonek kell lenne, amit a tovabbi felhassznalok,
a forras es a modositasok megjelolesevel szabadon hasznalhatnak!
A programozok ettol nem fognak ehenhalni, mert maradnak meg
vallalatok, akiknek specialis igenyeket kielegito programok kellenek, es
ezek adhatnak eleg munkat a programozoknak. Tovabba a GNU szerzoi is kerik,
hogy amennyiben penzszerzesre hasznaljak a programjaikat, a haszonbol
juttassanak bizonyos szazalekot nekik is.
Eljenek az ingyenes programok!
Zoli
PS. A leveleimet GNU emacs-csal irom.
|
+ - | Pfening Andrasnak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A statisztika nem lepett meg, s "botranyos" volta ellenere is
allitom: a MOKA jo! Lehet hogy meglep, de vannak benne jo viccek
is (en sem rajongok kimondottan a diszno viccekert).
Igaz is: elofizetoje vagy a MOKA-nak? ;-)
Tisztelettel:
Basti Zoli
|
+ - | meg mindig sotet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Gabor: ...)
Ez a hopp-kopp level jo hosszu volt, de tovabbra sem ertem, hogy
mire vonatkozott az a bizonyos megjegyzesed:
> (Pszt!!!! Ossze is dobhatjatok a zsozsot, aztan egymastol kopp...)
Jozsi.
|
+ - | Temakor: WP5.1 es Softver lopas= (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippelok!
A WP5.1 -al kapcsolatban csak rossz tapasztalataitokrol olvastam; en
az ellenkezojerol tudok vallast tenni, Wordstar, s Word, s WP5.1 al
van tapasztalatom, s a legszivesebben a WP5.1-t hasznalom, kulonosen hogy
MoreFonts valtoztathato betunagysagu betukeszletet vettem hozza. Csinaltam
egy magyar keyboard-ot (klaviatura) s igy minden magyar ekezetet tudok
hasznalni angol keyboardal. Le a kalappal.
A Softver lopassal kapcsolatban ket pontot szeretnek figyelmetekbe
ajanlani: A Word for Windows Licence Agreemenbol idezek:
..."and one person uses that computer more than 80% of that time, then
that person may also use the SOFTWARE on a portable or home computer."
Ez mindent megmond, ha a hivatalban hasznalod, hazaviheted aldasukkal...
Kulonben fent emlitett s draga penzen megvett WinWord supportja egy fabatkat
nem er itt; eloszor is segitseguket kertem magyar klaviatura kialakitasahoz,
vagy nem ertettek meg mit akarok, vagy nem ismerik sajat productjukat. S ezek
utan kikuldtek egy levelet, hogy mennyire boldogok, hogy vettem a WinWordot,
kuldjem be a velemenyemet a supportjukrol, bekuldtem (fenti) velemenyt,
meg csak fel se hivtak, hogy sajnaljak, mit tehetnek? Masodszor is
szuksegem volt rajuk, mert (meg most se) tudok floppyra masolni ill. savolni
egy file-t sem, 40 percet probalkoztak a telefonon, de semmire se mentunk.
Goldoljatok, hogy kikuldtek valakit? A, ram se neznek... Ez az en tapasz-
talatom a hires support-rol... A Wp5.1 meg irt, hogy hasznaljam a BBS-uket
s mikor probaltam, nem valaszolt a masina, felhivtam oket, kisult, hogy
mar 6 honapja probalkoznak a letrehozasaval, de nem sikerult...
A masik pont, amit fel akarok emliteni a SHAREWARE koncepcio; hasznalhatsz
egy software-t 30 napig, ha ugy talalod, hogy hasznos, akkor bekuldod a
regisztraciot, ami tipikusan itt $30-60 korul mozog. A Telix programme,
amin a modemem van idekapcsolva, is igy kerult hozzam, s be is fizettem
nekik a penzt, mert megerte.
Mindenkit szivelyesen udvozolve Varga Peter Sydneybol.
|
|