Megmozdult az allovize,
a KULTURA rovatnaknak ,
Nemzeti es metro ugyben
ossze-vissza uga... (vitaznak).     ------->  Bocs, csak a rim kedveert!
:-))

Legyen metro, nagyon kell mar,
tuntessunk a vonalert,
igen fontos, hogy a neni,
ot perc alatt haza er.

A macska mar szomjas lehet,
tatogat az aranyhal.
Az sem szamit, hogy a videk
mind ekozben ehenhal.

Sirankozhat, ijedezhet,
az arviz elontheti!
Irjuk csak meg a rovatba:
Legyen metro, s Nemzeti!

Nagybetuvel, kisbetuvel?
Van alany, vagy allitmany?
Nem szamit, csak tudd biztosan:
"Demszky fonok szamit ram!"

Fasiszta es ostoba vagy,
ha mas a velemenyed.
Videkinek, kulfoldinek
kuss, ha a kormanyt veded!

Amde, hogyha ellene vagy,
te lehetsz a kapitany!
Tied lesz a baber "level"
Ugye tudtad, apukam?



                            - GyF -

Nem csodalom, hogy a begyedben van, hiszen az ove volt a legertelmesebb
hozzaszolas eddig a temahoz, es amilyen fajanko vagy, te csak hulyeseggel tudsz
 ra
valaszolni.
Nem lenne jobb, ha a kaptafanal maradnal?

Mamlasz!

Maradok kivalo tisztelettel

             Sandor

 wrote:

> > Üdvözlettel:
> > Ildiko
> >
> > mfG:  Ildikó Záruba
> > I-SD Start Informatik
> > 00/49/69/75882664
> > E-Mail: 
>
> kedves Ildiko!
>
> igazabol persze nemetorszagbol nezve tok mindegy, hogy lesz-e metro vagy sem,
 h
> ol
> epul a nemzeti stb. te hova adozol, magyaro.-ra vagy nemeto-ba? mert ha oda, 
ak
> kor
> nem is a te penzedrol van szo. szoval velemenyed lehet, nyilvan ebben senki n
em
>  fog
> megakadalyozni. de eleg izlestelennek tartom, hogy vki nemetorszagbol kioktat
ja
>  az
> itthoniakat a fasiszta szovegevel.
>
> miki

nem eleg csak emlegetni,
tudni is kell jol szeretni,
tudni bölcsen, a hazat.

Sajnos, az idezetekkel kevesebben foglalkoztatok, mint a hangsulyozottan
szemelyes velemenyemmel . Pedig nem vitatkozni akartam. Kerem a moderatort,
hogy adjon valaszlehetoseget, mert bizony ovon alul utottek egyesek...
:o((((( 

> Felado :  [Hungary]

> kedves Ildiko!
> igazabol persze nemetorszagbol nezve tok mindegy, hogy lesz-e metro vagy
> sem, hol
> epul a nemzeti stb. te hova adozol, magyaro.-ra vagy nemeto-ba? mert ha
> oda, akkor
> nem is a te penzedrol van szo. szoval velemenyed lehet, nyilvan ebben
> senki nem fog
> megakadalyozni. de eleg izlestelennek tartom, hogy vki nemetorszagbol
> kioktatja az
> itthoniakat a fasiszta szovegevel.
> 
> miki
miki nevu Uriembernek: en meg az ostoba, indulattol futott vagdalkozast
tartom izlestelennek es nagyon veszelyesnek. Ajanlom figyelmebe a Nepszabi
nov.28-i szamanak metroellenes cikket.....talan azt nem tartja fasisztanak.
Ennyit Nemetorszagrol.


> Felado : Török Péter
> E-mail :  [United States]
> 
> Ildiko irta:
> > Az Erzsebet terre tervezni egy Nemzetit abbol a szempontbol volt csak
> > helyes, hogy központi fekvesü, belvarosi lett volna - mar amennyiben ez
> > helyes kivalasztasi szempont. De bün volt sok mas szempontbol : a sokat
> > emlegetett harom metro felett epülö  szinhaz akusztikailag ezt minden
> > bizonnyal megsinylette volna,
> Ezt az ervet eleddig senki szajabol nem hallottam. Es ha az epiteszek nem
> 
> hangoztatjak, akkor valoszinuleg nincs tul sok alapja.
Ezt bizony epiteszek hangsulyoztak, es eppen ezen elem elore nem lathato
koltsegei lephetnek fel (iranyithato, es elore latott) penznyelokent. Csak
hogy rosszindulatu is legyek. 

> hiszen VAN Nemzetink,
Ezt az ervet azert kicsit meggondolhattad volna, mert folyomanyai vannak.   
Hiszen ha mar 15 evet kibirtunk, miert ne birnank ki 16-ot? Es ha 16-ot,   
mit nekunk 17? ... Vegkovetkeztetes: vegul is egyaltalan semmi szuksegunk   
Nemzetire. Q.E.D. ;-)
Nem igazan teljes indukcio....  
Lasd pl. Vica hozzaszolasat, akivel en pl.mindenben egyetertek.... Csak
annyit, megegyszer, mert konok meggyozodesem, hogy nem az epulet az igazan
surgos, es fontos, hanem a Nemzeti Szinhaz szelleme.

> > 2. Uj metro
> > Ezt is az eltavozott kormany egyik hatrahagyott aknajanak tekintem.   
> Penz
Hat igen, 40 ev,.... meg meeg 4...... 
Metrougyben, ami tenyleg nem ide tartozik, szinten a fenti Nepszabadsag
cikket ajanlom szives figyelmedbe. 

> Felado :  [Hungary]
> 
> Hat, ha Te az autobuszpalyaudvart es parkolot zold teruletnek 
> nevezed, akkor tenyleg annak a helyere epult volna  a Nemzeti. A 
> levegofolyosonak pedig mar regen betett a Duna parti szallodasor, 
> Intercontinental, Forum, stb, ami elzarja a varos levegozeset es 
> egyebkent sem illik a Duna-partra. A Varosligetnek pedig nem biztos, 
> hogy jot tesz egy epitkezes, de ebben nem vagyok szakerto.
Zold (szeretne lenni), amennyiben vilagvarosunkban a parkokat meg apoljak.
Hat igen, volt egyszer egy Dunapart....de arra mar meg en sem emlekszem,
pedig sajna meg az evszazad elso feleben szulettem. 

> Szinhazakrol szolva, izlesek es pofonok kulonboznek. Reszemrol Balint 
> Andras mukodeset tobbre becsulom a Radnotiban, mint a Nemzeti 
> hagyomanytiszteletet, ami roppant unalmas eloadasokat szokott 
> eredmenyezni.  En szeretem, ha maskent ertelmeznek egy darabot, mint 
> ahogy eddig megszoktuk, kedvelem az ujitast, ezredszer lejatszani 
> ugyanugy a Bank bant, szamomra nem tul szorakoztato. Nagy 
> klasszikusainknak sem art egy kis leporolas. Arrol nem is szolva, 
> hogy a Nemzeti repertoarjabol hianyoznak a modern dramairok, egyedul 
> Suto Andrast mutatjak be, ami rendben is lenne, de vannak meg masok 
> is. Pl. a Katonaban ment Spiro Csirkefeje, Nemeth Akos a Madachban, 
> most Parti Nagy Lajost valamelyik koruti szinhazban jatsszak, stb. 
> Osszefoglalva, a Nemzeti a nepies  iranyzat szentelye lett, pedig van 
> meg mas iranyzat is a magyar irodalomban. 
> Edit
> 
Az atrendezett-ertelmezett valamint a nem klasszikus igenyesseggel irodott
darabokat megnezheted tulajdonkeppen masutt, ahol a helyuk van. Szerintem a
Nemzeti egyik fö feladata, hogy az uj nemzedekeknek mutassa be az eredeti
allapotu, leporolatlan klasszikus muveket: Bank bant, Ember tragediajat,
Shakespearet, azaz: mindig elerheto legyen a klasszikus szinhaz, adjon
fiataloknak alapveto szinhazi muveltseget. Ezert nem is kellene piaci
alapokra helyezni a mukodeset.

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Zaruba politizalasa ( 46 sor )
> 
> From:  
> >A metro miatt (illetve inkabb politikai bosszubol) lerombolt epület
> >helyett
> 	Ez egy kozhely, amely nem igazan bizonyitott...
mit ertesz igazan alatt??????
> >... a sok varatlanul felmerülö költseg pedig
> >biztosan szokas szerint sok jo elvtars zsebet tömte volna megint
> >degeszre.
> 	Igy majd nem az 'elvtarsak', hanem a tuzhoz kozel ulo 'polgarok'
> zsebet tomi majd...
sajnos ezeknek a polgaroknak nem ehhez van igazan eszuk, mondhatni
naivak,hiszen szinte mindenki a helyen maradt a reges-regi garniturabol..De
hagyjuk, nem politizalni akarok.  
> >VAN Nemzetink, a rahajtast csak az elözö kormany es a jelenlegi budapesti
> >vezetes sürgette, mivelhogy hogy jo penznyelö lett volna.....
> 	A mostani kormany is surgeti a Nemzetit... vagy igy mar nem
> penznyelo????
Penznyelo ugyben Ld fenti valaszom.
> 	Es metrot nem ismersz sok varosban?
Bizony, sok FELSZINI METROT ismerek, sok varosban, ahol eme nev nem mindig
foldalattit jelent.....bar sokszor onnan indul ki.
> Utolso megjegyzes.
> Ez itt a Kultura. ha vitazni akarsz, akkor irj a Vitara (ambar mar
> lefutott az ugy). Biztos sikered lesz az egyoldalu helyzetertekeleseddel:
> 'Nemzeti kell, de ne a jelenlegi ellenzek csinalja!'
Hat igen, megirhattad volna az idezeteim szerzoinek nevet, vitatkozas
helyett......en nem vitacikknek szantam, csak velemenynek, es mivel foleg a
Nemzetirol szolt, ide tartozonak ereztem. A metro csak az osszefuggesek
miatt kerult bele.
Akna es penznyelo: a sikeresen tavozott kormany nagyon sok olyan dolgot
hirdetett meg valasztasi fogaskent, amit hatalombanmaradasuk eseten cseppet
sem biztos, hogy megvalositottak volna, es ugy, annyiert, ahogy es
amennyiert igertek. 
De valoban, terjunk vissza a kulturahoz: 
 
> Vegezetül meg egy kedvenc versidezetem, bocs, ha tevesztettem, a kötet
> messze van, de 30-40 eve igy mondogatom, es kivancsi vagyok, mast is
> megfogott-e:  
> 
> latod-e, künn a November
> veszti az egi csatat.
> Nyilnal-e, mint az a tenger
> nyelni a nap sugarat?
> 
> Nyilnal-e, mint az a tenger,
> mint az a nyiltszivü eg?
> Tavaszt idez ma November,
> lopja ezernyi szinet.
> 
> Igy vagyok en, s ez az evszak
> latszatra valtakozo.
> Langunk nem eget, de nezd csak:
> lattato es lobogo.
> 
> 
> Üdvözlettel:
> Ildiko
>  
>  kulfoldon elo "nagy magyar hazafi"  - de idezojel nelkul
>  
> mfG:  Ildikó Záruba
> I-SD Start Informatik
> 00/49/69/75882664
> E-Mail: 
> 
> 
>

Sziasztok!

Szoval bocs a multkori esetleg a kelletenel indulatosabb levelemert...
Most viszont ket sort szeretnek nektek idezni az egyik kedvenc versembol, 
kivancsi vagyok, hanyan talaljak ki, hogy ki irta (nem lesz tul nehez..)

"..Mint a lampa, ha lecsavarom,
   ne egj, mikor nem akarom..."

Annyit meg elarulok, hogy egy eleg kulonos szerelmes versrol van szo..
Kivancsian varom a tippjeiteket.

Vica

 wrote:

>  wrote:
> > Jogos, kosz az eszrevetelt!
> > (nem vedekezem, a helyesirasi hibakert mindig szegyenlem magam)
>
> Nem inkabb szegyelled? :)

Ezen lehetne vitatkozgatni, azert is irtam :)
szarmaztathato: szegyen, -> szegyenletes -> szegyenlem. :-)
Udv
Molnar



>
>                  ^^
>                    -----------------------------------------
>                    |     Bus error. Passengers dumped.     |
>                    -----------------------------------------
>   " - Jo a zseled!" - popper                  http://www.inf.bme.hu/~silicon

> Utolso megjegyzes.
> Ez itt a Kultura. ha vitazni akarsz, akkor irj a Vitara (ambar mar
> lefutott az ugy). Biztos sikered lesz az egyoldalu helyzetertekeleseddel:
> 'Nemzeti kell, de ne a jelenlegi ellenzek csinalja!'
>
> Balint Gabor

Zaruba-val abban egyetertek, hogy a Metrougyet  ide a "kulturaba" csempeszte a
Nemzeti melle.
Nem tudom hol olvastam, lehet hogy itt:
"Probalt mar valaki a 7-es buszon csucsidoben regenyt olvasni?"
;-))))
-persze csucsidoben a metron sem konnyu....
Udv Molnar Ferenc

Vica irta:

> > Apukam! Ezeket a nimandokat ti valasztottatok, nem en. Magyar   
orszagon
> > is ervenyes a politikai axioma, miszerint egy orszagnak olyan a   
kormanya,
> > amilyet megerdemel.
>
> Na ez "huzta fel" igazan az agyam! Vannak, akik kivulrol sokkal jobban
> tudnak mindent, kritizalgatnak, ulnek a szep busas
> fizetesukon/nyugdijukon Nyugaton, de az orszagert igazabol nem tennenek   

> semmit, csak a melluket dongetik, hogy milyen nagy hazafiak.
> Aki nem itt el, es valoszinuleg nem ismeri a magyar viszonyokat,
> szerintem ne kritizalja a magyar nep SZABAD valasztasat.

Miutan (jogosan) leteremted Sandort, aki szemelyeskedik, jobb lett volna,   
ha nem esel ugyanabba a hibaba.
Az, hogy egy orszagnak olyan a kormanya, amilyet megerdemel, teny,   
fuggetlenul attol, ki mondja. Mi valasztottuk Antallt is, Hornt is, meg   
most Orbant is. Es mi szidjuk oket mint a bokrot nehany evvel kesobb   
(majd Orbannak is kijut, csak varjatok ki a veget :-) ).
Mellesleg, ha ez megnyugtat: en iden szeptember ota elek csak   
Helsinkiben, talan meg nem idegenedtem el egeszen a magyar viszonyoktol   
:-)
Udv,
Peter

On Thu, 3 Dec 1998  wrote:

>  Kedves Olvaso!
> 
>  Most olvastam el a Nemzetivel kapcsolatos leveleket a listan es mint a
> temaban teljesen laikus magyar, videki polgar szolnek hozza a dologhoz.
>  Nos nekem a kedvenceim a szinhazak es van Pesten egy ily epulet, mely
> miatt az elmult ket evben tobbszor is kepes voltam a fovarosba felutazni
> es Pesten aludni. Nem vagyok hosszu lere eresztve, a Viharsarokban elek
> Bekescsaban es alkalmi munkakbol elek ugy ahogy, de kulturara es szivem
> legkedvesebb epuletenek meglatogatasara mindig volt es van penzem. ( Most
> szombaton is megyek Pestre.)
>  Az Operahaz all figyelmem kozeppontjaban mar ket eve s ezen ido alatt
> "rakaptam" mas szinhazak megismeresere is.
>  A megyei konyvtarban van egy regi konyv talan a  hetvenes 
> evekben adtak ki, mely a Nemzetirol szol. Olvasva a konyvet elertem ahoz a
> reszhez, mely a Blaha Lujza teren allo egykori szinhazrol szol es csufos
> vegerol. Fiatal vagyok igy eloben nem lathattam a volt Nemzetit, de
> elmentem a konyv hatasara Pestre es megneztem hult helyet. Elgondolkodva
> alltam a Blaha Lujza teren es osszevetettem az Erzsebet terrel. Laikus
> vagyok, de ily szuk helyre en nem tennek szinhazat! Pest mar igy is
> hihetetlenul zsufolt. Sot az Operahazzal kapcsolatosan is zavar az, hogy
> nagyon be van szoritva az Andrassy ut berhazai koze, holott Europa sok
> operahaza all nagy tereken, ilyen pl: a drezdai udvari Operahaz, mely az
> epulethez melto kornyezetben all.  
>  Szamomra a Nemzeti eszmei erteke, annyi amennyire kedvelem az Operahazat,
> szoval kifejezhetetlen:) Ezert eme temaban nem szeretnek  hasra utes
> szeruen
> donteni.
>   Miert nem tudjak ugy csinalni, mint annak idejen az Operahaz
> felepitesekor??? Jo ez meg a 19. szazad vegen volt es azota hatalmasat
> valtozott a vilag, de a Nemzeti Szinhaz rangja egyenlo a Magyar Allami
> Operahazeval! most is es mindig.  
>   Nemzeti kell es hozza melto epulet is! Ez a lenyeg mondandomnak es
> koszonom hogy elolvastad levelem.
> 
> 
>                                                      Jo napot!
> 
>                                                      Koczuszky Andrea  
>  
>                                                              
> 
>

> Szoval mint videki, a kultura irant
> erdeklodo fiatalnak, az en erdekeimet jobban szolgalna, ha a videki
> varosokban (a mi varosunkban is) mukodo szinhazaknak adnak oda a penzt,
> hogy ne kelljen csodkozeli helyzetben letezniuk....

Es azoknak adjak oda?

> Aki nem itt el, es valoszinuleg nem ismeri a magyar viszonyokat,
> szerintem ne kritizalja a magyar nep SZABAD valasztasat.

Nem kritizalta, csak megjegyezte, hogy "ti valasztottatok, nesztek". 

Ghosty