1. |
Dr. Mohacsi Gabor Ur reszere (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
2. |
Ugykezeles... (mind) |
55 sor |
(cikkei) |
3. |
From: root@lcvpt.sfos.ro (Fulop Istvan Oscar) (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Felhaborodas (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
5. |
:) egy level 2 temahoz (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
6. |
Hozzaszolas a betegseg temahoz (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
7. |
Hmmm (mind) |
73 sor |
(cikkei) |
8. |
Fanny????????? (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Keresek valakit... (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Dr. Mohacsi Gabor Ur reszere (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozlom Mohacsi Ur!
"Felado : [Hungary]
> Temakor: Felhssborodsss ( 7 sor )
> Idopont: Thu Dec 17 16:06:49 EST 1998 RANDI #1389
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
MThetalysThetagesen fel vagyok hssborodva az +n/k
^ngykezelThetasThetan, mert
a nev^nnk alatt megjelentett valaki egy olyan hirdetThetast,
amely sok jogi katag<=risst kimerot. SzeretnThetam, ha
tssjThetakoztatnssnak arr<=l, hogyan t/rtThetanhet ez meg? KThetarem a
nev^nnk alatt fut<= hirdetThetas azonnali levThetatelThetat.
Dr. Mohsscsi Gssbor"
--
1. Nincs oka a felhaborodasra! A listara barki irhat, az (ha a
moderator nem talal benne extra durvasagot) megjelenik.
2. Ha az Onok e-mail cimen erkezik a listara level (a cim hitelesseget
talan a supervisor-tol kene megkerdezni: ), akkor ne
tolunk ohajtsa megtudni, hogyan tortenhetett ez meg, hanem azokat
fogja vallatora, akik hozzaferhetnek Onoknel az internethez.
3. A hirdetes csak annyiszor jelenik meg, ahanyszor azt feladtak. A
tovabbi kellemetlensegek elkerulese erdekeben talan a sajat hazuk
tajan kellene jobban korulneznie.
Tisztelettel:
--
Haasz Attila --->mailto:
Ui.: Ezt a levelet elkuldom maganban is, hatha a listat nem olvassa,
bar ha eszrevette a hirdetest, lehet hogy foloslegesen irok ketszer.
|
+ - | Ugykezeles... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Mohacsi Gabor levelere reagallnek. Ekezettelenul. :)
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Felhssborodsss ( 7 sor )
> Idopont: Thu Dec 17 16:06:49 EST 1998 RANDI #1389
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> MThetalysThetagesen fel vagyok hssborodva az +n/k ^ngykezelThetasThetan, mert
> a nev^nnk alatt megjelentett valaki egy olyan hirdetThetast,
> amely sok jogi katag<=risst kimerot. SzeretnThetam, ha
> tssjThetakoztatnssnak arr<=l, hogyan t/rtThetanhet ez meg? KThetarem a
> nev^nnk alatt fut<= hirdetThetas azonnali levThetatelThetat.
>
> Dr. Mohsscsi Gssbor
Eloszor is szeretnem megkerdezni Gabort, hogy:
1. Ki irkalt a neveben?
2. Mikor irkalt a neveben?
3. Mit irkalt a neveben?
4. Milyen hirdetest?
5. Hol?
6. Hany eves a kapitany? ;-)
Nem artana tisztazni, hogy a RANDI-n nincsen "ugykezeles". Bejon a level
valahonnan az internetrol, azt egy automata program fogadja, majd
beilleszti az ujsagba. Ha osszegyult a szam, eljon a moderatorhoz, mar ui.
formaban amit Ti is lattok, aztan vagy benne marad egy cikk altalunk vagy
nem. Nem szeretnek belemenni a hamis levelek keszitesenek rejtelmeibe,
mert egyreszt az inkabb a HIX-GURU asztala, masreszt nem akarok masoknak
is tippeket adni. Legyen eleg annyi, hogy barki irhat mas neven pillanatok
alatt leveleket a HIX-re. Itt a levlistan a lebukas veszelye is majdnem
nulla, mert a levelfejlecben ugyan a primitivebb modszereknek nyoma van,
de ezeket a levelezolistak fent emlitett automata fogadoprogramja
ugyis elnyeli. Ellenben ha a Te cimedrol hamisitottak, akkor a szokasos
visszaigazolo levelket mar neked kellett megkapni a HIX-tol.
Tisztelettel erdeklodnek ellenben a kedves mindenaron ekezetekkel
iroknal, hogy ugyan mar milyen ekezetkodolasbol lesznek az alabbi
zagyvalekok, mint a nem letezo "ugymenetunket" kritizalo sorok??? A
teljesseg kedveert megjegyeznem, hogy ennek a problemanak a megoldasara
Hollosi Jozsi, a HIX uzemeltetoje, es programozoja kepes csak, en csupan
maganemberkent erdeklodom ezirant. Addig is, amig a problema megoldodik
nem lehetne az ekezeteket mellozni???
Barati udvozlettel, jo RANDIzast: Nyozo@
(1/2 randimoderator)
Ui.: Megragadom az alkalmat, hogy mindanyiotoknak kellemes karacsonyi
unnepeket kivanjak egy virtualis kepeslappal! Itt van ni:
http://nyozo.mcse.hu/karacsony/randiudv.html
|
+ - | From: root@lcvpt.sfos.ro (Fulop Istvan Oscar) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Tehat ha egy lany kidob, akkor orulnunk kell, mert ugysem lettunk volna
>> boldogok... :)))
>Miert? Ugy erzed, boldog lettel volna egy ilyen alnnyal?
Ki tudja??? Nem probaltuk. Kulonben is mar kerdeztem: 'milyen'
lannyal?
Ha nem lettem volna egeszen vilagos: nem hiszem, hogy onmagaban a penz
volt a fontos ennek a lanynak. De ez is egy jo pont volt abban a fiuban.
Es ezzel a joponttal (vagy tobbel) gyozott :)
> ---------------------------------------------------
From:
>Miert, mondd, Te mit is "varsz el" (gyk&kotekedok :) - szeretnel) egy
>lanytol, miert is szeressen. Egyebkent sok minden masert is, ami annyira
>talan nem fontos, de megiscsak az lenne a jo, ha azt szeretne benned,
>amit te elvezel.
Ez egy erdekes dolog... Masnak is tetszik?
>Kinos, bar lehet, hogy egyszer majd szerencsesnek konyveled el...
Marmint magamat? Amiert a lany a masikat valasztotta? Nem, en nem
hiszek ebben. Ez mindenkeppen veszteseg volt nekem - persze akkor sem
voltam tulsagosan letorve, es most sem :) de ilyesmire sosem gondoltam,
hogy 'szerencses' vagyok :)
>>>Ha magadat hasonlitgatod ossze, akkor valamit nagyon elrontottal.
>>Ezt hogy erted? Ne hasonlitgassunk senkit semmihez?
>Nem - magadat olyanokhoz, aki nem akarsz lenni.
Ki tudja? Lehet, hogy en is olyan penzes vallalkozo akarok lenni?
Persze ha az lennek, akkor en konyvkiadassal foglalkoznek :) Az meg nem
penzes... na tessek...
Na akkor ennyit errol a temarol. :)
Nektek is boldog unnepeket. :)
BG
|
+ - | Re: Felhaborodas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>MThetalysThetagesen fel vagyok hssborodva az +n/k ^ngykezelThetasThetan,
>mert a nev^nnk alatt megjelentett valaki egy olyan hirdetThetast, amely
>sok jogi katag<=risst kimerot. SzeretnThetam, ha tssjThetakoztatnssnak
>arr<=l, hogyan t/rtThetanhet ez meg? KThetarem a nev^nnk alatt fut<=
>hirdetThetas azonnali levThetatelThetat.
>Dr. Mohsscsi Gssbor
Maga az eset egyszeru: valaki aki ismerte az On jelszavat bejelentkezett vele
es elkuldte az omminozus levelet. Ezert nem a HIX a hibas, hanem inkabb On:
kezelhetne biztonsagosabban a jelszot! (Esetleg a kedves leanyanak kellene a
kormere nezni) Es vegul amiert en vagyok felhaborodva: Dr. letere annyit azert
illene tudni, hogy a levelezesi listak nem kedvelik az ekezetes karaktereket. A
levelet azert idezem teljes egeszeben, hogy Onnek is resze legyen abban az
"elvezetben", amiben nekem (nekunk) is reszunk volt annak olvasasakor,
melynek megfejtesehez nem keves kriptografiai ismeret szukseges.... :(
Udv:
--
Jakab Andras, aki programozo
"A programozo harom fo erenye a Lustasag, a Turelmetlenseg es az
Onhittseg."
/mailto:, /
Figyelem: a matavos cimem hamarosan megszunik!
Ezert kerek mindenkit, akivel kapcsolatban
alltam (allok) az swi-s cimet hasznalja!
|
+ - | :) egy level 2 temahoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Kapcsolodva az eszti-fele temahoz, meg ahhoz, hogy nincs penz elmenni
etterembe. Szoval segiteni szeretnek mindkettoben. Szoljatok csak, es
eljohettek hozzank egy kajara, amit rendeltek, es majd termeszetben
fizetitek :)).
Egyebkent tenyleg igaz, egy olyan kapcsolatban, ahol a felek imadjak
egymast, mar nincs szukseg penzre. Az ismerkedeshez is csak akkor kell, ha
olyan tarsasagban ismerkedsz. Pl. ha itt a randin, meg e-mailben ....
akkor nem annyira.
Minden jot mindenkinek!
udv: parker
|
+ - | Hozzaszolas a betegseg temahoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello mindenki!
Tegnap bekuldtem egy levelet, de olvashatatlan lett (fura joszag ez az
IExplorer). Ezert mindenkitol elnezest szeretnek kerni. Ime megegyszer,
remelem olvashatoan:
A betegseg temahoz szolnek hozza.
Eloszor is: nagyon tetszett Fulop Istvan Oszkar levele. Szerintem nagyon
ertelmes, amit ott leirt.
A masik: mindenki nagyon szepen leirta, hogy ALTALANOSSAGBAN nem baj, nem
hagyna ott, ha nagyon szereti, stb. Konkret, szemelyes velemeny asszem csak
egy volt.
Ha en kerulnek ilyen helyzetbe (marmint az egeszseges fel helyebe), nagy
problemaban lennek. Ahogy Fulop Istvan irta: gondolkodnek, gondolkodnek,
gondolkodnek. Bevallom: en vszleg elhagynam. Nem azert, mert mar nem
szeretem, nem azert, mert akkor mar nem is kell. Egyszeruen felelembol. En
felnek attol, hogy hosszu tavon nem lennek boldog vele. Hogy ez a problema
elobb-utobb elhatalmasodik, es akkor nagy baj lesz belole.
Tudom, ez szemetseg. Az ember lelkiismerete nem engedi, hogy otthagyjon
valakit a bajban. Tudja, ha elhagyja a lanyt, az elkepzelhetetlenul (szo
szerint) rosszul fogja erezni magat. Pont emiatt lennek bajban, ezert
gondolkodnek rajta sokat. Ezert lennek donteskeptelen. Egyreszt, el kene
hagynom, de akkor egy alavalo szemet alak vagyok, vagy maradok vele (de ez a
dontes vegleges! ha eldontottem, akkor ez a dontes valoban orokre szol --
na jo, lehet probaidoszakot kerni), de felek, hogy nem tudnek boldog lenni,
es mar maga ez a felelem is mindent tonkretehet. Es akkor meg ott a lany: Ha
maradok, lehet, hogy lelkiismeret-furdalasa lesz, amiert en ekkora
aldozatot hoztam erte. Hogy miatta en rosszul jarok. Es ez is negativan hat
a kapcsolatra, a boldogsagra.
Egy szo, mint szaz: EN elhagynam. Pontosabban megszakitanam a szoros
kapcsolatot, meg akkor IS, ha ez mindkettonknek faj.
A vegen meg egy jo(?)tanacs a lanynak: ne engedd, hogy valaki egyszeruen
eldontse, hogy marad, hogy vallal a betegsegeddel is (tudom, ez
nonszensznek hangzik). Bizonyittasd be, hogy tenyleg szivbol jon, erd el,
hogy kesobb meg a gyanuja se meruljon fel az aldozathozasnak. Mert kulonben
visszakaphatod, mint vadat, es attol te megsemmisulsz.
Ja, hogy mikor kell kozolni? Nem erdemes uton-utfelen hangoztatni, de ha egy
kapcsolat valoban komolyra fordul (hol van meg a hazassag!) mindenkepp. Ha
keson kozlod, akkor az vegleg megmergezi a kapcsolatot. Ebben asszem nagy
itt az egyetertes.
Koszonom, hogy vegigolvastatok, sok boldogsagot,
Tibor
|
+ - | Hmmm (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ha addig eljut ket ember, hogy hazassag gondolata,
>elozmenyek satobbi, szerintem akkor nem szep dolog
>visszalepni, meg ilyen sulyos okbol sem.
Az elet nemcsak szep dolgokbol all.
Egyebkent nem csak akkor nem szep dolog
ilyet tenni.
___________________________________________
>Mark,
>szerintem eleg lett volna ezt a levelet csak Fannynak
>elkuldened, remekul osszeillenetek. Biztos jol esne a
>hiusaganak, hogy vele akarsz bosszut allni a volt baratnodon.
Ez nagyon rosszindulatu volt! Miert kell Fannyt bantani?!
>Es ki tudna ellenallni annak a csabitasnak, hogy megfelelo
>minosegu a'gykornyeki tevekenyseget hajlando
>vagy situraval honoralni? Mindenesetre a fenykepezogepet
>ne hagyd itthon, kulonben honnan tudna meg az "Ex", mit
>hagyott ki szuperzsenialis szemelyeden kivul, es milyen
>bombazok akadnak helyette minden bokorban.
Igen, akadnak ilyen bombazok minden bokorban!
Amig nem tudod a reszleteket, addig, kerlek ne
adjal olyan tanacsokat, amivel csak lenezo jellemedet
fejted ki! Vaoszinuleg nem halt meg az elozo noje, de
nem tudhatod, hogy mi tortent. Ha meg mindenfelekeppen
bosszut akar allni a volt csaja'n, akkor tegye!
Lehet, hogy megerdemli, lehet, hogy nem, semmi
kozunk hozza!
____________________________________________
>Fanny (ha letezel),
>eroltesd meg a piciny agyadat, es probald meg
>elkepzelni, hogy nem mindenki olyan, mint te, akad,
>akinek problemat okoz a kapcsolatteremtes, es szeretne
>barati tanacsok formajaban segitseget kapni.
Irigykedsz?!
____________________________________________
>Ez a forum azert van, hogy tobbek kozott ilyen kereseknek _is_
>helyet adjon - valaki ezt nem olyan regen ennel sokkal jobban es
>pontosabban megfogalmazta -,ha te csak a kek palimadarat
>keresed, akkor iratkozz at mas listara. Ajanlom az:
Draga Fanny! Mint elhangzott, ez a forum
azert van, hogy mindenki parra leljen. Szoval maradj
csak, ha akarsz.
Ellenben draga Agnes!
Te is maradhatsz a Randin, mivel Te is belefersz!
Nem latom okat, hogy atiranyits masokat egy masik
listara, csak mert Neked nem tetszik a stilusa.
Azert van a mi Draga Feszt Timikenk!
Ami pedig a listat illeti...Hat, szerintem ezt a cimet
a - rol szerezhetted...
______________________________________________
>Ne haragudj meg a szemelyeskedesert, de szivesebben
>leveleznek egy 100-150 kilos debellaval, ha vannak ertekes
>gondolatai, mint veled, akivel ez eleg ritkan fordulhat elo.
Levelezz batran! Szabad orszag...
______________________________________________
>Lehet hogy mi vagyunk a hibasak, es egy tizeneves
>Barbitol tol sokat elvarunk, de szerintem provokalva volrtunk.
Ars Poeticam meg mindig az, hogy ne varj el senkitol
semmit! Mindenki azt adja, amit jonak lat, es hidd el, ha
megfelelo a partnered, akkor annak fejeben kapod vissza!
Nos. Ha tudod, hogy provokaltak, akkor miert ugrottal ra?!
Mara ennyi, szeretlek Titeket, meg minden...
Zsoltik@
|
+ - | Fanny????????? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Attol tartok, kihaagytam egy par epizodot. Most tulajdonkeppen Fanny kicsoda va
lojaban, es mennyire volt kamu a hirdetese? Na nem azert mintha erdekelne, de a
hogy olvastam az uzeneteket, szeretnem megtudni, hogy mi lett a dolog vege.
|
+ - | Re: Keresek valakit... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Keresek valakit,
de meg nem talaltam meg.
Nem tudom hogy nez ki,
mit gondol, mit erez.
Csak egyben vagyok biztos,
hogy letezik.
Velem ellentetben O, egy lany,
es pillanatnyilag szinten
egyedul van.
Nahat! En is pont ot keresem. Nem tudod veletlenul, hogy hol van?
|
|