Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX HANG 4
Copyright (C) HIX
1998-02-26
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: *** HIX HANG *** #2 (mind)  20 sor     (cikkei)
2 High-End megegyszer... (mind)  50 sor     (cikkei)
3 Surround ilyesmi (mind)  35 sor     (cikkei)
4 Re: *** HIX HANG *** #3 (mind)  17 sor     (cikkei)
5 Regisztracio (mind)  5 sor     (cikkei)
6 High-end pro-kontra (mind)  60 sor     (cikkei)
7 Nem listatagok (specialistak) regisztracioja (mind)  17 sor     (cikkei)
8 Autoradioberheles (felkeres) (mind)  11 sor     (cikkei)

+ - Re: *** HIX HANG *** #2 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

xxxx Sziasztok?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
x
xx
Jo hogy igy osszejottunk, nagyon orulok hogy igazi elektromos emberkek is
vannak, foleg midi teren. En mar regota keresek valakit, aki ossze tudna
hozni egy midi interface-t MAC hoz. Rajz, minden van,de azert illene
valamit hozza erteni, en nem merekbelekezdeni. Vallalna ezt valaki
kozuletek.
Egyebirant szivesen bocsajtom rendelkezesre kapcsolasirajz gyujtemenyemet,
foleganaloghangszerek teren. Nem sok ,de hasznos lehet.
Foglalkozott valaki kozuletek MIDI-CV interface epitessel?

____________________
   E'go'' A'kos
H-1181 Va'ndor S. u. 16.
 Phone:+36-1 290 8534
Email:
    ICQ:  7942740
________________________
+ - High-End megegyszer... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 ....

Kedves Peter !

En tisztelem es becsulom a szakmailag hozzaerto hangzashuseget
kedvelo, es felsofokon muvelo szakembereket.
Fejet hajtok azok elott, akik erre penzt, idot, energiat aldoznak.
Lehet hogy felreertettel... En nem azokra vagyok kiakadva, akik
a tokeletes hangzashusegre torekednek, hanem azokra, akiket meg
lehet olyannal etetni, mint aranybol keszult hangfrekis koax.
En olyan kontarokrol alkottam velemenyt, mint peldaul nalunk a cegnel
egy anyagvizsgalo kollega, aki betegesen kiallt amellett a hulyeseg
mellett, hogy a "hegesztopalca szebben vezeti a hangot mint a
hangfalkabel". No, ez baromsag. Az is baromsag, hogy az RCA
dugonak aranybol kell lennie, hiszen a legprofibb mikrohullamu
eszkozoknel sem engedik meg ezt a luxust, ott is csak a feluletet
galvanizaljak nemesfemmel.
Ne erts felre, en szakmai szemmel nezem a dolgokat, nem a
HIGHEND mufajt itelem el, csak a diletans hozza nem ertest...
Jo, en nem ertek hozza, nekem hangfrekis temakorben nincs tul
nagy gyakorlatom. De ugy erzem, hogy a radiofrekvencias vegfokok
epitese sokkal nagyobb precizitast igenyel, es en mint radios nezem
a dolgokat. Mondjuk egy RF vegfoknal a zajt nem vajt fullel merik,
hanem dB skalaval, es a harmonikussugarzast igen szigoruan
csillapitani kell. No, ezeken a berendezeseken a folosleges tulzasokat
mindig elkerultuk. Es nem dolt ossze a vilag.
Akiket meg lehet etetni olyanokkal, hogy hangfalallvany fel millio Ft/db,
azok nem hozzaertoek, es en ezeket itelem el.

Egy REVOX berendezest soha nem lehet osszehasonlitani egy
AutioTon-nal, ez teny.
Mindennek meg van a maga ara, ez is teny.
En nem ezt a tenyt kivantam volna megcafolni, hanem velemenyt
alkotni azokrol, akik hozza nem ertesuket rongyrazassal probaljak
leplezni.
Az a szomszedom, aki azzal dicsekedett nekem, hogy 60 ezer Ft-ert
vett meg egy kutya kozonseges RCA dupla kabelt, az az ember soha
nem lesz a szememben igazi hifista. Hiszen mi negyen elunk ennyi
penzbol.
Viszont annak az ismerosomnek, aki letminimum alatt elt, es sajat
kiserletezo kedvebol profi hageszkozoket epitett, fejet hajtottam.
Itt latszott az, hogy nem a meregdraga tartozekok megvasarlasa
volt a celja, hanem maximalis szakmai tudassal, a legjobb otletek
felhasznalasaval tokeletes berendezest epiteni.

Es az a radios mondas ide is igaz: Nem az a legprofibb, aki a
legdragabb berendezest hasznalja, hanem az, aki a legjobbat
epiti.

Peter.
+ - Surround ilyesmi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Re!

>Meg tudna valaki mondani, hogy hogy mukodik az a surround hangzas amit
>dragabb mini hi-fi tornyokban lehet talalni. Annyit sejtek rola, hogy egy

Talalhato a Neten egy audio FAQ, ami korrektul leirja a mukodeset, de
angolul van. Megtalalhato az ftp.elf.stuba.sk szerveren, vagy valamelyik
mirrorjan, a pub/pc/educult konyvtarban audio.zip neven.
Meg ott van valahol egy dolby.zip is.
Ezek persze a rendes, 5 vagy tobb hangsugarzos rendszerekrol szolnak,
nem tudom, mit ertesz a "dragabb mini hi-fi torony" alatt...
Egyebkent engem is erdekelne egy kis magyarazat errol.
Mert az biztos, hogy a ket hangsugarzos kis "izek"-en a surround felirat
kamu. Nekem negy hangsugarzos rendszerem van, de semmi Dolby Sourround,
vagy THX vagy hasonlok, megis van rajta egy surround gomb. A leiras
annyit mond rola, hogy csak 2 hangdobozparral erdemes hasznalni.

Latta valaki az MTV1-en a diakszigeti Faith No More koncert filmjet?
Hat, a hang az nagyon-nagyon-nagyon rossz volt... :(
De a kep sem volt semmi, a basszusgitarosrol egyszeruen megfeledkeztek,
az utolso 10 percben mutattak meg gyorsan, haromszor.... :)))))))

Mas. Lenne egy javaslatom. Elso lepesben osszegyujthetnenk a kulturalt/
kulturalatlan hi-fi uzletek cimeit. Ezeket, Agoston kollega
segitsegevel,
a regisztraciokkal egyutt feltennem a http://ural2.hszk.bme.hu/~ka010
cimre.
Tehat ha valakinek van jo vagy rossz elmenye uzletekkel kapcsolatban,
irja meg!
( Most nem olyanokra gondolok, mint a Keravill, mert ott altalaban csak
rossz elmenyei lehetnek az embernek... :))))))) )

Koszi

guci
+ - Re: *** HIX HANG *** #3 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Hang !

Egy a hangzas huseg essai-hez szeretnek egy mas oldalrol kozeliteni. En is
a minnel jobb hangzasert kuzdok csak a sor masik vegen butykolok. Nekem
jelenleg az okoz nagy gondot, hogy a fenebe lehet egy eleve hangos
zenekart kis es nagy teremben ugyanugy elvezhetove tenni a kihangositas
megvalasztasava. Az eleve hangos azert gaz mert negativ kihangositast meg
nem lattam  :)  nincs ertelmes megoldas a dob hangerejenek levetelere,
ahhozz illeszkednek a gitarok, es akkor mar az enek sem hallhat el. Ebben
a temaban van valaki aki meg erot fejt ki a hang olvasoi kozul ?

Es sznobizmus ide vagy oda sok evi szivas utan mondhatom sajnos a jo
cuccoknak igen is ara van (persze draga cucc is lehet szar! )

udv minden nagytudasunak

                          Vince
+ - Regisztracio (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nev: Kerner Zsolt

Tevekenyseg: hangrogzites irant erdeklodo, gitarozgato vegyesz

Elerhetoseg: 
+ - High-end pro-kontra (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok listatagok , High-end ellenzok es vedok.
Olvashattunk ellenkezo velemenyeket a temaval kapcsolatban.
Szerintem a HIgh-end szoval van a baj. Magam is mint 42 eves
hang-os, lattam, illetve hallottam egy-ket dolgot a temaval
kapcsolatban. Szerintem a lenyeg, hogy a cuccok, meg fokent
magunk sokfelek vagyunk.
     Szerintetek egyaltalan nem lehet megerteni azt az atlagpolgart,
akinek  mondjuk a felesege donti el, hogy milyen szinu  hifi-re 
adjak ki a penzt ? Sok penzt !  Sokan atengedik a dontest, mert
nem is erdekli oket annyira a tema. Jobb a bekesseg. 
Ki van pipalva a hifi is. No ok nem itt fognak landzsat torni valamelyik
oldal mellett, mert nekik nem a zene a fontos. Tobb szo ne essen roluk.
Kulonben biztosan tudjatok, hogy a fiatal leanyok halljak a legmagasabb
hangokat. A lemezgyagak regebben ezert alkalmaztak meghallgato lanyokat.
     Van aki a divat utan megy. Legyen csin,bamm es bumm. Ezt az igenyt
tovig ki is szolgalja a kereskedelem. Zeneben foleg. Ok mar itt lesznek
a listan. Nem tartozom kozejuk, mert taxiban, itt-ott megkovetelem,
hogy kikapcsoljak az izlesronto zenet, de csak sajat hataskorben.
     Vannak szelhamos High-end-esek, akik el akarnak adni lifego
sztaniolpapirokat es 99.99999%-os reztiszta dobozokba zart sajat
epitesu csodaikat, lyukat beszelve a kedves vevo hasaba. Lehet, hogy
ok is jelentkeznek a listan. Hallgassuk meg oket is. Ok ebbol elnek. Mi 
nem.
Egy ilyen pofa mondta, hogy korant sem mindegy, hogy milyen polaritassal
dugom e be a 220-ba azt a nyomorult dugot. Szerinte mashogy szol.
     Vannak valoban sznobok, akik el is hiszik sajat cuccukrol, hogy az 
a
legjobb. Mindig meghagyom oket a hiteben, mert nekik ugy a legjobb. 
Kulonben is ok, akik nem is igen hasznaljak az eszkozoket. Lakasukba 
erve,
a cipo levetese utan megtekintjuk a csodat, es kb 30 masodpercig 
hallgathatjuk is. Nyilvan pont elegendo ido. 
     Igaza van High-end-es baratunknak abban, hogy az egesz kerdesben a
zene a lenyeg, illetve annak elvezete.  Sokfele ember sokfelekepp elvez.

Magam idehaza studiozassal is foglalkozom. Sokat hallgatok zenet.
Ujabban klasszikust, hagyomanyos fekete lemezekrol. Figyelem!!!
Most erdemes jo lemezjatszot venni, mert sokan lecserelik CDjatszora.
CDjatszo nelkul persze manapsag nem lehetunk meg, mert  igy
jelenik meg minden, de a hagyomanyos lemezek kozul sok szol szepen.
Semmifele hangszinszabalyzo nincs a rendszeremben, de neha-neha
szukseg lenne ra. Volt olyan eset, hogy egy hangkepet szerettunk volna
feljavitani egy 2x10 -es equaliserrel. Sok idot eltoltottunk, amig az
eredmeny mindenkinek tetszett. Ennel mar csak az aratott nagyobb sikert,
amikor nem engedtuk at a jelet a gepen. Neha megis jo, ha van egy EQ.
A vegfokomon, ami maszek gyartmany, meg hangeropoti sincs (Ez 
sznobizmus?)
A keveromet Seban Zoltan epitette egyedileg. Ezen mar sok-sok poti is
van, de a hangszinszabalyzo kimaradt belole. Viszont van insertpont, es
egyeb hasznos dolgok. Kulonben Zoli specialitasa a kis csatornaszamu
profi fantomtapos mikrofonkeverok epitese. Sok filmesnek keszitett mar.
Csinal mobil valtozatban is, tehat aksirol mukodot is.

Szerintem ne torekedjunk konfrontaciora, mert ugy hamar tobb listara
kellene szakadni. Celom pontosan az volt e listaval, hogy a nepes 
taborbol
nagyobb valoszinuseggel talalhatunk valakit, aki segithet 
problemainkban.

Udvozlettel Agoston.
+ - Nem listatagok (specialistak) regisztracioja (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok !
Talan jo lenne regisztralnunk nem listatagokat is !!!
Sok specialista letezik, akinek csak telefonja van.
Mi majd ugyis tudunk egymasrol. Roluk lenne igazan
ertelmes dolog "szaknevsort" krealni.
Raadasul meg lenne az az elonye, hogy oket mar
valaki ismeri is kozulunk. En peldaul ismerek 
DATspecialistat, CDlemezjavitot, Csoportkabelkeszitot, stb.
Mi errol a kozvelemeny ? En szivesen fogadnek ilyen regisztraciokat.
Esetleg valahogy meg lehetne kulonboztetni a beltagoktol oket.
Mondjuk ugy, hogy feltuntetnenk az ajanlo nevet is. Jo ?

Szeretnem, ha Marcius 4-ediketol valaki atvenne tolem a regisztraciok
gyujtogeteset, mert egy honapig nem leszek idehaza, tehat ideiglenesen
leiratkozom a listarol.  Van valaki aki preciz, es van ideje erre ?

Udvozlettel Agoston
+ - Autoradioberheles (felkeres) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok !
Keresek valakit, aki autoradiokhoz ert, szerelt mar, es vallal.
Utazas kozben sokat maceraljuk a hangero gombjat, mert hol
hangos, hol pedig halk. Azt szeretnem, ha valaki ugy megberhelne,
hogy valami csepp mikrofon erzekelje a zajszintet, es ez
vezerelje a vegleges hangerot. A potira azert szukseg van.
Ez egy PHILIPS gep, amit nagyon szeretunk, de egyebkent is 
raferne a mechanikara egy kis gondoskodas. Ha nem csak penz
lehet az ellenertek, felajanlhatok a munkaert egy profi Nemet
muanyagbol keszult holancot, ami gyors haladast tesz lehetove.
Udvozlettel, Agoston.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS