1. |
Re:baratnotlenseg stb. (mind) |
58 sor |
(cikkei) |
2. |
A valas az jo dolog? (mind) |
69 sor |
(cikkei) |
3. |
Keres (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: valaszok Shock-ra (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
5. |
Re:Re: Nincs baratno... (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
6. |
Re >elkesett level>Csokkihivas (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
7. |
subscribe (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
8. |
Izsak Rita (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: JOT-41 facer ferfi (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
10. |
kuldjetek e-mailt nekem (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re:baratnotlenseg stb. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ujrakuldom ezt a levelet, mert nem kaptam visszajelzest rola.
Ha megis elment az elozo is, akkor PgDn.
Olvasgatom a valaszokat, amit balunak (Balazsnak) irtatok.
Nem tagadom, mintegy fel evvel ezelott azert kezdtem figyelni a listat, mert ug
y lattam, itt kaphatok okos tanacsokat a sajat gondomra is. Nem vartam arra, ho
gy valaki helyettem fogja majd a dolgot megoldani, csak masok velemenyere volta
m kivancsi. Nem azzal kezdtem, hogy kozzeteszem a dolgot, s varjam a hozzaszola
sokat, hanem -mivel biztos voltam, hogy mas is jar hasonlo cipoben-, figyeltem
a valaszokat. (Mellesleg az en esetem hasonlit Balazsehoz, bar egy kicsit bonyo
lultabb, s mivel kb. egy tizessel idosebb is vagyok, sokkal sulyosabb, de nem r
eszletezem, nem untatom a listatagokat, ha valakit erdekelne, ugyis megirja...)
A mostani valaszok, illetve a regebbiek alapjan az alabbi valasztipusok vannak:
1. Varj, elobb-utobb eljon magatol; mindenki megtalalja a parjat stb.
2. Nem is olyan rossz egyedul, tamaszkodj a baratokra...
3. Menj szorakozni, kocsmazni, diszkozni stb, keress baratokat, probalkozz gyak
ran, csak igy lehet...
4. Mondogasd: minden no engem akar, csak meg ok nem tudjak. (Meg fog jonni az o
nbizalmad)
5. Ez mar betegseg, menj pszichiaterhez.
6. Ugy sajnallak, milyen rossz neked...
7. Ugorj ki a tizedikrol, egyel fuvet stb.
Lehet hogy kifelejtettem valamit?
A 7. megoldas a valaszadot minositi, kar foglalkozni vele.
Az 1. egyszeruen nem igaz, a 2. csak onaltatas (o:na'ltata's).
A 3. igaz, csak nem jelent megoldast. Ha egyedul mesz szorakozni, akkor egyedul
is jossz el onnan, s meg csak nem is szorakozol. Egy teriszonyban szenvedo emb
ernek, aki nem kepes magasban tartozkodni, hiaba mondom, hogy menjen csak fel,
probalkozzon, nem baj ha elszedul (netan leesik), nem baj, probalkozzon ujra. J
elen esetben is ha probalkozom, s visszautasitasokat kapok rendszeresen (plane
ha nem is tul finoman), akkor az onbizalmam csak egyre kisebb lesz, a maradek i
s eltunik.
Itt erjuk el a 4. valaszt. Ez azonban szerintem az ok es okozat felcserelese. N
em attol lesz onbizalmam, mert mondogatom magamnak, hanem azert mondogatom, mer
t van onbizalmam.
Az 5. valasszal nem igazan tudok mit kezdeni, de egyszeruen nem hiszem, hogy eg
y pszichiatertol az elobbiektol eltero tanacsot kaphatnek.
A 6. valaszra egyszeruen nincs szuksegem! Eleg nekem, hogy a sajat barataim, ak
ik tkpn. mind megtalaltak sajat parjukat, ezt teszik, ha nem is mondjak ki, his
zen a barataim, de belul igy gondoljak.
Ugy latom, egyedul a 3. valasz tunik igaznak, csak az a baj, hogy ezek a proble
mas emberek (akik itt a listan csak nyavalyognak...) ezt _tudjak_, csak valamie
rt _nem_tudjak_megtenni_.
Szoval van megoldas vagy nincs, lehetseges-e egyaltalan tanacsot adni valakinek
vagy nem. En egyre inkabb a _nem_ valaszokat latom igaznak. Ha maskent gondolj
atok, gyozzetek meg...
G.Maci
____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer http://egon.gyaloglo.hu
|
+ - | A valas az jo dolog? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ssza'
>Milyen erdeks amikor valasok vannak akkor egyik fel sem
>felszabadult ..;( pedig ok akartak de valahol megsem mert
>valamit ereznek hogy igen ...es ez altalaban testukbe reflex
>szeruen beegetodot masik fel, akit mint embert mint tarsat
>nem tudnak a hetkoznapjaikban elviselni es szeretni.
Milyen erdekes! Amikor anyu dobta aput - aki eppen alkoholista
korszakat elte - megis lattam mindkettojuk szemeben a felsza-
badult csillogast... :-0
_______________________________________________
>Bennem eleg nagy ketelyeket ebresztene egy 40 eves szuz,
>akarmelyik nemhez is tartozna. Egyreszt azt keresnem, hogy
>miert nem kellett meg senkinek
Ez nem ilyen egyszeru! Ott van az is, hogy O nem akart senkit
es ez nem mindegy!
>masreszt meg attol tartanek, hogy aki most kezdi a tanulast,
>az talan mar sohasem fog ugy belejonni a dolgokba. Minden-
>nek megvan a maga idealis eletkora, amikor mar fel birsz ulni
>a bicajra, tekerni is tudod, es meg vannak olyan jok a reflexeid,
>hogy jo bringas valhat beloled.
Ugye abban egyetertesz, hogy a ket "tekere's" kozott oriasi ku-
lonbseg van, ugye? :-))) Es egy profi is leeshet a biciklijerol, mint
ahogyan egy tapasztalt ember is okozhat csalodast a partnerenek!
>A tapasztalat beszel belolem: 23 eves koromban estem at a
>tuzkeresztsegen.
Miert?! Ugy erzed, hogy lemaradtal egy csomo dologrol? Azt hiszed,
hogy sokkal benabb vagy? Nem hinnem. (Nem a tapasztalat beszel
belolem, meg mielott vki ugy gondolna, hogy tudok valamit, amit Ok
nem... :-)))))))
______________________________________________________
>>Eszerint ha valaki nem jar magastalpu cipoben, nem festi magat,
>>es nem oltozik divatosan, akkor az illeto egy koszos, igenytelen,
>>lepusztult ember. Ertem.
>Ha ezt igy fogod fel, akkor eszerint ...
Gyerekeeek, ezt azert mar neee!!! Miert nem figyeltek egy kicsit oda,
amit a masik ir?! Ez utobbit Agi es Video beszelgetesebol olloztam.
Agi ugyanazt irta le, amit Video gondol. Video csak valaszul irta ezt,
ironikus hangvetelben. A multkor is irtam, hogy ...
1. X mond valamit.
2. Y mondja, hogy az nem ugy van.
3. X mondja, hogy Y szovegeben mi a hiba.
4. Y mondja, hogy X miert ilyen, mert az ugy van, ahogy X legeloszor mondta.
5. A vegen mindenki X-et szidja...
Ez egy egyszerusitett vazlat, amibe nem szamoltam bel Z-t, meg a tobbieket.
Az a baj a viatk nagy reszeben, hogy nem az alapelvvel nem ertetek
egyet, hanem azzal, ahogyan elmondja az illeto (X). Es igy nem is arrol
vitatkozunk, amit X mondott, hanem arrol, hogy egy szot nem helyesen
hasznalt. Most nem Videora es Agira gondolok, csak Ok mintapeldajat
mutattak be.
__________________________________________________________
>NETezik...... es ezzel csak fejlodik a kapcsolatteremto kepessege.... es ez
>minden masban is meglatszik. Jobb otlet?
En ugy ertelmeztem, hogy mivel legalabb fel orat toltunk a gep elott, amig
vegigolvassuk a Randit, es meg fel orat, amig az erintett temakra reagalunk,
jobban odafigyelunk a masikra. Mondhatnam, kenytelenek vagyunk ezt
tenni, mert kulonben mehetne az UNSUBS. Igy akarva-akaratlanul is belenk-
idegzodik, hogy az elet minden mas teruleten is figyeljunk a masikra, ami
a szexben elengedhetetlen dolog.
Zsoltik@
|
+ - | Keres (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Egy het sieles utan szomoruan tapasztaltam, hogy a 1446-os randi ures.
Nagyon megkoszonnem, ha valaki elkuldene nekem.
Udv,
Tofi
|
+ - | Re: valaszok Shock-ra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
NeTuddki
>Varr, varr, varr.... :-)))
>De tulajdonkeppen... mibol gondoltad hogy rogton az elejen sokkal tobbet
>akar?
>Hagyj neki egy kis idot...... amig kitalalja, hogy vegulis
>miert hivott fel Teged oly hosszu ido utan, mert lehet, hogy valoban
>csak beszelgetni akart egy regi haverral.
>Ki tudja, hogy mi lesz kesobb (eskuvoi kepet kerek majd) :))))))))))))
Hehe.
1, En tobb, mint egy eve nem voltam novel, o meg kb. ugyanennyi ideje
fiuval.
2, Akkor meg mi a banatnak ragaszkodott, mondom, ismetlem csokonyosen
ragaszkodott ahhoz, hogy penteken ne szombaton, ne vasarnap, hanem
penteken es lehetoleg ejjel es lehetoleg nala talalkozzunk :)?
Egyoldaluan csoportositom a tenyeket?
|
+ - | Re:Re: Nincs baratno... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Nolan !
>> "A boldogsag mint egy pillango, ha kergetetjuk, kisiklik a kezunk
>> kozul... De ha csendesen leulunk az is lehet hogy leszall reank."
>> Nathaniel Nawthrone
>Nem nem. A pillangok szeretik ha kergetik oket es ha ki tudnak siklani
>a kezeink kozul. A verukben van, mint ahogy nekunk is, hogy kergessuk
>oket. Ha csendesen leulsz, elrontod a jatekukat es tovabballnak.
Szerintem a fenti idezet nem azokrol a Bizonyos pillangokrol szol.)))))))))
>..9..10. Tudod, nekem azt tanitottak, hogy mielott valami durva dolgot
>mondaneek, szamoljak tizig. Ez esetben hasznalt is, de attol tartok nem
>fog ilyen siman menni, ha a jovoben tobb ehhez hasonlo alaptalan
>kijelentest olvasok.
Bocs, igazan nem akartalak felbosszantani. Amit irtam, en igaznak erzem,
persze ettol meg lehet hogy tevedek...es vallalom a kockazatat.
>> En most 33 eves vagyok es meg nem talaltam meg az Igazit, de nem
>> gondolom hogy elvesztegettem volna az eddigi eletem.
>Arra majd csak akkor fox rajonni, ha esetleg megtalaltad. Valoszinuleg
>cudar egy erzes lesz. Ezt onnan tudom, hogy en is elmultam mar 32, es
>volt mar az eletemben nehany pillanat, amikor azt hittem, boldog vagyok,
>es ereztem ezt az erzest.
Alapveto hiba ha a multban elsz es azon filozol: Mi lett volna ha........
Kar elrontani ezzel a boldog pillanatokat. A Boldogsag csak jelenidoben letezik
.
Szerintem meg azon sem erdemes tunodni hogy vajon meddig tart majd.
Lehet hogy en egy javithatatlan optimista vagyok, de jol erzem igy magam, es
nem veszem magamra a szerencsetlen sorsu aldozat jelmezet csak azert mert
alakulhatott volna maskent is az eletem. A tanulsagokat termeszetesen erdemes
levonni, es valtoztatni is kell ha szuksegesnek erzi az ember.
Az idezett levelben a velemenyemet irtam le, de meggyozni nem akarok
senkit. A valasztas szabadsaga es felelosege a Tied. Sok szerencset.
Ciao: Zoli
|
+ - | Re >elkesett level>Csokkihivas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
:
>......Egyszeruen az embernek jol esik, de ha belegondol ennyire a dolgokba,
akkor ugy erzem, hogy ezek csak szavak a csokrol, de a valosag sokkal jobb.
>...Ha valaki olyan olvassa el a Csokkihivas cimu leveledet, aki meg soha
eleteben nem csokolozott, megremul, hogy milyen bonyolult dolog, es azt
hiszi, hogy kulon iskolat kell elvegezni ennek a muvelesere.
Senki sem beszelt arrol hogy a valosag nem jobb a leirt szavaknal.! A
Kihivas lenyege mas volt. Szavakba onteni egy gyonyoru erzest, es megosztani
azt a szeles " halgatosaggal ". " A kezdok " meg szerintem csak ne
remuldozone.! A leirasbol kaptak egy kis izelitot, aminek csak orulhetnek.
Seiya
|
+ - | subscribe (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
subcribe
|
+ - | Izsak Rita (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A tobbiektol bocsika....
Kedves Rita,
A mult heten probaltam tobbszor is valaszolni a leveledre, de sajna a
Mailer Demon-om Acces Denied hibauzenettel visszadobta a leveleket.
Legyszives nezz utanna, hogy mi lehet a hiba (kerdezz ra a
szolgaltatonal)
-- Jakab Andras --
E-mail:
-- Write me! --
Gyalog megyunk, vagy Elvis Presley?
|
+ - | Re: JOT-41 facer ferfi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi,
20 Feb 99,-n, 9:48-kor Szundi irta:
> OLvastatok a mostani Joy-t? Megkerdeztek 41, jokepu, sarmos es
> sikeres hapsit, kiknek atlageletkora 30 ev, hogy mert nem hazasodtak
> meg,es hogy egyaltalan volt- e mar elettarsuk. A valaszok olvasasa
> kozben eros hanyingerem tamadt.
Nem olvastam, nem igazan szoktam ilyesmit olvasgatni... :-)
Ja es ehhez mit szolsz:
Speci en 26 eves vagyok, notlen. Azert nem nosultem meg meg, mert
ugy erzem, meg nem talalkoztam a nagy "O"-vel. Jelenleg is van
kapcsolatom, es volt mar egy par, de - ha szerettem is Oket -
szerelmes meg nem voltam sajna egyikukbe sem :-(, A jelenlegit meg
nem tudom, eleg friss, 1,5 honapja tart.
Lehet, hogy bennem van a hiba? (Sot biztos: felek tulsagosan kotodni
valakihez...), vagy egyszeruen csak meg eretlen vagyok egy komoly
kapcsolatra.....
Udv:
-- Jakab Andras --
E-mail:
-- Write me! --
Az uriember olyan vadallat, aki valameddig tud varni.
|
+ - | kuldjetek e-mailt nekem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi !
18 eves barna haju, zold szemu fiu vagyok.
Szivesen leveleznek lanyokkal (16-19) barmirol.
Sziasztok !
Isti mailto:
|
|