Hello,

csak megjegyzem, hogy a nevhasonlosag ellenere nem vagyok azonos
az alabb emlitett urral :) egyikkel sem ;) <ezert kezdtem el a 
levelet>

> =======================================================
> Felado : *** Nevtelen RANDI Levelezo *** [World]
> Temakor: Lanyok=fiuk ( 34 sor )
> Idopont: Mon Apr 27 03:56:49 EDT 1998 RANDI #1165
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
<<<skipped>>>
Mi se vagyunk jobbak de rosszabbak se.
En is imadom a Noket.
T.J. mint a Hooker
> =======================================================


Mellesleg egyes nok vagy ferfiak lehetnek jobbak vagy rosszabbak.
Onismeret nelkul vagy annak elfogadasa nelkul konnyeden kovetkezik
a rossz emberismeret, a csalodasok es a pofaraeses.
Vegyuk csak az itt mindig elofordulo egyszerusitett peldat:
"Szia lanyok , irjatok levelet, XX eves srac vagyok" 

Kesobb persze lehet bizonygatni, hogy kedves, aranyos, _odafigyelo_
ember irta. Miert utolag? Mindenki (nagyon sokan) igenyli az odafigyelest.
Azon keves dolgok egyike amit nem nezek el, ha valaki nem figyel ram.
Persze megfelelo szelektivitassal. Nem lehet ugyanazt a szintet mindenutt
tartani. S ez visszafele is igaz. Sokan utalhatjak a szamukra totalis (nem
tokeletes) odafigyelest. Mondja valaki "Dehat az jo!" Igen? Menj ki a 
konyhaba, csorrencs ossze hangosan ket edenyt. Mondjuk a fedo fel percig
porogjon a kopadlon ;) Tobb eset lehetseges:
  - Kirohan a tesztszemely a hatso szobabol (a haz tulso reszebol, a kert
  vegebol stb.)
     - "Mit csinalsz mar megint ebadta kolke?" : pech, a mamad hallota meg
     - "Jaj, mi tortent _veled_? jol vagy? Minden oke?" -  ha
tesztsorozatban ;) vegig hasonlo az eredmeny akkor ideje megmondani, hogy 
direkt csinalod. Ettol a pontol kezdve a merest vegzo cselekedjed sajat 
belatasa szerint.
  - "Mi van maa' megint" orditas messzirol es kozeledo tesztszemely. Ez
mar nem odafigyeles, hanem megfigyeles (tovabba az anyos ipari kameraja 
bedoglott a konyhaban).
Bocs de nem folytatom, mert nem birtam a kezdeti komolysagot tartani.
Szoval az odafigyeles, megfigyeles, teljes ellenrozes erzete mindenkinel
mas szinten van. Az odafigyelest nem az ismerkedes utan kell elkezdeni,
hanem elotte. Ami persze nehez ha az ember tul sokat kobinalja a dolgokat.
(11-es rugas. Jobbra rugom. De ha o szamit arra, hogy en jobbra rugom 
akkor arra vetodik. Rugjuk balra. O tudja, hogy en tudom hogy jobb oldalra
szamit tehat balra rugom.........)

Toth Janos (TJ) - pontok nelkul

Sziasztok!

En is jol latom, hogy nem ez a fo tema mar regota, ennek ellenere felteszem
ezt a hirdetest.
24/186/84 muszaki diplomas, bp-i fiu vagyok, aki meg nem talalt tarsra.
Ezuton is keresek egy magas, csinos, helyes 20-26 ev kozotti bp-i lanyt, aki
nem dohanyzik, antialkoholista, es esetleg meg allat- es termeszetbarat,
valamint a sportot sem veti meg (uszastol kezdve evezesen, kerekparozason at
akar a lovaglasig). ((Tancolni viszont nem tudok :-S))

Udv.
'Gorcsev Ivan'

Sziasztok!

A multkor valaki erdeklodott a Mars es Venusz konyvekrol, en most 
olvasom az egyiket, ime egy idezet:
> -----------------------------------------------------------------------------
"Ha valakinek nincsen szexualis partnere, megis ferfias akar maradni, 
legyen kello onuralma, es ne maszturbaljon. Ennek a tanacsnak semmi
koze sincsen az erkolcshoz. A maszturbacio onmagaban tekintve 
artatlan dolog, de a noies es nem a ferfias vonasokat erosit. Tulzott
maszturbacio noiesse teheti a ferfit. Akinek eppen nincsen szereto 
partnere, gyakoroljon onmegtartoztatast. Ha ugyanis valaki tulsagosan
noies, az onmegtartoztatas segit visszatalalni ferfi mivoltahoz.
A szexualis feszultsegtol valo megszabadulas ilyenkor alvas kozben onmagatol me
gy vegbe. A rendszeres hidegvizes zuhanyozas, tornazas
es bizonyos szellemi segedeszkozok, imadkozas, meditacio, joga
atsegitheti a ferfit azon az idoszakon, amig nincsen szereto
parkapcsolata. Az onmegtartoztatas egyebkent a szexualis partner megkereseset i
s meggyositja.
Onmegtartoztatasi idoszak kozben nem celszeru pornograf konyveket,
folyoiratokat olvasni, ilyen filmeket vagy videofelveteleket nezni. Ennek
tulzott szexualis ingerlekenyseg lehet a kovetkezmenye. Szereny
merteku ingerles azonban jo hatasu lehet, de csak olyan merteku legyen,
hogy ne felejtsek el, mire is van szukseguk."

John Gray, Ph.D. tanacsai ferfiaknak, a ferfias tulajdonsagok megorzese
erdekeben - reszlet a Mars es Venusz mindorokke egyutt c. konyvbol.
> -----------------------------------------------------------------------------
--
----

Mindenkinek jo hetveget!

Udvozlettel: Mariann

Sziasztok

Mar egy ideje olvasgatom a randit, de most eloszor irok is bele. Egyreszt 
mivel szeretnek reagalni egy-ket aktualis temara, masreszt mivel az utobbi 
napok nem tul szerencses levelei a fiuk reszerol vegre lanyokat is 
elocsalogattak.
Ezzel persze azt is elarultam, hogy fiu vagyok, meg azt is, hogy  a lanyok 
erdekelnek (az utobbi persze az altalanosan elfogadott dolog).
Szoval... nem elsosorban ismerkedni szeretnek randi, meg miegymas szinten, 
hanem beszelgetni. Azert, hogy kedves holgyolvasoink kereseinek eleget 
tegyek: 176 centi magas, barna, picit sajnos mackos (de kuzdok ellene), 
kozgaz vegzettsegu. Egyeb kerdes? Jo fej lanyok irjatok, lehet privat is.

A reagalasaim az aktualis temakra:

1, Lanyokat kenyeztetni szokas mar evezredek ota...
Hat... ugy tudom, hogy a lanyoknak semmi beleszolasuk sem volt a sajat 
ugyeikbe, vagy a vilag dolgaiba, a nyugati civilizacioban egeszen a XX. 
szazad kozepeig. A fejlodo orszagokban, es az iszlam orszagokban pedig - 
tisztelet a kivetelnek - meg mindig nem tul rozsas a helyzetuk. Persze - 
kenyeztettek oket - a kulvilag fele legalabb is ez latszodott, de az elet 
fontos teruletein abszolut alarendelt szerepet jatszottak. Az udvariassagi 
szabalyok nagy resze pedig abbol ered, hogy a noket vedetlennek es jogi 
szempontbol cselekvokeptelennek tartottak. Fizetni pedig azert nem fizettek 
soha, mert nem dolgoz(hat)tak. Tulajdonkeppen az etikett sok teren a nok 
elnyomasat szolgalta. Most, hogy terjed az emancipacio, azert nehany 
szokason erdemes elgondolkozni, mert nagyon sok lany - eleg visszatetszo 
modon - visszael ezekkel. Ennek ellenere en mindig betartom az elemi 
udvariassag szabalyait, meg szeretem is a lanyokat kenyeztetni, de csak 
akkor, ha erzem, hogy ennek oszinten orulnek, jol esik nekik, akkor soha, ha 
termeszetesnek veszik, es tudom, hogy csak ki akarjak hasznalni.

2, Ki szivat kit, melyik nem a szemetebb, kemenynek kell lenni stb.
En a magam reszerol mindenkit egyenlo parnernek tekintek, meghalgatom a 
velemenyet es oszinten erdekelnek a problemai, amikben az esszeruseg 
hatarain belul igyekszem is segiteni. Ezert csereben altalaban ugyanezt 
kapom vissza, akitol kevesebbet, az onnan kezdve ugysem erdekel, tehat 
mindegy. Sajnos eddigi tapasztalataim azt mutatjak, hogy minden kapcsolatban 
az egyik fel jobban szereti a masikat es ugy erzi, hogy kuzdenie kell erte, 
es egy csomo apro dolog is csalodast okoz neki. Ez a kiosztas idonkent 
megfordulhat, de ez az elet rendje. Ha eppen nagyon rosszul erzed magad 
gondolj arra, hogy altalaban az ido tavlatabol ezek a kuzdelmes idoszakok 
lesznek majd a legszebb emlekek.

3, Asztrologia
En kos vagyok, es nagyon sok olyan kost ismerek, aki teljesen mas mint 
amilyen en vagyok. Ram igaz az a jellemzes amit altalaban a kosokrol irnak, 
de sok ismerosomre nem. Tudom, hogy van aszcendens, meg kinai horoszkop meg 
satobbi - igazabol nem erdekel. Annyi biztos, hogy az allatovi jegye alapjan 
megitelni valakit rendkivul nagy butasag es igen komoly balfogasokhoz 
vezethet.

Na mara ennyit, varom a leveleiteket, udv mindenkinek

     <]:-o> a telapo

Engedtessek meg nekem is hozzaszolni:

Szerintem ez "a fiuk ilyenek, bezzeg a lanyok..." 
vita eleve ertelmetlen!
Ha jol korulneztek a vilagban, barmi, barki, amit, vagy
akit csoportositunk, annal maga a teny, hogy valami egy adott
csoportba tartozik, az nem azt jelenti, hogy annak a csoportnak
az osszes tagja/eleme teljesen ugyan olyan! (Huuu...na, olvasd el
megegyszer! En is csak 10-szerre ertettem meg) 
Hogy megertsetek egy Pl.:
 Az, hogy valaki kreolboru, nem jelenti azt, hogy egy lump,
semmirekello....! 

        Bazsi M.C.

Sziasztok!


   Ne bantsatok a skorpiokat (en is az vagyok), mert a kettosseguk ellenere
hatarozottan jo tarsak tudnak lenni... ha akarnak. Csak nem mindig akarnak.
Akkor undokok.
Az asztrologia ennel melyebb tanulmanyozasa szerintem is babona, de a
csillagjegyek elemzesebol barki ramismerne, igy meghajolok eme "tudomanyag"
hatal ma elott. :-)


Udv: Ke'tszeri Csaba          Igal-Beach
UIN : 3883877

Check this out: http://members.tripod.com/~Ketszeri/
A vilssgon a legjobb dolgok p betuvel kezdodnek. pl: pThetanz, pia, comPuter

> U.i.: Eszter, az asztrologiai vitat inkabb hagyjuk a VITA-ra. Itt mindenki
> az alapjan iteli meg (vagy el) a masikat, ami alapjan csak jolesik neki. En
> meg nem veszek rola tudomast, hogy majusi szuletesem miatt valaki
> ismeretlenul is eldonti, hogy milyen szemelyiseg vagyok.

Teljesen igazad van. En nem is szandekozom folytatni,
annal is inkabb, mert hitkerdesekrol nem erdemes vitatkozni.
Egyebkent azota maganban erdekes leveleket valtottam
tobbekkel e targyban. Amit viszont meg el kell mondanom,
az az, hogy valaki megfeddett - es teljes joggal - azert, amiert
legorombitottam az asztrologia-hivoket. Nos, valoban nem kellett
volna ugy fogalmaznom, ahogyan tettem. Ha valakit megsertettem,
akkor ezuton kerek tole elnezest.
Sziasztok!
Eszter