Eva, bar eddig sok dologban egyetertettunk, had vitatkozzak egy kicsit:

>bolcsohalalos esetek tobb mint 80 szazaleka valamilyen modon dohanyzasra
>vezetheto vissza: vagy az anyuka dohanyzott, vagy a gyerek szobajaban
>akar nehany oraval elobb is dohanyoztak, etc.  Szoval nekem ez meginkabb
>a CO vagy CO2 mergezesnek tunik.  

Ez igy kizart hogy igaz legyen, ahhoz legalabb egy rosszul szelelo kalyha es
hermetikusan lezart szoba kene.

>Sajnos Magyarorszagon negyon nehez
>dohanyfusttol elmenekulni, es most itt Kentuckyban (nagy dohanytermeszto
>kornyek) is ferden neznek ram a rokonok, amikor nem engedem oket a
>lakasban dohanyozni, es a gyerekeket is csak ugy engedem az o hazukba,
>ha senki nem dohanyzik es folyton szelloztetnek.

Bocs, de nem csodalom, ha furcsan neznek. Foleg, hogy a leveled tobbi resze
szerint egyeb higienias szabalyok tere'n nem vagy ilyen szigoru.

>
>   A macskakkal viszont ugy vagyok, hogy ha mar a gyerek ugyis egyutt
>volt a macskaval legalabb egy evig, akkor mar ok szepen egyensulyba kerultek
>a korokozok teren egymassal is. 

Felteve, hogy a macska nem szerez be valami ujabbat, amit tovabb ad a
gyerekednek.

>Az uj virusokat meg bacillusokat meg
>magatol is osszeszedi a gyerek, nem kell ahhoz macska...  

Csak nem mindegy, hogy milyet. Mas egy natha, es mas egy eloskodo fereg,
amely az agyba feszkeli magat (cicus-betegseg, emberre is terjed).

>Ha igazan tisztak
>akarnank lenni, akkor nem engednenk a gyereket homokozoban jatszani,
>jatszoteren semmit megfogni, stb., de a betegsegek 99.9 szazaleka ugyis
>mas gyerekektol fog jonni, es azokkal meg muszaj lesz neki egyutt lenni,
>ha ovodaban nem is, akkor iskolaban.

Nyugodtan lehet homokozoba engedni, macskaval jatszani, de az istenert,
mosson kezet utana!! Civilizalt helyeken pedig mar fedik a homokozot, vagy
macskabiztos keritessel latjak el.

>
>   Ezen a forumon hangzott el egy par honapja, hogy "vagy tiszta a gyerek,
>vagy boldog"  es ezzel en teljesen egyetertek.  

Hat en nem. Nem kell a gyereket folyton hypozni, de azert van ne'mi elemi
szably, amit nem jo rogton felrugni egy amerikai eloadas utan. Hadd ne
soroljam, hogy hanyfele betegseget lehet kapni egy kutyustol/cicustol.
Persze, hogy kevesen kapjak el, de miert pont en/te/o legyen az a keves.

>Es persze a legujabb
>termeszetgyogyaszati elvek szerint az immunrendszer mukodese sokkal
>jobban fugg a boldogsagtol mint a tisztasagtol vagy helyes taplalkozastol.

Mi az, hogy "boldogsag"? Ezek szerint a mocskos, alultaplalt gyerek a
boldogsagtol egeszseges lesz? De jo, akkor a vilag fejlodo reszeben, es meg
Magyarorszag sotetbarna reszein is keves dolguk lehet az orvosoknak. A
termeszetgyogyasz allitas csak ugy igaz, hogy a stresszben elo ember/gyerek
immunrendszere nem olyan hatakony, mint aze, aki eleget pihen, helyesen
taplalkozik, eleget mozog es nincs egyfolytaban nyomas alatt. Ezt viszont
eddig is tudtuk. 

>
>Sziasztok:
>
>Csuhai Eva
>
Szia, varom valaszotok,
Hanna

>>...kisleany kuszik-maszik-setal-rohan-esik-kel. Miota a kicsi magyobbacska
>>es megtanulta mondani mindenre, hogy "nem" :), azota vannak gondok.
>>Belenyul a macska tejebe, szerencsere nem nyalta le (me'g) vagy nem lattam,
>>a szilard etelet viszont mar megkostolta egyszer. (Ferj duhos es csunyakat
>>mond a macskara.) A kislanyom egyebkent imadja a macskat, tenyleg nem

Ha ez teged megnyugtat:
A nagymamam meselte, hogy a nagybatyamnak addig fozott kulon (marmint kicsi
koraban), fertotlenitve, x-szer atmosva mindent, amig egyszer nem latta, hogy
kebelezi be kicsi a macska tanyerjabol, a macskanak odatett elozo napi
bablevest. Attol kezdve nem volt fertotlenites x-szer mosas, stb, csak amit
minden 'normalis' csaladtag kapott.
Szerintem kerdezz meg egy allatorvost, hogy mit lehet kapni egy macskatol, de
hogy konkretan a macska tejebe belenyalas olyan szornyu lenne, azt ketlem
(hacsak ot perccel elotte nem fordult fel a macska is attol a tejtol :-( ).

A'kos

PS: Konnyu addig okosnak lennem amig nincs gyerekem :-)

Hello!

>Egy ismerosom  -egy gyori  ferfitol- vett  egy golyot,  ami a  vizko
>kicsapodasat elosegiti. A golyot en nem lattam, de allitolag egy-ket
>atmeno lyuk  van rajta  (es valamilyen muanyag, ha jol emlekszem). A
>lenyeg, hogy  mosogepbe teve  megakadalyozza  a  vizko  lerakodasat.
>Allitolag van  aki a  lakasba/hazba bemeno  vizvezeteken kialakitott
>egy  tartaly-szeruseget,  amibe  ilyen  golyo(ka)t  tett  es  igy  a
>tovabbaramlo  viz  sokkal  lagyabb  lett.  Ki  tud  errol  pontosabb
>informaciot ? Mennyire oldja meg a vizkolerakodast, hol es mennyiert
>lehet beszerezni, stb.

Nekunk van.  Lenyege, hogy  a  golyoban  magnesek  vannak,  amelyeken
ataramlik a  viz, es  ez a  vizkovet okozo  (talan mesz?  -  bocs'  a
vegyeszektol) reszecskek  szerkezetet ugy  valtoztatja meg,  hogy nem
fognak ratapadni az edenyre. Felesegem szerint lagyabb, mas tapintasu
a viz hasznalataval. A terjesztesevel foglalkozo ugynok tobb (altalam
ellenorizhetetlen ;-)  referenciat is mutatott, sot sorolta a kedvezo
elettani hatasokat.  Igaz azt  is mondta, hogy egy ido utan leoldja a
mar lerakodott  vizkovet is. Ez a teafozonkon nem tapasztaltam, pedig
mar egy honapja benne van. (Ha jo vizkooldot keresel, nekunk a Cillit
valt be leginkabb.)

Az ara  kb. 3000  ft,  de  ha  az  egesz  lakasban  hato  szerkezetet
szeretnel, akkor  a vizcsore  szerelheto elektromagnest  ajanljak. Ez
mar tobb tizezer ft.
1996. oktober 2.
                                                 Udv:
                                                 Imo

Kedves MOKA es OTTHON olvasok!

Nagyon szepen koszonjuk a rengeteg levelet, amiben a bobitat elkuldtetek.
Mar enekeljuk is!

		Sziasztok,
			Moni es iMOKA

Hello!

Errefele az egyik megvalosulasat O:KO-MAG-nak hivtak, eleg osztrakos 
a neve, lehet, hogy onnan jott, nem tudom. Vmi eros magnes van benne,
 amin ha atfolyik a viz, egy kicsit megpolarizalja (jol megszontam) 
a vizet(es a benne levoszennyezo anyagogat) (a viz egyebkent is 
polaros, igy csak egy iranyba allithatja a vizmolekulakat)  Hogy ez 
hogyan mukodik a tovabbiakban, azt nem tudom, de mukodik...  Nem 
engedi lerakodni a vizbol a vizkovet, a lefolyo viszi tovabb magaval.
 Viszont ezek alapjan eppen kemenyebb viz lesz az eredmeny, hiszen ha
 mar kivalt egyszer a vizbol egy kicsi so, akkor lagyult a viz...

No, nem tudom. Ha oldatban tartja, akkor az is lehet, hogy pl a 
mososzert sem engedi a somolekulakhoz kozel, ekkor megint lagyabb viz
 lehet az eredmeny. (talan a somolekulakat "bezarjak" a vizmolekulak, 
es a vegeredmeny az lesz, mintha ott se lenne a so...)

vmi kemikalias kitalalhatna valamit.


viszont ugy vettem eszre, hogyha  a mosogatogep sotartalya azt jelzi,
 hogy a vizlagyitas erdekeben toltsem fel, akkor mintha jobban 
mosogatna a mososzer, mint amikor "tok" tele van (ekkor optomalisan
 tudja a vizet lagyitani) na erre varrjatok gombot. most akkor lagy 
viz kell vagy kemeny? 



Az asszony vett egyszer egy AROMATERAPIA konyvet, ha gondolod,
 bepogyoghetem...
Izelitoul: a citromolaj eroteljes bakterium-olo, kotelezove kene tenni 
MINDEN orvosi rendeloben-varoban, ahol valaki is kohog!!!!
Hasonlo hatasu a fenyo is, de gyengebb. A levendula fertotlenito 
hatasu, nem csip mint az alkohol meg a jod, horzsolasokra nagyon jo!

A fustolok egyebkent igen jo hatassal vannak a kolbaszfelekre!

szuletes-fajdalom:
az asszony a masodik gyerek utan mondta (eloszor), hogy soha tobbet.
Azota meg harom bujt ki belole, aktiv kozremukodesemmel (az elejen es a 
vegen is ...)  Ket dolognak nagyon jarjatok utana: az egyik az apas 
szules, a masik a Gyenged szuletes cimu konyv. Egy francia szulesz irta, 
talan megvan feletek is angolul...

A lenyeg belole annyi, hogy mindenben megprobaljak a kozvetelen szules 
utani idoben az anyamehet "utanozni". pl nem kell a picinek rogton sokezer 
wattos mutolampaval a szemebe vilagitani, amikor "odebent" sotetben volt 
kilenc honapig!  (a konyv szerint gyertyafenynel is ragyogoan megszuletik 
a baba!) nem kell a picurt rogton fejre allitani, orrat szajat 
turkalni-szivogatni, eppen elegge megviselte a szulocsatorna!

(mindez persze csak a komplikacio-mentes szulesekre vonatkozik, 
csaszarozni nem lehet elemlampanal)
Mi megprobaltuk "alkalmazni" a konyv ajanlasait, es lassatok csodat, 
kettot harmat "nyikorgott" a pici, azutan "erdeklodoen" nezgelodott! 
rogton a szuletese utan!!!!!!   Az ordito babak eppen azert orditanak, 
mert valami bajuk van. 
(persze kicsit furcsan nezett ram a szuleszno, amikor eltakartam a lampat 
a kezemmel, hogy ne a pici szemebe vakitson, stb, stb, de eppen "ismeros"
 volt (a harmadik szulesunk volt nala...) igy nem csodalkozott rajtunk, 
tudta, hogy mi ilyen csodabogarak vagyunk)

(dolgoznom is kell, ha erdekel meg tobb, irjatok...)


hello, denes


ui: jajj, a lenyeg! errefele divat, hogy orvos-hallgatok is vannak bent 
szuleskor kukkolni, en az egyiknek a kezebe nyomtam a kamerat, hogy " 
oreg, te leszel az operatol, minden rajta legyen!"

Feltetlenul vegyetek fel a szulete pillatait, es az az utaniakat is!
Ehhez valakit meg kell kerni, hogy Te (az apa) ne kamerazz, hanem az 
anyaval es a picivel lehess.
A tobbi gyerkoc, amikor megmutattuk nekik, nagyon orult, hogy lathattak a 
testveruk megszuleteset! (es nekunk is mindig konnybe labad a szemunk, ha 
ujre elokerul a kazetta...)

Persze a prudebb szulok : huu, hogy lehet ilyet egy 6-10 eves gyereknek 
megmutatni..."
hat ugy, hogy leultetjuk a tv ele... semmi lelki torest nem okozott naluk, 
hogy lattak. Az ominozus ismerosunk, amikor o is meg akarta nezni, 
kikuldte a szobabol a gyerekeit (2 evvel nagyobbak a mieinknel)

no comment. van ilyen is, olyan is.