Kedves Gyorgy Lajos, KIVALO A FORDITAS!!!
a Tisztelt Olvasonak: a KORNYESZ 374-es szamanak elolvasasa nelkul
bizonyosan erthetetlen leszek. Ha elolvasod, van nemi remenyem...
Furcsa veletlen, hogy a nev Love-lock. Ilyen irasok olvasasakor
kisse ugy erzem magamat, mint az a kamasz, aki anyjanak vak es zsarnoki
szeretete alatt nem kepes felnoni: "Csak erted teszek mindent, fiam" Aztan
a lazado kamasz felebred bennem, es mar nem is a szereto anyat latom, hanem
a zsarnokot, meg az jut eszembe, hogy az ilyen sugarzo nemesseg es szeretet
mar szinte vilagit, csak azt nem tudom, hova. Koszonom, hogy aggodnak ertem,
biztosithatok mindenkit, nincs egyedul, en is aggodom.
Valahanyszor a felkeszuletlensegunkrol, a "csak a manak elesunkrol"
olvasok, ambivalens erzes fog el. Az ember olyat mar babonabol sem mond,
hogy hat keremszepen, Tanar ur, en teljesen jol fel vagyok keszulve. Hatha
odafenn hallgatozik valaki... Meg az, hogy jol fel voltunk-e keszulve, az
mindig a vegen derul ki. De azt azert megse tessek mondani, hogy en homokba
dugom a fejem es a jovovel mit sem torodve csak mulatozok...
Mit ertsek az alatt, hogy "ugy viselkedunk, mint Tokio vagy LosAngeles
lakoi:a foldrengesre vonatkozo gondolatainkat elrejtjuk a tudatunk melyebe".
Es az egesz megertesemet tovabb kuszalando, nehany sorral lejjebb: "Ahol az
emberek ismerik a helyi veszelyeket, mint Tokioban, folkeszulnek a
foldrengesre"
Ekkora koltoi szabadsagot utoljara egy termetes dramairo engedett
meg maganak, aki partszinek alatt iroi munkassaganak reszekent zsidozott.
A biztonsagerzetre valo vagy es a lehetosegek kozotti egyensulyt nem
erzem Lovelock irasaban. Vegyuk sorra a harom peldat, amellyel szemlelteti a
keszuletlensegunket:
Az valoban igaz, hogy LosAngeles nincsen felkeszulve egy kilences
erossegu foldrengesre. Felbecsulni sem tudom, mekkora osszeget emesztene fel
egy olyan felkeszules, ami nehany tizezer ala szoritana a halalesetek
szamat. Tudom, hogy ebbe a tizezerbe az enyem is beleeshet!
Az emberek jovedelmuk 15-95 %-at forditjak elelmiszerekre. Ebbol
nagyon durva becslessel arra kovetkeztetek, hogy egy ev alatt maximum
felevnyi tartalekelelmet vagyunk (lennenk) kepesek megtermelni. Tehat a
jelenlegi utemben tiz evig mast sem csinalnank, mint konzervet gyartanank,
felhalmoznak arra az esetre keszulve, ha valamelyik tuzhanyo igazan
megbolondul. Na es ezt a keszletet harom-otevenkent fel is kell ujitani.
Nagyobb eroforrasokat kotne le, mint amennyit a fegyverkezesre forditunk!
Ja, en is nyugodtabban aludnek, ha a Pentagon nem a Martin-Mariettaba
ruhazna be, hanem mondjuk a Szegedi Lecsokonzerv Muvekbe. De azert be kell
latni, hogy itt bizony a vagyak es a valosag kozott meg eleg szeles a res.
A Deli Sark jegpajzsara nem jellemzo, hogy csuszkalni szokott. Regen
lattam mar ezeket a szamokat, megis megkockaztatom, nekem ugy remlik, hogy
az egesze tarol egy meternyi tengerszintet, es az a resze, amelyik esetleg
csak ugy, zutty, az csak olyan harminc centimetert loccsantana ki. Ez lehet,
hogy egyszer tenyleg loccs, de nem tulzas London, Calcutta, Miami es
Rotterdam lakhatatlanna valasat emlegetni?
Na es mi van a Fold fele tarto aszteroidokkal? Azokra is fel kellene
keszulnunk!
Nem akarok teljesen atcsuszni gunyolodoba. ANNAK FELTETELEZESE, HOGY
EGY EGESZ FOLDRE KITERJEDO KATASZTROFARA FEL TUDUNK KESZULNI, AZ
EROVISZONYOK NEVETSEGES FELREERTELMEZESE!
Keszulni tudunk, persze, es keszulunk is! Ha jol tudom Hollandia nemregiben
egesz komoly gaterositesbe kezdett, nem eloszor es nem is utoljara a
tortenelemben. En itt naponta latom, hogy a fiuk "Foldrengesbiztossa
modernizalas" tablak kisereteben dolgoznak a kozlekedesi feluljarokon. De
mindez a keszules eltorpul, ha beut egy kilences renges, vagy a teljesen
elolvadt Deli Sarktol megemelkedett tengerbe belecsapodik egy aszteroid,
huszmeteres szokoart okozva.
Nagyon szepen kerem, ne tessek huhogni! Mi, nehanyszor tizkilos,
egyenkent olyan 0.25 loeros emberek kello szamban tokeletesen elegendoek
vagyunk arra, hogy magunk szamara is nehezen elviselhetove tegyuk ezt a
Foldet. A hangsuly a kello szamon van, azon, hogy nincsen olyan eljaras, ami
otmilliard ember es a kornyezete szamara egyarant baratsagos lenne. Azt
akarom mondani, hogy van a vakveletlen nelkul is eleg bajunk, talan
probaljunk meg arra koncentralni.
Az iras masodik fele egy egeszen idilli kep. Kevin Costner a
Waterworld masodik reszeben nem azt a bazi ronda, barbarokkal tele
hajoroncsot talalja meg, hanem a Hatrahagyott Tudas Nagy Konyvet. Ez a
sztori tobbet erne az eredeti 174 milliojanal, ennek lattan a mozibol kijovo
nepek zokognanak a meghatottsagtol!
Nem tetszik latni, hogy az ahitott nagy konyv elkeseritoen keves lapbol
all? Hogy felelossegteljes, de veges kepessegu emberek minden olyan esetben,
amikor NYILVANVALO volt a veszely fulsiketito larmat csapva vertek felre a
harangokat? Nagyon ritkan tortenik ilyesmi, megis ilyennek koszonheto, hogy
kb tizedere csokkent a DDT felhasznalasunk, hogy az evi harommillio tonnas
PCB kibocsatasunk gyakorlatilag megszunt, es ennek koszonheto az a tulkapas
is, hogy meg az asztmatikus rohamok ellen hasznalt inhalatorok freon
hajtogazat (nehany tonna/ev felhasznalas) is betiltottak. Tavol alljon tolem
azt hirdetni, hogy megalljunk, mert ez mar itt a Kanaan, de ne tessek mar
olyat mondani, hogy a fenyegeteseket semmibe sem vesszuk!
En nem olvasok ilyesfeleket, de az orrom ala nyomtak: Egy nagyon zold
Peacefista ropiratbol reszlet: A termek maga a mereg - a
klor teljeskoru betiltasa; Javaslatok 2. pont: Keszuljon egy terv az osszes
szerves klorszarmazek, az elemi klor es a klorozott oxidaloszerek
felhasznalasanak, exportjanak es importjanak fokozatos betiltasara. (Forras:
Chem.&Eng.News, June 2, olvasoi levelek) Ugy erzem magam, mint par eve,
amikor a taxisblokad idejen bennrekedtem a forgalomban es lattam a
szervezoket. Te jo Eg! Ilyenek akarjak vedeni az en erdekeimet? Istenem,
vedj meg a barataimtol, az ellensegeimmel magam is elbanok valahogy...
Hogyan lehetne a Hatrahagyott Tudas Nagy Konyvebe beleirni olyan
joindulatu feltudomanyos mondatot, hogy "abba kellene hagyni, vagy
jelentosen csokkenteni kellene az asvanyi tuzelok egeteset. Ezen
energiaforras mellektermeke a szendioxid, ami elobb vagy utobb
megvaltoztatja eghajlatunkat, SOT FOLBORITJA ANNAK EGYENSULYAT" (kiemeles
tolem) Azzal egyetertek, hogy altalaban jo lenne a napi tizmillio tonnas
koolajfogyasztasunkat csokkenteni. De mindaddig, amig ezt a javaslatot
kezzelfoghato ervekkel (a fenyegetettseg erzese erosebb legyen, mint a
varhato gazdasagi haszon, vagy a jolet illuziojanak csillogasa) ala nem
tudjuk tamasztani, a dolog csak jambor ohaj marad.
Felelos ember olyat nem mond, nem mondhat, hogy a jelenlegi utemu CO2
kibocsatasunk szaz even belul a sarki jegsapkak elolvadasahoz vezet.
Kisebbre meg nem adunk...
Ja, es ki lenne a felkert szakerto aki a Nagy Konyvbe a "Balna'k Jo'k" cimu
alfejezetet irna'? A Greenpeace vagy a Japan Etteremtulajdonosok
Szovetsegenek nyugalmazott elnoke? Nem ettem me'g balnahust, nem is vagyom
ra, csupan arra celozgatok, hogy a legtobb Nagykonyvbe illo kerdes
megitelese meg nem kristalyosodott ki kellokeppen.
Az olyan egyszeru kerdesekben, hogy a szentuzelesu eromuvek
fustgazait tisztitani kell, mar dulore jutott a tudomany, a politika es az
ipar, bar a tisztitas merteke maig is vitatema. Arra is tudjuk a valaszt,
mennyire
egeszseges a kipufogogazok olomtartalma, azert a politikanak itt meg
jocskan van
tennivaloja. Az, hogy az eghajlatunk NEM egyensulyi rendszer, tehat nincs
mit felboritani rajta, azt tudjuk. Azt, hogy evi 1% novekedes a CO2
kibocsatasunkban
mit okoz ebben a nem egyensulyi rendszerben, azt nem. Azt, hogy mit okozhat,
azt en is el tudom kepzelni, csak tudni nem tudom. Hogy csupan a vak
felelmunktol
vezerelten verekedjuk ki valaminek a betiltasat, az nagyon kockazatos.
En is ugy jarok, mint a tollamat megindito Lovelock. Az irasa eleje
remekul kimunkalt, a vegere fogyoban van a szusz. A remek kimunkalas nalam
nem stimmel, de nekem is jo lenne mar dolgozni mennem.
Az NCAR kolostorokkal egyenerteku intezmennye nyilvanitasa az utolso
erdekes gondolat, amit erdemesnek tartok idezni. Gondolom a szerzo latta az
epuletkomplexumot, valoban hegyoldalban van. De az ott dolgozo emberek nem
szerzetesek, hanem koznapi, csaladdal rendelkezo emberek, nem engedhetik meg
maguknak, hogy szubjektiv modon ertekesnek tartott dolgok apolasaval,
fejlesztesevel toltsek az idejuket, massal nem torodve. Es a vilagtol nem
csak a csaladjuk miatt nem szakadhatnak el, hanem a munkajuk miatt sem. Egy
kutato eltartasa lenyegesen tobbe kerul, mint egy szerzetese. Neki nem
olajmecses, hanem lezer kell, nem imadkozik az eg fele, hanem szondakat kuld
fel, nem kezzel masolja a konyveket, hanem geppel irja (sajnos
ennek kovetkezteben neha tul sokat is) Es ami a legfontosabb, minderre a
penzt abbol a forrasbol kapja, amelynek tevekenyseget vizsgalja: a szennyezo
ipar es a mezogazdasag altal megtermelt jovedelem adojanak egy hanyadat
kapja a koltsegvetestol. Ezert a penzert kutatasi javaslatot, majd pedig
beszamolot kell irnia.
A kozepkorinal nagysagrendekkel hatalmasabb erok folytatjak
vilagmeretu jatekukat, hatalmas tetekert. A szinpad, a szereples es a
belepojegyek ara egyarant emelkedett.
Csak a defetisizalo hajlamom mondatja velem, hogy ha a kozepkori
szerzetesek mas gorog szerzok muveit is masoljak, akkor egy-ket
csillagasznak talan nem kellett volna olyan eroszakos halalt halnia. Nem
egyertelmuen magasztos a kolostorok kulturatmento szerepe.
A leglenyegesebbnek tartott gondolatomat megismetlem: A
Hatrahagyott Tudas Nagy Konyvenek otlete mesebeillo szepsegu butasag. Mennyi
hitele van egy vizbefulladt csirke vizipolorol irt szakkonyvenek?
(emlekkiadas, fekete szalaggal atkotve) Milyen hiteles tudast tudnank
ujkozepkorba visszasullyedo utodainkra orokiteni? Ket kerdes is van:
tud-e valaki valami aranybaveshetot arrol, hogy mitol is omlik majd ossze
a vilagunk? Es hiteles lenne-e ez az informacio a tulelok szemeben?
Szamomra egyertelmu nem a felelet mindkettore. Es akkor az egesz iras
visszaminosul a szerzo lelki szepseget fitogtato, kisse ontetszelgo mure.
Gyerekek, tenyleg! Olyan oriasi materialis erok indultak meg kezunk
alatt, hogy a hit mar nem tudja helyretenni azt, amit a tudas nem tudasaval
elrontottunk!
Laszlo Barna
|
