A rendszer levagta a cimbol, hogy az idezet a Szabad Nepbol valo. Bayer
Zsolt (amugy ex FIDESZ szovivo) igy valoszinuleg nem is tud rola, s a
kerdes sem jut el hozza. 
  (Biztos en vagyok teljesen topa, de nem is lattam, hogy mi volt itt
valojaban a kerdes?)

Udvozlok minden Forum-olvasot !

  Eloszor is egy faraszto favicc a kb'89-91/91(?) -as zold partrol.
Na akkor: mi a kozos benne , meg a gorogdinnye kozott ?
Valasz:kivul zold, belul voros,
Ha valaki tud a mostani helyzetukrol, itt is es a vilagban is ugy
altalaban, legyen szives errol valamit irni, mert en az utobbi
par evben valahogy keptelen voltam kovetni a dolgaikat , talan most
mar alabbhagyott a kolcsonos-kesdobalas.
 Elore is koszonettel :    Pa'ter  Bala'zs

Andris, jonehany megallapitasoddal egyetertek de a TENYEKET szeretnem
'kiigazitani'.

1., 1944-ben Magyarorszagnak (Eszak-Erdely visszacsatolasaval) 10.6 
    millio lakosa volt. A Magyarorszagra menekult lengyelek szama
    elenyeszo (kb. 40,000) volt.

2., A 600,000 zsido vallasu magyar allampolgar aldozathoz kb. 20,000
    cigany szarmazasu es nehany szaz szocialista/kommunista adodott.
    Szoval a 600,000 es a 6% nehezen vitathato.

3., 'Horthyhoz a halaltaborok hire 44 juliusaban jutott el es 44 
    julius 17.-en leallitotta a deportalasokat.'

    Tevedes. Horthy es a magyar kormany mar 1940-ben tudott a 
    halaltaborokrol, az akkori magyar sajto reszletesen beszamolt
    errol a lengyel menekultek leirasa alapjan. A deportalasok
    leallitasa csak idoleges volt, Augusztusban folytatodott. A
    videki zsidosagot (Kelet-Magyarorszagrol) 1944 augusztusaban 
    deportaltak a magyar hatosagok.

4., 'De a Zsido Hivatal szerint akik peticioba kertek 1943 oktober
    14.-en, hogy a szovetsegesek ne engedjek Horthyekat kiugorni 
    a nemet fenhatosag alol, szo szerint, igy nyilatkoztak(...jews
    who now enjoy comparative security there...)

    Milyen 'Zsido Hivatalra' utalsz ? Mifele nemet fennhatosagrol ?
    1943 oktobereben Magyarorszag egy szuveren allam volt, a nemetek
    1944 marcius 19-en szalltak meg Magyarorszagot. Egy ev alatt
    sok minden megvaltozott.....

Egyetertek Veled hogy: 'Az akkori hivatalos magyar allamot Szalasiek
puccsal megdontottek. A nyilasok NEM nepszavazas utjan kerultek 
uralomra!', de meglep USA-val kapcsolatos ervelesed.

'Gyuri ne fesd elore az ordogot a falra..de miutan a nyugati partnert szoba
hoztad ok is csak akkor kaptak informaciot a halaltaborokrol, amikor Horthy
es felkeres erkezett hozzajuk a halaltaborokba vezeto vasutvonal legiereju
elpusztitasara. Nekik Drezda terrorbombazasa fontosabb volt, mint a halalta-
borokba vezeto vasutvonalak elpusztitasa.' Ez olyan mintha a gyilkos 
azzal vedekezne, a rendorseg a bunos, mert nem akadalyozta ot meg a buntett
elkoveteseben ....


George Lazar
Palo Alto

[Ez egy masodik, modositott bekuldes, mert Hollosi Jozsi 
maganlevelben ertesitett, hogy kivette a tegnap ejjel bekuldott 
eredetit. Gondolom ez a valtozat sem "batoritott", de remelem 
meguti a "toleralt" kategoriat;  mivel most nincs benne a tilosujsag 
neve, gondolom nem minosul "tiltott"-nak]

Edes Denes !  (Tudom, kedves Denes szokasos, de Geminga es Guriga 
ota dallam divik dumainkban).  Irod: "Kotve hiszem, hogy egy fizetes-
elengedest, vagy atutemezest barmilyen magyar kormany nem 
fogadna el! Sot, ha te ezt nyelbe tudod utni, biztosan szobrot 
allitanak neked akarhol Budapesten, vagy ahol te akarod ;-)" 

Nos, alighogy elolvastam forumbeli leveledet, mar jott is ki egy nem 
HIX-es szamitogepes tilosujsag (en ugyan olvasom a Chronicle-t is, 
epp azert jutott eszembe citalni a Kaliforniai megtortent peldat, 
bezzeg Te biztos nem olvasol nem HIX-es szamitogepes tilosujsagot, 
pedig sokszor erdekesebb mint a Chronicle ;-) es mit latnak 
szemeim; a nemreg megjelent Soros interju van abban a nem HIX-es 
szamitogepes tilosujsagban!  Ezt nyilatkozza Soros (lepedonyi 
cikkeben):

"Az elso demokratikus valasztasok idejen foglalkoztam
azzal a gondolattal, hogy mikent lehetne, mas orszagokhoz
hasonloan, MEGSZAKITANI A MULTHOZ FUZODO KAPCSOLATOT
[kiemeles idezotol]. Szerintem akkoriban kinalkozott erre
alkalom es ha ezt megtettek volna, akkor ma Magyarorszag konnyebb
helyzetben lenne.  Keszitettem annak idejen terveket, de ez
kiszivargott, es abba kellett hagynom.  AZ ANTALL-KORMANY 
EGYEBKENT SEM VOLT HAJLANDO ELFOGADNI EZT A GONDOLATOT [ezt 
most en emeltem ki, P.A.].  Ez egyszeri tortenelmi lehetoseg volt; az 
alkalom elmult, ilyenre most mar gondolni sem szabad."

Van tehat KET talalos kerdesem Hozzad es mas olvasokhoz:

1)  Kotozottnek tekintselek, hogy az a franya Antall-kormany 
allitolag fizetes-elengedes, vagy atutemezes gondolatat sem akarta 
elfogadni Sorostol, vagy valami masjellegu bokkeno volt?

2) Vajon miert nem szabad Soroseknak MOST MAR gondolni sem 
UGYANERRE, tan Soros nem akar szobrot Budapesten - vagy 
(vigaszdijkent, ha a nagydij nem jon be), akarcsak egy liberalis 
valasztasi gyozelmet?

[Ez egy masodik, modositott bekuldes, mert Hollosi Jozsi 
maganlevelben ertesitett, hogy kivette a tegnap ejjel bekuldott 
eredetit. Gondolom ez a valtozat sem "batoritott", de remelem 
meguti a "toleralt" kategoriat;  mivel most nincs benne a tilosujsag 
neve, gondolom nem minosul "tiltott"-nak]

Edes Denes !  (Tudom, kedves Denes szokasos, de Geminga es Guriga 
ota dallam divik dumainkban).  Irod: "Kotve hiszem, hogy egy fizetes-
elengedest, vagy atutemezest barmilyen magyar kormany nem 
fogadna el! Sot, ha te ezt nyelbe tudod utni, biztosan szobrot 
allitanak neked akarhol Budapesten, vagy ahol te akarod ;-)" 

Nos, alighogy elolvastam forumbeli leveledet, mar jott is ki egy nem 
HIX-es szamitogepes tilosujsag (en ugyan olvasom a Chronicle-t is, 
epp azert jutott eszembe citalni a Kaliforniai megtortent peldat, 
bezzeg Te biztos nem olvasol nem HIX-es szamitogepes tilosujsagot, 
pedig sokszor erdekesebb mint a Chronicle ;-) es mit latnak 
szemeim; a nemreg megjelent Soros interju van abban a nem HIX-es 
szamitogepes tilosujsagban!  Ezt nyilatkozza Soros (lepedonyi 
cikkeben):

"Az elso demokratikus valasztasok idejen foglalkoztam
azzal a gondolattal, hogy mikent lehetne, mas orszagokhoz
hasonloan, MEGSZAKITANI A MULTHOZ FUZODO KAPCSOLATOT
[kiemeles idezotol]. Szerintem akkoriban kinalkozott erre
alkalom es ha ezt megtettek volna, akkor ma Magyarorszag konnyebb
helyzetben lenne.  Keszitettem annak idejen terveket, de ez
kiszivargott, es abba kellett hagynom.  AZ ANTALL-KORMANY 
EGYEBKENT SEM VOLT HAJLANDO ELFOGADNI EZT A GONDOLATOT [ezt 
most en emeltem ki, P.A.].  Ez egyszeri tortenelmi lehetoseg volt; az 
alkalom elmult, ilyenre most mar gondolni sem szabad."

Van tehat KET talalos kerdesem Hozzad es mas olvasokhoz:

1)  Kotozottnek tekintselek, hogy az a franya Antall-kormany 
allitolag fizetes-elengedes, vagy atutemezes gondolatat sem akarta 
elfogadni Sorostol, vagy valami masjellegu bokkeno volt?

2) Vajon miert nem szabad Soroseknak MOST MAR gondolni sem 
UGYANERRE, tan Soros nem akar szobrot Budapesten - vagy 
(vigaszdijkent, ha a nagydij nem jon be), akarcsak egy liberalis 
valasztasi gyozelmet?