Kedves Kati,

Orulok, hogy egybehangzik a velemenyunk SzekelyZoli hamis predikaciojaval
kapcsolatban.  Meg vagyok gyozodve, hogy a Forum olvasoinak jozan tobbsege
hasonlokeppen fel van haborodva, mint mi.  Ujabb vitaba viszont valoszinuleg
senki sem szallna be, mert a marcius-aprilisi Szalonvita elegge alaposan
koruljarta a homoszexualitas temajat.  Ha megis ugy gondolod, hogy erdemes
SzekelyZolit vitara fogni, tamogatasomra szamithatsz.  En azonban inkabb 
low-key maradnek, mert nem latok sok eselyt arra, hogy meggyozzuk ot.

Mindenjot,
Miklos.

A sokkterapia bejelentese elott,egypar nappal,az IMF kepviseloje Budapesten
vot.Sajtokonferenciat tartott,amin Bokros ur is jelen volt.Az IMF 
kepviseloje angol nyelvtani szerkezetben,magyarul beszelt.Tobbek kozott
a feltett kerdesekre,a szocialis juttatasokkal kapcsolatban es a nyugdijrol
azt mondta:"Mitgondolnak a magyarok,hisz Kambodiaban peldaul csak a tanarok
es a politikusok kapnak nyugdijjat" Ezutan a kijelentes utan Bokros ur 
ugygondolta,hogy o erre rakontrazhat,es egyhet mulva a tunteto egyetemi 
hallgatoknak azt mondta,mint ahogy Pellionisz Andras ezt idezte "Egyes 
orszagokban,itt van pl.Burundi,egyaltalan nincs egyetem,megis egesz jol 
megvannak"
Balogh Evanak csak tisztelni tudom a precizitasat,a tenyek kutatasa 
teren,de valoszinunek tartom,hogy ezeket a kijelenteseket a sajtoban 
nemfogja megtalalni,ertheto okokbol.A lenyeg itt nem is azon van,hogy 
melyik ujsag kozolte,melyik nem,hanem az,hogy igy gondolkoznak azok akik 
az orszag gazdasagi,penzugyi ogyeit intezik.
Toth Laci

Nem tudom, hogy jo helyre teszem be a kerdesem, de ugy gondoltam,
hogy a tIPPre szinten nem valo, s SZALONt meg nem olvasok...
Kaptam egy levelet a "Magyar Olimpiai Bizottsagtol" (P.O.Box 1996
Garrett Park, MD 20896) Los Angeles-i pecsettel, akik a magyar sportolok
tamogatasara kernek szerenysegemtol penzt...  Erre, ha valoban ERRE a
celra megy a penz nagyon szivesen kuldenek, de nem tudom, hogy valos-e
ez a "bizottsag" s tennyleg a Magyar Olimpiai Bizottsagrol van-e szo
vagy valami hasonlo nevu svindlirol-e. Hallott mar rola valaki? A levelet
egyebkent egy Dr.Schmitt Pal nevu ember irta ala.

			Tapoluyai Mihaly

Zsoter Andras irja:
 
>DE egy altaluk krealt loret NINCSEN JOGUK "Tokai Aszu" neven forgalomba
>hozni akr mennyire is az felel meg a "francia izlesvilagnak".
 
Nagyon sok loret hivnak Tokai vagy Tokaynak. Amikor az egyetemet 
befejeztem elmentem az indian rezervatumra onkentes orvosnak. Ott a
legynagyobb megdobbenesemre a legolcsobb legvacakabb kotyvalekot
Tokay -nak hivtak. Szegeny Navajok meg Zunyik mind attol rugtak be...
    =======================================================
Medziharszky Kati irja:
 
>Mi lenne, ha vegre tudomasul vennenk, hogy leteznek, mint a zold szemuek,
>a gorbe labuak, vagy kopaszok, nem valasztottak, igy szulettek.
 
Hat ez nem egeszen igy van. A buzik ugy ervelnek, hogy a sajat szabad
akaratuk dontese vegeredmenye a nemi viselkedesuk. Jo, elfogadom,
vegulis tudniuk kell... Mert ha ok szegenyek igy szulettek akkor egy
veleszuletett betegsegben szenvednek. Marpedig a buzik ezt tagadjak.
Sot, foggal-korommel tiltakoznak az olyan kutatasok ellen amelyek azt
latszanak bizonyitani, hogy a buzi viselkedes es eletstilus mogott van
egy pathologiai elvaltozas, ld.: hypothalamicus hypertrophia.
(igaz, san franciscoit nem ismerek csak keleti partit meg kozepnyugatit)
 
                                Mihaly

Pellionisz meg mindig nem felelt kerdesemre. Mi a forrasa az otszoros
abortuszokkal kapcsolatban. Csak egy egyszeru valaszt szeretnek. Fulop Robert
is valaszolhat--honnet szedtek ezt a szamot?

Balogh Eva

Voros Miklos irta: > Tovabba minden vasarnap delutan fel negykor a 
>Point-nal (az 55. utca vegen, a Michigan-to partjan ) focizunk, ott 
>szivesen bokan ruglak.
Vagyis Voros Miklos vitajat fizikai vegmegoldashoz kototte, egy konnyu 
szituacio kereteben. A helyzet adott volt es felreerthetetlen. Termesze-
tesen orommel vallaltam, hisz imadok "focizni". Gondoltam naivan, a ko-
vetkezetes ember nem tantorodik el sajatszabta elveitol, amit egy teljesen
bekes, a vitafeletol tavolsaggal elszigetelt szituacio sugalt szamara. Saj-
nos a boldog igenemet egy felrebeszeles zavarta meg ket szammal ke-
sobb, amikor Voros Miklos igy irt: > Tudod mit, jutalmul mar nem is akar-
>lak bokan rugni. 
Elalmelkodtam, hogy mivel erdemeltem ki a jutalmat, de inkabb tovabb 
halgattam, kivancsian varvan a voros fele kovetkezetesseg evoluciojara.
Termeszetesen nem maradt el a halgatason felboszult magabiztossag
refrenje, s vasarnapi Forumban ujra olvashattam Voros szemtelensegeit:
>Nemenyi mester gratulalok. Kicsit nehezkesen, de elhataroltad magad 
>Franka Tibortol....de facto Pellionisz Andras, Fulop Robika botranykettos-
>tol ....
Eloszor is en senkitol sem hataroltam el magam, mivel senkivel nem ko-
todtem. Masodszor, hogy en mikent ertelmezem a vitaim soran nezete-
imet, ahhoz a Vorosnek semmi koze, azokat engedtessek meg sajat-
magamnak analizalgatni. De ha mar a hires voros fele analizacional tar-
tunk, mindent azert a gyakorlat dont el, tehat idezek a vasarnapi kis szem-
telenkedesbol es annak kovetkezetessegi tanabol:> Sajnos a holnap del-
>utan fel negyes focizas kezdetet le fogom kesni, mert rovid setara me-
>gyek a Michigan-to dunein. Nem biztos, hogy visszaerek. Te attol me'g
>focizhatsz persze. 
Dehat Voros azt irta, hogy ott lesz es rugni fog. (engem) Hat nem volt ott
es baratai (nagyon szimpatikus sracok / lanyok) kozoltek, hogy Miklos min-
dig itt van vasarnap focizni, CSAK MA NEM, mert allitolag hirtelen elhuzott
picnikelni. A gyakorlati teszt mindennel tobbet er, hisz az agyonanalizalt mu-
tudomanyossag, teszt formajaban egycsapasra felvillantja a lenyeget. Ebben 
az esetben azt a kovetkezetlenseget, amivel Voros engem igyekezett vadol-
ni. Persze mindent meglehet utolag magyarazni, de a lenyeg es a teny, 
attol meg a lenyeg es a teny marad. Ez egy vitaforum ahol a kajakoskodas-
nak semmi helye. Ha valaki mikozben a vitapartnerjat megis megfenyegeti
mikozben kovetkezetlenseggel is vadolja, elobb sajat szavainak adjon er-
venyt. Termeszetesen ez a meccs meg nincs lejatszva es elvarom, hogy 
Voros vagy betartja igeretet, vagy egy kis gyava fenyegetodzo komolytalan 
figurakent tartom szamon, s gondolom mas olyan emberek is akik az ures 
fenyegetodzest nem tartjak a kovetkezetesseg etalonjanak.

NPA.

Kocsis Tamasnak (Zurich)
 Tamas;tevedesbol azt irtad,hogy "Balogh Eva irja:Mindazok akik a kozeptol 
 jobbra vannak hivjuk "Nemzeti Patriotaknak"stb...." Ezt en irtam a Balogh 
 Eva megjegyzesehez a vitastilusokhoz.A tegnapi Forumot #1631-et ha 
 atolvasod megegyszer akkor eszreveszed a tevedest.Sajnalnam Balogh Evat 
 belekeverni amirol O nem beszelt, jelen pillanatban van eppen eleg baja a 
 T.Forumozokkal.Te Viszont azt kerdezed: 
 
 >Hogy hivjuk azokat,akik a "NEMZETI PATRIOTAK"-tol jobbra,vagy azokat,akik
 > a illetve "LIBERALISOK"-tol balra esnek?
 A Nemzeti Patriotaktol jobbra nincs szervezet ma Magyarorszagon.Tehat 
 hivatalosan nem beszelhetunk rolla.Azok akik a liberalisoktol meg balrabb 
 allnak,azok csak a kommunistak lehetnenek.Ilyen szervezet viszont van 
 otthon,ha nem is valami nagy part,de hivatalosan mukodik.
 Tamas,ha van valami jobb definiciod,legyszives mond meg.
 Toth Laci