Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 1109
Copyright (C) HIX
1993-08-09
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Free Software Foundation (mind)  21 sor     (cikkei)
2 Re: gnu (mind)  18 sor     (cikkei)
3 AT=T-800 (mind)  24 sor     (cikkei)
4 Re: gnu to RALWY (mind)  7 sor     (cikkei)
5 Zsoter Andrasnak (mind)  4 sor     (cikkei)
6 Harddisk kalozkodas nelkul. (mind)  70 sor     (cikkei)

+ - Re: Free Software Foundation (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >,  (Gaal Gyongyi) write
s:
>"Free software isn't a matter of price, it's a matter of freedom. Free
>software is about the freedom you have in using it and sharing it. I refuse
>to buy commercial software, but I would refuse to buy it even if the guy
>gave it to me at zero price, because I won't agree to the conditions. I
>won't agree not to share it with someone who would like a copy. And I won't
>agree to not have the sources and be helplessly at the mercy of the hoarder
>of information. What I have decided is that rather than surrender to those
>terms, I will reject them and I will write myself the software I need. That
>is why I launched the GNU project."				
>
> Richard Stallman
>
>                begepelte egy programozo nemprogramozo
>
>
Figyeljuk meg, hogy Richard Stallman nem azt mondja, hogy
"ellopom, mert azt tartom igazsagosnak",
hanem "nem ertek egyet a feltetelekkel, ezert nem veszem meg,
hanem INKABB MEGIROM A MAGAM VALTOZATAT"!
+ - Re: gnu (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >,  () writes:
>Valamelyik TIPPben valaki irt a gnurol, amely kereteben gyakran
>hasznalt programok ingyen (public domain) megszerezhetok. Engem nagyon
>erdekel a gnu eloelete, hogy hogyan mukodik, mit takar a gnu nev
>(rovidites?), mikor indult, kik talaltak ki, kik dolgoznak benne, akik
>fejlesztik a programokat, azok penzt kapnak-e ezert, vagy onkentesek
>es "ingyen" dolgoznak, az ftp site-ot (prep.ai.mit.edu?) milyen
>forrasokbol tartjak fennt stb. Ha valakinek az az otelete tamadna,
>hogy szeretne reszt venni egy gnu program fejleszteseben, hogyan
>teheti ezt meg? Hogyan indulnak az uj programok (pl. valaki azt
>mondja, hogy szukseg lenne mondjuk egy gnu fortran-ra (nem tudom
>van-e?), akkor hogyan lesz ebbol tenylegesen egy fordito stb.).

Irj a  cimre.
Van egy felevenkent megjeleno bulletinjuk, elkuldik neked e-mail-ben
a legfrissebb szamot. Az tobbek kozott ilyen kerdesekkel is foglalkozik.

Kiss Gabor
+ - AT=T-800 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Bela!
 
    M.o.-rol a USA-Direct -en keresztul lehet az USA -ba telefonalni, HA VAN
AT&T kartyad vagy telefonszamlad s a kovetkezo szamokon erheted el oket:
----> Angolul:  00- (bugo hang)-800-0111
----> Magyarul:     -- " --         0112
 
    Tovabba, VANNAK nemzetetkozi 800 -as szamok, de ez a hivhato cegektol 
fugg, hogy mire fizettek elo; csak a sajat allamukbol hivhato szamra,
orszagos szamra avagy nemzetkozi szamra. Ezt sajnos a tel. szambol nem le-
het kitalalni, az AT&T tudakozoja (800-874-4000 1-es mellek) azt mondta nekem,
hogy hivjam fol a ceget s kerdezzem meg toluk, [csak azt nem mondtak hogy
 hogyan hivjam fol oket ha mar a telefonszamuk utan erdeklodom, nyilvan nem 
ingyen] hogy milyen a szamuk vagy kerdezzem meg, hogy van-e olyan szamuk
amit R-beszelgetessel lehet hivni (Collect) kulfoldrol, mert vannak ilyenek is.
    Ennyi.
Udv:  Mihaly
    

--
             ,            /=====================================\
TAPOLYAI, Mihaly M.D.    | InterNet: |
                          \=====================================/
                                     Cleveland, Ohio
+ - Re: gnu to RALWY (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

avagy ami a szombati TIPPbol kimaradt.

Richard M. Stallman is the founder and president of the Free Software
Foundation and the chief GNUisance of the GNU project.
He believes in CopyWrong.

email: 
+ - Zsoter Andrasnak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ne haragudj, de a legutobbi hozzaszolasodra csak ennyit tudok mondani:
sajnallak. 

Sandor
+ - Harddisk kalozkodas nelkul. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves TIPP-elok,

Zsoter Andras (A Honk-Kongi) asztat irja, hogy:

" Teszem azt lerohad az a rohadt Harddisk,
aztan mivel ugyebar vagyonokat fizettunk ki garanciara nem kezdem el
megbuzeralni, hanem kihivom a ceget, akik kikuldenek egy (kb. a hazai
TV-szerelobol atvedlett hardware-esnek megfeleloen kepzett) szerelot, aki
tud peldaul kartyat cserelni csak amugy nem egy a'sz. Azutan szepen
kicsereli
a disk-et (amit ugye en nem tudok letorolni, hiszen le van rohadva).
 Mi van, ha kiderul, hogy megsem volt az annyira rossz, es kesobb valakinek
eladjak, csak elotte 'elfelejtik' letorolni? Kie a felelosseg?"

[Itt a vege az idezetnek!]

Epp most hallottam egy hasonlo esetet it Kanadaban a radion.  Ez esetben
kalozkodasrol szo sem volt.  A rohadt harddisk egy tartomanyi egeszsegugyi
irodabol lett lecserelve.  A valalat amely ezt csinalta megszokott modon
"reconditioned" azaz megjavitotta, es mint hasznalt de egy evig megis
garantalt, gepet eladta egy privat szemelynek (akinek biztos megerte, hogy
egy ketszer akkora adattarolo gepet vehetett mind amilyet ujkent  vehetett
volna [grammar?]).  Amikor ez a szemely bekapcsolta a rendszeret, feltunt
egy csomo fajl [ezt tenyleg igy kell irni?] ami a fent emlitett tartomanyi
iroda szemelyzeti adatbazisa [?] volt.  A becsuletes hasznalo ezt
jelentette es igy nem tortent igazi kar.  Dehat tortenhetett volna.  Hat ki
a felelos?

1. A tartomanyi iroda mivel kenyes adatokat kodolatlanul [?]  hagyott

2. A javito es elado valalat mert nem toroltek mielott eladtak a rohadt
harddisket

3. Mind ket fel

4. Senki  (shit happens) [itten mostanaban esztet szoktak mondani az
amerikaiak meg a kanadaiak amikor nem akarnak feleloseget valalni, azt
jelenti korulbelul korulirva, hogy hat szar dolgok tortennek neha, de hat
tobbre megyunk ha nem vitatkozunk azon, hogy kie a hiba, hanem inkabb
javitsuk ki a kart es csinaljuk jovobe maskent, remelhetoen jobban] 

Utolag, alastalanna kell e tenni a felelost (-losoket) vagy csak enyhebb
buntetes jar nekik vagy van-e jobb (hatekonyabb) megoldas?

Csak megegy.  Andras asszondja:

[Itt Kezdodik Andras]

"kikuldenek egy (kb. a hazai
TV-szerelobol atvedlett hardware-esnek megfeleloen kepzett) szerelot, aki
tud peldaul kartyat cserelni csak amugy nem egy a'sz."

[Itt vegzodnek Andras szavai]

Az en szempontombol ez egy teljesen felesleges lenezo megjegyzes ami komoly
lelektani torzulasokra vall.  En meg a kartyat sem tudnam kicserelni es
harom evembe kerult, ugy ahogy, bekotni magam az Internetre.  Szoval, arrul
van itt szo, hogy aki nem tud latinul meg programozni, es meg nem is akar
(vagy eppen nem tud) megtanulni az megdogolhet?

Fontos kerdes ez, mert a nyelv es tudomanyfilozofia kerdesekre is kihat, es
meg a szellemi es mas tulajdonjogi kerdesekre is.

Valoban jol meglehet ismerni az embert abbol amit megvet.

Laborfalvi Benke Tibor

ui. Mar a MOKA-ban reklamoztam, hogy barkinek privat e-mail -el elkuldom a
"Short Guide to Comparative Religion" cimu angol vicc sorozatot ami a "shit
happens" mondasra epul.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS