Hallo hallo !
Ha masodszor olvasod bocs, de pont a kuldes kozben szakadt a vonalam.
A gitarepito kollega privat kerdeseire valaszolva arra gondoltam,
hogy talan szorakoztato lehet esetleg mas olvasoknak is. Tehat:
A 12huros gitaron 6x2 hur van. Az a lenyege, hogy bar minden duplahur
ugyanoda van hangolva, a tobb hur megis teltebb hangzast ad. Raadasul
szokas, hogy a melyebb hurok melle egy oktavval magasabbat huznak.
A hazi hangszedok elverol annnyit tudok, hogy ketfele volt akkor. Az
elv mindket esetben megegyezik. Vegy egy magnest, tekerj ra rengeteg
menetet es tedd a hur ala, a kivezeteseket pedig nyomd a bemenetere
valamilyen erositonek. Van olyan pikop, amiben huronkent van kulon mag-
nes tekerccsel, de az az elterjedtebb, amikor egy akkora magnesre
tekercselnek egyetlen tekercset, ami atfedi alulrol az osszess hurt.
Lenyeg, hogy eros magnes kell, sok menet es a hurok feloli oldalt kiveve
erosen arnyekolt haz. A tobb pikopnek az a lenyege, hogy a hurlabhoz
kozelebb levo tobb magasat ad, a hur kozepe fele eso pedig tobb melyet.
A pikopok persze azota sokat tokeletesedtek. Erdeklodj a TIPPen, hogy
kinek van keszen elado. Szerintem sok jelentkezo kozul valogathatsz.
Kulonben, ha most csinalnek gitart, akkor sem csinalnek neki testet.
Vegulis az a lenyeg, hogy minel feltunobb legyen a produkt. Mit szolsz
mondjuk egy tojas alaku haromcenti vastag plexihez mint testhez,
vagy uveg, ami elolrol tukor. Megis a soprunyel a legjobb. Viszont
most ugy csinalnam, hogy a nyak folytatasa egyetlen kromozott cso
lenne, aminel a raszegecselt pikopok is termeszetesen szelesebbek
lennenek. Szoba johetne meg ket uveglap, mint test, es akkor koze
allandoan mas fotokat lehetne rakni, de az is jo otlet szerintem, hogy
maradna a nyak meghosszabbitasaban egy cso es ettol fuggetlenul
azert korbe futna a hagyomanyos gitaralak menten egy uveg vagy
muanyagcso futofennyel. Persze ezt kulon kell taplalni, de ahonnan kijon
egy drot, oda be is mehet egy tapkabel is. Ha mar igy van, akkor az akar
a vegfokbol is johet es a zene impulzusait lehetne fenyjelekke
alakitani.
Raadasul nem feltetlenul a gitaret. Sot vakufeluleteket is el lehetne
helyezni a gitar elulso oldalan hasonlo meghajtassal. Ezek biztosan
egyedi otletek es bar poenkodasnak is beillik, en biztosan kiviteleznem
ha most lennek kezdo gitaros. Ez nem csak duma.
Mikor kb 20eve kontras lettem, mindenki csodajara jart a hangszeremnek.
Ott kezdem, hogy a jo vastag faragott vonomat a kapanal felfurva bele-
nyomtam egy golyostollbol kiszerelt quarcorat, aminek persze kis
ablakot reszeltem. Ezt meg a Kallos Zoli bacsi is nagyon talalekonynak
tartotta mondvan: a profizmus elso jele, hogy a zenesz mindig tuata-
ban legyen annak, hogy mennyit kell meg jatszania. A tanchazi
gyakorlatban a kontran csak harom hur van. Igy nincs szukseg a
csiga kornyeken a negyedik hangolokulcsra. Jo jo, de ott a helyen
a lyuk. En felfurtam es belenyomtam oda egy A-sipot, hogy keznel
legyen. Meg nagy gond, hogy surun kell gyantazni. Ezert a kontra
nyakanak tovere oldalrol egyszeruen odaontottem a gyantat, hogy
a vonot ott huzigatva lehessen gyantazni. Szoval ez nem mindennapi
hangszer volt. Aztan persze eladtam es teltk multak az evek. Egyszer
csak egy holland noi zenekar jelentkezett nalam hangfelvetelre.
Holland letukre magyar ettermi ciganyzenet tanultak es jatszottak.
Gondolom mi lehetett a tandij, amikor orakat vettek, mert vettek
magyar romazeneszektol. No de hogy egyik nyelvemet a masikba
ne oltsem, egy szoke bombazo kontratokjabol az en elso hangszerem
bukkant elo a felvetel alkalmaval. Hat ez honnan van ? Kerdeztem.
Lenyeg, hogy nagy karriert es arskalat futott be ez a kontra. Ha bele-
gondolok, hogy a gyari szoropisztollyal felvitt hangszigetelo
szintetikus
lakkjatol annakidejen kezbol csiszolokoronggal szabaditottam meg,
hat....
Sajnos nekem penzzel fizettek a hangfelvetelert, pedig,..... Udv, Agoston
|
> Felado: 
>Temakor: Re:***HIX HANG***#450
>Idopont: Fri Jun 4 02:29:28 EDT 1999 HANG#451
> --------------------------------------------------------
Kedves Robi !
Sajnalom hogy viszonylag szukszavuan irtam le a dolgokat es Te nem tudtad a
sorok kozotti informaciot kiolvasni .Aki jobban ismer az tudja hogy az
altalad tobbszor emlitett "misztifikacio" ram nem jellemzo ha csak az nem
hogy ha hallok valamit akkor keresem az okat .(Talan Te ha hallod , de nem
egyezik az elmeleteddel akkor azt nem letezonek iteled "misztifikacionak"
nevezed? ) Legalabbis ezt olvasom ki az irasodbol .
>A problema itt kezdodik .
>Azaz hogy hallotta .
>Mert ez mar misztifikum-nak szamit ......
Ez is eleg erdekes amit alabb irtal :
> A "finom reszletek" elvesztese vajon nem abbol fakad hogy pl a sokkal
egyenletesebb frekvenciatartomany miatt a hangfal (ami remelem nem
JAMO)onmukodoen kozeptartomanyt veszt , s ezaltal valik rosszabbnak (masnak)
a CD?
Ezt Te komolyan gondoltad ???? Ha egy hang rajta van a felvetelen es az a
masik lemezen nincs rajta akkor milyen hangfal izerol beszelunk? Kozben nem
csereltunk mast csak a lemezt !!(Egyebkent az a Jamo egy Quad ESL ha mar
rakerdeztel )
Nemikepp osszefoglalva az egyebb ketsegeidet irok meg nehany dolgot ,:- ha
azok koze tartozol aki hisz is a fulenek talan rengeteg meddo vitat lehet
kizarni ha ( magan Email-ban pontositva) meglatogatsz es nehany dolgot
megprobalok demonstralni. Azert eloljaroban a dolgok nem olyan egyszeruek
mint ahogy leirtad oket a "gyakorlat mas mint az ...." csak gondolat
ebresztonek szanom a kovetkezoket : CD futomu erzekeny a halozati kabelre
(van benne AnaMaster es gyarilag minden tap stabilizalva ) ot kulonbozo
(kozuluk harom markas gyari ) kabellel mas-mas hangkarakterrel szolal meg .
Erzekeny a rezgesekre tuske , asztal stb, mint az analog !! A digitalis
kabelre stb. Visszaterve az alap problemahoz ha a masolas soran nem egy jo
futomuvet hasznaltunk (feltetelezve hogy az iro tokeletes) -(mi a jo futomu?
van annal jobb is ?)nem egy jo halozati kabelt , nem egy jo digitalis kabelt
mert a szamitogepekben errol nem lehet beszelni, akkor a masolat sem lehet
olyan mint az eredeti .Azonkivul az irott CD-lemezeken a jatszok
egyfolytaban hibat javitanak (lehet kesziteni ilyen aramkort ami kijelzi a
hibakat ) a jobb gyari CD-lemezeknel nem jelez . Tehat ezert jobb az irott
?? ( A Szabo Zoliek mert ez volt a kiindulas szamitogeppel a benne levo
egyseggel olvasnak , atlag halozati vezeteket hasznalnak a benne levo kabel
a gepben no komment .) A CD-jatszoknak meg akusztikai visszahatasa is van .
Lehet hogy valami mas is van az eterben ? talan a ......
Ha a CD-futomuveknel nem lehetne javitani a minosegen a reszletek
gazdagsagan akkor miert vannak draga High-End futomuvek ? es azok miert
szolnak kulonbozokeppen holott kb azonos nagysagu jitterrel rendelkeznek ??
A teljesseg igenye nelkul most csak ennyit irok lehetoseget hagyva masoknak
is , a velemeny nyilvanitashoz .
Udv. mindenkinek : Zoli .
|
> Annyi csak a trukk, hogy ketretegu a lemez.
> Van a hagyomanyos, amit a mezei CD-k is letudnak olvasni, es mogotte van
> +1 reteg, amin a nagyfelbontasban rogzitett hanganyag szerepel.
> A lejatszonal pedig 2 lezer van kulon-kulon a 2 retegnek.
Ez eddig jo, es koszi, de a 24 bit az kulon sav, vagy a 16-os
kibovitese?
Mert nekem azt mondtak, hogy az ilyen lemez a regi lejatszoban is jobban
szol. (meghallgatni nem volt idom)
A CD iras anyagaval kapcsolatban lenne egy hozzaszolasom, itt Fehervaron
lattam nyers lemezt (TDK?) amire ra volt irva hogy zenemasolashoz, ara
kb.
1000Ft/db. Gondolom nem veletlen.
Attila
|
