Ott lattam ennek a szerzojetol egy masik konyvet is, melynek cime:
"A szerelemrol, a szeretetrol."
Engedjetek meg, hadd idezzek roviden belole azzal a temaval
kapcsolatban, ami nagyon erdekelt, es ezert itt korabban erdeklodtem is
rola, az Igazi, a Nagy O" kerdeserol van szo. Kiemelve a
szovegkornyezetbol egy-ket gondolat hirtelen talan furcsanak tunik, de
nincs most itt elegendo ido es hely azok bevezeteset es reszletes
magyarazat is leirni, de remelem azok igy is erthetoek lesznek.
"A nagy szerelmet sokan úgy kepzelik el, mint egy vegzetszeru
esemenyt, mely egyszer tortenik meg az emberrel, es amely nagysaga
es mindent elsopro volta miatt orokke tart. Ez a gyakorlatban nem igy
jatszodik le.
Kezdetben minden szerelem azonos minosegu: szep, mennyei, magaval
ragado, rozsaszinben latunk mindent es a felhok folott lebegunk.
Az ertekeles csak kesobb kovetkezik, amikor a partnerek tobbet tudnak
a masikrol, akkor lep be az ertelem, amely gondolkodasba kezd: a szocialis
helyzeterol, a foglakozasarol, a vilagnezeterol, a muveltsegerol, a penzrol,
stb. Ekkor mar az ertelem dolgozik, mely felteszi a kerdest: eleg nagy-e
a szerelem (persze, ekkor mar nem igazan errol van szo)?
Ha a valasz pozitiv, akkor utat engedunk a szerelem kibontakozasanak,
ha negativ, akkor a fenntartasok kerulnek eloterbe, mar kritikusabban
szemleljuk a kapcsolatot, vivodni kezdunk magunkkal…
A szerelemhez hozzatartozik egy olyan kepesseg, melynek nincs
minden ember torvenyszeruen a birtokaban, melyet gyermek- es
fiatalkorban sajatitottunk el, es amely kesobb eltompulhat vagy
tovabbfejlodhet. A szerelmi kepessegunk az a kepesseg, amellyel a
kulvilagot es sajat magunkat is pozitiv modon eszleljuk. Szeretni valojaban
annyit tesz, hogy kepesek vagyunk eberen, erzekenyen es nyitott
szivvel erzekelni. Az ember sarkig kitarja a szivet, es hagyja, hogy
bearadjon mindaz, amit a nap, az ora, a pillanat hoz. Lehetetlen
szeretni, ha vki elfedi szivet es lelket, bezarkozik es biztonsagra
torekszik.
A szerelem csak akkor lehetseges, ha teljesen nyitottan fordulunk a vilag
fele, ha az erzekek eberek, ha erzekenyek es fogekonyak vagyunk nap
mint nap az újra. A szerelem a pillanatbol szuletik, ezert nem is tudjuk
akaratunkkal fogva tartani, vagy azt birtokolni. A valoban nagy szerelem
az, amelyben csak a szerelem szamit, semmi mas.
Ha vkinek valoban fontos a szerelem - de a fogyasztoi tarsadalomban
mikor van szo csak a szerelemrol es semmi egyebrol? -, az ne akarjon
birtokolni, es ne toprengjen a szerelem hosszan. Ha a partnerek nem
eretlenek, nem mohok es aggalyoskodok, nem a biztonsag es a birtoklas
erdekli, ha fel merik tarni az erzelmeiket, akkor a szerelem naponta újult
erovel kibontakozhat. Jo, ha nem torodik a bizonytalansaggal, a
serulekenyseggel, nem keres parhuzamot a regen volttal, nem sovarog
a tegnapi erzes ismetlese utan, allandoan a pillanatra figyel, a ma
szepsege es rútsaga nyilatkozik meg elotte.
Aki a tegnapot lesi, az valojaban nem el erzekenyen a jelenben.
Ha boldog akarsz lenni a szerelemben, akkor ket dolgot kell szamuzni a
gondolkodasodbol, eloszor a felelmet, hogy nem szeretik elegge,
masodszor annak igenyet, hogy birtokolni akarja szerelme targyat, mint
holmi anyagi javat. Ezt hogyan lehetne megvalositani? A valasz 1szeru.
A szerelmere osszpontositson es csakis arra. A szerelem szerelmet es
tamogatast akar adni, segiteni akar, gyengedseget akar nyújtani, valamint
figyelmet es tiszteletet. Az, aki erre figyel, kepes a szerelemre, es azt a
sajat szerelme fogja boldogga tenni.
Vigyazzunk arra, hogy a mindennapok monotoniaja ne tompitsa le az
erzekelesi kepessegunket: a gondolatok egyazon problema korul
forognak, a fogyasztoi tarsadalom kenyszerito eroirol, siker, teljesitmeny,
fogyasztas es biztonsag.
Miert van az, hogy sok idos ember olyan tompa, keseru es annyira
keptelen szeretni - pedig mindannyian a boldogsagot kerestek?
Ők rossz úton jartak, azt hittek, hogy a boldogsagot a biztonsag es a
teljesitmeny segitsegevel lelik meg, es azt gondoltak, hogy az
erzekenyseg nem olyan fontos, emiatt az eltompulas, a biztonsag es
az unalom megszokott útjat jartak."
Es ha mar a temanal vagyunk, tud esetleg vki ajanlani egy jo grafologiai
konyvet? Igaz, az E-mail levelezes soran ez kevesbe hasznosithato,
de szeretnek vegre talalni egy gyakorlatias, de elegendoen sok informaciot
tartalmazo tankonyvet.
Hala es koszonet,
Luigi
PS: "Navita de ventis, de tauris narrat arator,
enumerat miles vulnera, pastor oves.
/Propertius, Elégiák, II, I, 43./
Szelrol szol a hajos, okret a paraszt, mig a pasztor
nyajat hozza elo, s harcos a sebhelyeit."
Vagy mashonnan idezve egy hasonlo jelentesu mondatot: "Atmavan manyate
jagat."
|
