1. |
camcorder =videocemare-recorder= (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
2. |
- A pongyola nyelvrol Kalman Lacinak es Hajdu (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
3. |
Targyas ragozas (mind) |
75 sor |
(cikkei) |
4. |
forditas (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
5. |
szallas (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
6. |
ujabb TIPP-archivum (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
7. |
Van-e igeny Radios Hirekre (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
8. |
Szegedi tippelot keresek (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
9. |
Voros Katalinnak (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
10. |
Matek Olimpia (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
|
+ - | camcorder =videocemare-recorder= (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Fogarasi Miki vetette fel az alabbi problemakat:
>Egy Memorex camcorder hirdeteseben olvastam az alabbi sort:
>"The package includes... , RF converter so you can connect camcorder to any TV
>and play tapes."
1) A kijelentes nem igaz. Csak olyan tv-hez lehet csatlakoztatni,
amelyiknek van antenna csatlakozoja, es a csatlakozo megfelel a converter
csatlakozojanak (szemelyes, negativ tapasztalat).
>Mi lenne ez az RF converter? Ertheto-e a hirdetes arra is, hogy ezzel az
>USA-ban vasarolhato camcorder-rel keszitett felveteleket nemcsak NTSC, hanem
>PAL/SECAM rendszerben is le lehet jatszani?
2) A videojelet nagyfrekvenciara ulteti, igy nem szukseges a lejatszashoz
video bemenet a teven, mert az antenna bemeneten keresztul is bejuttathato
a
jel a tevebe (lasd az 1) megszoritast).
>Egyaltalan a fenti rendszerek csak a TV-re vonatkoznak, vagy az sem mindegy,
>milyen rendszerben vesz fel az ember?
Nem am.
>Abban az esetben, ha amerikai camcordert vennek, muszaj-e NTSC rendszeru TV-t
>is szereznem, es ha igen ez kaphato-e Magyarorszagon/Europaban?
Vagy NTSC rendszeru tevet, vagy pedig olyan multisystem tevet kell venni,
amelyik kepes az NTSC rendszeru jelek feldolgozasara is. Ilyen kaphato
Magyarorszagon (egyik szomszedunk vett) kb 70 ezer FT-ert.
Megjegyzes: a multisystem teveken kivetel nelkul talalhato video
bemenet, igy a fenti konverter megvasarlasa nem szukseges.
Laci
|
+ - | - A pongyola nyelvrol Kalman Lacinak es Hajdu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves TIPPelok,
Laci, csak nem lehetsz ANNYIRA lege`re (lezser?) a nyelvvel kap-
csolatban, mint mutatod. Ha a legyszives-t elfogadod, mint az e'lo" nyelv e
termeszetes fejlodeset, akkor belenyugszol a (volt) partzsargonba is (ma
hogy hivjak?), amelyik felhivatalosan eltorolte az ikes iget (Olivier, bu-
suljunk egyutt) es a konjunktivusszal helyettesitette az indikativuszt ("Lat-
hassak elvtarsak") Nekem me'g akkor is faj a szivem, amikor az amerikai angol
eltorolte a "shall" es a "will" kozotti szep kulonbseget, mind az allito,
mind a kerdo alakban; vagy me'g csunyabban, a hatarozoszokat melleknevvel
helyettesitette. (Ha valaki a kerdesemre "How are you?" ugy valaszol, hogy
"Good", mindig megkerdem, hogy "Are you also well?")
Egy szoval (egyszoval?), nem art egy kis konzervatizmus a nyelveszet-
ben (sem).
F. Miki
|
+ - | Targyas ragozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szerintem a targyas ragozas alkalmazasahoz egyetlen szabalyt kell
alkalmazni:
(1) A "hatarozott" szo felrevezeto. Targyas ragozas hasznalando akkor,
ha a targy konkret es nem opcionalis. Opcionalis a targy akkor,
ha (a) egy halmaz elemei kozul valaszthato, de nem feltetlenul
valasztando,
(b) ugyanez egyelemu halmaz eseten is, vagyis ha egy bizonyos
konkret lehetoseg is valaszthato vagy elhagyhato.
Erdemes viszont nem elfelejteni, hogy:
(2) A targyas ragozas alakja nehany esetben megegyezik a targyatlan
ragozas alakjaval. Nevezetesen:
(a) 2. szemelyu alany, 1. szemelyu targy
(b) 3. szemelyu alany, 1. szemelyu targy
(c) 3. szemelyu alany, 2. szemelyu targy
Ez ugy is folfoghato, hogy ezekben az esetekben nincs targyas ragozas.
Ekkor ez lehet a 2. szabaly.
Szemantikai finomsagok:
"Azt eszel, amit adnak neked" -> abbol eszel, konkret, de opcionalis
a kinalaton belul
"Azt eszed, amit adnak neked" -> azt, es nem mast, konkret, a masfajtaval
szemben kivalasztott
E ket mondat csak szemleleteben kulonbozik, vagyis abban, hogy a kinalat
kizarolagossagat vagy belso valaszthatosagat tartja fontosabbnak.
FIGYELEM! Az "1.4" szabaly teves, az ott idezett mondatokban TARGYATLAN
ragozas van!
"Beszelni, azt tud." -> Ez targyatlan ragozas. (v.o.: to speak)
"Elmondani, azt tudja." -> Ez targyas ragozas. (v.o.: to tell sg.)
"Bort, azt innek." ->targyatlan (nem konkret, vagy konkret opcionalis)
"A bort, azt meginnam." -> targyas (konkret)
Az (2) figyelmezteteshez:
"visz, viszi" egyes szamu alany, kijelento modban:
Elso szemelyu alany:
magam(at) viszem magunk(at) viszem
teged viszlek titeket viszlek
ot viszem oket viszem
azt viszem azokat viszem
valamit viszek valamiket viszek
Masodik szemelyu alany:
engem viszel minket viszel
magad(at) viszed magatok(at) viszed
ot viszed oket viszed
azt viszed azokat viszed
valamit viszel valamiket viszel
Harmadik szemelyu alany:
engem visz minket visz
teged visz titeket visz
ot viszi oket viszi
magat viszi
azt viszi azokat viszi
valamit visz valamiket visz
A nyelveszektol elore is bocsanatot kerek, ha osszezavartam valamit.
Udv
Edo
(vegyeszmernok)
|
+ - | forditas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves (angolos) TIPPelok !
Van nehany szo, amelyeknek szeretnem tudni a magyar megfelelojet,
mar ha egyaltalan letezik. Tud valaki segiteni ?
axon
dendrites
synapse
transducer
continua
cortical
geniculate
limulus
fovea
Elore is koszonom.
Nagy Gabor
|
+ - | szallas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippelok!
Ha valaki tud olcso szallas lehetoseget Londonban (okt. 20-21.), kerem
sajat cimemre valaszoljon.
Koszonettel: Bezdan Sandor
|
+ - | ujabb TIPP-archivum (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Gacs Lajos jovoltabol kb. 60 hianyzo TIPP szamot kaptam meg, igy Gabor
archivumabol mar csak a kovetkezo szamok hianyoznak:
1-249 328 410 411 421 425(vege) 426
Minden koszonetem Lajosnak. Masok is kuldhetnek hianyzo szamokat.
Elerhetesi modja: ftp almach.chpc.utexas.edu (illetve 129.116.3.15)
anony.ous-kent, es pub/gabor alatt az talalhato:
-rw-r--r-- 1 4144 500 2451638 Sep 3 20:32 TIPP.Z
-rw-r----- 1 32 ftp 2442537 Sep 10 17:05 TIPP.uj.Z
-rw-r----- 1 32 ftp 2639251 Sep 15 15:52 TIPP.ujabb.Z
|
+ - | Van-e igeny Radios Hirekre (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Olvaso!
A Magyar Radio Nemzetkozi Musorszolgaltato Iroda (Gati Vilmos)
ertesiteset lathattuk a HIX-en arrol, hogy a Radio "gondolkodik" a
"Radios Hirek" folytatasan, mig Rona-Tas Akos ugy veli, hogy arra
"nincs megfelelo igeny".
Amennyiben az olvaso szeretne otthonrol "Radios Hireket" kapni es
ez ugyben kozremukodesemet igenyli, kerem kuldjon egy ilyen e-mail
levelet:
Subject: KEREM RADIOS HIREKET
A level torzsebe barmit lehet irni, de az elso sorban (a "subject"
ALATT) kerem a nevet es telefonszamot megadni. Egyeb adatok
(levelcim, fax-szam) is hasznosak lehetnek, kulonoskeppen pedig
annak (fakultativ) megjelolese hogy az olvaso e cel tamogatasara
mekkora (rendszeres) HAVI osszeg adomanyozasara lenne hajlando
(egyelore minden elkotelezettseg nelkul).
Udvozlettel: Pellionisz Andras
q
|
+ - | Szegedi tippelot keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Keresek olyan szegedi TIPPelot, aki segitene nekem egy ott megvasarolando ko-
zonseges irogep kezbesitesere szinten szegedi cimre. A tomeges jelentkezoket
kerem, hogy szemelyes levelben keressenek.
Udvozlettel : Laszlo Barna
|
+ - | Voros Katalinnak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Katalin!
Megkaptam a levelet; hosszasan valaszoltam, de allandoan visszajon, hogy
"No such node is defined". A cimre kuldtem. Ha
van mas cime, kerem, hogy irja meg azt is.
Tissztelettel,
Orosz Ferenc. Riverside
|
+ - | Matek Olimpia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt TIPPelok!
A Usenet roman hircsoportjaban a szomszedok eppen azon buszkelkednek,
hogy Romania csapata 3. helyet ert el valami matek olimpian, Kina es USA
(!?) utan. A magyarokat nem is latom az elso 5 helyezett kozott, pedig
a magyar diakok altalaban jol szoktak szerepelni az ilyen versenyeken.
Tud valaki errol bovebbet mondani?
Tisztelettel,
Pannon Jozsef
|
|