1. |
Re: memfoglalas, interrupt belovese C-ben (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
2. |
DOS szovegfile (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: *** HIX CODER *** #295 (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
4. |
Pascal furcsasag (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
5. |
keres (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: hack, antidebug fogasok, stb... (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
7. |
PB (PowerBuilder) (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: egy kis delphi (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: antidebug (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
10. |
Keveredes (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: memfoglalas, interrupt belovese C-ben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Wed, 25 Nov 1998 07:38:09 GMT
irta :
>akadt egy kis problemam C-ben:
>memoriat akarok lefoglalni, de allitolag nincs eleg mem. 64000 byte-ot
>akarok lefoglalni. tudom, hogy a memfoglalas elott meg meg kellene
>novelni az aktualis blokkot maxra (azt nem tudom, hogy miert), de nem
>tudom, hogy ezt C-ben hogy lehet megcsinalni.
ezt en igy szoktam:
long memhossz;
char huge *memcim;
memhossz = farcoreleft();
memcim = farmalloc(memhossz);
termeszetesen huge modellben.
Szia, Gizike :-).
|
+ - | DOS szovegfile (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali Coderek!
Meg tudna valaki mondani, hogy a DOS-ban mire vegzodnek a szovegfile
sorok? Ha jol emlekszem, akkor nem csak '\n', hanem vagy '\n''\r', vagy
'\r''\n'. De melyik? DOS-os swzovegfile-okat kellene letrehoznom, de
ehhez valahogy nincs kedvem dosemut installalni...
Elore is koszi.
--
Let the Source be with you!
ImRe
|
+ - | Re: *** HIX CODER *** #295 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nagyon surgosen szuksegem lenne egy, C-ben vagy Pascal-ban megirt,
szovegszerkesztoprogramra, ami raadasul legalabb 1000 soros. Na, nem az en
igenyeim ezek, hanem az egyetemi tanarome, aki szinten nem tud ilyet
alkotni, csak szamonkerni szereti. Ha tudtok, segitsetek. Elore is koszi!
Zoli )
|
+ - | Pascal furcsasag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
helo,
a kovetkezo a tapasztalat. annak mondom, aki
eloszeretettel hasznal turbo pascal-t.
sz'al a probelma a kovetkezo:
ha a progiban benne van az USES CRT;
akkor az uj procikon nem biztos, hogy jol
fog menni.
Celeron(tm)-MMX 374Mhz -> runtime error 200 -> division by zero
a sima MMX-el nem volt gond, de a Celeronnal igen.
fura nem? De az is lehet, hogy csak sikerult kifognam
azt az egy gepet, ahol ezt csinalja :)
-kyle % autopsy
|
+ - | keres (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !!
Segitsegeteket szeretnem kerni egy Autoszerviz program megirasahoz (Clipper-
ben). Foleg az lenne jo ha tippet adnatok , hogy honnan tolthetnek le hasonlo
program leirast estleg forraskodot (nem kereskedelmi celra kell !) .
Tulajdonkeppen egy szakdogozat szinten kellene.....
Elore is kosz mindenkinek aki tud segiteni :
Endre.
u.i. :
|
+ - | Re: hack, antidebug fogasok, stb... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Az egyik legismertebb reverse engineering site a http://fravia.org. Hatalmas
mennyisegu informaciot talalsz itt a visszafejtes minden agarol, az
anti-debugging trukkokrol, programfeltoresi technikakrol stb. Szinte
valamennyi link kivalo site-okra vezet (nem is sorolok tobb cimet, ezeken
keresztul ugyis megtalalod).
Szanto Tamas
MOL Rt. IT
|
+ - | PB (PowerBuilder) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Lenne egy kis PowerBuilder munka. Egy nagyobb meretu project
rovid, jol korbehatarolt fuggetlen resze, kb 3 heti melo.
Dijazasrol + reszletekerol maganban. ( ha lehetne :)
OPi;
|
+ - | Re: egy kis delphi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv !
> Lenne egy kerdesem a delphivel kapcsolatban. Azt szeretnem megoldani,
> hogy egy editboxban a mar kiirt szoveg utan ugorjak a kurzorral. Ezt
> gondolom ugy lehetne megoldani, hogy szimulalok egy esemenyt. Vegig is
Regen foglalkoztam mar delphi-vel, de szerintem az editbox hasonlit a
textarea-ra (asszem, igy hivjak :-). Igy en mikor ott akartam
pozicionalni, akkor a selection kezdetevel es vegevel manipulaltam.
Szerintem ez mukodne editbox-ban is.
Remelem, tudtam segiteni !
Tomi
|
+ - | Re: antidebug (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
www.programmersheaven.com
Zoli
|
+ - | Keveredes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi !
A tema valoban erdekesebb mint elsore tunik.
> irta:
> > Talan a legegyszerubb az lenne ha venned a tombodet feltoltve,
> > majd randommal generalnal szamparokat, majd a paroknak megfelelo
> > indexu parokat felcserelned.
>
> Sajnos csak ugy spontan ez a modszer sem jo mert, hany szampart
> generaljon ( nincs eles hatar ahonnan a modszer mar pont jo).
Szandekosan nem hataroztam meg a szukseges csereszamot.
Szemely szerint mindenfele matematika alapot nelkulozo megfontolasom
alapjan
arra szavaznek, hogy az en cserelgetos algoritmusom nagyjabol az
elemszam duplaja szerinti szamu csere utan adna kello rendezetlenseget.
(mondjuk annyit vettem figyelembe, hogy minimalisan az elemszam/2 szamu
csere mindenkeppen szukseges)
> Viszont az elso algoritmus javitasa mar jo. A modszer
> kizarja, hogy a matrix mar 'veletlenszerusitett' oszlopai
> elromoljanak.
> A javitott algoritmus:
>
> tomb[N] { N > 1}
>
> Eljaras Osszekavar
> ciklus i = N downto 2
> seged=tomb[i]
> y=Veletlenszam(i)
> tomb[i]=tomb[y]
> tomb[y]=seged
> Ciklus vege
> Eljaras vege
Ez a te algoritmusod valoban _jobb_ !!! Es meg matematikai alapja is
van.
Annyit azonban megjegyeznek, hogy a veletlenszam fuggvenynek olyannak
kell lennie, ami a felso hatart is kepes valamilyen eselyel kigeneralni
magabol, (azaz y<=i es nem y<i) ellenkezo esetben kizarja annak a
lehetoseget, hogy egy elem a helyen maradjon. Ez utobbi pedig a
nagyszamok torvenye alapjan ismet a veletlenszeruseg csokkenesehez
vezetne.
(amugy a valoszinusegszamitas sosem volt az en asztalom, ugyhogy ha
nagyon hulyeseget irtam volna, akkor csak helyesbits !)
--
Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt/
|
|