Sziasztok!

Tiprodok itt mar egy ideje, hogy hozzaszoljak -e,
de most mar csak megkerdezem toletek....
Szerintetek a csi (chi, khi) (ki hogy szereti nevezni)
erzekelesere van erzekszervunk?

Szkeptikusok kozbeveteseire:
Az, hogy letezik -e a csi, az szamomra nem kerdes,
mert mar erzekeltem parszor...
Akkor szuntem meg szkeptikusnak lenni, amikor megereztem
egymasutan tobbszor is a csit, ahogy keringett a testemben.
Tovabbi kivancsiskodasra valaszul: kung-fu -zok.

Udv
Steve

Kedves Jola!

Szivesen elvitatkozgatnek itt veled a talalmanyokrol meg ilyesmirol. De
nem annyira fontos.

Ugy dontottem, hogy ezentul nem allok szoba veled. Olyan melyre sullyedtel
ugyanis mind erkolcsileg, mind szellemileg, hogy az en gyomrom a te
leveleidnek a stilusat es tartalmat mar nem veszi be.

Amiota legutobbi vitankban alulmaradtal, egy idore elhallgattal. Most ujra
feltuntel, es ott folytatod, ahol abbahagytad: minosithetetlen, alpari
stilusu, gyulolettol es bosszuvagytol frocsogo leveleket irsz, melyek
egyetlen celja az, hogy engem megalazz es bemocskolj. Ne haragudj, de
mindennek van hatara. Betelt a pohar.

Azt gondolom rolad, hogy pszichiatriai eset vagy. Mi sem bizonyitja ezt
ekesebben, mint az, hogy legutobbi vitank utan frusztraltsagodban es
kisebbrendusegi erzesedben ugy probaltal elegtetelt venni magadnak, ugy
probaltal rajtam bosszut allni, hogy megprobaltal betorni a munkahelyem
web-szerverere (sikertelenul). Te valoszinuleg maig sem tudod, hogy en ezt
eszrevettem. De eszrevettem, es most, hogy ujra hallatni kezdted a
hangodat, a lista olvasoi ele is tarom ezt a tenyt, hogy tudjak, kivel van
dolguk. Es nem vagyok hajlando szoba allni olyan emberrel, aki pszichesen
annyira beteg, es moralisan annyira alacsony szinvonalon all, hogy egy
levelezolistan lefolytatott vita ilyen cselekedetre sarkallja.

Ez volt az utolso levelem hozzad. A tovabbiakban ignoralni fogom a PARA-ba
irt osszes leveledet, es neked is azt javaslom, hogy hasonloan cselekedj
az en leveleimmel.

Udv:
Szilagyi Andras

Sziasztok !

A mult szazadban a fizikat sokan mar szinte lezarhato, befejezett
tudomanynak tekintettek  s ugy tunt, mar csak nehany aprosag 
magyarazata hianyzik. 
Ezen aprosagok vizsgalata kapcsan aztan kiderult, hogy fenekestul 
fel kell forgatni mindent, hogy valamelyest helyrealljon a rend.

A parajelensegekkel kapcsolatban ma hasonlo lehet a helyzet.
Talan ma a parajelensegek azok az aprosagok, melyeket sokak
remenye szerint velhetoen meg lehet magyarazni nemsokara, es
a fizika megint szilard kosziklava valhat.

Meggyorsitando a folyamatot, itt lentebb en is hozzajarulok a 
titokzatos jelesegek tisztazasahoz az elso legfontosabb lepessel,
azaz kiserletet teszek a fizika fenekestol felforgatasara. :)

Egy nemzetkozi tekintelyu tudomanyos folyoiratban a 
70-es evekben felhivtak a tudosok figyelmet arra,
hogy fogadjak el a kihivast es keressenek magyarazatot
a parajelensegekre, mert ha nem teszik, az talan
fizika tekintelyenek is arthat.

Akadtak  kutatok is es tamogatok is, akik belevagtak
a kutatasokba, hogy legalabb tenyeket tartjanak fel es 
rogzitsenek.
Latvanyos  elorehaladas a magyarazat tekinteteben
azonban nem tortent, vagy nem kerult nyilvanossagra.
Mintha megtorpant volna a tudomany a feladat megoldasanal.

Nohat ezert van az, hogy a hozzam hasonlo fantasztak,
es a hozzam nem hasonlo sarlatanok is kezukbe vettek
a parapszichologiat.

Nem is lennek fantaszta, ha nem oldanam meg a magam 
modjan egycsapasra a nehez kerdeseket.

Keressuk meg a fizika bizonytalan pontjait, es vessuk
ra magunkat mint a vercse !

Egyes fizikusok szerint - ha valaha tortent volna mar kozmikus
meretekben negativ idoutazas, akkor az osrobbanas elmeletet 
valoszinuleg el kellene vetni, es az egesz fizikai vilagkepet
ujra kellene gondolni.

Mi van,  ha az ido megfordulasa, atmeneti
szunetelese, vagy ezen jelensegek szeszelyes valtakozasa 
 nem kozmikus meretekben fordul elo, hanem a mikrovilagban, 
 vagy eppen a lathato kornyezetunkben is ?

Szamtalan spiritiszta szeansz, asztaltancoltatas 
tortent mar a vilagon.
Az elbeszelesek szerint kulonfele targyak mozgasat is 
produkaltak ekozben.
Lehet, hogy az ido befolyasolhatosaga rejlik a titok mogott ?

Gondoljunk csak bele - a sulyt illetve a tomeget sem tudjuk
elvi valosagaban megerteni, hanem tulajdonkeppen csak
matematikai formaban definialjuk, s a formulaban az ido es az 
ero fizikai fogalmat alkalmazzuk, hogy a tomeget definialjuk.
Azaz a tomeg az idovel szoros osszefuggesben van.
Ha feltetelezzuk, hogy a _termeszetfeletti_ jelensegek 
az ido befolyasolhatosaganak a kovetkezmenyei, akkor a targyak
tomegenek ill. sulyanak megvaltozasa ezzel osszefuggesbe hozhato.

( Lehet, hogy egy megjeleno szellemi leny szamara az ido az egyetlen 
 befolyasolhato terdimenzio ?)

Ha az ido mint parameter elfajul, akkor ott
a tomeg is megvaltozhat, azaz pl. az asztal sulya is.
A negativ ido esetleg antigravitacios jelensegeket
produkal.

Az idozavar otletet arra a keptelensegre is alapozom, 
amely Uri Gellerrel tortent hajdanan. 
Arra koncentralt egyszer gyerekkoraban, hogy 
az iskolai oran gyorsabban teljen az ido.
Oraja ekkor megvadult es a mutatok porogni kezdtek.
Persze - ez adodhatott az ora fogaskerekeinek, vagy egyeb fem 
alkatreszenek deformaciojabol is, mellyel kapcsolatos ellenorzott 
kiserletrol azonban nem tudok, pedig ez igazan
tanulsagos lett volna.

Vajon a fogaskerekek, vagy egyeb alkatreszek kilagyulasa
okozta a jelenseget, vagy ido-anomalia  ?

A prekognicio jelensege is mintha az ido kulonos 
_atlepese_ lenne, hiszen bizonyos  merteku jovobe latasrol 
szol.

( A prekognicio egyertelmuen letezo parajelenseg.
Tudomanyos vizsgalatokkal igazoltak letezeset. )

Meg tovabb is lehet menni :
A testbol kilepes is az idovel lehet kapcsolatban,
hiszen a ter es ido egymassal sokkal szorosabb
osszefuggesben van, mint ahogyan a hetkoznapi
tapasztalataink latszolagosan mutatjak.

E felveteseimet a para-relativitaselmelet kiindulopontjainak
szantam. ( roviden:  parativitaselmelet.)

Udv: zoli

Kedves Gundark!

Lehet, hogy igazad van. Nem vagyok epp a szakertoje a
tengerallatjarokanak. Pontosan ezert is tettem fol ide a
Parara az elkepzelesemet, hogy ha vannak gyenge pontjai
azok hozzaertobbek hozzaszolasai fenyeben lathatova
valjanak.

> Nem akartalak leugatni,

Nem is annak vettem.

 > de ezeket el kellett mondanom,

Szerintem is.

> es ha esetleg belegazoltam a lelkedbe akkor bocs.

Nem tettel ilyet, hiszen nem en keszitettem magat a filmet.

> " Mi, Holdlakok, nem hiszunk az U.F.O.-kban!"

:)))
Szellemes. Honnan van?

Udvozlettel:

Zoli >