Most olvasom a hirt:
"Megkerultek Szalasi Ferenc es tarsai bunperenek koltsegjegyzekei. A per (
terember, birok, hoherok, stb.) koltsege: 11 629 820 000 pengo."
Nem lett volna egyszerubb Szalasit es bandajat is csak halomra loni, mint
azt Cau-val tettek ?
Tudja-e valaki kik voltak a tobbi akasztofaviragok Szalasi mellett?
Neveik: Beregfy Karoly, Gera Jozsef, Vajna Gabor, Szollosi Jeno, Csia
Sandor, es Kemeny Gabor. Mi volt az funkcijuk ? Legtobbuk nevet most
hallom eloszor.
Geza
|
Erdekes modon egyesek csak SAJAT MAGUKRA NEZVE kenyesek, az
pl. egyaltalan nem zavarja oket, hogy ketszeres fegyveres beozonles
idegen zaszloi lengenek a magyarok Budapestje felett.
Mit szolnanak pl. az ilyenek, ha Budapestnek neadj Isten osmagyar
erzelmu polgarmestere tamadna, es egy napon a kovetkezo bejelentes
jelenne meg a "Ki Szittya a Viszalyt?" c. legujabb pesti hirlapban:
"Az uj, osmagyarerzesu polgarmester elso teendojekent vegere
igyekezett jarni Budapest osi jelvenyeivel kapcsolatos vitaknak. Ezert
asatasokat rendelt el, melynek eredmenyekent Buda-, Pest, es Obuda
kozos hataraban a vitat eldonto honfoglalaskori leletekre bukkantak.
Felszinre kerult egy szinte teljes epsegben maradt, bar enyhen
viseltes selyembugyi, egy bo"gatya, nyeregtaska-toredekek, valamint
foszlanyok melyek a nyereg alatt puhitott husra engednek
kovetkeztetni. Ezen kivul egy felig teli futyulos barackos uveget is
kivetett a draga magyar fold. . Torteneszek izgalmat a selyembugyin
kivul a nyeregtaska-toredek keltette fel legjobban (a husfoszlanyok a
KOJAL szerint ehetetlennek bizonyultak, am a palinka meg a kivalo
aruk Foruma kovetelmenyeinek is a legmesszebb menokig eleget tett).
Az ezustlemezbol keszult nyeregtaska-toredeken viszont minden
ketseget kizaroan a SVASZTIKA ritualis jelkepet talaltak a
szakemberek, rovasirassal felvesve. Mindezek alapjan torteneszek
egyertelmuen arra a kovetkeztetesre jutottak, hogy oseink hazank
fovarosanak megalapitasakor lemeztelenitett leanyt aldoztak az
alapitas emlekere (gatyajukat maguk is ledobva), valamint eros
felindulasukban nyeregtaskajukra a svasztika jelvenyt vestek, majd
az unnepelyt kozos ritualis palinkaivassal fejeztek be.
Bizonytalan viszont, hogy a svasztika honnan szarmazik. Egyes SZDSZ-
orientalt tortenesz-akademikusok szerint a honfoglalo magyar
torzsek kozul a hetedik Kazar volt, akik hetedik erzekukkel
megjosoltak a holokausztot es ezert is vesztek el mar idoben a tobbi
torzstol, es a svasztika felvesesevel igyekeztek joelore
figyelmeztetni az emberiseget a Karpat-medenceben ra leselkedo
naciveszelyre. Ugyancsak MAS, Demokratikus Charta-orientalt
tortenesz-akademikusok szerint a honfoglalo het magyar torzs kozul
nyolc cigany szarmazasu volt, akik mindig is az osi, indiai eredetu,
svasztika-jelvenyre eskudtek. Parazs vita tamadt a pesszimisata
ellenzeki es az optimista kormanyparti torteneszek kozott abban is,
hogy a talalt palinkasuveg tudomanyos szempontbol felig URES, vagy
felig TELI-nek minositheto.
Mivel az asatasokban fovarosunk jelvenyekent semmi regebbi
szimbolumot sem lehetett kimutatni mint a svasztikat, Demszky
osmagyar erzesu utodja konnyeden megszavaztatta embereivel
Budapest hivatalos jelvenyekent a horogkeresztet. Par hozongo
hajfeju (nem ha'jfeju", hanem olyan akinek nem bo"r van a fejen, sem
arcan, hanem szorzet) eszeveszetten tiltakozott Budapest legujabb-
legregibb jelvenye ellen, a meltan nepszeru romanzaszlo helyett, de a
tiltakozokat mint tortenelmileg gyokerteleneket, Demszky utodja
elutasitotta, majd avval az uberelhetetlen ervvel operalt, hogy
"kulonben is, svasztika rovasirassal valo felvesese sokkal olcsobb,
mint a ruhanemunek is hasznalhato anyagok zaszlo gyanant valo
fecserlese". Sajtotajekoztatoja utan a felszabadulo piros-sarga-kek
anyagokbol tarsadalmi onkentesekkel bugyikat, valamint bo"gatyakat
varratott a fovaros arvagyerekei illetve ho'mlesszjei szamara."
Nos, vajon milyen lenne a liberalis media reakcioja Budapest
"horogkereszt-jelvenye" lattan (meg ha az esetleg forditott
forgasiranyu lenne is)?
|