1. |
Reporgettyu (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
2. |
pcsaszar es Horvath Pista igazahoz. (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
3. |
szivarvany (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Reporgettyu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Titusz irja:
> a v sebesseggel mozgo porgettyu
> tomegkozeppontja (relativisztikusan) nem esik egybe az allo porgettyujevel
> (hanem v-re merolegesen elmozdul).
Ugyes! Egy tovabbi megjegyzes:
Fuggetlenul attol, hogy forog-e, vagy sem, a porgettyu
menetiranyban osszenyomodik ellipszisse.
Ha forog is, akkor azt nyilvan nagyon furcsan, "nyirodva" teszi.
Ettol persze meg lehetne szimmetrikus a helyzet, de most
jon a sebessegek osszegzodesenek nemlinearis jellege,
ami azt mutatja, hogy az eloremeno pontok
nem annyival gyosabbak a kozepponthoz kepest,
mint amennyivel lassabbak a megfelelo atellenes, retrograd
pontok. Ha a kozeppont helyett a tomegkozeppontot nezzuk,
akkor meg vadabb a helyzet.
Hogy mindennek van-e koze a megoldashoz, azt nem tudom,
de lehet, hogy ha valaki eleg sokmindent
figyelembe vesz, akkor esetleg meg az is kiderul,
hogy egyenesen megy? :)
(Ha porgettyu helyett egy ket tomegpontbol allo "bumerangot"
dobnank el, a szamitas nem lenne ilyen riaszto.)
Talan egyszer csinalok egy mozgo gif-et, amely egy
elottem kozel c-vel elhuzo auto disztarcsajat mutatja.
De csak ha nagyon jok lesztek.
Udv,
Varga Joska
|
+ - | pcsaszar es Horvath Pista igazahoz. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mindkettotoknek igaza van. En kozben - sajnos - az okat
is kianalizaltam annak, hogy miert uralkodik sok esetben az
utszeli hangvetel egymassal szemben.
Annak ellenere, hogy a "Tudomany" hangvetele meg magasan
a legjobb a vitakra berendezkedett forumok kozott a meg mindig
tapasztalhato szemelyessegeket csak magasra allitott mercevel
lehetne kiiktatni. Itt szerkesztesi vagy moderalasi tehnikara gondolok.
Csakhogy - es most bocsassatok meg a hasonlatert: NEM
tudomanyos felkeszultsegetekre celzok vele, hanem az attitude
beleiekre... - ha Torpeorszagban a katonai sorozobizottsag elha-
tarozna, hogy 140 cm. magassagra helyezi a mercet, azon alul
senki sem lehet torpekatona, egyszeriben elneptelednenek a lak-
tanyak, mert alig akadna valaki aki a mercet megutne.
Elmondok egy jellemzo esetet amibol magatok lathatjatok,
hogy a kul es belfoldi magyarokat mifajta indulatok feszitik,
ha egymasrol van szo, es a karpati medenceben levo para-
dicsomban a "kigyotol" orokolt irigyseg es feltekenyseg faktor
mukodni kezd:
Az egyik vitaforfumon az olvasok figyelmebe ajanlottam egy
uj magyar hetilapot, a Magyarorszagot, amit egy egyetemi ta-
narno szerkeszt es cikkeinek szinvonala valamint temavalasztasa
kulonlegesen erdekes es szinvonalas. Magam is sokat tanultam
pl. az alban kiralyi csalad magyar vonatkozasu kapcsolatairol.
stb.
Ha azt hiszitek, hogy barki reflektalt a cikkekre, tevedtek.
Azokra nem! Viszont: egy hazai karakter es egy kinti, szoknyas
minden leben kanal azonnal handabandazni kezdtek, hogy
a foszerkeszto APJA (jol figyeljetek: NEM a szemelye, hanem
az APJA) 1980 elott a Lapkiado Vallalat parttitkara volt, hogy
sztalinvarosi munkasbol lett ujsagiro es hasonlokat.
Ti jobbara fiatalok vagytok igy legfeljebb szuleiteken keresztul
szerezhettetek masodlagos ertesuleseket arrol, hogy mi ment a
Rakosi rendszer "kaderpolitikajanak" idejeben. De en szemtanu-
ja sot szenvedo alanya voltam azoknak a discriminalasoknak
amelyek soran embereket es talentumokat egyszeruen felre-
lokott a rendszer szuleik vagy epen nagyszuleik szarmazasa
miatt.
En ezt csak elrettento peldanak irtam meg, ti azert masok vagy-
tok mert sokatokat az igazi tudasvagy fut, es nem csak azert
firkaltok, hogy valamivel elussetek az idot. Ha arra oszpontositotok
amit olvastok es elhomalyosodik majd eltunik olvasmanyotok
mogul a cikk irojanak szemelye, akkor igazi tudosok lesztek
es nem hatulgombolos gyerekek akik az ovodaban egymast
lokdosik...
Addig sajnos : "Sic transit gloria mundi... "
-pagony-
|
+ - | szivarvany (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ma lattam egy szivarvanyt. Ettol persze meg nem irnek ide; ami miatt megis igy
teszek az az, hogy ez a szivarvany nem a megszokott helyen volt. Altalaban
akkor van szivarvany, ha az eg egyik oldalan sut a nap, a masikon pedig esik
az eso. Ekkor a szivarvany a nappal atellenes oldalon latszik, altalaban rovid
ideig. A kor kozeppontja a nap, viszont nem latni az egesz kort, az aljat
eltakarja a fold. Neha lehet latni ket koncentrikus szivarvanyt is, a lejjebb
levot kicsit halvanyan.
A mai szivarvany viszont a naphoz sokkal kozelebb volt. A kor sugara kb 20 fok
volt, igy az egesz kort lehetett latni. Eso nem volt, de vegig paras,
fatyolfelhos volt az eg. A szivarvany egesz nap latszott, bar szabad szemmel
nehezen lehetett latni, mivel tul kozel volt a naphoz, igy az elvakitott.
Sotet napszemuvegben fedeztem fol, persze megneztem napszemuveg nelkul is,
hatha csak a szemuveg okozza: akkor is ott volt, csak nehezen lehetett latni.
A kerdesem hozzatok, hogy pontosan mitol van szivarvany, miert ott ahol van,
es mi a magyarazata ennek a mai furcsa szivarvanynak.
Balazs
(Montreal)
|
|