Zsoldos Zsolttal szeretnek  egy  apro  kerdesben  vitatkozni:  ahhoz  a 
kerdeshez, hogy manapsag mi legyen a hatarainkkal,  bevallom  oszinten, 
lo~ve'sem sincs. Komplexebb problema ez  annal,  mint  amennyire  ertek 
hozza,  inkabb  nem  kontarkodom  bele.  Viszont  hogy  nincs   ertelme 
kulfoldon bunbakot  keresni...  Nem  bunbakkereses,  ha  azert  nyiltan 
kimondjuk: rossz oldalon  allas,  meg  vesztes  haboru  ide  vagy  oda, 
Magyarorszaggal igazsagtalanul csunyan elbantak. (Olivier, ha  olvasod, 
ne haragudj meg erte, de) allitom, hogy Clemenceau-nal  nagyobb  idiota 
barmot keveset hordott a hatan az  oreg  Foldanya.  A  ven  gazembernek 
sikerult ugy hazavagnia a Kozep-Kelet-Europai  terseget,  hogy  az  meg 
evszazadok mulva is ereztetni fogja (jellemzoen negativ) hatasat. Lehet 
neki gratulalni!
Sajnos, messze van meg az az ido,  amikor  a  hatarok  itt  is  olyanok 
lesznek (mindenfele szempontbol), mint ma  Nyugat-Europaban:  az  atlag 
lakossag talan mar nem is tudja,  hol  huzodnak  tulajdonkeppen.  Addig 
me'g nagyon sok utcatablat fognak leszereltetni a kulonbozo  imadnivalo 
szomszedok. Mi a megoldas? Van egyaltalan?

Csaszar Peter, Chicago

s a FORUMon sem lehetunk biztosak abban, hogy egy uzenet attol jon
akinek a neve szerepel feladokent.

Honnan tudjuk azt pl., hogy az utobbi idoben valoban a Hollosi Jozsitol
jonnek azok a cikkek es kitiltasok amiket neki tulajdonitunk?  Elvegre a
Jozsi mar annyi mas taggal mukodott egyutt HIX ugyben, hogy a
"supervisor"-i bejutas biztosan elerheto mas szamara is, foleg ha netan
o esetleg meg is bizott valakit erre a tavolleteben. 

Hat nem tudom ti hogy vagytok ezzel, de ezeknek a legutobbi Hollosi
uzeneteknek annyira Stanford-i izuk van!  Mit gondoltok?  Talan csak
kepzelodom, s aminek itt tanui vagyunk mostanaban az nem mas mint egy
Svengali effektus?

I am open to suggestion.

Pannon Jozsef
(de ez sem olyan biztos ;-)