Sziasztok HANGosok!

Meg 2001.03.07-en irtam egy kisse ingerult hangu levelet Peterrel
kapcsolatban. Masnap jott a reagalas, mire nem valaszoltam, mondvan nem
keverem tovabb a sz@rt. Most tobb mint egy honap multan megteszem meg
egyszer es utoljara.

irtam en:
>Tele van mar a hocipom(o"nk) az en felszerelesem a legjobb, 

Peter valasza:
>Zoli, elragadott a hev. En ilyent _s_o_h_a_ nem irtam, ugyhogy ezzel
>nem lehet tele a hocipod. Sot. Annak ellenere, hogy azert
>meglehetosen szinvonalas, mindig nagyon elegedetlen voltam vele.

Igen, elimerem. _Szo szerint_ _soha_ nem irtal ilyet. Hamu fejemre, tenyleg
rosszul fogalmaztam. Lehet, hogy paranoias vagyok, de en mar az 5. szam ota
olvasom a hangot, es tudom mitol doglik a legy. :-) Szo ami szo, lehet, hogy
te nem vagy elegedett a sajat felszerelesed hangjaval, megis minden ilyen
temaju hozzaszolasodban a sorok mogott erezni lehet a mondanivalot:
"...habar nem az igazi az enyem sem, megis sokkal jobb, mint a listatagok
barmelyikenek..." Szinte sut a sorokbol az a lesajnalo hangnem, amivel
midfit illeted. Ha nem, hat nem tetszik, de nem csak midfi van. A midfi es a
hiend kozott van meg egy kategoria: az audiofil. Marantz, Audiolab, Musical
Fidelity és meg sorolhatnam. Nem lehet a midfi jelzot rajuk biggyeszteni,
mint egy Sanyora.
Bar nemregiben elismerted, hogy tetszett a Sharp digitalis cucca, de ez egy
ritka kivetel. Ugye-ugye. Ha meghallgatol mas cuccot is kiderul, hogy megsem
ollan rosszak azok. Tobbet kene hallgatozni es kevesebbet ostorozni
latatlanban.  

>Nem hallgatom meg a Viletel Pista berendezeseit, mert az enyem sokkal jobb

>Ugye ilyent sem irtam.

Jaj dehogyisnem...Ha nyiltan nem is.. de burkolva nagyon is.

>felsz...kiderul, hogy esetleg jobban szol, mint a tied. 
>Nem tudod mit beszelsz! Az egesz lista tudja, ezerszer irtam, hogy
>elmentem fulelni a pilotahoz,

Tudjuk persze. De csak a pilotanal hallottal jobb hangot...masnal nem igen.
Foleg ugy, hogy meg se hallgatod. 

>Ha rakeresne'k az archivumban arra a
>szokapcsolatra hogy "Kovari Peter" - es az "egyetertek veled"
szokapcsolatra
>egy kezemen meg tudnam szamolni a talalatokat. Te soha senkivel, semmiben
>nem ertesz egyet!!!
 
>Ez reszben talalt. Nem szoktam egyetertesrol _nyilatkozni_. Ami
>persze egyaltalan _nem_ jelenti azt, hogy nem szoktam egyeterteni.
>Csak kovetem azt az internetes etikettszabalyt, hogy pusztan
>egyetertest nem kuldunk listara.

Ez igaz, de azert nem tulzas az egy kicsit, hogy 1094 szamon keresztul nem
ertesz egyet?!? Ez mar valamifele megszallottsag; elvonasi tuneted van, ha
nem kothetsz bele valamibe. :-)) Ra lehet keresni az archivumban, hogy
mennyivel "okosabb" vagy Viletel Pistanal, Bese Attilanal...de nem csak
toluk, hanem Mr. Collomsnal, Mr. Kesslernel, vagy eppen Van den Hul urnal...
:-) Mert hat az o cikkeikel, elmeleteikkel sem ertesz egyet soha.
De, hogy igazan konkret segitseget vagy tamogatast nyujtottal volna
valakinek, hat arra nem nagyon emlexem. :-((

Gruiz Marci irta:

>Meggyozodesem szerint az egyetlen level ami nem volt a Hangra valo a Hang
>torteneteben, az elhiresult Ivan level. Kar, hogy azt nem vetted ki.
>(Emlekszem, hogy azzal magyaraztad, hogy akkor nem voltal gepkozelben. Ezt
>azert irom, nehogy rosszindulatu sugalmazassal vadolj.) A lenyeg: nem
>Zozotol borult ki, ez biztos. Senki nem bantotta, plane nem Zozo.
>Ellenkezoleg, Zozot becsmerelte ordenare modon nyilvanosan. 

Ez pontosan igy volt. Ki is ferdit akkor itt valojaban Kedves Peter?

Emlekszem anno a lista indulasakor egy K.P. monogramu egyenek sirt a szaja
szele, hogy kiutaltak az Elektro listarol. Vannak sejteseim, hogy miert.

Ezennel bejelentem, hogy csatlakozok Zozo-hoz es is tavozom a listarol.
Koszonom mindekinek akik tanacsokkal segitettek, tamogattak. En is sajnalom,
akik mar elhagytak a listat, Jurecz Lacit, Kadlecz Pistat, Hunyor
Gyulat...stb. 

Udv mindenkinek, jo zenehallgatast és Kellemes Husveti Unnepeket!

                                                       Korpas
Zoli...........

Jo vetelt mindenkinek!

Meglehetosen ritkan tunnek fel a hazai high-end vilag reprezentativ
szemelyisegei a honi radiokban. Szombaton a Tilos Radio jazzmusoraban
megis ez tortenik majd.

Szo szerint:

----------------------------
Message: 11
Date: Wed, 11 Apr 2001 12:37:18 +0200
From: Vegso Zoltan >
To: , 
Subject: [Agora] RM - hangzaskultura
Reply-To: 

Szombat este apr.14-en 20-22 oraig a RoundMidnight vendege Csontos
Istvan lesz. A high end orulet itthoni guruja, a 40millios Ongaku
erosito birtokosa, a 10000 darabos audiofill lemezgyujtemeny
tulajdonosa jol ki lesz faggatva arrol, hogy mitol hulyulnek meg az
emberek ennyire, amire majd o riposztoz es bebizonyitja, hogy a
hangzaskultura az elet termeszetes velejaroja.

TR
----------------------------

A Tilos Radio jelenleg az ORTT aldasos kozremukodesenek koszonhetoen
csak Interneten (http://tilos.hu/mp3/tilos96.m3u), illetve egyes
kabelteves halozatokon a 103.7 MHz-es frekvencian foghato.

A musorok elhangzasuk utan egy hetig MP3 formatumban
letolthetoek, pl. a Round Midnight a
http://tilos.hu/mp3/96/Saturday/2000.m3u cimrol.

Keosoft

---
 Mi az Ön MailBox címe? - http://mailbox.hu

Hallo hallo !

1.  Gmarton eppen utolsokent csatlakozott a moderaltsag megszun-
     teteset kerok kicsiny korehez. Az otlet nem tole szarmazott.
2.  Ha Jozsi "szazszamra" kapott leveleket, az ugye minimum 100
     levelet jelent. Ebben a fontos ugyben en irtam neki eloszor. 
     Mivel hetekig semmi,  de semmi valasz nem jott, kesobb irtam 
     meg meg neki 3 masikat. KI irta a tobbi minimum 96-ot?   

     Udv, Agoston

Hallo hallo !
Hosszu ido utan utazasunk elott uj szamokat tanulunk a zenekarral.
Mufajilag epp magyar ciganyzenes dolgokkal, kozelebbrol a lassu
esztamos notakkal (andalgokkal) foglalkozunk. Jol csinalni hihetet-
lenul nehez igy nem beleszuletve a "szakmaba". Tobb ilyen szammal
is kiserletezunk, de vegyuk a legismertebbet, amit talan nehanyan
hallottatok mar. A "Kecskebeka felmaszott a fuzfara" cimu opuszrol
van szo. Ez a szam 4/4-ben remekul lekottazhato. Ha kesobb olyan
muzsikus ele kerul a kotta aki nem hallott ilyen zenet eloben, epp a
szam lenyeget nem fogja tudni interpretalni. Mi a lenyege ennek az
egyebkent eleg butacska szamnak ?  A kesleltetett esztamok. Ezert
az ilyen szamokat egyenesen esztamnotaknak nevezik. Aki nem
tudna, az esztam a 4/4 es ritmusban a zenei kettot es negyet jelenti.
Begyujtottem nehany kulonbozo eloadasban ezt az opuszt es meg-
dobbenve tapasztaltam, hogy ki-ki mennyire mashol keslelteti,   es
egyaltalan melyik! ritmuspontot. Hihetetlen nagy elteresek voltak.
Mindegyik igen jo volt, csak mashogy. Megjegyzem az ilyen notak-
ban folyamatosan valtozik, hullamzik a tempo. Egeszen extrem mere-
teket is olthet ez. Neha egy utemen belul akar negyedere is leeshet, 
majd a kovetkezo utemben az eredeti tempo akar ketszerese is meg-
ugorhat. Itt aztan esznel kell lenni, illetve egy Szeki kontras szavaival
elve "az a jo, ha a kiseret egy elven van". A tempovaltozasokat nagy-
reszt termeszetesen a primas vezerli, de a sorvegi kesleltetett esz-
tam idobeli pozicionalasa a kovetkezokepp tortenik. Elhangzik a sor-
vegi utolso dallamhang. A bogo folyamatosan elnyujtva tovabb huzza
a neki megfelelo basszushangot vagy menetet. A cimbalmos gurit
hozza egy odaillo akar hosszu futamot. A legutolso hangjara pozici-
onal a bogos egy eros es rovid veghangot az elozo hosszu hangjat
lezarva. Ekkor kialakul a teljes csend. Es itt tortenik meg a csoda.
Azaz jo ideig nem tortenik semmi. Csend van. Telnek a tized, vagy
akar az egesz masodpercek. Ekkor "surusodik" az ido. Mindenki ugy
erzi magat, mintha epp a hasraeses elotti pillanatban lenne. Minden
tovabbi tizedmasodperc elmulasa nagymertekben fokozza az izgalmat.
Ekkor hanyag mozdulattal pofatlanul odafigyelest nem mutatva elhe-
lyezi a kontras a varva vart hangsulyt. Hihetetlen oldodast okoz vele.
"Na latjatok ? Megsem estunk pofara. Es ezt en csak ugy felvarrol
megtehetem nektek barmikor." Nem tudom, gondolnak e ilyesmit koz-
ben a kontrasok? Majd egyszer megkerdezem. Ami az erdekes, hogy
ezek tudatositasa nem elegendo ahhoz, hogy az egesz jol jojjon ki.
Baromira ki kell tudni szamitani annak a bizonyos pillanatnak az el-
erkeztet. Nyilvan kell hozza az osszeszokottsag. Ha mondjuk ket ma-
sodpercnyi csend elozi meg az ilyen esztamot, akkor hozzaszamolva
a cimbalomfutam elhangzasanak idejet, belathato, hogy a tempo itt
akar hatodara is leeshet idolegesen. Tovabba az az idomennyiseg is
lenyeges, ami az emlitett esztamhangsuly es a kovetkezo dallamhang
kozott telik el.  Az szinte altalanos szabaly, hogy a kovetkezo sor elso
nehany uteme gyorsacska. Mintha be akarnak hozni az imenti lassu-
last. Igen, de az tovabbi kerdes, hogy milyen meredeksegben lassul
vissza az atlagtempora, ha egyaltalan van ilyen. Mindez persze szo:-
vegi vezereltetesu is egyben. Annyira erdekelt ma ez a kerdes, hogy
felhivtam a Fatyol Tivadart, aki tanult ciganyprimas es mellesleg
zeneszerzo    es a megalapitas alatt allo ciganyzenei muzeum meg-
almodoja. Szoval felhivtam es meseltettem magamnak errol a jelen-
segrol. Elmondta, hogy esztamnotak nagyjabol a mult szazad elejetol
vannak es minden zenekar maga alakitja ki az "idogorbiteseket". 
A rajkozenekarban is tanitanak ilyesmit, amikor osszehoznak a je-
lentkezokbol kiszenekarokat. Megigerte, hogy egyszer meghallgat-
hatom, hogy mikent megy ez a gyakorlatban. Persze a tehetseges
purdek mar otthonrol sok informacioval erkeznek. Nyilvan kacagjak
majd a 45 eves outszalydert. Nem baj.  Alabb megmutatom, mikent
nez ki mindez a gykorlatban. A szovegben a nagybetuk jelolik majd
az esztam ritmuspontjainak pontos helyzetet. A kis x-ek a szotagok
szuneteiben elhangzo esztamokat jelolik.  A sor vegi  nagy  "X"
pedig annak a bizonyos kesleltetett esztammnak a "helye".

kecsKebeKa felMásztTa    fuUz faAra   x          x
anNak is A    legMagaSabb  aA gaAra  x          x
igySe voltJo    ugySe voltJo     seHogyansSe    volt  x az  x jo     x
minDig csak A mas AsszonyA     vol   x   na   x  jo   x           x
igySe voltJo    ugySe voltJo     seHogyansSe    volt  x az  x jo    (2sec)   X
minDig csak A mas AsszonyA     vol   x   na   x  jo   x           x

Namost nekem tobbek kozott azert nem tetszenek az egyen"zenek",
mert azokban nemigen velek felfedezni ilyen szabad jatekossagot.
Allitolag regebbi zenekarok olyasmit is tudtak, hogy ki hogyan, mikor
szereti elhangzani az ilyen sorvegi esztamokat. Mondjuk, nem akarki
igenyet jegyeztek meg es tudatositottak magukban annakidejen. 
A ve'r kulonben korantsem csak a gyors tempo miatt pezseghet. En
kifejezetten a lassu de nem penye zeneket szeretem a legjobban an-
nak ellenere, hogy a gyors szamok a sikeresebbek es mi is azokkal
keresunk egysegnyi ido alatt tobb penzt az utcan, bar ezt is ki tudja?

Azt hallottam, hogy nagyobb bevasarlokozpontokban a hatterzene-
szolgaltatas ujabban nem radiobol vagy valamilyen hangrogzitmeny-
bol erkezik, hanem muholdrol rendelheto kifejezetten ilyen celu zene.
Amikor autoszalonban, repuloteren vagyunk, ilyesmit hallhatunk. Ez
nyilvan egy uj media. Valami hasonlot hallottam mar 1986-ban Eszak-
Koreaban. Mindenhol, de tenyleg mindenhol vegestelen vegig harom
heten keresztul a kommunista mozgalmi dalaikat kellett hallgatnunk.
Szallodahallban, folyoson, buszban, kocsiban, szinhazban, budin,
ebedloben, orvosivaroban, repulogepen, koztereken, min-den-hol.
A zenet senki sem kerte. Kapta. Azt sem kerdeztek, hogy edes ore-
gem, ugyan milyen zenet szeretnel hallgatni ? Hat igy is valtozott a 
vilag. Van ezzel kapcsolatban egy eros dezsavu erzesem mostana-
ban. Ami ingyen van, azt nem igazan ertekeljuk. Regebben a falvak-
ban a kozonseg fizetett a muzsikaert. A falukozosseg a zeneszcsalad
foldjet reszben megmuvelte es egyeb dolgokban is segitettek oket.
Mindezert cserebe igenyeinek pontosan megfelelo szolgaltatast kapott.
A primasom kora gyermekkora ota nem vegzett kezmegerolteto fizikai
munkat. Nem engedte az edesanyja. Kesobb aztan raszolgalt tehet-
segevel.  A falusiak nagyonis megbecsultek a jo muzsikust. A rossz
zeneszt pedig neha jol eltangaltak. Nagyonis a lakossag igenyesse-
gen mulott az, hogy milyen a helyi zenekar. Ok amugy veletlensegbol 
sosem hallgattak zenet. Minket gyakran kenyszeritenek ilyesmire. 
Ha belegondolunk, sokfele a varosban hallhato zene sincs
ingyen, hiszen peldaul az autoszalon bizonyosan fizet a mu-
holdrol erkezo ellazito zeneert. Ez az osszeg is termeszetesen meg-
jelenik a kocsik araban. Ismet olyasmiert kell tehat fizetnem, amit 
egyaltalan nem kertem. Es ez igazan nem rajtam mulik.  Pontosan
az a baj, hogy a ma embere joggal erezheti ugy, hogy egyre keve-
sebb dolog mulik rajta, pedig latszolag sokmindenben maga dont.
Nem egy ujkori ....unizmushoz vezet ez a globalize ?  Udv, Agoston

> Felado :  [Hungary] irta:

>kutyavadito, sot - elnezest a kifejezesert, de jobbat nem talalok-
>buzis enekhanggal prezentalja a legendas, igencsak "ferfias" Led 
>Zeppelin egyuttes csodaszep...

Milyen a "buzis" enekhang?
Mercurie "buzis" volt?

>mennyi _igazi_  rockzenei ertek tunik igy el a sullyesztoben, 

Led Zeppelin sullyesztoben tunt volna el? Imho akkor nem is volt
igazi ertek. Eppen az jelzi az "igazi erteket", hogy azok nem tunnek
el a sullyesztoben. Pontosabban minel ertekesebb valami, annal
tovabb el.

>Korabban is keszultek  hasonlo "atiratok", de   azok igazi erteket
>szultek: pl. a Beatles egyuttes Rock and roll music-ja, vagy Paul
>Mauriat A szerelem szomoru cimu atdolgozasa. Csakhogy ezek altalaban
>eredetiben kevesse ismert (nota bene: megbukott) szamok  _profi_
>feldolgozasai voltak,

Haj! A Rock And Roll Music mar nyilvan eltunt a sullyesztoben Chuck 
Berrytol, ha Te ezt kevesse ismert sot megbukott szamnak tartod?
Meg cseresznye, hogy oregebb harcosok emlekeznek ra, sot lemezen 
orzik. Nota Bene meg a Beach Boys is jatszotta igaz ok a Beatles
utan. CDn ma is mindenki rendelkezesere allnak.

> .....Ez van; fajdalom, ilyen a vilag, a piac, az izles(?)....

Jaj szegeny fejunknek!
Szegeny apam toleransabb volt, amikor meghallotta nalam a The
Pilltdown Rides Againt. [Rossini Tell V. nyitanyanak rockositott 
atdolgozasat.

>K.P.-nek:  van abban valami ba'j, amikor a kaktusz arrol
>panaszkodik, hogy megszurtak...

Semmifele megszurasert nem panaszkodtam. A sebeket elviselem, meg az
igaztalan tamadasokat is. Maganban nincsen jelentoseguk, ilyen
maganleveleidre nem is valaszoltam. De szuksegesnek tartom a
nyilvanossag tajekoztatasat a masik oldal velemenyerol is, plane ha 
az felel meg az igazsagnak. 

>Ezert ugy dontottem, hogy  elbucsuzom a HANG-tol

Ne ird - tedd meg! Az Internet nem valo galamblelku, szuper-erzekeny
embereknek - itt akar egy vita, akar egy megjegyzes kemenyebbre
sikerulhet (az illendoseg hatarain belul, persze), es aki ezt nem
tudja elviselni, az maradjon ki ebbol. Egyebkent is, nem az a
legeny, 
aki adja, hanem aki allja.

A fennebbi ot sort valami Fodor Zoltan nevezetu egykori Hanglista
levelezo irta a #630-as hangba 1999 dec. 7-en Ivannak. Csak nem
valami rokon? Akkor nagyon nem ertettem vele egyet. Most sem,
ugyhogy nehogy valaki is az en velemenyemnek tekintse. Pusztan
tukorbenezes celjabol irtam.

Most mar otodszor "iratkozol le" innen a nalam levo archivum
szerint, de lehet, hogy nehany eset elkerulte a figyelmemet. Talan a
mostani tavozasod sem lesz komolyabb, mint a korabbiak.

Udv, Peter.

Kedves HANGosok!

Tegnap elott (csutortokon) megjelt Hangban Peter irta, hogy megjelenteti a
"moderacios sztorit". Rogton tudtam, hogy ez mit jelent, milyen karos a Hang
szempontjabol, milyen indulatokat gerjeszto lesz. Tobbszor kerestem Petert
telefonon, hogy a lista nyugalma erdekeben lebeszeljem rola. Erdekes modon
nem tudtam elerni, pedig az "asszony pajtas"-sal is beszeltem, aki mondta,
hogy szol Peternek, hogy kerestem. Nem sikerult elernem.

Nekem egyre magasabb az ingerkuszobom, ez jol lathato, hiszen Peter
legutobbi rovid megjegyzesere a koncertelmenyeimre, a legkissebb ingerenciat
sem ereztem, hogy valaszoljak. Egy ido mulva az ember immunis lesz bizonyos
dolgokkal szemben.  De Peter emeli a "dozist". Nem tudom miert, nyilvan Ot
ez elteti. Lenyeg az, amitol feltem bekovetkezett: Valotlansagokat irt ide
rolam. Nem tehetek mast, muszaj reagalnom. (En finomabban fogalmazok, nem
vagom mindenki szemebe: "Hazudsz!")

Mielott ezt megtennem, meg kell jegyeznem, hogy MAXIMALISAN SZOLIDARIS
VAGYOK ZOZOVAL! Megertem, hogy itthagyott bennunket. Nem mindenki nyel le
olyan durvasagokat, amit Peter irt Neki csutortokon. Mindennek van hatara.
Akkor Zozot tamadta, minket, harmunkat kissebb-nagyobb mertekben "dicsert".
Penteken ram koncentralt, ez a jol ismert "szalami taktika". Ha ezen a
listan nem lehet normalisan letezni, elmegyek en is, mert senki sem
mazohista. Peter buszke lehet magara, hogy csotortokon, Ivan utan
megszerezte a "a Hang tortenetenek masodik legdurvabb levelenek szerzoje"
cimet.

>hanglistara valo ideologiai vitat. Nagyon nehezen viselte, es
>Agostonhoz, kesobb a tobbi moderatorhoz fordult "orvoslasert".
......
>kellene tunnie nektek, hogy mindig Marcival "van baj", mindig
>panaszrohamra indul nalatok. [Marci szeret provokalni,

Nem igaz: hazugsag.
A teny az, hogy hogy az elso nehany kimoderalasom utan az egyik moderator
mar nem birta, es rendszeresen kifejezte nekem a felhaborodasat. En mindig
csititottam, "Ne vedd olyan komolyan", "En csak nevetek ezen" stb. irtam
Neki. [Ez az eltett maganleveleimbol bizonyithato] Tehat pont az ellenkezoje
igaz. Sot! Sokaig - en balek - meg vedtem Petert! Egyreszt meltattam a
moderatori munkajat, "amit senki sem csinalhat tokeletesen", masreszt
tobbszor dicsertem maganban a Hangra irt cikkeit, mint a Hang egyik
legfontosabb, legerdekesebb szerzojenek muveit. [Itt jegyzem meg, sajnos ma
mar csak kotoszkodig, veszekszik. Semmilyen epito jellegu cikkei nincsenek
mar, sem koncertekrol, sem zenerol, sem hifirol. Pedig rengeteget tudna
irni.] Persze a "vegso stadiumban" mar mind a negyen teljes egyetertesben
voltunk.

Azt, hogy ki mennyit politizalt, ki mennyi offtopikot irt, kinek mennyire
eletcelja a masikon valo "gyozelem", ki vitazik minden aron, minden hataron
tul, az azt hiszem nyilvanvalo mindenkinek. Bele sem megyek ennek
bizonygatasaba. Mindenki dontse el maga.

Peter hasonlo "vilagnezetunek" nevez minket. Kozlom: sem Viletet Istvannal,
sem Zozoval, meg SOHA sem beszeltem vilagnezetu dolgokrol, igy azt sem tudom
roluk, hogy mit gondoltak, nemhogy meg ilyen alapon fordultunk volna Peter
ellen. Ez abszurdum!

Peter gyakorlatilag minden esetben akkor moderalt ki, amikor az o
megjegyzeseire reagaltam. Magyarul ugy szakitotta meg a vitat, hogy O
hosszan ervelt (ellenorizheto az archivumban!), majd a valaszomat
kimoderalta. Kecskere biztak a kaposztat! A nemtetszesem alapja ez volt. Ha
Peter nem ir offtopikot, es ezert masokat sem enged, akkor egy szavam nem
lett volna. Egyetlen egy olyan levelem volt, amit magam is megbantam, hogy
elkuldtem. Az offtopik tartalma miatt, de ez is egy Peter fele offtopikra
adott valasz volt. Viszont volt ket egyeb levelem is, amit csak ugy magamtol
irtam, de kiszedett. Most elkuldom a Hangra, igy mindenki sajat maga
meggyozodhet rola, hogy milyen "szornyuseges" leveleket irtam, illetve
mennyire volt indokolt a moderalas. (Egyiket kis valtoztatassal vegul
elkuldtem, a masikat viszont nem.)

Udv, Gruiz Marton.

Ime a ket level:

>Kedves HANGosok!
>
>Hetfon lehetett latni az m1 csatornan a Nemzeti Filharmonikusok
bemutatkozo,
>evadnyito koncertjet a Zeneakademiarol. Aki a legcsekelyebb mertekben is
>figyelemmel kiserte az elmult honapok hiradasait, az tudhatja, hogy
alapveto
>valtozasok tortentek a zenekarnal. Nemzetkozi zsuri rostalta ki a zeneszek
>jelentos hanyadat, sok uj muzsikust vettek fel, tobbszorosere emeltek a
>fizeteseket es sok-sok millio forintot koltottek uj hangszerekre. A Cel a
>vilagszinvonal.  Kivancsian vartam az eredmenyt, s bizony nem csalodtam!
>Mint laikus, az osszhatasra figyeltem, s nagyon tettszett a hangverseny,
ugy
>ahogy volt. Kulon kiemelnem a fuvosok szep megszolalasat, ami meg a TV-n
>keresztul is atjott. Regebben nagyon repedt fazek hangot adtak. Sok olyan
>darab volt itt a hangversenyen, amiben fitoktathattak a szep fuvoshangokat,
>illetve a tehetseges zeneszek egyeni kepesseget is (Pl. Ravel: Bolero).
>Szoval nagyon orulok, hogy itthon vegre nem csak az allando
>szinvonaltlansagrol, illetve annak sullyedeserol lehet tapasztalatokat
>szerezni. Alig varom, hogy szemelyesen is meghallgathassam egyik
>koncertjuket, lehetoleg a Zeneakademian. (Szvsz annak a legjobb az
>akusztikaja.) A siker itt sem maradt el, s raadasul mag a falak mellett is
>alltak az emberek. A TV-n keresztul is lehetett erezni, hogy igen jo a
>hangulat.
>
>Gondolom a kevesen lattak az orszagban ezt a musort, foleg, hogy a ket
>konkurens kereskedelmi  tevecsatorna a "Vad angyal" es a "Baratok kozt"
>nevezetu szornyusegekkel inditott este nyolckor, majd egyeb hasonlo
>remdramakkal folytatta (mint minden nap). Hiaba, a nezok - akarcsak a
>legyek - a  gyulnek. De a lenyeg a lenyeg, hetfon egy jo koncertet
>lathatott az, akit erdekelt. Remelem a nezettsegi adatok nem fogjak
>valamelyik nagyfejut arra inspiralni, hogy a kozszolgalati csatornak egyre
>emelkedo szinvonalat a kereskedelmiek szintjere zuzza vissza.
Remenykedjunk!
>
>Udv, Gruiz Marton.
>
>Kedves HANGosok!
>
>Agoston irta:
>
>>valtunk el.  Aztan elgondolkodtam magan a mufajon. Mi lenne, ha
>>valodi irodalmi es zenei igenyesseggel keszulnenek maguk a szerze-
>>menyek ? Mi lenne, ha nem ezzel a kifejezetten nyegle hanglejtessel
>>reppelnenek az eloadok ?  Ahhoz kepest, hogy tudtommal kb 20 eves
>>a mufaj, ezekben a dolgokban valamiert megis rettenetes igenytelen-
>>seg uralkodik a mai napig. A magyar nyelv nagyonis alkalmas a szo-
>>jatekokra. Emiatt eleve RAPnagyhatalom lehetnenk persze a szo
>>atvitt ertelmeben. Nemigaz ?
>
>Geszti Peter (aki nekem egyebkent eleg antipatikus) "Rapulok" zenekara
>valmivel azert kiemelkedett az atlagbol, volt benne nemi otlet es humor.
>Ezenkivul en meg nem hallottam elviselheto rapot. Amit pedig irtal, annak
>szerintem az az oka, hogy az ezt a mufajt uzok nem az intellektusokrol
>lettek hiresek, es a fogyasztok sem a melyenszanto mondanivalobol adodo
>katarzist keresik benne. :)) (Tisztelet a kivetelnek...) Ennek _egyik_ oka
>nyilvan az _eredeteben_ keresendo, vagyis, hogy kezdetben (reszben ma is)
az
>amerikai fekete fiatalok mufaja, azok kozott is a lecsuszottake, nem ritkan
>a bunozoke es rasszistake. Ha tevedek javitsatok ki...
>
>Udv, Gruiz Marton.

Kovary Peter irta:
"Szuksegesnek tartom megjegyezni, 
hogy szinte o az egyetlen,akit az
utolso egy evben moderalni kellett, 
a masik ket moderacio is
szorosan kapcsolodott Marci dolgaihoz.
Tenynek kell tekintenem, hogy az egesz 
moderaciorol folyatott
vitankat Marci tevekenysege provokalta. 
Ha o teszem azt nem lenne a
listan, nem lett volna egyetlen moderacio 
sem az utolso egy evben."

Bocs, de engem is kimoderaltal, sot tobbszor is, 
amikor a moderacio eltorlesenek fontossagarol 
irtam :-) Bar az lehet, hogy kicsit regebben 
volt, mint egy eve.

Szerintem alapvetoen nincs olyan tema, ami ne ferne 
meg egy akarmilyen listan. A PgDown billentyut mindenki 
maganak kezeli. 

A HIXAuto lista peldaul tokeletesen mukodik, pedig egy
 napig sem volt moderalva. Surlodasok vannak, de a normalis 
vita dominal. Remek a tarsasag, evente tobbszor is 
nagyszabasu IRL talikat csapunk.

Udv,
Stevie